Új hozzászólás Aktív témák

• #14817 spammer veterán Sk8erPeter #14816

  Új Válasz 2013-08-02 15:07:08 #14817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz Sk8erPeter #14816 üzenetére

  Jó, nem az API-ra, fejlesztői eszközökre meg ilyenekre gondoltam, azon a szinten tényleg sok hasznos és jól dokumentál cuccuk van, hanem pl. Gmail, Calendar, Youtube meg ilyenek, mármint UI és alapbeállítások tekintetében: egyszerűen használható és semmi csicsa vagy bonyolítás... hülyebiztos és átlátható. (Persze bele lehet túrni jobban, ha valakinek szüksége van rá - mint a Chrome és a bővítmények esetében is -, de alapból az egyszerűség és az átláthatóság a fő szempont náluk).

  De vannak olyan "power userek", akiknek ez nem elég (kell nekik pl. Outlook vagy hasonló program, akár céges dolgokhoz), viszont a gugli nem ezekre koncentrál elsősorban, hanem arra, hogy még egy 10 éves is tudjon levelezni vagy letölteni a play store-ból vagy használni a böngészőt, anélkül, hogy bármit konfigurálni vagy telepíteni kelljen, felesleges gombokat, boxokat, menüket lásson stb. (és többek között erre épül gondolom a Chrome OS és Chromebook koncepció is -> a kényelmes átlagjúzerekre).

  Elhiszem, hogy van igény másra (részletesebb konfigra), részben nekem is lenne igényem rá, de ez az igény a összfelhasználói-bázis tekintetében valószínűleg elég kicsi %-ot tesz ki, a legtöbb (átlagos) júzer még bővítményeket sem rak fel, az a fontos neki, hogy menjen a faxbuk,gmail,youtube, aztán csókolom. Nyilván fog fejlődni a Chrome, meg majd az ügyes bővítménykészítők segítenek, amin lehet, de az elemi részeket (alap koncepciót) tekintve nem hiszem, hogy lesz változás a közeljövőben.

  Szerk: egyébként nem hiszem, hogy a gugli vagy a Chrome butítaná az embereket (ha valaki ezt gondolja), hanem inkább fordítva, ő csak alkalmazkodik. Aztán később (évek, akár sok év múlva), ha lesz változás (és vele együtt igény a legtöbb júzer részéről), akkor lehet, hogy a gugli is változtatni fog. Majd kiderül.

  [ Szerkesztve ]

  „A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

• #14819 Penge_4 veterán Sk8erPeter #14816

  Új Válasz 2013-08-02 15:47:12 #14819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Sk8erPeter #14816 üzenetére

  "Például a Google-nál a Chrome Extension API-t elég jól alakították ki, nagyon jó minőségű a dokumentációja, egész funkciógazdag"

  ...lenne, ha működésre lehetne bírni belső lapokon, meg egy csomó hasonló dolgot el lehetne követni vele.

  Lehetne mondjuk egy kompett toolbar API, amivel csinálhatna az ember fix állapotsávot, részletes folyamatsávval, oldalra rendezhető fülekkel, módosítható paddingok meg még csomó minden. Teljes értékű oldalsáv, maximálisan testreszabható menürendszer.

  Bár ezeket én nem is a kiegészítőkben látom. Vagyis lehetne felőlem azokból is vezérelni ezeket a dolgokat, de legyen fájl is, amivel kiegészítők (és ezzel együtt extra erőforrásigény) nélkül, a fájlt szerkesztve lehetne ugyanezeket módosítgatni.

  Na ekkor mondanám, hogy igen, valóban funkciógazdag.

  (#14817) spammer: "Szerk: egyébként nem hiszem, hogy a gugli vagy a Chrome butítaná az embereket (ha valaki ezt gondolja), hanem inkább fordítva, ő csak alkalmazkodik."

  Inkább öngerjesztő folyamatnak mondanám úgy egészen globálisan. A Google már elég nagy cég lett mára ahhoz, hogy elindíthatna egy lavinát, ha akarna, de ezzel egyrészt mindent egy lapra tenne fel, másrészt ha a többiek nem állnak mellé, akkor elbukik.

  Szóval igen, alkalmazkodik de úgy alkalmazkodik, hogy ezzel ő maga is támogatóvá és a status quo fenntartójává válik.

  Pedig valójában mi is a logikus érv arra vonatkozóan, hogy a user nem akar több funkciót, amennyiben azok a funkciók nem tolakodnak? Mert régen megvolt a simple/advanced/expert GUI, vagy az utóbbi kettőt megspórolva simple GUI, plusz konfigurációs fájlok.

  Nem azzal van bajom, hogy az alap felület egyszerű és letisztult: Az adott szoftverrel most ismerkedő embert elriaszthat, ha az arcába tolják a teljes funkcionalitást. De az opcionalitás megőrzése mellett legyen letisztult és minimalista bármi is.

Új hozzászólás Aktív témák