Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Gorneck #28649 üzenetére
Igen, az lement!
De megoldottam a dolgot!!!
Clear Cmos + Load Bios Safe (nem default/optimized!!!! - eddig csak ez volt.)
Aztán beállítgat mindent, kivéve proci fesz és lön csoda. DES nélkül is lemegy 1.1V-re!Sajnos újra kell méregessem, mert a RAM fesz eddig auton volt és rájöttem, hogy ezt változtatja az alaplap különböző beállításoknál és ez akát 2-4Watt eltérést is okozht
Most fix +0,2-re teszem és ismétlem a méréseket. -
Vagany
őstag
válasz
Gorneck #28608 üzenetére
Nem hagyott nyugodni a dolog. Hátha másnak is előjön ez probléma, erre is érdemes figyelni.
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
Laraxior
titán
válasz
Gorneck #28706 üzenetére
majd ha sokat értetlenkedek...majd akkor
Lehet a hétvégén sort kerítek rá,bár ha meglesz akkor is csak a rendszer és a játékok lesznek rajta.80as és 160as Samsungon, a 250esen meg marad a többi cuccos.Egyébként ha biosban beállítom hogy raid,ki lehet választani hogy melyik winyokból akarok raidtömböt? Legjobb lesz ha lehúzom addig a 250est,erre lesz átmentve minden adat.Aztán ha megvan a tömb akkor visszatolom...ha így lehetséges. Azért jobb élni mint megijedni
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Gorneck #28811 üzenetére
Öööö... izé.. Hogyhogy a platform nem használja ki?
Tételezzük fel hogy azonos RAM frekvencián és beállítások mellett a DDR3 lehetséges sávszélessége nem kevesebb mint a DDR2-é.
Elvileg igaznak kell lennie, hogy nagyobb frekvencián (ua. RAM beállításokkal) nagyobb lesz a sávszélesség is egy adott RAM-nak.
Frekvencia növeléssel mindaddig növekszik a sávszéleség amig a rendszer valamely más eleme nem korlátozza. Pl a P35 vagy maga a proci.
Ezekből az következne, hogy egy 1066-os DDR2-nél gyorsabb az 1333-as DDR3.
Mondjuk mindkettő fsb333-mal hajtva és csak a RAMszorzó más, CL7 beállítva mindkettőnél meg egyebek is azonosak.Nem jól gondolom ezt?
Elvileg 25% sávszélesség növekmény, de ha ez leromlik a szorzók/időzítések miatt, akkor is marad talán 15-20% többlet.
Ez nem kevés szerintem, egy átlagos alkalmazást 5-7%val is gyorsíthat. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Gorneck #28819 üzenetére
Én nem játékról írtam (ott azért inkább a VGA teljesítmény számít), hanem átlagos alkalmazásokról.
De biztos túl becsültem a gyorsulást. 5% alatt az ember nem nagyon veszi észre,De gondold végig: a mai sebességhez is csak kis lépésekben jutottunk el.
Igazad van, a freki növelések a RAM tipusváltások kis lépésekben nem sokat számítanak.... van még P3-as gépem 100Mhz-s SD ramokkal és az XP meg a Word/Excel nem sokkal lasabb rajtam, mint a mostani középkategóriás konfigomban. pedig 3x akkora proc sebesség és 10x akkora Ram freki.
Ez van. -
katt777
félisten
válasz
Gorneck #28974 üzenetére
No, akkor a problémám a következő:
A Corsair RAM-ok alacsonyabb FSB-vel simán mennek 1130 alatt (na jó, ez nem sok, de több, mint a Kingmax). 3.8 GHz-en (423x9) csak 1058-on mennek, és teljesen stabilak (5-5-5-15). 3.9GHz-en már kapásból elszáll az Orthos hibával, míg ha csak a procit tesztelem, akkor 4GHz-en is teljesen stabil. Procit 1.265V-ig vittem (de 423-as FSB-vel 1.237-en stabil), RAM-ok 2.2V-ot kapnak. Mi a fenét kéne állítanom, hogy 3.8GHz fölött is stabil legyen a gépem? Vagy lapcsere? Másoknál állítólag nincs ilyen gond a tuinggal. Mindenütt csak azt látom, hogy 4.2-n is mennek ezek a procik hibátlanul.
Az apróbb értékeket muszáj valami fixre állítanom, különben (auto-n) leesik a memória másolási sebessége.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gorneck #28978 üzenetére
Kösz a tippet. Csakhogy a proci, mint írtam, 4GHz-en sem hibázik (ráadásul E8400). Vagy milyen lap kéne nekem??? P5Q-król olvasom, hogy bugzanak, mint a tavaszi nyúl, Giga meg megint nem fog nekem ventiket szabályozni, ha P45-re váltok. RAM meg lassú lesz.
tata21: A Züvöltésen is? Másik mikrofonon is? (Ill. ezt próbáltad másik gépen?) Akkor sajna nem tudom. Nálam TV-tuner szokta elnémítani a többi bemeneti csatornát. Gondolom, felvételhez megadtad, hogy honnan menjen. Valamilyen hangszerkesztővel nem próbáltál felvenni?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gorneck #28994 üzenetére
Ha a másodlagos RAM-időzítéseket megpróbálom fixre állítani, nem bootol. Ha auto-n hagyom, lassabb (jóval), mint a Kingmaxok. Ha 9X423 fölé megyek, megint instabil, RAM-szorzótól függetlenül. Prociteszt továbbra is OK 4GHz-en is. Befonom a félcentis hajamat, komolyan. Vagy visszatérek AMD-re... Jaj ne, mik jutnak eszembe!
800-on kis tuning, 3.3GHz-en próbálkoztam (10%). Nem az a gáz, hogy ez EPP-s RAM?veber: A szünetmentest.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gorneck #29008 üzenetére
Köszi, próbáltam (+0.4 is ment a RAM-oknak). Az auto beállításoktól lassult be a Dominator (meg a KM is, csak nem annyira). Ilyen 7-7-8-68-8-7 értékekre állítva sem boot-olt a gép (az alacsonyabb értékekről nem is szólva). Szerencsére visszacserélték, most KM van bent ismét, ez még 5-5-6-42-5-1 (vagy most 7? - nem tudom) beállításokkal megy gond nélkül 1058 MHz-en, é a memóriakezelésem több száz ponttal javult. De nálam az auto beállítás totál bukás. Amúgy 2 db 2GB-os Dominator volt, RAM-osok azt mondták OCZ-t ne. Ezzel ki is fújt itt a választék. (Amúgy neked nem EP35-DS3-ad van, tehát a lap lehet a hunyó.)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gorneck #29020 üzenetére
Próbálkozom, köszi (még nem volt időm, de mindjárt).
Akkor az 1130 egész jó volt a Dominator-októl? Kár, hogy csak alacsonyabb FSB-vel tudták.Az Auto beállításoktól el fogok szállni sebességileg, ha egyáltalán elindul a rendszer. Majd írom, mik vannak most.
Elég a másodlagos RAM beállításokat írnod, + FSB-t és feszt, ha kell, a többi úgy van.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gorneck #29020 üzenetére
1.4V-on nem bír a HTX2 a procival. Legalábbis nem hagyom 70°C-ig melegedni. Pár perc alatt nem jutott el hibáig. 1.3V-on megy, de kb. 5 perc múlva hibázik.
Vazze, a GMCH-nak nem adtam + feszt. Jelentene amúgy az valamit a fentiek fényében?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gorneck #29034 üzenetére
Nem vártam meg, hogy hibázzon. 1:1-en a Dominatorok hibáztak, de most megfogtál, azt nem állítottam át!
Ha az embernek ilyen zsúfolt, futkosós napja van...
Most nézhetem +1x.
És ha jó a szenzor, a procim meg megfő? Bár ha Enhanced Halt aktív, akkor lekapcsol, ugye?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Gorneck #29064 üzenetére
4.1 GHz-en a 4. Orthos teszt behibázott, de RAM-ok +0.3V-tal 1094-en mentek. 4 GHz azért mintha meglenne. Kell neki a kerek szám? (9x450), csak mert azt adtam meg, amit mondtál, az 4.05 volt, 4.1-hez viszont nem kerek. Megnézem még ezt 1:1-ben is. Proci még mindig csak 1.35V-ot kap.
Laraxior: Szorzót és feszt is visszavesz, nem olyan meleg, mintha nem tenné.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Laraxior
titán
válasz
Gorneck #29138 üzenetére
Fater nem tudod mivel lehet lejátszani az .evo fájlokat?
HDDVD..."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Prego
senior tag
válasz
Gorneck #29148 üzenetére
Hát a modemes-fagyásos dolgot akkor csinálta legelőször amikor összeszereltem a gépet és beregisztráltam a UPC-nél, szal az nem lehet Win probléma. Ez az utóbbi már idegesítőbb. Most csináltam neki egy chipset és LAN driver frissítést, és már csak felpörgeti a lemezt. Szal ez sztem nem Win probléma lesz. Törölni viszont tud.
Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
Zenador
csendes tag
válasz
Gorneck #29144 üzenetére
Úgy tűnik, hogy stabil. Lefuttattam több stabilitástesztet és nem volt probléma. A mem x86-ot 6 pass-ig futtattam, nem jelzett hibát. Másik memóriatesztet is kipróbáltam, de ott is jó volt a memória.
Sajnos nem tudok rájönni, hogy mi okozhatja az akadozást. Az is érdekes, hogy igen ritkán jön elő, kb. 10 bekapcsoláskor egyszer. Van amikor még ritkábban jön elő a hiba. A BIOS-ban mindig jó a gép, csak Windows XP-nél jön elő.
-
KMT
addikt
válasz
Gorneck #29160 üzenetére
M.I.T menü
Robust Graphics Booster---------auto
CPU Clock Ratio---------------------6
CPU Host Clock Control-----------enabled
CPU Host Frequency---------------312
PCIe Frequency----------------------100
CIA 2--------------------------------------disabled
System Memory Multiplier--------3.33
Performance Enhance------------- Standard
Dram Timing Selectable------------manual
Cas Latency Time--------------------5
Dram Ras to Cas---------------------5
Ras Precharge-------------------------5
Precharge Delay----------------------15
Act to Act Delay----------------------auto
Rank Write to Read Delay--------auto
Write to Precharge Delay---------auto
Refresh to Act Delay----------------auto
Read to Precharge-------------------auto
trd------------------------------------------auto
trd Phase Adjustment--------------auto
System Voltage Control-----------manual
DDR2 Overvoltage Control--------+0,4V
PCIe Overvoltage Control----------normal
FSB Overvoltage Control-----------normal
GMCH Overvoltage Control--------normal
Loadine Calibration-------------------auto
V Core------------------------------------1,37V kbFSB-re nem emlékszem pontosan, de több fsb-szorzó párrossal is 1040 körül már nyűglődik.
Meg a high speed dram dll settings option 1-en volt. Ezt mit csinál valójában? -
KMT
addikt
válasz
Gorneck #29162 üzenetére
Ha a ram végét keresem, nem az lenne a cél, hogy minden más hibaforrást kizárjak? Ezért volt a legalacsonyabb a szorzó.
Most raktam fel a legújabb bios-t, tényleg eltűnt az az opció. Egy gonddal kevesebb.
Holnap (azaz ma, miután felkeltem) megpróbálom mit megy így a ram.
Viszont megjelent a loadline calibration opció. Jól tudom, hogy ez enabled-re állítva kikapcsolja a drop-ot? Nem mintha élni szeretnék ezzel a lehetőséggel.
mod: Most nézem, úgy tűnik eltűnt a drop, pedig auto-n hagytam. Ezt gyorsan át is állítom akkor disabled-re, nem akarom, hogy emiatt károsodjon a proc...
[ Szerkesztve ]
-
MEKK
aktív tag
-