- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Sweet.tv - internetes TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- C# programozás
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Vírusirtó topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gorneck
titán
válasz
Baluka71 #22500 üzenetére
Ezt próbáld:
Robust Graphics Booster----------auto
CPU Clock Ratio------------------8
CPU Host Clock Control-----------enabled
CPU Host Frequency--------------400
PCIe Frequency------------------100
CIA 2----------------------------disabled
System Memory Multiplier---------2
High Speed Dram DLL Settings-----option 1
Performance Enhance-------------standard
Dram Timing Selectable-----------manual
Cas Latency Time----------------5
Dram Ras to Cas------------------5
Ras Precharge--------------------5
Precharge Delay------------------15
Act to Act Delay------------------auto
Rank Write to Read Delay----------auto
Write to Precharge Delay----------auto
Refresh to Act Delay---------------auto
Read to Precharge-----------------auto
trd-------------------------------auto
trd Phase Adjustment-------------auto
System Voltage Control------------manual
DDR2 Overvoltage Control----------+0,3 (2,0V vagy 2,1V legyen everest szerint)
PCIe Overvoltage Control-----------normal
FSB Overvoltage Control------------normal
GMCH Overvoltage Control----------+0,1
V Core-----------------------------normal vagy 1,35VGorneck#1239
-
tothl
addikt
Sziasztok !
Gigabyte EP-35 lapomba most ugrott be egy E8400 proci. Mi az a vcore ertek amit batran adhatok a procinak ha tuningolok ?
Alapbol 1.2250 -nek veszi ha jol lattam.Levi
-
tothl
addikt
Egyebkent ezzel a hutovel a 820d -m atom stabil volt 3.5 ghz-n csak azt nem sajnaltam, ezt az ujat meg nem szeretnem elfustolni...
-
Hippo
aktív tag
válasz
Gorneck #22499 üzenetére
ha instabil lenne, akkor XP-vel miért nem bajlódik? Semmi probléma XP alatt... sőt elsőre feltelepült.
A konfigom pedig:
Gigabyte GA-P35-DS3 v2.1 | Intel Core2 Quad Q6600 2.4Ghz G0 #L727A950 | Zalman CNPS7700-Cu | 4x1 GB Kingmax Mars | GALAXY GeForce 8600GE OC 512 MB 1.0ns DDR3 PCI-E | Western Digital 250GB SATA-II | Samsung 200GB SATA-II | Coolink Silent Power Supply (500W) | Creative SB X-Fi XtremeMusic | Genius SW-5.1 Home Theater | Samsung SyncMaster 913V [19" LCD]
Bisoba semmit nem tuningoltam, alapon fut minden, nem tudom mi lehet..
-
Baluka71
tag
-
westlake
félisten
ugy latom nincs kulon ep35-ds4-es topik, ugyhogy ide irok nehany dolgot (mondjuk ez erinti a sima p35-ds4 rev2.1-et is).. a lenyeg az, hogy sajnos ennel a lapnal is megvan a pci-e 1x-es bug.. konkretan nem tudom, hogy minek a hatasara jon elo, de egy konkret beallitast le tudok irni:
qx6850 (9*333)
pci-e 100mhz
memory 800mhz (5:6; 2.4x)memory: +0.4v
fsb: +0.3v
mch: 0.2v
cpu: 1.5vazt eszrevettem, hogy ha az eszaki hid feszultseget lecsokkentem +0.175-re, akkor nem bootol be a gep.. +0.2 voltnal neha mukodik a 16x-os mod, de legtobbszor csak 1x-eskent uzemel.. ha 0.2 voltnal tobbet adok az eszaki hidnak, akkor minden alkalommal csak 1x-es modban uzemel a pci-e busz..
Play nice!
-
ToBeY
nagyúr
Mi lesz ha ramomnak CL5 helyett Cl4 rakom a késleltetését és nem bírja?
Nem idnul el a masina?Vagy elindul de alapon? -
diegho
nagyúr
na most írt vissza a giga support, hogy mi ez az új style, hogy nincs normális ventiszabályzás. a válasz az volt, hogy bizonyos low cost szutyok ventik okoztak problémákat a lappal és ezért kivették a szabályzást és többet nem is lesz elérhető a dolog.
és persze írtak vagy 5 sor bocsánatkérést bla bla bla.
Dear Sir,
Thank you for your kindly mail and supporting GIGABYTE.
About the issue you mentioned in your earlier mail, the board does not provide such BIOS option anymore. This is because some of CPU/system fan with bad quality might cause MB H/W damage. Sorry if there is any inconvenience.
At last, we apologize if our past service was not satisfactory. Due to the vast amounts of questions we receive daily, we understand the inconvenience of waiting for e-mail responses. If you still have any further question or suggestion about our product, please do not hesitate to contact with us. Thanks again for your understanding, and please receive our sincerely apology.[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz
Gorneck #22514 üzenetére
egyedul azt nem probaltam meg, hogy a memorafeszt visszaveszem.. adtam en feszt a pci-e-nek is, de nem hasznalt.. mch fesznel az a lenyeg, hogy +0.3 voltnal tobbet ne adjunk neki.. +0.325-nel neha meg a bios-ba is belefagy a gep, +0.35 voltnal meg el sem indul a cumo.. a memoriakat altalaban cl 4 4 4 4 4-en hajtom.. azt meg kiprobalom, hogy a memoria feszultseget leveszem auto-ra, az idoziteseket pedig visszaveszem cl 5-re.. (sajnos mar a gigabyte lapok sem akarnak cmos clear utan elindulni a micron d9gmh ramokkal)
Play nice!
-
Gorneck
titán
-
-
westlake
félisten
válasz
Gorneck #22523 üzenetére
ha jobban belegondolok, akkor nem is ertem, hogy en miert is emelem a feszeket ennyire.. valoszinuleg azert, mert a benchmark elott feszeket meregettem es szukseges volt.. de ha hazaerek, kiprobalom..
#22525: ha jol ertem, akkor minden esetben 1x-es lesz a pci-e sebessege, ha az mch fesz meghaladja a +0.2 voltot?
#22528: viszont egy e82 tuningjahoz mar szukseges a feszemeles.. este utanajarok ennek a pci-e 1x bugnak[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
DeSanto
őstag
Lenne egy kérdésem.
Vettem 2db samsung 200-as vinyót.
Szeretném őket RAID-be kötni.
Hova dugjam a 2 vinyót hogy ezt megvalósítsam?
Van egy s-ata -s dvd íróm is. Ez nem fogja bezavarni a tömböt?
BIS-ban mit állítsak?
Lehet elég gáz a kérdésem de annakidején elég volt a 2 IDE ezközt rádugni és működött.Leírná nekem valaki mit hogy állítsak?
Előre is nagyon köszönöm!
-
westlake
félisten
válasz
Gorneck #22528 üzenetére
ja, egyebkent a rev2.1-es lapok ugy felulfeszelnek, mint a pcsa
felejtsetek el a drop-ot.. a cpu feszultseg meg loadline calibration nelkul is magasabb (terheles alatt), mint a bios-ban beallitott ertek
este linkelek egy tablazatot..
#22532: ofkorsz quaddal.. (mar mindent azzal merek)[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Mackósajt
senior tag
Szerintetek ha valaki nem akar crossfire-t, akkor van értelme EP35-DS4-et venni EP35-DS3R helyett? Van valami a specifikációk alapján nem nyilvánvaló előnye a drágábbnak?
(Pl. jobb minőségű alkatrészek, megbízhatóság, tuningpotenciál, bármi...) -
tlac
nagyúr
válasz
westlake #22526 üzenetére
mch +0,1 elég szokott pedig lenni
ha normal-on hagyod, akkor meg kb az +0,2-t jelent (nem tudom mennyi fsb-től emeli meg, de 450-en már túlfeszeli)ha jol ertem, akkor minden esetben 1x-es lesz a pci-e sebessege, ha az mch fesz meghaladja a +0.2 voltot?
kb így lehet, +0,3-on is x1
ha meg maxra rakom, akkor szintén nem megy a gép, nagy nehezen visszaállt alapra, a fesz megmaradt és csúnyán szaggatott, alig tudtam a biosban állítgatni -
westlake
félisten
válasz
Mackósajt #22533 üzenetére
en mondjuk komoly cf-re x38-as lapot vennek
#22534: rev2.1-nel mar nem! auton szepen 1.25 volt a chipset fesz.. itt mar nincs meg az a bug, amit regebbi revizios lapoknal tapasztaltam/tapasztaltunk.. este megmutatom a tablazatot.. igen, mar az is tobbszor le lett irva, hogy mch +0.3v felett instabilla valik az alaplap..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
tlac
nagyúr
válasz
westlake #22536 üzenetére
hmm, akkor ez az mch túlfeszelős bug nem is bios szintű?
a rev2.0 és és rev1.x között ránézésre elég sok külünbség van, viszont a rev2.1 és a rev2.0 között alig vmi, biztos, hogy ez a des-sel egyidőben lett javítva?#22538:
ezt én is így gondolom, de nem erről beszéltem[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
tudomasom szerint az ep35-ds4 (amibol csak rev2.1-es verzio letezik), fizikailag teljesen megegyezik a rev2.1-es p35-ds4-el.. gondolom ez is a koltseghatekonysagnak tudhato be..
mod: a 2.0 es a 2.1 kozott pont a des a kulombseg.. egyebkent nem ertem, hogy mire celzol
mod: jaaa, mar leesett.. otthon van egy tablazatom, amiben mar meregettem egy sima p35-ds4-et is.. ugy remlik, hogy az pont 2.0-as volt.. ha hazaerek, remelhetoleg mindenre feny fog derulni[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
diegho
nagyúr
tipp erre?
8*400 ram 1000 5-7-7-20 standard@2V mch+0.1 hd2600xt és 2 naponta jön egy fagyás.
8*400 ram 1000 5-5-5-18 extreme@1.9V bármllyen nv kártya és nincs fagyás. -
tlac
nagyúr
válasz
westlake #22538 üzenetére
rev2.1-nel mar nem! auton szepen 1.25 volt a chipset fesz
ez a rev2.0-ámtól csak a des-ben különbözik, és mégis nekem túlfeszel normal-on 450-es fsb mellett
elvileg biosban sem különbözik, hiszen a des-es p35 rev2.1 biosa byte-ról byte-ra egyezik az összes régebbi rev-vel
(az ep35 biosa másmilyen, de valószínűleg csak egy e betűben különbözik a lap neve miatt)eddig azt gondoltam a hülye bios emeli meg a feszt normal-on, de akkor lehet vmi hardveres bug
jut eszembe, milyen fsb-n mérted?
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
válasz
DeadMeat #22540 üzenetére
de hihetetlen, hogy állandóan ez van... 2 naponta és random, van hogy desktopon van hogy game alatt. vistát akartam használni de nv nem ismeri fel a monitoromat és 240hz-et kiadna a moncsimnak
mondom hozok egy 2600xt-t megnézem azzal, az felismeri szépen megy is csak fagy nevettséges ez a helyzet, úgy döntöttem inkább cserélek monitort, minthogy fagyás legyen. addig meg marad az xp.
-
diegho
nagyúr
válasz
westlake #22531 üzenetére
nekem rev 2.1 lapom van cpu-z szerint ugyanannyit droppol mint a rev 1.0 (amit lehet már el kéne adni mert 2 hete ott a dobozában
) műszerrel kimérve mást mutat? mindenesetre lehet próbálok egy feszcsökkentést a lapomnál, csak most nem merem éjjelre otthagyni, tegnap 5 áramszünet egymás után kinyírta a szünetmentesemet
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
- E-book olvasók
- Politika
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...