- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
hello repvez,
sajnos el kell szomorítsalak. Én is sokat használtam AutoCAD-et gépészeti tervek dokumentálására, de már évek óta áttértem 3D-s alkalmazásaokra. Még én is a Mechanical Desktop-on tanultam az alapokat, aztán Inventor, SE (ha ez a solid edge röviditése nálatok...) és aztán proe, ahol le is ragadtam, mert ebben mindent meg tudtam eddig csinálni, amire szükségem volt... bár azért látom én is még a hiányosságait néhol, de hát tökéletes rendszer nincs. CATIA érdekel még, csak időm nincs rá, hogy megtanuljam, pedig annak a felületmodellezése észvesztő. AutoCAD-re visszatérve viszont nem tudok segiteni... egyelőre. de azért ne csüggedj, puhatolozom majd egy kicsit pár kollegánál.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
perfag
aktív tag
repvez> melyik progit lenne érdemes megtanulnom? A Pro/E vagy a Mechanical desktopot.
Miért szűkítetted le? Van még Catia, SolidWorks, Inventor, Solid Edge ... bármelyik nagyon jó. - ha tudod használni.
repvez> alkatrész összeillesztés és analizis
Elég pongyolán fogalnmaztad meg. Milyen analízis: feszültség, türés/illesztés, mozgás?
A Solid Edge-ben van ütközésvizsgálat, mozgás analízist is tudsz csinálni, a v.18-tól van benne FEA. Ha olyan a verziód, akkor van szabványos elemtár is és mérnöki kézikönyv néven fogaskeréktervező is van. A Standard változatban nincs.
A SolidWorks-ben már elég régen van Cosmos Express néven FEA. Kinematikai modulról nem tudok, az enyémben legalábbis nincs, vagy csak béna vagyok és nem telepítetem.
A szabványos elemtárt független cég csinálja, a rekllámjukban láttam, hogy minden közép kategóriás CAD-hez kínálják, de ProE-hez is. -
dokesz007
aktív tag
Hyhy!
Elemtárat tok mondani a www.web2cad.com/de lapon regelsz és ott bármit le tudsz szedni 3D és 2D ben egyaránt, mi azt használjuk!
De ált ha pl egy FESTO munkahengert akarsz beilleszteni a gyártó honlapján kismillió változatban kismillió progihoz leszedheted!
Ha ezeket a változatokat ismered akkor sorry, csak gondoltam akkor elmondom még 1X
Jó tervezést mindenkinek, úgyis az enyém lesz Mo.-n az első robbanó tengelykapcsoló szabadalom---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Hy
Letöltögeted az okosságokat és nekem CATIA a berakott cumót utánna el is raktározza, meglévő eszköztárba proginként változó hogyan tudod felvenni az adott alkatrészt, én nem szoktam pöcsölni, ált . lusta vok erre és amit letöltök mappába rakom külön a csavart, a csapágyat, ...., bár sokszor csak bezúzzuk egy mappába és viszlát...lehet elő sem kerül többet( NA MOST SOKAT SEGÍTETTEM )
pl aCAD a leszedett cumót egyszerűen az insert block paracsal beszúrja érdemes előnézetet nyomatni mert átl pl egy csapágynál 3-5 nézetet metszetet készítenek és abból nem mindíg kell mind(ha pl 2D-ben nyomod nem hiszem h kell a 3D modell a csapágyról).
3D annyiban cinkesebb h ált egy .bas kiterjesztésű filet hoznak létre pl Inventornál(érdekes mód 10 versionnál nem kell a makrózgatos kicsumizós szarral bajlódni) és ott leképezi a modell és utánna tudod beilleszteni a rajzba, én egy munkahengerrel szoptam naggyon durvát, főleg azért mert mire inchben kiszámolgattam a nekem szükséges paraméterekkel rendelkező mh-t és letöltöttem alíg maradt időm a .drawing részre és ráadásul szar lett a modell genrálás nem voltak meg a csatlakozások, na most ezután gyorsan megcsinálni a rudat a csatlakozásokat ráadásul utánna mindezt ocsmány szögben belőni annyi volt mint az egész szerkezetet lemodellezni, bleeeeeeeeeeeeeee.
(jah csináltunk egy franyó biciemelőt lehet h egyszer majd a a merdzsó terepjárótokon azt fogjátok viszontlátni, legalábbis remélem )
remélem okossat mondtam, ACAD,INVENTOR,CATIA amiben viszonylag naprakész vok, ha ezekben kell segítség szólj segítek amit tok,ezt az eszköztáras témát megnézem jobban h mit hogy és mit, aztán mesélek---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
3DFan
aktív tag
Szia! Van olyan is hogy Algolab vagy Vextractor. Most próbáltam egy logót átkonvertálni vektorba, az eredmény: [link] (ez előtte szöveg volt). Az Algolab progival készítettem. Alapbeállításokkal használtam, nem tudom mit kell tekergetni rajta, da hát akkor is ezek betűk voltak, most meg... Nem akarom a kedvedet szegni, de szerintem csodát ne várj. Üdv
[Szerkesztve] -
3DFan
aktív tag
-
Imics13
tag
Hi,
Ebben a fórumban ''csak'' olyan programokról van szó, amelyek parametrikusak. Amit leírtál azt minden itt említett program tudja sőt... Attól függöen érdemes vmely progi mellett leteni a voksod, hogy mely területen szeretnél dolgozni vele, velük.
A teljesség igénye nélkül néhány progi név:
- Unigraphics (NX)
- Solid Edge
- Catia
- Solidworks
- Autodesk Inventor
- Pro Engineer
Üdv,www.solidedgest.wordpress.com
-
3DFan
aktív tag
Azért azt nem gondolom, hogy könnyebb lenne megtanulni az Inventort mint egy másik 3D programot. Személy szerint nem azt tanulnám, bár anno én is azzal kezdtem a 3D ''pályafutásomat''. Kapható könyv is hozzá, igaz csak a 6-os verziót tárgyalja, de én a 9-es mellett olvastam és minden ott (és úgy) volt ahogy a könyvben.
-
3DFan
aktív tag
...''csak még rá kell jönnöm hogy mit miért kell csinálni hogy ugy müködjön ahogy akarom.'' - azt hiszem ez minden létező programra igaz megállapítás.
Hányas verziót használsz? Szerintem a súgója jól használható. Álltalában a tutorialok egyszerű modellek, hiszen a bonyolult modellek is ugyanazon feature-okból épülnek fel mint az egyszerűbbek, csak azokon több van belőlük. -
tisvol
aktív tag
....a cégnél inventor 2008 van...ikonjai nagyon hasonlítanak az Autocad ikonjaira...hogy törném el a kezét, aki megcsinálta... Állítólag pont azért szakítottak a jól bevált ikonokkal, hogy az Autocad-et használóknak kedvezzenek vele.
A ''melyik program jobb vagy nem jobb'' vitához anniyt, hogy mindig az a kérdés, hogy az ember mire szeretnél használni. Mennyire összetett, bonyolult alkatrészekkel fog foglalkozni, mekkora összeállításokat akar kezelni, fontos e mondjuk a szimláció, stb.stb.stb...nagyon összetett a kérdés. Az egyik programban az egyik feature jobban kidolgozott, könnyebben jasználható, a másikban pedig amaz. A nagy cégek ugye megpróbálják felvásárolni, és integrálni a kisebb szoftverfejlesztők termékeit. A verseny elég nagy. Az Inventort lekicsinylőknek csak annyit, hogy szerintem modellezni megtanulni, és hamar elfogadható eredményt elérni teljesen megfelel. És azért ne felejtsük el a kompatibilitását az Autocad-del ami a legeltrejedtebb 2D szoftver nem csak a gépészet terén. Az inventornak ez is az egyik nagy előnye. És azért a licensz eladások azt mutatják, hogy annyira nem használhatatlan.
És egyetértek aki azt mondta, hogy használó mérnök a lényeg! Mindenki azt szeretné, ha a fejében megfogant ötletet a lehető legegyszerűben, leggyorsabban papírra vesse, nem?
Üdv:Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
...hát hogy én mit szenvedtem ezzel a problémával. Napok mentek rá. Régi telepítésű gépeken megy minden, az új telepítésűeken megállt az élet. Kérdés: rúter mögül telepíted? A lényeg, hogy húzd ki a hálózati kábelt (internet, rúter le). Valami porton vesznek össze. Aztán indítsd a telepítést. Nekem ez megoldotta a gondot.
Remélem segítettem.
(MOD): Biztos van "szebb" megoldás is, én ezt csináltam :-)[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
Hali!
Elküldöm inkább a modellt e-mail-en, aztán tanulmányozzad. Leírni sokkal de sokkal több időbe telik mint megcsinálni.
Visszaállítani a nézetet pedig az Extras menü utolsó előtti menüpontjánál tudod. Azért mondom így mert én német nyelvűt használok. De csinálok majd képernyőmentést, azt is küldöm majd a maillal.
Az elemtár gondra sajnos nem tudok megoldást. Nem vagyonk informatikus, de én is, meg itt a fórumon más kolléga is belefutott ilyesmibe. Én csak az egész oprendszer újratelepítést tudom mondani. Tudom, van más megoldás is, de én nem ismerem, pedig pár fórumot elolvasgattam már az Inventor elemtárával kapcsolatban.
A lényeg hogy telepítésnél az egyéni telepítést adjad meg, ne a hálózatosat.
Ennyit tudtam segíteni.Üdv:T.
-
Parson
addikt
Nem vágom, milyen szimulációk maradtak ki eddig, de tény, hogy előbb csinálj egy statikus modellt, majd aztán szimuláld a mozgást pl, ha arra van szükséged.
Személy szerint Inventorral már idestova 10 éve nem foglalkozom, úgyhogy a konkrét segítséget a többiek adják majd meg.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
repvez
addikt
na pár alkatrészt átrajzoltam solidworksbe, de eben még anyi segitség sincs legalább is még nem találtam mint inventorba.Az össze szerelésnél sem találtam semmi olyat, hogy az a test milyen mozgásokra és milyen irányokba mehet, se rugo készitö modult sem menetet a furatba vagy a tengelyre..
vagy mindent külön kell letölteni és telepiteni az alaphoz?ha igen akkor mire lenne szügségem a leg alapvetöbb müveletekhez és 3D-s szabványos elemtár van hozzá ? ()csapágy fogaskerék , csavar) -
kpityu2
őstag
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Toolbox a Professional-tól van. Bár nem értem, hogy miért dobtad az Inventort. Nagyjából ugyanazt tudják ezek a progik, csak máshová kell kattintani. Ha egyiket sem ismered, akkor ugyanazt az utat kell bejárnod mindkettőnél. Magától egyik sem dolgozik.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Sajna nem, de a gugli biztos segít. Én az SE-t preferálom, SW-vel kezdtem mert szimpatikusabb volt, de az SE-t korrektebbnek találom miután kiismertem. Igaz a 2007-es SW az utolsó amit még rendesen használtam. Azért vannak dolgok, amelyek hiányoznak az SW után.
Inventorban sajnos nem vagyok járatos, csak rápislantottam, de szintén használhatónak érzem. Olyan értelemben, hogy igyekszik az ember keze alá dolgozni, miközben a műszaki követelményeknek is megfelel. Az SW-t kicsit "lazának" érzem ilyen szempontból.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
repvez
addikt
Már végignéztem több óra youtube videot, de nem sikerült összerakni a szerkezetet.
Egyszerüen nem találtam olyan videot, hogy hogyan lehet azt beállitani, hogy pl a 2 menetes rész csak addig tudjon egymáson elmozdulni amig menet van rajt.Vagy hogy ne tudjanak az alkatrészek egymáson átmenni és felutközzenek egymáson ahol találkoznak vagy ahol fizikailag nem férne át.
A rugó sem müködik még, a videokat megnéztem, de a 2011-es verzioban már teljesen máshogy van a rugo varázsló..
Egyenlöre nem áll össze hogyan lehet lefixálni, hogy egy alkatrész csak forgást tudjon végezni bizonyos tengelyen , de elmozdulást nem vagy forditva és limitálni a min és max értékeit.A másik , hogy azt tudom hogyha változtatok egy alkatrészen az megváltozik az összeszerelési nézetben is, de mi van olyankor ha az egyik alkatrész modositása kihat a másikra az megoldható hogy az is megváltozzon a megfelelő méretre? Példáil ha a tengelyátméröt modositom akkor a tengely furata is növekedjen ami a másik alkatrészen van ?
A modellezéssel nincs gondom, de ez az interaktivvá tétel az összeillesztésnél kifog rajtam.
-
-
kpityu2
őstag
Működési szimulációt kétféleképpen lehet megvalósítani: fizikai működéssel és definiált kapcsolatok segítségével.
Az első esetnek teljesítménykorlátai vannak, a mai gépek, szoftverek még csak nagyon egyszerű esetekben tudják elfogadható idő alatt kiszámolni a mozgást, az ütközéseket, súrlódásokat. A rugalmas alkatrészeket pedig elfelejtheted. Legalábbis tudomásom szerint.
A másik esetben pedig meg kell tanulnod a szoftver használatát. Minden szóba jöhető progi komoly oktatórésszel rendelkezik ebben a témában. Keresd a Help-nél a Tutorial részeket. Definiálnod kell az alkatrészkapcsolatokat, a megengedett tartományokat, rugalmas alkatrésznél pedig a mozgás során újraszámítandó paramétert.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
#06658560
törölt tag
Nem tudom jól értem-e, azt szeretnéd, hogy Inventorban létrehozott modell SW-ben szerkeszthető, módosítható legyen? Ilyen nem lesz, a stp, igs fájlok ugyanis csak egy 3D-s felületet, testet visznek át, történet nélkül. Azt lehet tovább faragni, de nincs lehetőség őt módosítani.
-
Kicsipampam
tag
-
Parson
addikt
Fog kapni egy krumpli modellt, amin mindent fog tudni mérni (ami a végleges formán mérhető), és utólag fogja tudni alakitani. A krumpli annyit jelent, hogy egy feature lesz a modellfában, ami tartalmazza a teljes testet, ezért nem lehet majd látni a modelltörténetet, vagyis, hogy milyen geometriai alapépítőelemekből (sketchek, kihuzások, forgatások, söprések, stb...) épül fel a végleges forma.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
perfag
aktív tag
"Esetleg egy jó viewert tud linkelni valaki amivel az inventor fájlok megnyithatók"
Jézusom! Drága ifjú ember, a Google a barátod!4 Beírod: inventor view ... de itt van.A Viewer az nézegető. Minden ugyanúgy műxik, mint az Inventorban - csak szerkeszteni nem tudod a testet.
-
Parson
addikt
válasz repvez #12275 üzenetére
'ha valahonnan letöltök egy stl filet akkor azt , hogy tudom szerkeszteni , hogy tudjam modositani a paramétereit , hogy számomra jo legyen ?'
Tudtommal az STL kiterjesztésü file nem tartalmazza az eredeti geometriát, amiböl az exportálással az STL file mint eredmény született, bármilyen paraméterei (háromszög felbontás) is lettek beállitva. Ergo ez a folyamat csak egyirányba járható, és ha nem vagy megelégedve az eredménnyel, akkor vissza kell menned a start mezöre, és az exportfolyamatot újravégeztetned új paraméterekkel. Ha erre nincs módod, akkor be kell érni azzal ami van, és egyéb megoldást találni, ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Sztyepadzso
őstag
válasz repvez #12275 üzenetére
Az stl file nem módosítható.
Egyrészt azért, hogy ne módosítgassák(mert nem szabad, fontos, vagy mert tilos). Másrészt a különböző rendszerek közötti átjárhatóságot biztosítja minden általam ismert alap 3D program esetén - azaz nem kell hozzá extra Modul, hogy megnyisd -
Parson
addikt
válasz repvez #12278 üzenetére
Mivel az STL egy adat-exportálás eredménye - butitott, háromszögekböl felépitett háló (mesh), így nem elvárható, hogy csak úgy modositgatható legyen.
Ellenben a Youtube-on minden csoda fenn van, igy kapásból belefutottam a következö videóba. Érdemes keresgélni, mert az általam leirtak ellenére természetesen mindig van új a Nap alatt, nem lehet minden részletröl tökéletesen képben maradni napi szinten. (Bár ahogy nézem, ez egy szép kis manuális munkafolyamatot mutat be.)
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz repvez #12457 üzenetére
Tartok töle, hogy az ingyenes megoldásokkal mindig is komprommiszumkész hozzáállásra lesz szükséged… Esetleg vmi régi verzióju SW, ami még tisztán offline is teljes funkciókörrel müködik, segithet a problémádon. Esetleg a többiek majd irnak még egyéb hasznos ötleteket.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
csalsz
csendes tag
válasz repvez #12457 üzenetére
Tedd nem szerkeszthetővé.
My editable documents -> ebben a szerkeszthető alkatrészek.
Középen minden alkatrész lapján látsz egy legördülő gombot.
Váltsd át "Read-Only"-ra.
Így tudsz játszadozni a szerkeszthető alkatrészek mennyiségével, hogy beleférj a 10-be.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.