- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Jelszókezelők
- Netflix
- Mozilla Firefox
- macOS PC-re
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Direct One (műholdas és online TV)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
Új hozzászólás Aktív témák
-
Scholes9
nagyúr
-
Landon
őstag
Az újabb GF-knál (480/580) a Crysis stuttering meg hasonlók a játék hibája. Sokan panaszkodtak. E miatt nem a 480as a 'rossz'.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
válasz viktor82 #8908 üzenetére
Nem tudom pontosan hol mikor okoz gondod de sok ilyen fórum téma van. Lényeg az, hogy a Crysis-nél való esetleges lassulsok (ha vannak) nem a VGA hibája. De lehet ezt már javították az utóbbi driverekben vagy csak egyes patcheknél jön elő vagy csak 64bit alatt. Passz. Valami kombó úgylátszik előhozza.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
cut
aktív tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdés... gtx470 vagy gtx 480? Melyiket érdemes megvenni... minden féle szempontból...
válaszokat előre is köszi....
cut
134 piros pötty :)
-
Landon
őstag
Én véleményem szerint ez budget kérdése! Ha van rá pénzed most és nem sajnálod rá ill. nincs vmi más fontosabb akkor nyilván a 480-ast vedd! Amit mindenképp szeretnék megjegyezni az az, hogy ha újonnan veszed a 480ast akkor mindenképp 580ast vegyél!! Nem sokkal drágább kb 10-20e + max viszont sokkal jobban megéri most már! Úgyhogy amit én javaslok Neked az egy 3ik megoldás! A GTX580! iPon-nál 130 kb. De lehet máshol találsz olcsóbban is. Én a Zotac amp! GTX480-asamt (gyári húzott + zalman hűtő) eladom Neked 90-ért és még garis is! Ha érdekel... Ez kb a 480 és az 580 közé tehető bár érthetően a 480ashoz van közelebb bár tuningal talán még közelebb tolható az 580as felé, többiek itt biztos megmondják lehetséges e, de nem akarok itt 'házalni'!
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
poppfalusi
tag
A véleményetekre lennék kíváncsi, ti melyik választanátok? radeon 6870 cf or gtx 580 ?
-
poppfalusi
tag
A 6870 CF 120 e.ből kijönne a gtx 580 inkább 130 ezer.
A 6870 fogyasztása CF-be: több mint 300W vs gtx 244 W.
-
Landon
őstag
válasz poppfalusi #8915 üzenetére
Személyes véleményem a GTX580. Én nem szeretem annyira az SLi/CF-t mert sokszor macera van vele, meg bugok, meg stuttering ugye amit itt már párszor kielemeztünk h mi miért merre az SLi-nél pl. És ha megnézed a teszteknél is hol ez hol az a jobb. Szerintem inkább egy bika erős kártya mint kettő középkategóriás még akkor is ha az picit jobb mint az egy erős.
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
nagyúr
válasz poppfalusi #8915 üzenetére
ez az elmélet. a gyakorlatban a két 6870 nemigen fog többet enni.
de ettől függetlenül, csak akkor nem az 580-at választanám, ha mindenképpen kell az a +20-40%, amit a 6870CF ideális esetben ad.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
poppfalusi
tag
Köszönöm a választ!!!
Annyira azért nem sürgető ez a kérdés, megvárom amíg kijön a gtx 590 és a 6990 hát ha azok még lejjebb nyomják az árakat. Egyenlőre nagyon nem tudok dönteni a kettő között, inkább a CF felé hajlok, de most csinálnék először crossfire-t és aggaszt egy-két dolog amiket olvastam hogy van velük baj. Egyébként nem hiszek nagyon az ilyeneknek, de sajnálnám ma megvenném a 2 db 6870est és teli lennék problémával... -
nagyúr
válasz poppfalusi #8919 üzenetére
azt most hirtelen nem tudom, hogy idle-ben lekapcsolja-e teljesen a CF-ből az egyik kártyát - mert csak akkor fog kevesebbet enni.
amúgy az 580 egy dologban jobb - kevesebb vele a macera. 1 kártya vs 1 kártya esetben is kicsit kényelmesebb az nVidia, és a CF / SLI hoz magával egy rakás nyűgöt, ami rövid távon könnyen kezelhető / elfogadható, de hosszabb távon jó eséllyel az ember idegeire megy.
innentől up to you
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
poppfalusi
tag
Rendben azt hiszem a Gainward 3GB-os gtx 580as videokártyája vitte a partit, már csak arra vagyok kíváncsi hogy mennyiért fogják vesztegetni...
-
Landon
őstag
válasz poppfalusi #8922 üzenetére
Én is arra fájok. Bár én még eléggé a dolog elején vagyok... megpróbálom eladni a jelenlegi-t ha sikerül, sikerül ha nem nem. Próba cseresznye.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
nagyúr
pár:
- profilfüggő
- skálázódás engine-től függően bőven 90% alatt lehet - átlag fpsnél, mert...
- ...minimum fps-ek messze nem skálázódnak úgy, mint az átlagok
- 32-bites OS-eknél tovább csökkenti a felhasználható RAM méretét, ha 4GB van (sőt, akár akkor is, ha 3)
- VRAM nem adódik össze - nagyobb felbontásokon elfogyhat, pedig a GPU-k bírnákstb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
becsitibi
senior tag
Van giga gtx 470 soc-m,az egekig szeretném tuningolni msi afterral,de hamar megadja magát,tudtok vmi jó megoldást?Az alábbi linken még elmegy a d mark 11,de ha csak egy mhz-vel többet adok neki,azonnal kifagy a program futása közben.Lehet hogy kevés a fesz?
-
poppfalusi
tag
Milyen tuning progit szoktatok használni? Úgy mindenkitől kérdem
-
félisten
válasz poppfalusi #8929 üzenetére
-
Landon
őstag
Nekem ez a GPU OC egy kicsit mindig is egy ködös marad. Mert ugye nincs olyan h biztos, nincs olyan h egy játékba jó akkor mindenbe jó. Ha feszt adok a GPU-nak akkor meg viszonylag egyszerűen elfüstölhet...? Ugye azért egy CPU-t manapság elég nehéz megölni... Szóval ez nem annyira biztonságos mint egy CPU esetében? Sry még sosem húztam VGA-t. Pl. azt sem tudom h jelen esetben elég lenne csak a gpu-t memóriát vagy a shader clock-ot is húzni kell... Vannak hiányosságaim... Pl. a shader clock az a GPU-n belül van? Az tulajdonképpen mi, mert régen még nem volt olyan. Régen amit még néztünk az a vertex6shader pipeline-ok voltak aztán jött a unified shader etc.
Elnézést ha sok hülyeséget hordtam össze, egy két dolog nem tiszta.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
félisten
válasz poppfalusi #8932 üzenetére
Nem tudom, mi az az all suite, de ez jo az osszes fermihez.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz becsitibi #8926 üzenetére
Én ezeket használom 3way 480 sli-nél,persze vizzel.
Elvileg az afterburnel nem enged több feszt mint amit a kártya ne bírna el,nem programozóknak tervezték ezt,hanem mezei felhasználoknak.
Az megint más kérdés,hogyha fesztállítasz hogyan hűtöd le a kártyát.
Teszteld kombustorral.
Indítsd el a kombustort és közben lépcsözetesen tuningold a karit,figyeld a hőfokokat!!![ Szerkesztve ]
-
-
Qru
MODERÁTOR
Véglegesen beköltöztettem a 480-at a kuckóba (galéria). Javult 10 fokot a gpu hőfokom load-ban így, hogy már alulról is fujatom egy 12-es ventivel. Az oldalsó nem olyan sokat dob rajta 1-2 fokot, azt lehet le is kapcsolom majd...
#nincsbennetarcsi
-
nagyúr
lássuk akkor
profilfüggő: bár a profilok létezésével nVidia oldalon nem szokott gond lenni, azért nem kevés drivert látok, ahol kétszámjegyű sebesség-növekedések röpködnek SLI-s rendszerekhez, míg egy kártyáshoz semmi. ebből következően korántsem fullosak a dolgok out-of-the-box, kell várni.
skálázódás: az emberek többsége közel 100%-ot vár, amit egyes játékokban nem kap meg, másokban meg csak az official benchmarkok erejéig van ilyen magas, amúgy esetleg 70-80%. ami egyébként még mindig nem rossz, csak ha pont amiatt a +20% miatt vette az SLI-t, akkor az kellemetlen. (azt meg persze értem, hogy ez személy szerint Neked miért nem gond )
minimum fps-ek: ... vagyis messze nem lesz annyival jobb a játékélmény, mint várnád. egyik fő oka a multiGPU-s kiábrándulásoknak.
32-bites OS-eknél tovább csökkenti a felhasználható RAM méretét: gondolom, ezt nem kell részletezni. persze át kell térni 64-bites OS-re - csak mondjuk egy 32-bites Vistáról elég nehezen indokolható csak emiatt x tízezer pénzért Win7 64-bitre mozogni.
VRAM nem adódik össze: ez nem minden kártyánál egyformán baj, jelenleg a legzűrösebb a GTX460-768M, a GTX560 és a GTX570 - SLI-ben kényelmesen jutnak ezek a kártyák olyan helyzetbe, ahol a GPU bírná a gyűrődést, viszont a VRAM meg kifogy. 460-nak már fullHD-ben, 560-nak 25x16-ban, 570-nek meg kicsit 25x16-ban, nagyon 57x10-ben.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Leirtad a SLI rendszer tulajdonsagait, ahogy eddig. Ebben semmifele nyug es idegesito dolog nincs hosszutavon sem.
En erre a mondatodra kaptam fel a fejem:
a CF / SLI hoz magával egy rakás nyűgöt, ami rövid távon könnyen kezelhető / elfogadható, de hosszabb távon jó eséllyel az ember idegeire megy.
Megmondom oszinten, hogy most sem ertem, milyen nyugoket hoz magaval egy sli rendszer.
-
Sárpac
nagyúr
Minimum fps pont hogy nagyon jól skálázódik majdnem 100%!
Előnye, ahol sok az sli tudsz egy kártyán is játszani feleslegesen nem megy a villany.
"32-bites OS-eknél tovább csökkenti a felhasználható RAM méretét" biztos?
VRAM nem adódik össze sli sajátossága miatt egyértelmű miért!
A többire meg aki 5999x6826-ba szeretne játszani az ne vegyen gtx460,gtx560,gtx570-et vegyen gtx595 vagy gtx580-at 3gb rammal és csók!Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
nagyúr
nézd, a 8939-ben leírtak általános dolgok, nyilván nem mindenkire egyformán igazak. én konkrétan falnak mennék ezektől, ill. számos friss SLI/CF tulaj hozzászólásaiból látom, hogy ez nem az én egyéni hülyeségem. ha Téged egyik sem zavar, akkor good for you, Te vagy az SLI technológiai ideális célközönsége
#8941:
Minimum fps pont hogy nagyon jól skálázódik majdnem 100%!
ez saját tapasztalat?Előnye, ahol sok az sli tudsz egy kártyán is játszani feleslegesen nem megy a villany.
aye."32-bites OS-eknél tovább csökkenti a felhasználható RAM méretét" biztos?
de, az alaplapok általában GPU-nként 256M-t foglalnak le a fizikai címtartománybólVRAM nem adódik össze sli sajátossága miatt egyértelmű miért!
egyértelmű, hogy miért, de ez nem old meg semmit.A többire meg aki 5999x6826-ba szeretne játszani az ne vegyen gtx460,gtx560,gtx570-et vegyen gtx595 vagy gtx580-at 3gb rammal és csók!
ezzel meg abszolút nem értek egyet. ha 5999x6827-ban elég két 560-as, akkor mi a francnak venne az ember két 580-ast? afr sux...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Sárpac
nagyúr
-
félisten
Konkretan melyiktol mennel falnak?
Profilfuggo, skalazodas. Meg szep, hogy az, attol fugg milyen program fut alatta.
Minimum fps. Szinten progifuggo, metroban nem ritkan dobta a 100% pluszt min fps-ben.
OS tema. Ugyan mar, ezt nem gondoltad komolyan remelem.
VRAM. Na ehhez mi koze az sli-nek? Semmi.
Ezek nem nyugok, nem problemak, hanem tenyek, tulajdonsagok. Tehat egy sli rendszerrel nem veszel magadnak nyugot es problemat. Persze ezt en gondolom igy.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
pont ezért mondom, hogy Neked való az SLI - nekem meg nem
amiket felsoroltam, az mind potenciális macera, amire nekem marhára nincs szükségem - lusta vagyok már ezekhez. persze ebben az is benne van, hogy a 480 SLI-dnél vszleg fel sem tűnik, ha valahol "csak" 60%-ot dob a 2. kártya.
az OS-t nagyon is komolyan gondoltam - nekem pl. XP és Vista32 alatt memória-allokációs hibával fagyott a FC2 minden felállásban, ahol két GPU volt.
a VRAM-nak meg annyi köze van az SLI-hez, hogy ha nem ezt a q*** AFR-t használnák, akkor a két adag RAM többé-kevésbé összeadódhatna.a minimum fps-es dologgal meg vagyok lőve - eddig teljesen másokat olvastam, mint amit Sárpac-cal írtok. beépítem ezt is
Sárpac: a CPU-limitet azért nem írtam, mert nem CF/SLI-specifikus gond - ha lenne egy 2x gyorsabb egyGPU-s kártyád, akkor azon is ugyanúgy CPU-limited lenne.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Ahogy nezem megint csak olyan dolgokat allitasz be nyugnek, amik nem azok, hanem tulajdonsagok.
Most az miert az sli hibaja, hogy hol mennyit dob rajta? Ez csakis a programozoke, hiszen amelyik progi ugy van megirva, ott igen jol tud skalazodni. De ez megint nem nyug.
OS, manapsag nem kerul semmibe 64 bitre valtani.
VRAM nem adodik ossze, most ez miert a sli nyugje? Ez ilyen, el kell fogadni es olyan kartyat venni, amin eleg vram talalhato. Egyebkent ez elfogy sli nelkul is, szoval erdekes, hogy ide felhoztad.
-
nagyúr
ouch... már írtam pár posttal lejjebb, hogy ezek a dolgok szubjektívek. nem állítok be semmit semminek, a saját véleményemet írom. ha Neked ezek nem nyűgök, akkor fine, nekem azok. ezt a részét ne reszeljük már tovább, pls
a második paragrafusod csak részben igaz. vannak trehányul megírt engine-ek, viszont bármilyen effekt, ami úgy működik, hogy frame-ek között cache-elt adatokkal dolgozik, szívni fog az AFR-rel. miután ez pl. a lighting algoritmusok esetén komoly optimalizációs lehetőség, ez igencsak az AFR problémája.
emellett, felhasználói szemszögből mindegy, hogy az engine trehány, vagy a multi-GPU megoldás - a végeredmény számít.OK, hagyjuk az OS-t - azt el tudom fogadni, hogy aki van annyira nyitott, hogy SLI-t akarjon, az a 64-bites OS-t is meg fogja oldani. a gyakorlatban ez nem mindig van így, de ez lehet egy reális "belépési kritérium".
az utolsóban igazad lenne, ha jobb opciós lehetőségek lennének a több memóriára.
amúgy azért hoztam fel, mert pont nagyon más a helyzet, mint single-ben: amíg 1 kártya esetén bőven elfogy a GPU, mielőtt kevés lenne a VRAM, a dupla sebességnél már korántsem ez a helyzet. nem akarom halálra ismételni magam az AFR-rel, ha más lenne az algoritmus, nem lenne ilyen gond.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Elektromos cigaretta 🔞
- Politika
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Hardcore café
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen