- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz prannk #16652 üzenetére
A jarasi anyamkinjahoz mindenkepp fordulnek, hiszen 14 napon belul KELL visszautalniuk a zsetont, igy tehat a jogszabalysertes megall, valoszinu kapnak buntit is. Ettol persze nem lesz hamarabb nalad a penzed (bar velhetoen meg azelott megkapod, hogy egyaltalan a jarasi ize elkezd mozgolodni ezugyben, de ha egyszer nem ugy csinaljak, ahogy kell, en konnyu szivvel dobnam fel oket egy pillanat alatt).
-
asdf_
veterán
Milyen termekrol van szo amugy?
-
asdf_
veterán
válasz Chereiose #16745 üzenetére
Rendeltel es atvetted vagy vettel a boltban? Mert ha csak bementel es kertel egyet, akkor nem allhatsz el a hagyomanyos ertelemben. Plusz szolgaltatskent bontatlan termeket visszavihetsz, de annak arat tenyleg csak ajandekkartyan adjak vissza (mivel ez egy plusz valallasa a cegnek, amihez igy sajat felteteleket szabhat).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz optikus #16744 üzenetére
Ha jól vezem ki, egy éves helyszíni garis volt rá, ez már lejárt, és további két év sima gari van még rá. Első körben külső/másik hdd-re csinálj lemezképet, és írj visszaállító lemezt is. Ezután a gép BIOS-árban valószínűleg van HW teszt, azt futtasd le a HDD-re, ennek lesz valami eredménye, szerencsés esetben az is kidobja döglöttnek. Ekkor jelentkezel a HP ügyfélszolgálatnál telefonon és ők elmondják a továbbiakat. Mielőtt beviszed a gépet, természetesen egy újabb lemezképet csinálsz.
-
asdf_
veterán
Hasznalt keszuleket vasaroltal, oda meg azert mas szabalyok vonatkoznak, nem olyan egyszeru a helyzet, mintha uj cumo lenne. Mondjuk azt sem ertem, hogy mit benaznak ennyit vele, a megfelelo vastagsagu ketoldalu ragasztoval azert nem gondolom, hogy ekkora feladat lenne a kijelzot a keszulektesthez rogziteni...
-
asdf_
veterán
Jo vagy ma is. De legkozelebb nem egy random emailcimre es emailre valaszolva allj el, hanem olyan modon, amit megjeloltek.
-
asdf_
veterán
Nekem remlik valami eu-s jogszabaly, hogy a gyartonal direkte is lehet kapaolzni. Mas kerdes, hogy ebbe a Szaud Arabiai eredeti vasarlas mennyire kop bele.
Mindenesetre, ha valaki fuggetlen Samu telefont vesz, annak a tipusszamanak szerintem talan mind XEH a vege. Ha nem ez, akkor ne tessek megvenni, mert nem magyar piacos/nem gyarilag fuggetlen.
-
asdf_
veterán
válasz AxBattler #16797 üzenetére
Mondjuk sem egy ssd sem egy hdd nem olyan, aminel barmi realis okot fel lehetne hozni, hogy elall az ember a vasarlastol, mert nem olyan, mint ahogy kepzeltem. (az mondjuk amugy erdekelne, hogy a 30 perces max hasznalatot hogyan merik/ellenorzik, amikor power on hours count van a smartban, es az sem feltetlen kotelezo, hogy a gyari teszt utan nullazott smarttal erkezik a cumo a vevohoz). De ettol fuggetlenul persze bullshit a szoveg (amit persze velhetoen nem sajat otletbol irtak oda, hanem volt elozmenye is, es "paran" biztos kolcsonzonek neztek a ceget elotte)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Don.Corleone #16800 üzenetére
Az első három napban csak cserélhetnek, az utána levő időben kérheted, hogy cseréljenek, ellenben nekik joguk van ezt elutasítani azzal az indokkal, hogy a csere aránytalan kiadást jelentene a javításhoz képest (és egy percet se félj, el is fogják utasítani, szóval nem fogsz pénzt visszakapni (egyébként is a csere jönne elotte amúgy, és ha se javítani, se cserélni nem tudnak, csak akkor kapsz vissza pénzt))
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz axioma #16805 üzenetére
Igen, de ilyen esetekben amikor valaki nem valos aron/keszlet nelkul hirdet valamit, akkor a hatosagnak egyreszt bejelentes kell, hogy csinaljon barmit is, masreszt pedig ilyenkor vizsgalja a jogsertes merteket, a reklammal elert fogyasztok korenek szelesseget. Egy ilyen tortenetnel, amikor egy webshopban siman csak veletlen felrearaztak valamit, kisero reklam (szorolap, banner, oriasplakat) nem volt, max egy szobeli ejnyebejnyet kapnak vagy meg annyit sem. Ez marhara nem egy kategoria azzal, amikor orszagos tv reklammal megtamogatott fel orszagot teleszort reklamujsagban a Tesco 120 ezerert hirdet 50"-os tevet, ami aztan a boltban vagy nincs, vagy 200 ezer.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Mivel hibas a termek, ebbol adodoan ha 3 napon belul vagyunk, akkor csere, ha tul, akkor meg tessek leadni szervizre. Hogy a higieniai ok megall-e, azt meg a fene tudja. En lattam mar matracboltot is, aki erre hivatkozva mondja azt, hogy naluk nincs 14 napos elallas. Szerintem az mondjuk nem all, legalabbis nem tudok rola, hogy pl. szallodakban minden vendeg utan matracot cserelnenek, enelkul meg gyenge az erveles.
-
asdf_
veterán
PTK
6:168. § [Termékszavatossági igény]
(1) Vállalkozás által fogyasztónak eladott ingó dolog (ezen alcím alkalmazásában: termék) hibája esetén a fogyasztó követelheti a gyártótól, hogy a termék hibáját javítsa ki, vagy - ha a kijavítás megfelelő határidőn belül, a fogyasztó érdekeinek sérelme nélkül nem lehetséges - a terméket cserélje ki. A termék akkor hibás, ha nem felel meg a terméknek a gyártó által történt forgalomba hozatalakor hatályos minőségi követelményeknek, vagy nem rendelkezik a gyártó által adott leírásban szereplő tulajdonságokkal.
(2) Ezen alcím alkalmazásában gyártónak minősül a termék előállítója és forgalmazója.
(3) A gyártó mentesül a termékszavatossági kötelezettség alól, ha bizonyítja, hogy
a) a terméket nem üzleti tevékenysége vagy önálló foglalkozása körében gyártotta vagy forgalmazta;
b) a termék forgalomba hozatalának időpontjában a hiba a tudomány és a technika állása szerint nem volt felismerhető; vagy
c) a termék hibáját jogszabály vagy kötelező hatósági előírás alkalmazása okozta.
(4) Csere esetén a kicserélt termékre, kijavítás esetén a termék kijavítással érintett részére vonatkozó kellékszavatossági kötelezettség a gyártót terheli.
Nem vagyok jogasz, de fentiek alapjan azert nem vagyok teljesen biztos, hogy a Samsung alappal tud kimaszni az igeny alol. Tessek megkerdezni fogyved okossagokat ezugyben.
-
-
asdf_
veterán
válasz AXisBOLD #16848 üzenetére
Kaptál a Ryanair-től emailt a foglalási kóddal? Ha az megvan, akkor bármire jó vagy. Amúgy Ryanairnél ha jól rémlik, utazás előtt 30 nappal nyílik a fizetős (tehát székválasztós) checkin, 4 nappal előtte pedig az ingyenes, random széket dobáló. Minél hamarabb végzed el a check-int az ingyenes időszakban, annál nagyobb eséllyel dobja egymás mellé az egy foglalási kódon szereplő jegyeket.
(Igen, nem a kérdésre válaszoltam ) -
asdf_
veterán
Az eSky.hu lehetőséget biztosít ügyfelei számára, hogy az ő oldalukon keresztül végezzék el az utasfelvételt. Ezt a repülőjegy kézhezvétele után tehetjük meg, 30 naptól a járat előtti 6. óráig a WizzAir légitársaság esetén, míg a Ryanair esetén ez az időszak 4 nap és 2 óra közé esik. Magát az online utasfelvételt nem lehet elvégezni a mi oldalunkon, minden ezt illető információt az utas e-mailben kap meg.
Fentiek alapjan bukonak tunik a szekvasarlas -noha ellentmondo is, hiszen ha nem naluk check-inelsz, akkor akar meg is tehetned-. Mas kerdes, hoyg ha ok a Ryanair-es kodot csak 4 nappal utazas elott kuldik, akkor erre nem lesz modod.
Az elallas viszont tuti buko:
Élhetünk-e elállási jogunkkal, ha koncertjegyet, repülőjegyet vásárolunk vagy hotelszobát foglalunk le az interneten?
Nem, mert a rendelet alapján nem illeti meg a fogyasztót az elállási jog a szállásnyújtásra (hotelszoba foglalás), fuvarozásra (pl. repülőjegy-foglalás, személyszállítás szolgáltatás), gépjármű-kölcsönzésre, étkeztetési (pizza rendelés) vagy szabadidős szolgáltatások (koncertjegy, belépőjegy megrendelés) igénybevételére irányuló online szerződéseknél, ha a felek a teljesítésre vonatkozóan előre meghatározott időpontot vagy határidőt kötöttek ki.
(Mondjuk amennyiben nem gyerekkel megy az ember -amihez viszont eleve kotelezo a szekvasarlas a Ryanairnel- sosem ertettem ezt a mindenaron egymas mellett kell ulnunk dolgot)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz AXisBOLD #16854 üzenetére
@AXisBOLD NFH-t folosleges.
@gyurkikrisz: Kerdes mikor adtad le a hibas termeket. Ha a mult heten, akkor meg nyugodtan mondhatjak, hogy ulj a hatsodon egy picit, ha negy hete, akkor valoszinuleg jogosan rancolod a szemoldokod az ujabb varakozas miatt. De ha 10e ft alatti a billko, akkor nem jar ra 1 ev kotelezo jotallas, igy a pampogasi hanyados sokkal alacsonyabb, kulonosen, ha tulvagy mar a hat honapon.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz optikus #16869 üzenetére
Most nem azert, de nem halal mindegy, hogy a juzer kapja a kezebe a csereutalvanyt es o setal be vele a T-hez, vagy a T kapja meg a csereutalvanyt ugyanugy a TMX-tol, es hivja be a juzert, hogy "elkeszult a javitas", majd kozosen konstataljak, hogy ize, csereutalvany lett. A vege es a kiindulasi allapot dekara ugyanaz, a juzer bent figyel a T-nel es egy csereutalvany a kiindulasi alap (mert a T is csak egy csereutalvanyt kapott volna vissza, ugyanugy, mint a juzer).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Repsol600 #16882 üzenetére
Vasarlastol szamitva jogszabaly szerint 1 ev kotelezo jotallas van, Erre -fuggetlen keszuleknel- a gyartok jellemzoen vallalnak tovabbi egy ev, korlatozott jotallast, jellemzoen azzal a feltetellel, hogy csak magara a telefonra (tehat akksi, tolto, hozza adott fules nem), valamint ebben a masodik evben csak azt vallaljak, hogy ezen egy ev idotartam alatt fellepo hibakat javitjak, es ennel egy centivel sem tobbet (tehat pl. nem indul ujra a gari, ha valamit 2015 januar 8-an vettel, ha 2016. februar 9-en (tehat a jogszabalyilag eloirt egy ev lejarta utan) csereltek egy nullkilometeresre, akkor a cserelt keszulekre a hatramarado idore, 2017 januar 7-eig vallalnak garit. Ha az elso evben, 2016 januar 8-a elott csereltek volna, akkor viszont jogszabaly szerint ujraindult volna az egy ev, de ez ugye lenyegtelen, mert igy is, meg ugy is, a vasarlas napja +2 ev mulva az utolso alkalom, amikor garisan foglalkoznak vele. Szolgaltatonal vasarolt telefonnal viszont volt mar, ahol a masodik evben csereltre is ujrainditottak a teljes 1+1 ev garit, azaz mintha aznap vasarolta volna minden elozmeny nelkul.
A telefont 2014. 06. 20-an vettek, ergo 2016. 06. 20-atol nem garis. Akar az eredeti, akar a cserelt keszulekrol van szo. Aki pedig ezt neked ugy adta el, hogy garis, az vagy atvagott, vagy ha joindulatu vagyok, akkor azt hitte, hogy a masfeledik evben kicserelt keszulekre kap minima egy ev garit.
(koltoi kerdes: hogy vasarlaskor a szamlan es a keszuleken szereplo imei szamot miert nem ellenorizted)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Repsol600 #16887 üzenetére
Magyarul, mert meg mindig nem vilagos, mi tortent:
Imei1-gyel rendelkezo 2014-es vasarlasu telefont valaki bevitte a szervizbe 2016. junius hoban, kicsereltek neki egy imei2-vel rendelkezore, te pedig ezt a telefont megvasaroltad (mikor?) egy gsm boltban hasznaltkent ugy, hogy kaptal hozza egy nullkilometeres gyartoi(?) garjegyet, amely 2016; juniussal indul (kinek a pecsetje van rajta?), te pedig annak tudataban vetted a keszuleket, hogy azt hitted, hogy csak par honapos es meg van ra gari boven? -
asdf_
veterán
Teljesen fuggetlenul hogy visszakuldhet-e vagy sem, en mar magat a gondolatot nem ertem, hogy cipot weben rendelni. A cipo szerintem egy olyan dolog, amit felprobalas utan vesz meg az ember. Egyreszt a meret miatt (mert szamoznak osszevissza) masreszt a kenyelmessege miatt. Weben kb. egyetlen esetben tudom elkepzelni a cipovasarlast, ha egy ugyanolyat es ugyanakkorat vennek abbol, amivel mar rendelkezem.
-
asdf_
veterán
válasz Dany007 #16916 üzenetére
Szepen vard ki, amig kicserelik. Ha azt mondjak, hogy jajj, jajj, meg mindig mindig nem sikerult kicserelni, akkor jelentkezz a Corsair-nel gyari szam kisereteben, hogy te ezt x honapja leadtad garira, azt mondjak, nem tudjak kicserelni, es ez tenyleg igy van-e. Tekintve, ha megnezed, mi van a tablara irva, amikor atjossz a hataron odakintfelol, ebben az orszagban en siman el tudom kepzelni (nem feltetlenul a kereskedorol, hanem barkirol aki elotte van az ertekesitesi lancban, hogy siman legariztatja a gyartonal, a cseretermeket eladja nullkilometereskent masnak, keres rajta egy kis extraprofitot es ezt jol elteszi, aztan az alatta levonek meg pingvinezik, meg mutogat a gyartora, hogy hat de nem cserelnek, nem cserelnek, hetente erdeklodom, aztan vegul jovairja akkori beker aron.
Csak hogy peldat mondjak, hivatalos magyarorszagi forgalmazo cserelt nekem 320-as raid edition wd hdd-t, sima 500-as kek wd-re. Leadtam, utana jott par nappal az arviz, ami elmosta a hdd gyarakat, meg kartellben elkovetett horror aremelkedes. Siman faarccal adtak ezt, hogy ez a garicsere, ennek oruljek. Ugyanebbol a raid editionbol megdoglott meg utana ketto, futarral kikuldtem a wd-nek nemetorszagba, hat, csodak csodaja, nem egy raid editont kaptam vissza garcserenek? Nem kell egy grammnyira sem rosszindulatunak lennem, hogy azt mondjam, az elso garisat azt valaki csunyan lenyulta.
-
asdf_
veterán
válasz Superhun #16950 üzenetére
Ezt írják a linkelt oldalon:
"A Kúria azt is közölte, a kereskedő ilyen esetben sem választhatja az áru kijavítását, hanem köteles a hibás árut előzetes vizsgálat nélkül azonnal kicserélni.
Amennyiben a vállalkozás számára gyanús a hiba eredete, és a csereigény érvényesítését követően utólag kiderül, hogy az eredeti termék nem rendeltetésszerű használat miatt hibásodott meg, akkor a vállalkozás polgári peres eljárásban érvényesíthet igényt a fogyasztóval szemben – írták."
Nekem ezzel meg mindig az a gondom (irtam mar par eve ugyanezt), hogy bejott gipsz jakab, bemodnott egy nevet es cimet, arra megkapja a szamlajat, fizet es elviszi a termeket. Majd bejon 2 nap mulva faarccal, es en mondjuk koteles vagyok kicserelni a cumot. Es mondjuk ki is cserelem. Aztan utolag kiderult, hogy a juzer tette tonkre/kilopta a belet/akarmi. Meg utolagabb pedig kiderul, hogy a szamlahoz bediktalt nev es cim fake. Ilyenkor tisztelettel megkerdenem a Kuriat, hogy majd ok fogjak behajtani a kart egy kb. soha meg nem talalhato emberen? Meg jarkalnak majd a rendorsegre meg mittudomen? Merugye en mondhatom, hogy aranyapam, egy fenykepes igazolvany+lakcimkartya elleneben azonnal cserelek neked barmit bevizsgalas nelkul, csak hat ugye mintha nem lennek igazoltatasra jogosult szemely
-
-
asdf_
veterán
Vagy oda sem mesz, es ahol mar anelkul, hogy lattad volna az autot, problemat erzel, azzal nem foglalkozol es nezel mashol, masik autot.
-
asdf_
veterán
Tegyuk fel, hogy napi hasznalatban van az eladasra kinalt auto. A hirdetesben megadott futasteljesitmeny x km. 3 het mulva odamesz megvenni, 2 ezerrel tobb van benne. Ha odairtak a valtozas jogat, akkor a vevo nem akadhat fenn rajta, hogy miert van benne tobb km., mint hirdetve volt. Vagy siman eladjak belole a teligumi-szettet, es mar anelkul aruljak, de olcsobban.
De az is lehet, hogy csak egy hulye sablonszoveget masolt oda az elado, amirol fingja sincsen mi az, csak odarakta, mert jo az (lasd meg: szamlak aljan a kesett fizetes eseten az MNB alapkamat ketszerese, amikor az van legalabb vagy 2 szazalek, tehat minimalis osszeg, foglalkozni is ertelmetlen vele, ha nem sokszamjegyu szamlarosszegrol van szo, ellenben a behajtasi koltsegatalany 40 eurojat hogy be fogja hajtani az elado kesedelmes fizetes eseten, na azt meg nem irja oda senki (es nem is szoktak beszedni)). -
asdf_
veterán
En kulonosebben nem ertem a szarozast, kb. 99,9999%, hogy a gyarban felrecsomagoltak. Ha tied a 8-as vegu eger a 9-es dobozban, akkor elo kell keriteni a 8-as dobozost, hogy ugyan, lesse mar meg, hogy mi a gyari szama az egernek a mancsa alatt, es nagy esellyel nala lesz a 9-es vegu eger. Aztan problem solved. Magyar forgalmazoja nincs a termeknek, en ide irnek angolul a Razernek, kulonosen kihangsulyozva, hogy 2+ honap telt el, es nem gondolod ezt igy tul korrektnek, leven nem te cserelted ossze a gyarban a dobozt es az egeret, es legyenek kedvesek kozbelepni az ugy mihamarabbi megoldasa erdekeben.
-
asdf_
veterán
válasz shteer #17010 üzenetére
Akkor viszont siman visszapattant volna nem egyezo gyari szam miatt (a garjegyen a dobozon levo gyari szam szerepel, az egeren meg attol egy szamjeggyel eltero, ergo ha csak az egerrel megy vissza, az ismeretlen gyari szam lesz, mivel sosem adtak el olyat), perpill pont jo, hogy megvan doboza, mert igy kiderul, hogy valaki osszekevert ket egeret -velhetoen- a gyarban.
-
asdf_
veterán
válasz ForRedGlory #17013 üzenetére
Logitechnel elso negy szam egyezoseget nezunk csak asszem ott, ahol elter a tobbi (YYWW)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
A bizonyithatosagaval lesz problema ennek az egesznek :/ Ha webshopos lenne, akkor ugye egyertelmu, de egy telefonon lezajlott kommunikacioban hiaba hangzik el az, hogy gipszjakab vagyok, szeretnek rendelni onoktol egy ilyen termeket ezen az aron, majd mondja azt a bolt, hogy kedves uram, van ennyiert, one a cucc, faradjon be erte, ha ezt a beszelgetest a panaszos nem rogzitette, akkor szerintem IJ kategoria lesz belole.
-
asdf_
veterán
En hajlamos vagyok azt gondolni, hogy nem a Kingston es nem a kisker, de valaki a lancban benyelte a dolgot. En rakerdeznek a Kingstonnal, hogy hogyan volt ennel a gyari szamu termeknel a csere, ok mit adtak annak, aki leadta, egyetlen problema lesz, hogy mivel a Kingston ramokon 2D vonalkodban van rajta a gyari szam, a 2D vonalkodolvaso meg bazidraga, jellemzoen vagy felulmatricazzak/plusz matricat tesznek ra valahol az ertekesites elott, vagy esetleg nem is hasznaljak a gyari szamot. Nagyon sanszosnak latom, hogy neked nem lesz meg a teljes gyari szamod, vagy nem a gyartoi gyari szamod van a termekhez, igy sajna ez az ut nem lesz jarhato.
Egyebirant pedig ha korrekten adtak el a ramot, akkor 1 ev kotelezo + x ev gyartoi garral adtak el, a plusz evben pedig hiaba van az, hogy A, B es C helyrol szarmazoan is cikkszamazonos termeket tud a bolt arulni, es meg akar keszleten is van, ha a meghibasodott termek a Z helyrol van, ahonnan nem cseretermeket kapott a bolt, hanem jovairast, akkor szerintem nincs gond azzal, ha a bolt is jovairast ad. Mivel az egy ev kotelezobol kicsusztunk -ha javitas, csere, penz vissza sorrend mar nem koti az elado kezet (bar egy probat megerne, hogy a hatosag mikepp gondolja azt, ha az elso evben, gyari szammal lekovethetoen a boltnak visszateritest adtak igy o is visszateritest ad, mikozben mas forrasbol be tudja szerezni a termeket, hogy ezt mennyire talaljak jogszerunek. Mindket oldal mellett (cserelnie kell es bukjon rajta/neki is penzt adtak vissza, o is penzt adjon vissza) vannak ervek.
Plusz egy idezet a Kingston oldalarol (bar itt most nem jatszik, mert elvileg meg forgalmazott cikkrol van szo):
If Kingston is unable to repair or replace the product, it will refund or credit the lesser of either the current value of the product at the time the warranty claim is made or the purchase price.
-
asdf_
veterán
válasz mongoose312 #17120 üzenetére
En elo korben azzal kezdenem, hogy meggyozodom arrol, hogy valoban rossz. Feltetelezem, hogy az eladas soran a vevo kapott SMART allapotot tartalmazo kepeket, melyen latszik az adott hdd serialja. Ennek a parjat varnam tole elso kanyarban. Akkor kiderul, hogy csak a szaja jar, vagy tenyleg van valami problema.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz mongoose312 #17123 üzenetére
Az mondjuk igy nem tul elorelato, en mar csak a sajat magam vegelme erdekeben csinaltam volna ilyen screenshotokat. Az eladott hdd-k gyari szama megvan legalabb, vagy csak atadtal x darabot?
-
asdf_
veterán
Nekem mondjuk azert eleg magas, hogy eladsz x darab valamit, amirol gyakorilatilag semmilyen adatot nem tudsz. Se az eladaskori allapotat, se a gyari szamat. Most erted, veszek toled 10 hdd-t, aztan egyre azt mondom, hogy hello, ez rossz, visszamegyek reklamalni egy total masik hdd-vel, te meg kicsereled nekem, vagy hogy? Mert meg ha rajtam maradt regi gep hdd-jet eladom valakinek egyszeri alkalommal, akkor meg esetleg (de csak nagyon esetleg ertem), hogy ilyen erdekes modon tortenik az eladas, de bakker, te bizniszelsz vele, mar csak amiatt is kene rendelkezni ezekkel, hogy a sajat segged tudd vedeni. Darabra mint a teglat, vagy hogy gondoltad ezt?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Hunter2 #17141 üzenetére
PTK.
XXIV. Fejezet
Hibás teljesítés
1. A hibás teljesítés általános szabályai6:157. § [Hibás teljesítés]
(1) A kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. Nem teljesít hibásan a kötelezett, ha a jogosult a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy a hibát a szerződéskötés időpontjában ismernie kellett.
(2) Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződésben semmis az a kikötés, amely e fejezetnek a kellékszavatosságra és a jótállásra vonatkozó rendelkezéseitől a fogyasztó hátrányára tér el.
6:158. § [Hibás teljesítési vélelem]
Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés esetén az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hónapon belül a fogyasztó által felismert hiba már a teljesítés időpontjában megvolt, kivéve, ha e vélelem a dolog természetével vagy a hiba jellegével összeegyeztethetetlen.
Magyarul telefonos suketeles helyett -birosag elott megallo szakvelemennyel- bizonyitaniuk kell, hogy az altalad jelzett hiba nem gyartasi hiba, hanem te vagy a keszuleked okozta.
A megoldas annyi lehet, hogy te beviszed a keszulekedet, belepattintotok egy uj betetet, legkisebb homersekletre allitod, majd legmagasabbra, ha a ket fujt levego kozott homersekletelteres van (= a termosztat mukodik, tehat nem a keszuleked egette szet a futobetetet), akkor ott igen sanszosan a futobetettel lesz zur.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz zsolti1902 #17143 üzenetére
Szerintem az is benne van a tortenetben, hogy visszakaphatod javitva/visszakaphatsz egy javitottat.
-
asdf_
veterán
válasz zsolti1902 #17149 üzenetére
A masodik evben szerinem siman megteszik, mint barmelyik mas gyarto, mas kerdes, hogy mivel mindossze ennyit bir kinyogni az msi weboldala a garancialis feltetelekrol, nem leszunk okosabbak:
Attention: Remarks Of Product Warranty Term
The warranty term differs from one region to another. If you would like to verify the warranty term of the product bought, please kindly contact our local offices.
A nagy kerdes, hogy mikor vetted a cumot, es hogy a bolt, ahol vetted, "elfelejtett"-e tajekoztatni a 2 ev gari es az 1+1 ev gari kozotti kulonbsegrol.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó szépséghibás ÉRINTŐS Lenovo L13 Yoga Gen2 - i5-1135G7/8GB Ram/256GB SSD/13,3 FHD
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit LHR (DUAL-RTX3060TI-O8G-V2) Új ventillátorokkal
- Teljesen új Samsung Z Flip4 5G 8/128GB Bora Purple színben eladó (bontatlan+garancia)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!