Új hozzászólás Aktív témák

• #51448 gago1975 őstag lev258 #51443

  Új Válasz 2020-09-09 12:12:42 #51448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gago1975

  őstag

  válasz lev258 #51443 üzenetére

  Szia.

  Röviden válaszolva, egyiket se.

  hosszabban, ha a Nitro 5-ből itthon már a 2020-as model és nem a 2019-es kivitel akkor talán, esetleg, de a TUF-ok messziről kerüledőek, illetve csak erős kompromisszumok mellett vegye meg valaki is.

  Részletesebben:
  A TUF-ok nagyon melegedős gépek és a bennük lévő 120/144Hz-es kijelzőpanel kritikán aluliak.

  Nem írom le 1001-ére, inkább belinkelem (#49843) gago1975 (#50093) gago1975 (#50164) gago1975 (#51391) gago1975
  Illetve a melegedésről is (#49531) gago1975

  A Ryzen-ek hiába jók teljesítményben, de a magas hőfok miatt thermal throttling-ol így az előnye 5-10 perc használat után szinte elvész.

  Asus TUF A15 with AMD Renoir and Nvidia Graphics in Review

  Talán a 17"-os TUF a "nagyobb" ház miatt szellősebb, de a hűtése annak se rózsás, 1-2°C amennyit számít. Itt is magasak a hőfokok, gyenge a kijelző.
  itt a teszt: Asus TUF A17 FA706IU Ryzen 7 Laptop Review
  Itt is kiemelik a gyenge kijezőt.
  BOE NV173FHM-NX1X-Rite i1Pro 2Maximum: 266.3 cd/m² Average: 253 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m² Brightness Distribution: 90 % Center on Battery: 264.8 cd/m² Contrast: 854:1 (Black: 0.31 cd/m²) ΔE Color 4.73 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.64
  ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6 59.3% sRGB (Argyll 3D) 38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
  Gamma: 2.16
  A hőfok Witcher alatt 86°C, de stressz-teszt alatt 96°C

  Nitro 5:
  Nitro 2019 kinézet-hűtés: Soros hűtés, emiatt gyenge hatásfok.
  
  

  Nitro 5 2020 kinézet-hűtés: V elrendezés, jobb hatásfok
  
  
  
  A 2020-as kivitel jobb mint a 2019-es kivitel

  Pont itt egy jó teszt Acer Nitro 5 AN515-44 Laptop Review: AMD dating Nvidia
  A CPU hőfok stressz-teszt alatt 85°C közelében megáll a V-hűtésnek köszönhetően, viszont ez csak egy Ryzen 5- 4600H, a Ryzen 7-4800H +4-8°C-kal melegebb.

  Ahogy olvashatod is a tesztben a kijelző kritikát:
  Overall picture quality is rather poor. In addition to a dim backlight (270 nits on average) we also found its color-space coverage (61% sRGB) and its response times to be lacking. In return, its black level of 0.25 nits and resulting contrast ratio of 1,150:1 were adequate.
  Az általános képminőség meglehetősen gyenge. A gyenge háttérvilágítás mellett (átlagosan 270 nit) a színtér-lefedettséget (61% sRGB) és válaszidejét is hiányosnak találtuk. Cserébe a 0,25 nites fekete szintje és az ebből eredő 1150: 1 kontrasztarány megfelelő volt.
  Panda LM156LF-2F01 (NCP004D)X-Rite i1Pro 2Maximum: 288 cd/m² Average: 270.6 cd/m²
  Brightness Distribution: 88 % Center on Battery: 287 cd/m² Contrast: 1148:1 (Black:0.25 cd/m²)
  ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.73 ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6
  61% sRGB (Argyll 3D) 43% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D) Gamma: 2.115

  Ennyi pénzért inkább ezt a régebbi Lenovo Legion Y740 81UF0009HV Notebook venném a kijelző és a minősége miatt, vagy az újabb Legion 5 modelből de csak a 144Hz 300nit-est, és csak Intel-est mert a Ryzen-ket csak gyenge 120/144Hz BOE CQ NV156FHM-NX1 panellal szerelik.
  LENOVO LEGION 5 - i7-10750H, 17.3FULL HD 144Hz, 1000 GB, 8GB, Geforce GTX 1650 4GB Lenovo Legion M300 RGB Gaming Mouse
  LENOVO LEGION 5 - i7-10750H, 17.3FULL HD 144Hz, 512 GB, 16GB, Geforce GTX 1650 4GB Lenovo Legion M300 RGB Gaming Mouse

  [ Szerkesztve ]

  Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Új hozzászólás Aktív témák