- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Hálózati / IP kamera
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft OneDrive (korábban SkyDrive)
- Windows 11
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amazon Prime Video
- Programozás topic
- Synology NAS
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
-
IT café
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
veterán
Megjött a Xears XR120Pro II
Első benyomások: kisebb az XT120-nál. Aszimmetrikus. Nincs ráírva melyik a jobb és a bal oldal (mondjuk a kábelezés hosszából kitalálható). Medium gumiharang nem járt hozzá, ellenben 3 pár bi-flange, a foam, egy kicsi és egy nagy igen . Sokkal kiegyensúlyozottabb mint az XT120, nem kell korrigálni a mélyeket. Szinte tökéletes a mélye (valamennyit kiemel, de ennyi kell). Sokkal kevésbé meleg a hangzása, tényleg inkább tűnik analitikusnak. Hasonlít a Supyra (HD668B), némileg több mély és magas, de ugyanannyira színezetlen. A magas egyelőre túl soknak hat, gondolom ez valamennyit azért csillapodik bejáratással. A dinamika, részletesség és a tér kiváló. Fantasztikusan szól. Nem adom el
Jelenlegi árán LOPÁS!
A közeljövőben lesz egy részletes logout bejegyzés a kettő viszonyáról. Nincs jobb/rosszabb, teljesen eltérő jellegűek. Annak mondjuk nagyon örülnék, ha az XT-nek is ilyen mélyei lennének, mert akkor nem kellene levenni. De az a meleg tónus is fantasztikus, meg ez a színezetlen is.
-
Dave™
veterán
Korrigálok, nincs túl sok plusz mély, inkább a magas emel ki. Bass-headek kerüljék, látatlanban szinte biztos vagyok benne, hogy a TD100-ban több a mély. De vééégre nem kell levennem, ez a szint pont tökéletes (nekem, aki nem vagyok oda a sok mélyért).
Tényleg nagyon hasonlít a HD668B-re (akinek mond valamit).
Ja és kevésbé érzékeny az XT-nél, nagyobb hangerő kell neki. Az XT mondjuk marha érzékeny.
DemonDani: 8500 Ft volt szállítással, xears.com
TD100 II-m nincs, így tapasztalatból nem tudom. Leírások alapján a TD100 II elég rendesen kiemeli a mélyeket plusz meleg tónusú. Ez egyiket sem csinálja, színezetlen, természetes. A magas per pillanat még nagyon éles és sok. Ha ez tompul, akkor egy nagyon kiegyensúlyozott füles lesz belőle. Hasonlít a CX400-ra abban az értelemben, hogy itt is több a magas, mint a mély. De ez még bejáratás nélkül csalóka, szóval várjunk vele 30-40 órát legalább. Az tisztán látszik, hogy nem belőle basshead füles, szerencsére
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
Na egy gyors összehasonlítás a Xears XT120Pro és az XR120Pro II között:
Fizikai:
XT: szerintem a formája tök jó, bár hatalmas, kék, szimmetrikus kábelezésű
XR: valamivel kisebb, henger formájú (=unalmas), fekete, aszimmetrikus kábelezésűSzerintem mindkettő jól néz ki, bár jobbat is el tudok képzelni Mindkettő nagyon egyben van, alumínium házas, egyenes és vékony jack dugós. Kiváló minőség mindkettő.
Hang:
XT: mély nagyon sok, főleg a közép-mély, célszerű eq-val rendesen korrigálni, meleg tónus, nagy tér, kiváló szeparáció, gyors, agresszív, nagyon-nagyon részletes (az egyik legjobb tulajdonsága szerintem). A mélyen kívül a magas is ki van némileg emelve, de messze nem annyira, mint a mély. A középnek kellett anno a bejáratás, közel kiváló. Dinamika kiváló. Összegezve eq nélkül elég sötét és mély tónus, eq-val viszont meleg, nagyon szerethető kellemes, testes, karakteres hangja van. Nehéz elfelejteni
XR: a mély valamennyire ki van emelve, de nagyon kontrollált, szinte mindig a háttérben van, ritkán érezni a kiemelést (számfüggő). Egyébként nagyon szép, telt, részletes a mélye, abszolút nem kevés, de nem is túlzottan sok. Szerintem pont jó így. A magas sokat tisztult már az első pár óra után, már nincs az a fémes csilingelő hangja, az egész füles meglepően jól kiegyensúlyozott, még ha ki is emel valamennyit alul-felül, rendkívül kiegyensúlyozott hatást kelt. Közép az első pillanattól kiváló. Tér kiváló, szeparáció szintúgy, színezetlen, rendkívül precíz, analitikus, minden tartomány jól kontrollált és elhatárolt, fantasztikusan részletes, "őszinte" hangzás. Dinamika talán egy fokkal még jobbnak érződik, mint az XT-nél.
A legeslegnagyobb különbség a két füles között hangban a meleg vs. színezetlen tónus, ezt követi szorosan a túlzó vs. nagyon kontrollált mély. Az XT inkább "fun" füles, az XR meg inkább analitikus, de messze nem az unalmas fajtából, nagyon élő, dinamikus hangja van. Mindkettő tere és szeparációja hasonlóan jó, a részletessége szintúgy, de a tisztább hangkép miatt az XR picit részletesebbnek és dinamikusabbnak hat. Nincs nagy különbség, ráadásul az XT is több, mint kiváló ezeken a területeken is.
És akkor az örök kérdés: ha egy lakatlan szigetre száműznének egy napelemes lejátszóval, melyiket vinném magammal: XR120Pro II. De jobb lenne, ha mindkettőt lehetne, mert az XT-nek is nagyon egyedi, szerethető hangja van, kicsit alakítani kell rajta az eq-val, de meghálálja. Az XR az én szememben gyakorlatilag tökéletes. Érdemben nem tudok belekötni.
A fentiek alapján úgy gondolom, hogy nem teljesen ugyanaz a driver van a TD100 II-ben és az XR120Pro II-ben. Előbbi elmondások alapján meleg tónusú, mint az XT, viszont a mélye inkább az XR mélyeire hasonlíthat, csak nagyobb intenzitással. XT/TD viszonylatban a mély lehet a legnagyobb különbség, ez ízlés (és eq) kérdése. Ezek alapján a két véglet az XR (analitikus) és az XT (rendkívül testes, meleg hangzás), a TD a kettő között lehet karakterben (a fentiek alapján szintén meleg, de nem elnyomó, hanem kontrollált mélyekkel). Ekkora különbségeket szerintem kizárt, hogy csak a ház minimálisan más formája okozzon, valószínűleg más finomhangolású a driver.
Mindezek ugyanarról a lejátszóról (SE W890i + Sony NWZ-A816), ugyanazzal a közepes gumiharanggal (Thomas lespórolta ezt az XR csomagjából, de 3 pár bi-flange-et küldött).
Van még kérdés?
-
Dave™
veterán
válasz Shufny #11793 üzenetére
Hülyeségeket ne kérdezz Szerintem ő sem tudja.
Akusztikus zenéhez fantasztikusan passzol az XR, nyilván máshoz is jó, de a gitár az szinte él rajta. Ha tényleg meleg tónusú a TD, mint ahogyan mondják, akkor az XR a lelki társa a másik oldalon De egyszerűen fantasztikus, tényleg Szerintem vétek kihagyni 30 ojróért.
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11808 üzenetére
A xears.com-on olcsóbbak, méghozzá jóval. Szerintem sokkal jobban fogyna az XR is, ha leírná mellé a karakterét, és nem a komolytalan hármas marketingbullshittel fárasztaná a népet De nem hibáztatom, mert totál nincs képben a fülesek hangzásával/eltéréseivel. Nagyon belenyúlt, na Kérdés ha ilyen jó hangszórókat vesz, akkor hol van a többi ilyen OEM hangszóró, mely más gyártók termékeiben? Gondolom minőségben és árban a Xears a legjobb választás, bár erre pont a "cég" mérete cáfol rá.
Remélem nem zavarom hozzászólásommal a fizikus urak eszmecseréjét
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11815 üzenetére
Én ezeket olvastam, mielőtt megvettem volna, meg tudok az XNR-ről is. De az marha hülyén néz ki szerintem. Mondjuk az XB töltényhüvely dizájnja annyira idióta, hogy akármilyen olcsó/jó lehet, nem venném meg
szerk: az XNR120Pro II-t elírta a hivatkozott kommentben a srác, olyan nincs, az XR120Pro II-re gondolt.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz Nova96 #11817 üzenetére
Nem éri meg. Az S4 sem túl nagy eresztés ez alapján. Vegyél Xears XR120Pro II-t, házhoz szállítással ~8500 Ft és sokkal jobb.
-
Dave™
veterán
válasz Nova96 #11819 üzenetére
Minden kívánságod így teljesüljön
Hogy tudj mihez viszonyítani: a Sennheiser CX-eket szarrá verik.
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11822 üzenetére
Na akkor még egyszer, mert ezek szerint nem jött át:
Van ugye XR120Pro II meg XNR120Pro. Xears Revolution meg Xears Nature Revolution (most nem így van kiírva, a nature-t lehagyta, de pár helyen még így szerepel). Mivel XNR-ből nincs II-es, és mivel van is egy összehasonlítás, amikor az XNR-t meg az XNR II-t (ami ugye nem létezik) hasonlítja össze, ott mondja, hogy a II jobb. Ebből nekem egyértelmű, hogy az XR-re gondolt, csak elírta.
Amúgy honnan tudod, hogy ugyanaz? Azért, mert ugyanaz a forma? Szerintem Thomas sem tudja. Állítólag az XNR elég mély hiányos, többek között.
nem hiszem, hogy különböző Speaker lenne bennük.
Attól még bármi lehet Én már azt is elképzelhetőnek tartom, hogy rendelt 30 féle drivert és mindegyikben más van
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11822 üzenetére
Ja ez lemaradt:
"XR120PRO-nak van írva az XR120PRO II, mert már nem fért ki a többi karakter."
Igen, de ha belemész ott van a II. És mivel XNR-ből nincs II-es, így tök egyértelmű.
Nova96: ha nem haragszol most nem fényképezem körbe, amúgy korábban már leírtam, egy oldalt kellene kb. visszalapozni
ELVILEG kicsi-közepes-nagy gumiból van 1 pár, plusz egy pár dupla (biflange) és egy pár szivacs (foam). Nálam a gyakorlatban közepes gumi nem volt, de helyette 3 pár dupla igen. Szerintem a gumiharang lutri kérdése De azt pár száz forintért veszel hozzá, ha nem megfelelő.
Így néz ki, itt a képen a kicsi gumi van rajta. Leheletnyivel vastagabb a cső az átlagosnál (meg elég hosszú is), a sima gumik simán rámennek, de minimálisan vastagabb lesz tőle.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11831 üzenetére
"Yes, I did. XNR120 PRO II are very good (better than N3 in certain points, same thing in others - hard to tell). Better thing to do is to try them along with TD100. Nature Revolution XNR120 PRO by the other hand are very detailed (great mids and highs) but lacks bass, I prefer XNR120 PRO II."
Ha így sem érted, akkor nem segíthetek. Szerintem a napnál is világosabb. Nyilván nem magával hasonlítja össze a kettőt és preferálja vele szemben ugyanazt
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11835 üzenetére
Utolsó lebontás, ennyiből egy falevélnek el tudom magyarázni:
Két termék van, amire értheti: XR120Pro II és XNR120Pro. Az XNR120Pro-ból NINCS II, csak sima. Ezt hibátlanul le is írja. A másik mellett mindig ott a II. Már ennyiből is elég világos, hiszen a II-re figyelt, az N meg a másik miatt csúszott be. De tovább megyek. A sima mellett ott van, hogy NATURE revolution, aminek az XNR a rövidítése.
Gondolom továbbra sem akarod megérteni, de sajnos akkor is ez a helyzet
-
Dave™
veterán
válasz fi:zi'k #11849 üzenetére
De ugye azt is olvastad, hogy a Xearsek után elég gyorsan felejthetők a CX-ek? A superluxos párhuzamot arra értettem, hogy olcsón nagyon-nagyon jó hangminőséget lehet kapni.
bigmasterg: a legtöbb Xears szimmetrikus, fizik szerintem az XR120 miatt mondta, az speciel aszimmetrikus.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz mhorvat #11868 üzenetére
Mert ugyanaz a cég gyártotta/gyártja őket
stiggy: a nyers adatok semmire sem jók. Egyrészt közük nincs a valósághoz, másrészt a legfontosabb paramétereket nem lehet szemléltetni.
Kérdezgettetek páran az XR120PRO II-vel kapcsolatban, s szeretnék eloszlatni pár tévhitet:
NINCSEN kevés mélye. Ha választani kell, hogy kevesebb/több van az átlagosnál, akkor azt mondom, hogy több. Viszont nagyon jól kontrollált, nem nyom el semmit, pont ezért lesz annyira kiegyensúlyozott, annyira zenei. Az XR-nek van a leguniverzálisabb karaktere azok közül, amiket eddig hallottam. A leges legtökéletesebben akusztikus zenéhez passzol, mert hallani lehet vele a finom apró részleteket, rezdüléseket. De kiváló lényegében bármilyen egyéb zenei stílushoz is. Én is nagy részt elektronikus zenét hallgatok vele, bár nem trance, house meg ilyesmit, hanem lo-fi/nu bossa jellegű zenéket. Hogy még pontosabban fogalmazzam meg: nem fogsz nagyon erős dübörgő basszust kapni minden körülmények között. Ha van a számban mély, ezzel is lesz rendesen, ha az a hangsúlyos, ezzel is az lesz. Ha abszolút nem hangsúlyos benne, ez sem fogja jobban odatenni. Van mély kiemelése, de ésszel teszi. Pont ezért iszonyatosan jó. A zenében nem az a lényeg, hogy egy dübörgés legyen az egész, nem véletlenül van ott a közép meg a magas is. Nem akarok nevelni senkit sem, de csak a mélyre gyúrni elég igénytelen dolog. Annyi minden van a másik két tartományban, amiről le lehet maradni a sok mély miatt, kár lenne ezzel tönkre vágni az egészet. Higgyétek el, hogy fantasztikusan szól, és 10-ből 9 embernek biztosan kiváló választás, mert szinte mindenhez passzol. Az XT már sokkal speciálisabb eset, aki tényleg annyira mély-fanatikusnak érzi magát, vegye meg azt, de előre szólok, hogy túl sok lesz a mélye
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11885 üzenetére
Több modellnél ott van a 32 ohm, pl. az XR-nél is. Meg az is ott van, hogy hozzávetőlegesen ennyi.
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11885 üzenetére
így csak találgatni lehet
Na, abban te jó vagy
-
Dave™
veterán
Itt lehet jelentkezni XEARS XR120PRO II-re, amíg a készlet tart. A legjobb esetben akár már pénteken is megjöhetnek, de valószínűbb a jövő hét eleje. Le lett adva a rendelés, innentől nem rajtam múlik
Bp-n személyesen is átvehetők!
DemonDani: Hát nem. lövésem sincs, nincs patikamérlegem. Az XT-nél könnyebb meg valamivel kisebb is, az tuti. Én átlagos testalkatú vagyok, nekem kényelmes és nem is akar kiesni. Szerintem ezzel nincs probléma (ha az alumíniumtól tartanál ). Viszont szerintem a jó hang egyik titka a "nagy" méretű alu ház lesz, szóval megéri a dolgot
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz fi:zi'k #11897 üzenetére
Majd esetleg eljöhetnél a nagy Superlux átadás egyikére
Nekem ott jelenleg nincs sok keresnivalóm
Nem árulok el nagy titkot azzal, ha azt mondom, hogy a megfelelő gumiharangon múlik elsősorban. Az XR-nek valamennyivel hosszabb a csöve, de nem sokkal, a saját képeken látszik, a gyárin megtévesztő a dolog, mert ott a kis gumiharang van rajta, az enyémen a közepes. A duplával (biflange) atomstabil (nekem), akár ugrókötelezhetnék is, ha 12 éves kislány lennék a napköziben, de nem vagyok. Én a közepeset használom, normál körülmények között nem jön ki, tehát sétálni gond nélkül lehet vele. Mivel nem nyomom be annyira mélyen, így ezzel nem tudnék pl. futni szerintem, csak a duplával, vagy a kicsivel, amit viszont elég mélyen be lehet dugni, de az pont ezért nem szigetel 100%-osan. Nekem a legjobb hangzást a közepes nyújtja, de elsősorban fülfüggő a dolog. Tavasszal szoktam futni, de ha nem gond addig nem várok az aktív teszttel, a lényeget szerintem le lehet venni a fentiekből Na meg néha squash is van, de az önmagában is eléggé balesetveszélyes, IEM-el kész öngyilkosság lenne
Remélem segített a leírás
szerk: a súlyától abszolút nem kell tartani, egyáltalán nem nehéz, elég vékony szerintem az alumínium, semmi értelme nem lenne a vastag falnak Egy CX400-nál persze nehezebb, de ez gyakorlatban semmit sem számít. A hangja meg pár dimenzióval a CX felett van (néha már a Supy-nál is jobbnak érzem, de inkább máshogy közelíti meg a témát, mindenesetre nyújt akkora élményt, mint a HD668B).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz 4nick8 #11901 üzenetére
ljokerl tesztjében azért annyira nem virít még az S4 sem, pedig az jóval drágább. A Xearsek ebben az árkategóriában elég verhetetlennek tűnnek (akciós árukon).
-
Dave™
veterán
Ezek más gyártóknál adott esetben alapból megtalálhatóak, jellemzően az erős közép/felső kategóriában (pl. Etymotic). A triple flange szűri ki elvileg a legtöbb zajt, de minél hosszabb az adapter, annál jobban megváltoztatja a hangot. Direkt nem írom, hogy jobb/rosszabb, mert egyénfüggő, nekem pl. úgy nem tetszik (nagyobb a tér, de mintha elvesznének részletek, kicsit mesterségesnek is érzem úgy a teret, de ez valószínűleg zenei ízléstől is függ.) Szóval semmi boszorkányság, szimplán jobb szigetelés. A foam-ban nem látok semmi extrát, talán nagyobb valamivel, mint amit adnak hozzá, de az is elég nagy szerintem bárkinek. A foam-nak van a legfurcsább hangja szerintem. A triple flange elég nagy egyébként, kis fülhöz esélytelen, középtől felfelé lehet értelme, de nem mindenkinek fog bejönni, amit hall vele.
bigmasterg:
Az összes XR120PRO II -höz több dupla harangos gumit adnak, vagy csak nálad volt félrecsomagolva?
Ezt majd megmondom, ha megjöttek Elvileg nem, de Thomasról van szó, bármi lehet
TD100 II-m van, dap-ról, laptop kimenetről teljesen jó (), viszont voltam annyira perverz, hogy rádugjam a Lups Jr-ra. Így, rendes forrásból, erősítve, fejhallgatóhoz képest (senn és superlux után) sokkal jobban előjönnek a hiányosságai, korlátai.
Nekem sajnos (bár nem hiányzik) nincs erősítőm, így nem tudok nyilatkozni, de sima kimenetről nem érzem rosszabbnak a Supynál, bár másképpen szól. Abszolút nem laid back, pedig a Supy is csak félúton van.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz schawo #11907 üzenetére
Kb. pont ez a különbség szerintem az XR meg közte, hogy itt nem kell ennyire játszani. Ha tövig tolom ennek is több a mélye, de még úgy sem zavaró, meg nem üvölt. Mondtam Thomas-nak, hogy tudja-e, hogy elég fasza kis balanced fülese van az XR120 személyében, azt mondja tudja, hehehe. Akkor miért nem írja ki?
-
Dave™
veterán
válasz Kismaci #11911 üzenetére
A Klipsch S4 ljokerl tesztjében elég soványan szerepelt, nemrég linkeltem, nézd vissza. A Xears XR120PRO II-re veszek fel előjegyzéseket, már szállítás alatt vannak, pár darab jön csak, így jelentkezési sorrendben lesznek kiosztva. Azt kell tudni róla, hogy kiegyensúlyozott, nem színez, nagyon részletes és nagyon jó tere meg szeparációja van.
-
Dave™
veterán
válasz Kismaci #11914 üzenetére
Az enyémet kipróbálhatod élőben Bp-n, ha akarod. Ha már ennyien ajánlják, az azért csak jelent valamit, nem? Kis német manufaktúra, szóval a cnet tesztre ne várj. A mély is megvan meg a részletesség is, ha rákeresel a topikban, találsz részletesebb beszámolót is, akkor még nem is tudtam, hogy árulni fogom
-
Dave™
veterán
válasz dudika10 #11926 üzenetére
ha gondolod Bp-n ki tudod próbálni az XR-t, abban kevesebb van, mint a TD-ben. Szerintem ez pont jó. Az XNR az, amiben már kevés van, de azt állítólag szó szerint kell érteni, nem nagyon szokták szeretni pont emiatt. Na meg az a fa elég idiótán néz ki...
milyen zenéhez szeretnéd használni?
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz dudika10 #11930 üzenetére
Akkor az XNR, csak abban meg nehogy kevés legyen a végén.
Klasszikushoz lehet tényleg sok lenne még az XR is. Bár elég relatív a dolog, kinek mi a sok Az XT mondjuk biztosan nem javasolt Mondjuk Thomas a TD-hez is beírta a klasszikust Pedig a TD-ben azért tényleg rendesen ki van emelve.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz fene_vad #11941 üzenetére
Minek neked kettő?
Nem tudom mennyit fog javítani a III-ason a fa ház, a driver elvileg ua. lesz. Majd kiderül
szerk: megint előszedtem az XT-t összehasonlításra, most már azt mondom, hogy egyértelműen sokkal jobb az XR nála. Anno amikor először belehallgattam még ott volt a lehetőség, hogy csak az újdonság varázsa, de ezt már nem érzem. Viszont nincs szívem eladni, igazi fun füles a dörmögésével meg a színezett hangjával - jó lesz majd néha nosztalgiázni Kár, hogy a CX400 nincs már meg, az lenne az igazi retro a Xearsek után
themebuilder: ha kifizeted rendelek én akár SE530-at is tesztelgetni Ja, hogy nem így értetted. Akkor remélem megértesz Amúgy sehol nem olvastam igazán jót az XNR-ről, bár a közepét meg a magasat dicsérték, csak a mély hiányzik belőle elég rendesen. Amúgy meg a nyírfa miatt marha csúnya szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz themebuilder #11943 üzenetére
de tényleg, te miért nem rendelsz megtudni, hogy milyen?
fene_vad: azt tudtam hogy lett kettő, csak azt nem értem, hogy miért nem adod el a másodikat Ez a powerball marha csúnya. Feketében sem szép, de kékben nagyon gáz. Mintha két éretlen Otelló szőlőszem lenne a füledben. Brrr. Én nem hinném, hogy a többihez felér, elég kicsi a háza, és általában a nagyobbak teljesítenek jobban. A bullet-ért is odavolt Thomas, aztán joker tesztjében nem villogott annyira a hangminőségével. Bár olcsó, az tény. A többiből is van akció, szóval ez utóbbi nem releváns szempont
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
Ez a 120mW csak parasztvakító marketingszöveg, annyi a lényeg, hogy nagy teljesítménye van. Ha a G3-addal (iaudio G3?) maximálisan ki szeretnéd használni (100% hangerő), akkor szerintem másnap mehetsz is a fül-orr-gégészetre. Telefonon (ami jóval halkabb) feles hangerőn használom. És még ez is kicsit hangos.
themebuilder: az ár sűrűn változik, azt tök felesleges nézni. Ha te vagy én vagy bárki árulná itt, akkor parasztvakítás lenne a 9-es ár/érték arányt mutogatni, mert nem ezen az áron készült a teszt vele. Ergo aprós áron már lehet, hogy csak 7-7.5 lenne az ár/érték. Remélem ezt azért átlátod. Egyetlen "objektív" pont a hangminőség (bár ez is szubjektív, hiszen joker véleményéről van szó, tehát érdemes egyéb helyről megerősíteni). Abban meg annyira nem kiemelkedő.
Nem akarom összehasonlítani semmivel, nem is akarok venni olyat. Nem értem miért mondogatod mindenkinek, hogy ezt meg azt vegyen tesztelni Illetve értem... Ha kíváncsi vagy rá, próbáld ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Hálózati / IP kamera
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Szólánc.
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Microsoft OneDrive (korábban SkyDrive)
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen