-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
A 03 US/Dragonnan sosem volt szívás, max a Linux-osoknak mert ott nem megy és kész. Window-on viszont stabil. Szívás csak az újabb, ARM SoC-os DAC-okkal lehet ha nem megfelelő a firmware/driver.
(#50638) sati: Ez tényleg nagyon szocreál minőség, honnan van még ilyen műanyag keverékük...
Egy NDK-s diavetítőnk volt ilyen anyagból.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
Vasinger! #50657 üzenetére
Szerintem a srh840 világosabb hangú, mint a NAD viso HP50, sőt a mélye is erősen lekonyul, míg a NAD dögös marad. A leírtak alapján a Fulla-hoz ez nagyon nem illene. Az Audinst Hud mini-t már vissza is küldted? Ha még nem akkor hagyhatnád egy darabig magadnál és ahogy Bkercso ajánlotta kipróbálhatnál többféle OPamp-ot benne. A Fulla-t szerintem jó áron el tudnád adni használtan is.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
Frenky89 #50755 üzenetére
Akkor Fiio X5, ha minden igaz az USB DAC funkció részével sincs semmi baj, tehát géppel összekötve is tudod használni, és utazás közben is remek hangod lesz.
(#50756) HUNNIA1920: Hmm.., bennem az élt, hogy a DA-10 az ilyen 60-80 ezres kategória.
(#50758) bundli: a 681 EVO nem végállomás, egyszer azt is le kell cserélni valami jobbra.
A hordozhatóságnak meg mindig ára van
Az tény, hogy ugyanannyiért egy asztali rendszer jól összeválogatva nagy eséllyel sokkal jobban tud szólni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
#16820480 #50761 üzenetére
Ezt a véleményt mondjuk nem osztom, mert fejese válogatja... (A jó forrás tényleg fontos, ez tény, ezzel teljesen egyetértek.) Fejeseknél viszont van ami kevésbé érzékeny erre, mégis jól szól (pl. Shure SRH840) vannak amik meg eléggé forrásigényesek, akár erőben, akár karakterben.
Végülis mindkét oldalról el lehet kezdeni építkezni. A forrás az alapja mindennek, tehát ez jó, ha jó. De az is igaz, hogy a legjellemzőbb karaktere a hangsugárzóknak (jelen esetben fejesnek) van. Egyik nélkül nehéz a másikat kiválasztani, de tetsző fejest talán könnyebb, mert a karakterét azért hozza a legtöbb forrásról. Két hasonló DAC/amp tudása között viszont lehet hogy nem jön ki a különbség egy gyengébb fejessel.
_ _ _Visszatérve a beszélgetéshez: mindenesetre most azért nem erről volt szó, hanem XonarDG és egy max 100k-s DAC-AMP viszonyáról, aminél azért borítékolható, hogy az utóbbi jobban fog szólni, és onnantól meglesz a jó alap a későbbiekben hangkeltőt vadászni.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Lehet, hogy onnan rémlett.
_ _ _Más: Kollégám megdobott ezzel a linkkel: FX-Audio DAC-X6 Ismeri valaki? Kb. 19e Ft-ért (62€-ért) igen korrekt doboznak tűnik, TPA6120-as fejes erősítő, VIA usb chip, stb. Ez mondjuk nem tudom mennyire jó, remélhetőleg valami aszinkron megoldás, mindenesetre az USB kvracán kívül van benne mégegy szép nagy TCXO, bár a fotó nem elég részletes, nem tudom mit hajthat.
VIA driverek rendben szoktak lenni?MS nem hiszem hogy aláírta így új win10 esetén lehet belőle 'roller...
Mindenesetre ha a karaktere rendben van (pl. nem visít), akkor jó alternatíva lehet a 20k alatti kategóriában amiből idehaza nem sok van...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
Solicidium #50780 üzenetére
Nekem a 4. opció elég szimpatikus, sok kondi, és egy kis űrtechnika a többihez képest, remélhetőleg nem csak jól néz ki, hanem tudomány is van amögött az elektronika mögött és tényleg csendben szépen szabályoz.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
Solicidium #50787 üzenetére
Ez is szimpi! Magának a trafónak biztos van tartaléka, mert ugye két kimenetre elegendő kraftot kell tudnia, sőt lehet hogy az Amp kimenete még nagyobb áramot is tud, de ez csak tipp (elvégre egy dac nem fogyaszt túl sokat).
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
#16820480 #50799 üzenetére
Elvileg az magában szólt, de HifiPistit kellene megkérdezni legközelebb. ;D
És igen, nagyon durva már az a kis szett is!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
Vasinger! #50810 üzenetére
Előfordulhat, túlmintavételezés esetén lehetőség van lágyabb vágást alkalmazni a spektrum tetején, és lehet hogy 44,1-en a hirtelen lecsapás miatt valami baj keletkezik. Bár az is igaz, hogy a "sziszegés" inkább 10kHz alatti jelenség mintsem 20k környén, így ez a rész eléggé távol kéne essen digit szűrtől függetlenül...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
-
.DLL
veterán
válasz
bkercso #50962 üzenetére
A flagshippek már csak ilyenek...
1794 is 6k ha eredeti... Brrrr.
Értem, na igen, az is egy szempont. PCM1793-mal a HRT MS 2-ben találkoztam, de nem hagyott mély nyomot bennem az eszköz, pedig látszólag azt is elég szépen megépítették. Később a beépített I/V konverterére gyanakodtam, hogy talán amiatt volt lapos a hangja. Musi 03 kellemes meglepetés volt utána.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
válasz
Jimy83 #51009 üzenetére
Kaptam kölcsön egy FX Audio DAC-X6 -ot, ami kb. 20e alatt kapható, és eddig igen korrekt benyomást tett rám. Még csak kipróbáltam, nem hasonlítgattam össze, de semmi zavarót nem találtam eddig. Mondjuk csak fejessel próbáltam (DT880, 600 Ohm) potméter 1/3 állásban is kellő erővel szólt. Ma kipróbálom RCA-n, nagy erősítővel.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
jookomak #51092 üzenetére
FX-Audio DAC-X6
Le vagyok nyűgözve mit tud ennyiért, nagyon korrekt termék. Ennek is picit világosabb hangja van, vagy enyhén V, mert a mélyek is határozottak, energikusak. Jó nagy tere van, legalábbis széltében, és igen transzparens. Előre-hátra a nagy DAC-om persze jobb (visszhangok, háttérhangok), de pl. a Musi 01 Mark2-t simán lecserélném erre. Nincsenek driver gondok, megy és kész. Fém hangerőállító gomb (klikkes érzés, nem sima, de analóg) nincs csatorna eltolódás az alsóbb állásokban sem. Zéró alapraj.
RCA kimenet, és fejhallgató mindig egyidőben azól, az RCA fix szintű, a poti csak a fejhallgatót szabályozza.
12V=ról működik.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
valyogvisko #51051 üzenetére
Schiit Jotunheim nagyon szimpi, csak gondolom ennél is ki kell húzni a fejest hogy a hátsó kiemenetek aktiválódjanak, mert az az egy szem poti szabályozza mindennek a hangerejét. Kéne egy külön potméter a preamp résznek.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
Maxximus #51113 üzenetére
Én Beyer DT880-nal próbáltam nagyrészt, ami 600 Ohm-os (lehet épp ezért kisebb terhelést jelent az erősítőjére, fesz meg van bőven) de teljesen jó. Oké, AKG K92-vel jóval keményebb hangot kaptam, de az eleve egy felül szárazabb, monitorosabb fejes, és 32Ohm-os, a Beyert pedig úgy lőttem be, hogy egy nyári felhő legyen a hangja, lágy és puha.
De tény, hogy van egy kis él a magasaiban a DAC-nak, ez lehet egyes összeállításokban fárasztó, és két általad említett fejes sem szűkölködik magasokban.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
válasz
bkercso #51126 üzenetére
Egy slim power bank akár 6-7mm vékony is lehet, szerintem nem kell beépített akksi.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Visszavonom, a Musiland 01 Mark2-t nem cserélném le az FX-Audio DAC-X6-ra!
De nemám. Ha a hang számít. Előző írásomnál a kis musi munkahelyen pihent, de hétvégére hazahoztam, mert azért mégis csak'!
Jobb felbontás, teltebb hang, jobb dinamika a Musilandnál. Vékonyabb karakter, és "digitálisabb" hang a DAC-X6-nál, amit vonali kimeneten és X-Szekres 2-n át is tartott. De áráért tényleg nem rossz kis DAC-amp kombó, szerintem elég erős is, alaplapi szutykok helyett nagy előrelépés lehet, és jók a funkciói, 3 bemenet, fizikai hangerőszabályzó, külső táp variálhatósága. A Musi 01 Mark2-re meg nem emlékeztem, hogy ilyen jó.Evvan, az agy feledékeny. Főleg az enyém. :\
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
bkercso #51176 üzenetére
Nem olyan drámai a különbség természetesen. Lám, ha nem egymás mellett hallgatom akkor azt mondom, hogy simán elcserélném (és valószínűleg melóhelyen a DAC-X6 is bőven megfelelne nekem, nem beszélve a kényelmes potméter állításról) 20$ az kb 5500,-Ft, ez korrekt ártöbblet azért a hang többletért, amit a kis Musi nyújt, szóval nincs semmi probléma ezzel. De amíg össze nem hasonlítottam, addig emlékezetből a DAC-X6 is legalább olyan jónak tűnt. Egymás mellett már kijön a különbség, nem drámai, de egyértelmű, és megismételhetően jelen van. De azért 68 dollárért ez is eléggé ajánlott cucc.
Ha lesz fejhallgatós tali, kollégám is jönne és hozná a cuccait, van köztük egy gyönyörű dobozú saját DAC is, hasonló szinten van, mint ezek.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
bkercso #51176 üzenetére
Karakteréből adódóan és jó tere miatt volt olyan meggyőző a DAC-X6, zenei, magával ragadó (háttérzenélésre nem is annyira alkalmas) a Musiland-ek nyugodtabb karakterrel rendelkeznek 01 Mark2 is, de főleg a 03 Dragon, viszont a részletek kimunkáltabbak, szerintem. Hű de áudiófil vótam.
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Akció! Gamer számítógép PC játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RX 5700XT
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GAMER PC Számítógép! RYZEN 5 3600 // AORUS RTX 3060 Ti // 16GB DDR4
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GAMER PC Számítógép! i7-6700 // XFX RX 590 8GB // 32GB DDR4
- Polaroid Fényképezők (Spirit 600,635, 636Closeup, 645CL) Gyűjtőknek!
- LG 34WL500-B 34 21:9 UltraWide Full HD IPS LED monitor
- Notebook alaplap: HP ProBook 450 G6, 650 G4, HP EliteBook 820 G1, 820 G3
- Hisense ub40ec591 Alkatrésznek/Javításra
- Új, bontatlan WMF KÜCHENminis gyümölcsaszaló gép matt rozsdamentes acél ház - Még 6 hó bolti garival