- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Disney+
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AliExpress tapasztalatok
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz #04331520 #34451 üzenetére
Ha számlával igazolt vásárlás, akkor én megnézném mennyiért lehet megvenni újonnan szürkén és akkor az lehet egy irányár. Ha nem igazolható az eredete, akkor eleve szürkének titulálnám és akkor nyilván még lejjebb kezdenék alkudozni. Elvégre az nem fair, hogy megveszi szürkén és eladja ugyanannyiért.
XT3-nál viszont arra vigyázni kell, hogy a zár élettartama nincs specifikálva (150000 kattintásra tartják nem hivatalosan, amit illene hoznia) és ami még jobb, hogy a számláló se igazán jó semmire: fw frissítés nullázza, valamint ha jól tudom akkor nem tesz különbséget a mechanikus és elektronikus expók között. Szóval ha friss fw van rajta, akkor szinte garantálható, hogy "vissza lett tekerve a km óra". Még nagyjából se jó semmire, szóval max abból lehet becsülni, hogy ki az eladó és mire használja a gépet. Egy hobbista ellő max pár ezer képet, míg mondjuk egy eskü fotós ellő évi 20-30k-t két gép között elosztva.
XT2-t nem ismerem.[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz #04331520 #34457 üzenetére
Évente minimum 1-3 alkalommal használom wifivel a T2-t, az app rendszeresen változgat alatta, telefont is 3x cseréltem T2 óta, de eddig mindig elsőre működött (most épp Cubot King Kong Minivel, talán még jobban is, mint előtte a Sonykkal, mert a Sonyk nagyon ragaszkodtak hozzá, hogy legyen net is a wifi kapcsolaton, ezért egyszer-egyszer lecsatlakoztak) - szerintem a videó példányhibát mutat.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Teasüti
nagyúr
válasz #04331520 #34451 üzenetére
Akkor az én két centem:
T3-on az eye cap nekem perfekt, igaz nem vagyok szemüveges. Ez nem volt kérdés ugyan, de ha már evf akkor hozzá kell tenni, h a korábbi gépeknél nem volt mindenki elégedett. Elvileg van utángyártott is ha cserélni akarja vki.
T3-on az evf nekem szintén perfekt, felbontásbeli hiányosságot nem látok, dolgozni tökéletes. Látni mindent, ami fontos: mondjuk portrénál simán kiszúrod evf-ben a részleteket, hogy ide nézz oda nézz, mé áll úgy a kezed, mintha kolbászt fognál, stb. Persze ha olyan freak vagy, aki kukkolva adja az itinert. Mind fényerőben, mint a külső fény elszigetelésében szupi. Verőfényes napsütésben is. Én nem kívánok semmi többet. Okuláré az nyilván állítható benne, szóval faca.T2-höz nem volt szerencsém, de ha olvasottak alapján kéne döntést hozni, akkor keresgélnék kicsit. Úgyis lesz találat, ahol vkinek vmi hasfájása volt. Valamint túl nagy képzelőerő se kell szerintem egy felbontáskülönbség elképzeléséhez ha láttad már az egyiket. De ez annyira felesleges. Ilyen közel 3 MP-es evf-eknél azért ritka, h vmi szúnyoghálós legyen. Azért ne feledjük, hogy már egy fHD felbontás is bőven elég egy fókusz beállításához még külső monitornál is, hát még egy teljes látóteres kukkernél!
Meg kétlem, hogy evf-ben pixel peep-elnéd a homályos horizontot egy MS Flight Simulator VR-ben. Komponálni meg bőven elég mindegyik. -
taranis
addikt
válasz #04331520 #34495 üzenetére
Nem történt semmi drámai, de azért van amire oda lehet figyelni, ha már normális magyar hangnemről van szó. Nekem a ne szórakozzatok mondatod azt a hatást keltette, mintha ki akarnád követelni a választ, holott ez nem a Fuji support, hanem egy user fórum. Frusztráló persze, ha nincs válasz, de ilyen sokszor volt már itt, ilyenkor fel szokták tenni a kérdést még egyszer, hivatkozva az eredeti hsz-re.
colorizer.net
-
madgie
titán
válasz #04331520 #34495 üzenetére
Nekem két T2-m volt, utána a videó miatt váltottam két T3-ra, azokat jó rég nyúzom, de még 2019-ben az egyik szervizben volt és arra az időtartamra volt nálam egy T2. Na, ennek alapján mondom, hogy főleg az zavart, hogy sötétebb, talán kevésbé kontrasztos a T2 EVF-je, meg ha van időd nézegetni, akkor szembetűnő, hogy kisebb a felbontása.
Fotóban, munka közben inkább az volt a meglepő, mennyire jó a T2 is és mennyire nem maradtam le róla semmiről a frissebb géphez képest. Két esküvőm volt ezzel a kombóval. -
DonRazzino
senior tag
válasz #04331520 #34505 üzenetére
@benedekco: Végignéztem az izlandi albumomat, tényleg fasza képek vannak benne. A hiba annyi, hogy ez alig a fotós érdeme. Az a hely olyan, hogy megfelelő időjárás/fények mellett odaállhatsz egy bármilyen 2019 után gyártott középkategórián felüli mobiltelefonnal és meglőheted életed tájképét.
@Újgyerek: Nem jönnék az áltudományos baromságokkal, hogy mi a normál látószög (szerintük egyébként az FF szenzor átmérőjének megfelelő mm vagyis 43. Ez alapján, szent palacsintánk az XF27 van legközelebb hozzá), de inkább a saját szavaimmal:
Ha beszabadulok egy olyan rendezvényre, ahol nem vakuzhatok, akkor nyilván a zoom-ok a táskában maradnak. Ha egy darab fixet választhatok magamnak, amivel egy ilyen műsornak nekimegyek az a 23-asunk. Ezzel a problémám a következő: az XF23F2 nekem(!) kevés, téma leválasztás félalaknál is nulla, F2-vel meg sokkal nem vagyok bejjebb a zoomnál. Az XF23 1.4 képe elfogadható lenne, de olyan kibaszott lassú az az obi (akármilyen vázon), hogy többször felidegesített a hezitálásával, ezért eladtam. Jelenleg egy Viltrox 23 1.4-et használok, ami elég gyors, képközépen nyitva is elég éles, viszont a képi világa borzasztóan elüt a megszokottól, valamint "optikailag sokkal kevésbé korriggált" mint a mi XF obijaink, amik a vázon az LMO-t bekapcsolva szinte minden aberrációtól mentesek. Na ez viszont nem. Itt CA hegyek vannak, egy kis ellenfényre is picsába dobja a kontrasztot, olyan fátyolos lesz a kép, hogy még portréknál is dehaze-elnem kell. A vinnyetta pedig arrogáns és nem szépen homogén (mint mondjuk egy XF35 1.4-nél vagy egy XF56 1.2-nél) Long story short: jelenleg nincs olyan 23-as obi Fuji X-re ami nekem(!) megfelelő lenne.
Emiatt többször próbálkoztam, hogy az XF16 lesz AZ obi, amivel megpróbálok mindent megoldani. Ekv 24 mm-en azért már nagyon kell figyelni arra, hogy a lényeg még véletlenül se kerüljön a kép széléhez közel, valamit egy XF16-ossal végiglőtt estélyen nem volt egy olyan képem se, amiből ne vágtam volna jócskán. Amit képminőségben nyertem, azt a vágással el is veszítettem. Most az a vízióm, hogy az a plusz ekv. 4 mm majd segít abban, hogy egy kis arcbamászással (COVID ) leválthassam a béna 23-asainkat. Szerintem egy XF18 és XF35 párossal egész jól le lehet hozni egy ilyet balhét. Majd elmesélem bevált e. Egyelőre Európában nem rendelhető, ahogy látom.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz #04331520 #34508 üzenetére
Ez vitatott dolog mert tényleg az ekv. 50-est szokták fotós fórumokon az emberi látással egyenlőnek nevezni. De egy irányzat szerint valójában ez ekv. 40mm környéki, és szerintem ez áll közelebb a valósághoz, mert ugye két szemünk van és egyszerre látunk vele.
A beltér viszont teljesen más. Ha tudatosan odafigyelsz és próbálgatod, akkor rájössz, hogy beltérben egy rendezvényen a saját szemeddel is csak nagyon távolról fogsz egyszerre 3-5 embert látni. Tehát szerintem beltérben nagylátószögű tartományból kell objektívet választani. A ekv. 35mm szokott alap lenni, mert annak kevés a torzítása és közelebb van az emberi látáshoz így könnyebb a használata. Ez után jön az ekv 28, 24 és extraként a 20mm. Ahogy csökken a fókusz táv (nő a látószög) úgy nehezedik a feladat. Jobban oda kell figyelni a kompozícióra és hogy milyen vízszintes és függőleges szögben tartod az emberekhez képest, egyre jobban beleszól a perspektíva. Viszont ha ebben a tartományban ráérzel a használatára valamelyiknek, akkor nagyon jó és egyedi képeket lehet készíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Oldmobil
tag
válasz #04331520 #34508 üzenetére
Nekem a 35 ekv. nagyon bejött, sokkal kényelmesebbnek érzem, mint az 50-est. Ritkábban érzem szűknek, de még nem csinál lófejet. Nagyon neutrális, ez előnye is, de néha hátránya is, mert sokszor azért unalmas. Ugyanakkor még ez sem az a tipikus beltéri, családi fotós gyújtótáv, az sokkal inkább pl a 24.
-
#16820480
törölt tag
válasz #04331520 #34739 üzenetére
Meg lehet csinálni GIMP-ben is, sőt ha ügyes vagy Paintben is, csak PS-ben ez előre paraméterezett tool, és tényleg két kattintás, GIMP-ben meg hát nem annyira triviális. Ez az ára a GIMP ingyenességének, hogy semmi nincs szinte előre leprogramozva, hanem neked kell kézzel buherálni, hogy olyan eredményed legyen.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #04331520 #37482 üzenetére
Sony változattal lehet csak összevetni, mivel a Fuji verzió még nem került piacra (erre a nyárra ígérte a Sigma).
De nekem már van kettő ezekből a Contemporary fixekből. A 30mm-t leszámítva mindegyik eléggé "profi", amit egyesek lehet kicsit sterilnek is érezhetnek. Szóval a "jobb" egy kifejezetten szubjektív kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #04331520 #37486 üzenetére
Azért ezek a Fuji objektívek (pláne az új kiadások) elég más ligában játszanak, mint a Sigma Contemporary objektívek, nem véletlenül tettem idézőjelbe a "profi" jelzőt. De az árkülönbség is mutatja ezt.
Milyen vázon használnád amúgy? Mert én a Sigma 30mm f/1.4 és az 56mm f/1.4 kapcsán is azt tudom mondani, hogy az X-T3-on például lassabbak, mint Sony vázon. De nekem erős a gyanúm a firmware kiforratlansága miatt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #04331520 #37488 üzenetére
Igen de az X-T3 képes ennél gyorsabban/magabiztosabban fókuszálni más (Fuji) objektívekkel, miközben ugyanezek a Sigmák Sony és Canon vázon jobban pörögnek.
De közben meg az van, hogy ritkán hibázik, szóval inkább csak a szart is kiijeszti belőlem a viselkedésével mindkettő, érzetre olyan, mintha részeg lenne, de eddig az én témáimnál kevés belehibázást láttam velük (a 30mm-t csak egyszer tudtam kivinni, szóval azzal kevés a tapasztalat).
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen