-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
Szerintem az 1.4nél nyugodtan kiindulhatunk a 23/1.4 arányaiból, annál lényegesen nem lesz kedvezőbb. Ahogy írtam, az X100 sem zsebrevágható, de legalább akármilyen táskába könnyen elővehető/elrakható. Szemben a váz+ 23/1.4-gyel ami szerintem ezen a módon nem okés, ahhoz kell a kis külön oldaltáska, az sem túl nagy persze de abban amúgy meg elfér az e-m1 + 12-40 is, így ha csak egy gép+objektív akkor inkább azt viszem (vagy persze RX100, ha tényleg kicsi gépet akarok vinni)
Jól ki van az az X100 találva hogy miért pont ilyen legyen
Ekv 100 körülihez meg tegyél fel egy oly 45-öt egy tetszőlegesen szimpatikus m43 vázra és megvagy
(annál megintcsak sokkal kisebbet, hogy még értelmes fényerő is legyen hozzá, nemigen lehetne)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
Én voltam Bécsben az X100-zal anno, meg 23/1.4-gyel Ljubljanaban. Ég és föld kényelem szempontjából, az előbbi javára. Persze kisebb méretű lenne egy szenzorra tolt 23/1.4, mint a MILC féle, de tényleg elég a Sony RX1-re nézni, mennyire orrnehéz lehetne egy fényerősebb X100 variáns.
Tudom, nagyon turistás, de az X100-at baromi kényelmes volt a bőrtokban a nyakamba akasztani utazáskor. Volt egy pótakku a zsebemben hozzá oszcsók.
De amúgy nem csak turistagépnek tudnám elképzelni, tényleg tök jól kiegészítené az 56/1.2-t munkában is. Persze nem kihajtható a kijelzője, annak idején az X-Pro2-nél át is éltem ennek minden nyűgét (hasalni a fűben hajnalban, wooow), de nálam az X100 széria most ért be igazán, úgy értve, hogy tud ez már mindent és X-Trans II gépet én már nem szeretnék többé (előbb-utóbb az X-T1 is eladó lesz).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
