- DIGI kábel TV
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Autodesk - Revit
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Vírusirtó topic
- Linux kezdőknek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
"úgy meg már közel félmillió. annyiért összkerekes daihatsut veszek"
Hogy-hogy, milyet, melyiket, hányéveset?Dolphin: Ezt majd elfelejtettem
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
m72
tag
Igen, csak itt egy kicsit más volt a megközelítés. A hozzászólók elfogadták, hogy ezek kis méretű vázak és a méret rovására próbáltak jobb fogást kreálni. A Pentax összehasonlítás meg nekem olyan, mintha autóknál a BMW-Mercedes vitát úgy próbálnánk a kényelemre gyúrva eldönteni, hogy egy 1-es BMW-t hasonlítanánk az S osztályhoz. Persze ebből kihoznánk, hogy a BMW sz@r, a Merci meg király. Csak az egyik esetben kis autót akartak csinálni, a másik esetben meg nagyot. Úgy gondolom a Fuji relatíve kis vázakat akar gyártani, a Pentax meg közepeseket és nagyokat. Ha az Oly ergonómiája ugyanabban a vázméretben 10-ből legalább 6-embernek jobban bejön, azt aláírom, hogy akkor az Oly mérnökök jobban dolgoztak.
Persze a Pentax user csak a véleményét írta le, az meg nem egy tény közlés, ezért nem is írtam oda választ. -
m72
tag
Nem tudom, nekem sosem volt igazán szimpatikus az MFT vonal (ez természetesen az én privát bajom, nem feltétlenül a rendszer sz@r). Így nem igazán volt még a kezemben mértékadó Oly vas. Csak azt tudom, hogy nekem a belépő Nikon DSLR után a Fuji maga a holdraszállás a kis markolatával együtt.
-
konyi79
addikt
Na ezt hamég nagyobbmft troll lennék vinném a következő csatába aláírásként a topikjába:
GX8: ...gáz az ár, és ráz a zár.. (byParci)komolyra: Egyébként ja, az X-T1, ami járt már a kezemben és igen jóra sikerült fogásra (meg úgy mindenben X-T2 -na igen, nem mind Sony ami fénylik ) a MILC-ek közül. A6000 meg utódaival sincs bajom, az a kicsi púp bőven elég, ne akarjon kipottyanni a kezem közül bármikor, stabilan fogható, ez nagyon sok gépen elég bénán van megoldva. Aztán kínlódnak minden hülyeséggel ne akarjon a kezükből kiesni, legyen az ujjukat támasztgatni.
-
#16820480
törölt tag
-
-
m72
tag
Ugyan a 16-50-es kitre is csak 30 k a visszatérítés, de ennek a feléra meg csak bruttó 34 k a vázhoz képest. A tavaszi akcióban én ezt vettem ugyanezekkel a számokkal, mert még az e-bayen sem találtam (gari nélkül) érdemben olcsóbb 16-50-est. Akkor ugyanezzel a logikával számolva dupla kitben az 50-230 ára 76-ra jött ki, viszont 40 körül volt elérhető Írországból az e-bayen.
-
b.vr
őstag
persze, tök igaz, jó volt nekem a használ x-e2 ehhez képest még mindig töredék-áron. Csak hogy van dedikált iso-tekerentyű nekem mindig is baromira tetszett és még mindig ezzel lenne a legolcsóbb...
De amúgy tényleg annyira még van így is drága, hogy csak ezért ne, aztán ha majd komolyabban bele akarnék mászni a fuji-rendszerbe akkor majd biztos inkább x-t2.
Jaja, az idő nekünk dolgozik - csak jó sok türelem kell hozzá"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
Kellett öt év, hogy letisztuljon ez-az, de legalább megfizethettünk minden fázist
De amúgy érdekes, hány évig fogják még magukat tartani a régi beidegződések: szarazáef, béna az adobe támogatás, pocsék a videó stb
Nem vagyok oda a Northrup családért, mert ordas hülyeségeket is beleszőnek a videóikba (pl most a 90/2 AF lassú, egek...), de eddig előszeretettel fikázták a Fujit, most viszont elég jó szájízzel nyilatkoztak a T2-ről
-
madgie
titán
Tudom én jól, emlékszel, 2009-ben ugrottam a Pana G1-re. Ők akkor is jók voltak AF-ben, no de az hét éve volt, fejlődni meg mindig lehet. Nem tudom, képes-e már mondjuk a felismert arcok között ugrálni (nem csak úgy, hogy priorizált arcokat lehet felismertetni vele).
Az Oly mondjuk szolgáltatások terén jó dolgokat csinál, Live Compo, nagyfelbontású mód . A Sony még több/jobb dolgokat tesz elérhetővé a vázaiban, amik ugyan megoldhatóak utólag, de kényelmes és jó dolgok. Pl átmenetes szűrők szimulálása (RAW-ban is!), timelapse videók mozgatása, stb. Ebben mondjuk gyengébb a Fuji.
De igazából az van a PanOlynál, amit mondasz: amivel kijön a gép, az nagyjából úgy is marad. Hiába bírna esetleg hardverből többet/jobbat.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Lehet mással is prezentálni, csak nem biztos, hogy érdemes. Egy sima bringást elkapok s-af-fel is, egy random rohangáló blökit kevésbé.
Persze kimehetnék focimeccsre is, lesz nekünk majd fűtött stadionunk, meg lehet addigra világ-európa-piréz bajnok csapatunk, de inkább nem megyek.
-
konyi79
addikt
Mindkettő marha jó gép, vitán felül. A fuji viszont ha ugyanarra a szenzorra épít x-trans-szal jobbat köp natív. Viszont 600k környékén már írjon gyorsan kártyára, lopja el a fuji műfény wb mérését stb. Persze ez mind kezelhető, meg egyikért se cserélném a 6300-at, az is jóval többet tud nálam. Sőt a 6000 is többet tudott
De nagyon tetszik portré módban a fuji trükkös kijelzője, lehetne kevésbé tolakodó a sony szintezője, stb. Ha végre összelapátol a fuji egy épkézláb vakuvezérlést, szerijtem jobb. Tudod, a szokásos fórumos fotelből okoskodás...Egyébként meg kicsit már tényleg elgurult a gyogyszer a 6500 árával, a 6300 után megint. Duplán. Fusson az A7 széria felfelé, kiválók az üvegek, jórészük nehezen verhető.
Viszont az aps-c üvegek konzumer üvegek jórészt. Én tényleg elvagyok velük, több, mint használhatóak. De ha 600k-ért kellene alá vázat vegyek, már rögtön útálnám a 35f18-at is a loca miatt, meg a többinél se akarnék ilyen kompromisszumokat. Frissülni kellene a 1670Z-nek. Persze lehet a 6500-ra már mindenki csak cine üvegeket vesz, fene tudja.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Jaj, tapikijelző kimaradt..
Ezen nem akarok én vitázni, biztos jó. De pont olyan rendszernél pörög amott a dolog, ahol a natív üvegek stabisak. Ok, nem 5 fé, lehet csak 3. De engem zavar a föld forgása, és a telém elől kifordítja a témát 200mm-en 1/100 fölött, a 1018-cal meg ha expo közben hanyattesek se látszana meg a reciprok szabály alapján, mert oda is elég az üvegben lévő <5 FÉ stabi. Amíg meg nagy levegővel leállított szívveréssel kiartom 1/4-en a 35-öst, a marketing duma nem hat meg.
Ok, az a7 más. Adapterezve filmes üvegekhez manual fókusz állításhoz megváltás. Meg oda jöjjön már a z-shift! De ezt én itt le is zárom, mielőtt it folytatódik
Követő fókusz meg addig hagy hidegen téged is, míg egyszer nem videózod vele a gyereket. Fotóhoz ok, nem létszükség. De egy videót pillanat alatt szét..*..sz a huntolás.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Na jó, de nincs is rendszer, ahol ilyen vagy olyan stabi nem lenne. Igazából csak a fuji van híján a fixeknél, meg a sony a 24f18Z-nél meg 16f28, 20f28-nál. Ennyi. Mind jó valamennyire, a mennyire lehet tényező, de így, hogy mindenütt van már talán kisebb a súlya. Kell valami persze. A 3 meg 6 FÉ érdekel-e, azt te tudod miket fotózol.
-
silmatauki
őstag
"a6500 nem üti meg a szintet? (annyira nem ástam bele magam ezekbe, úgy sincs rá pénzem)"
Videóban valszeg (még senki sem tud pontos választ adni!) gyengébb a túlmelegedés (és esetleg a rolling shutter) miatt: ha szoftveresen ki is kapcsolták a lekapcsolást, valszeg zajban stb. azért meglátszik a “hack” eredménye.
Plusz persze a szokásos dolgok: Bayer vs. X-Trans (ez utóbbi természetesen jobb, ha az ember Iridient-et vagy C1-et használ), lényegesen minőségibb natív Fuji obipark stb.
-
Mercutio_
félisten
-
Novics
senior tag
Kihagytad a meggyest.
Csak pár mondat erejéig visszautalnék a (hit)vitára. Én például szerettem a Pentax szenzor stabiját - főleg azért, mert működött manuális üvegekkel is -, és kicsit hiányoltam az E1-ből. Néha jól jött volna, mivel sajnos nem annyira stabil a kezem, mint Mazsié pár pálinka után. Párszor jól jött volna az 2-3 stop előny, de a Fuji amúgy annyira bejön, hogy megbocsátom neki ezt is.
Mindenkinek mások a preferenciái, fölösleges egymás torkának esni ilyen f@szságok miatt.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
lugosi
MODERÁTOR
Tök bosszantó azért valahol, hogy a több tucat offot bent hagytad, de mikor én beírtam, hogy kicsit sok az off egy szakmai topikban, azt törölted.
Ugyanígy a szakmai topikban hirdetést (ami nyíltan a szabályokkal ellentétes) bent hagyod.
Furcsállom, hogy a nagy rendbetételnek pont az én hsz-em esett áldozatul, de a többi az oké. :I -
konyi79
addikt
-
b.vr
őstag
vigyázz mindjárt megkapod hogy raptor vagy
* * * * *
nna amúgy lassan megvagyok pár képpel olyan fotózásról ahol az oly cuccaim mellett ott volt a fuji a 23/1.4-gyel, tökre hozza azt amit szerettem volna és amiért beszereztem, mutatok majd itt a topicban is pár képet hamarosan.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
1:20 körül pl nagyon jól látszik az E-M1 II videóban, miről beszélek. Nem kell ennek semmi az előtérbe, elmegy a fókusz a francba, ha nem fél képernyőn van a mozgó téma.
És elhiszem, hogy okos az AF, fotóban lehet a világ legjobbja akár, de láthatólag nem feküdtek úgy rá a videóra, ahogy a többiek. Nincs ezzel semmi baj egyékbént, tök jól ellennék azzal a képminőséggel MF-fel a jó kis stabival (mert a videóknál én is elismerem a létjogosultságát), inkább csak az a leglepő, hogy a Fuji a piac egyik (ha nem a) legrosszabb videoteljesítményéről hogyan ugrott a csúcsra egy generáción belül.
-
Dolphin
tag
Ezt most nem ertem. Januar 31-ig szol a 90 ezres cashback.. Persze a 35mm-es kit nincs benne az akcioban, illetve csak meghatarozott boltokbol lehet venni, kulonben vettem volna mar en is
[ Szerkesztve ]
-
DonRazzino
senior tag
Szóval. Ezt megveszed 310-ért. Egy nap alatt eladod 80-ért a 35-öst, 70-ért a kitet (csak, hogy ne rohadjon rajtad sokáig) és 160-ért van egy T1-ed. Voilá!
Szerk. Mondjuk ha engem kérdezel, én meg is tartanám ezt a két obit ennyiért. Ennek a 35-ösnek olyan brutál kontrasztos, színes szagos képe van már OOC, hogy alig kell hozzányúlnom a képekhez és zabálják őket a megrendelők. A kitnek is csak egy baja van, az is csak nekünk turistáknak "gond", hogy nem 16-ról indul.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
-
madgie
titán
Izgalmasabb paraméter = fényerő? Akkor nyakonvágják az egész lényegét, a kistégla felépítést.
Más izgalmat nem tudok hirtelen elképzelni, ez a 23/2 pont annyira "hibás", hogy az zseniális: szinte az egyetlen Fujinon, amelyik nyitott rekesszel is nagyot karcol a csillagokon, egyébként távolra is fene éles (még egyszer: élesebb, mint a vadiúj XF 23/2). Közelre ellágyul, nappal szemben egyedien flare-ezik, ez mind-mind hiba, de olyan hiba, amit én konkrétan szeretek (és nagyon sok Fuji user is).
Szerintem túlzott elvárásokkal álltak egyesek az X100F-hez, már az X100T-nek kis túlzással annyi baja volt, hogy az árnyékcsapkodó X-Trans II került bele. Most lesz Acros, jobb szenzor, jobb AF (lowlightnál biztos sokkal jobb), USB-ről hajtható, végtelen timelapse (nincs 999 limit már a T2-ben, remélhetőleg itt sem lesz), fasza joystick, érezhetően kevesebb shot-to-shot lag.
Ha belevarázsolnának két SD slotot (az se érdekel, ha csak UHS-I), nem tudom, hogy állnék neki ellen
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
(valamint Lugosi korábbi hsz-ei)
"nem nézed ki a fujiból, hogy képesek lettek volna egy hasonlóan jó, de még izgalmasabb paraméterű üveget csinálni?"
Itt az izgalmasabb paraméteren azt érted mint korábban Lugosi hogy fényerősebb? (és nyilván nem a 2 helyett egy forradalmi 1.8, hanem minimum 1 FÉ, azaz 1.4)
Szerintem az X100nál az nem lenne jó irány. Én konkrétan imádom az xf 23/1.4-et, ezért az egy obiért be is szálltam a Fuji rendszerbe, de azért az egy terjedelmes dolog (Lugosi korábbi hsz-ére, nem a súlynövekedés ami számít hanem a terjedelem) Speciel amire én használom ott nem gond (mert úgyis viszem a teljes fotós hátizsákot az összes portrécuccal) de egy hurcolászós géphez relatíve keskeny profil a jó hogy könnyen lehessen akár táskába is ki/be pakolni (mármint relatíve keskeny mert nyilván nem tud olyan lenni mint egy zsebrevágós RX100)
Egy korábbi túratársamnak volt másodgépnek valamint mindennapi hurcolászós gépnek, nekem még éppen szimpi volt méretre (integrált obival nyilván lehetne valamivel kisebb mint az x-e2 + 23/1.4, de azért nem nagyon-nagyon. Anno amikor sorra vettem az ekv 35 alternatívákat a Sony RX1-ről is azért mondtam le (az árán kívül ) mert baromira kiáll belőle az objektív, akkor meg minek - aki összeforrasztottat és keskenyet akar annak X100, ha meg nem zavar a terjedelem (cserébe a fényerőért) akkor meg külön váz és 23/1.4. De ez nem az a gép amit csak úgy bedobok a táskába, szóval csak célzottan viszem magammal a portréfotózásokra, ha csak úgy kell egy gép akkor nem ezt viszem. Ha lenne X100am, azt meg szívesen vinném."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Szerintem az 1.4nél nyugodtan kiindulhatunk a 23/1.4 arányaiból, annál lényegesen nem lesz kedvezőbb. Ahogy írtam, az X100 sem zsebrevágható, de legalább akármilyen táskába könnyen elővehető/elrakható. Szemben a váz+ 23/1.4-gyel ami szerintem ezen a módon nem okés, ahhoz kell a kis külön oldaltáska, az sem túl nagy persze de abban amúgy meg elfér az e-m1 + 12-40 is, így ha csak egy gép+objektív akkor inkább azt viszem (vagy persze RX100, ha tényleg kicsi gépet akarok vinni)
Jól ki van az az X100 találva hogy miért pont ilyen legyen
Ekv 100 körülihez meg tegyél fel egy oly 45-öt egy tetszőlegesen szimpatikus m43 vázra és megvagy
(annál megintcsak sokkal kisebbet, hogy még értelmes fényerő is legyen hozzá, nemigen lehetne)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
Én voltam Bécsben az X100-zal anno, meg 23/1.4-gyel Ljubljanaban. Ég és föld kényelem szempontjából, az előbbi javára. Persze kisebb méretű lenne egy szenzorra tolt 23/1.4, mint a MILC féle, de tényleg elég a Sony RX1-re nézni, mennyire orrnehéz lehetne egy fényerősebb X100 variáns.
Tudom, nagyon turistás, de az X100-at baromi kényelmes volt a bőrtokban a nyakamba akasztani utazáskor. Volt egy pótakku a zsebemben hozzá oszcsók.
De amúgy nem csak turistagépnek tudnám elképzelni, tényleg tök jól kiegészítené az 56/1.2-t munkában is. Persze nem kihajtható a kijelzője, annak idején az X-Pro2-nél át is éltem ennek minden nyűgét (hasalni a fűben hajnalban, wooow), de nálam az X100 széria most ért be igazán, úgy értve, hogy tud ez már mindent és X-Trans II gépet én már nem szeretnék többé (előbb-utóbb az X-T1 is eladó lesz).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs