- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Excel topic
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Domainekkel kapcsolatos kérdések
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Asustor NAS
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
pethob #31080 üzenetére
"Nyugodtan leszögezhetjük, hogy a Fujifilm tökön szúrta magát ezzel a géppel."
Magát biztos nem. Gondold el, ha bő egy centivel vastagabb lenne, ráférne a kiforgatható mechanika pluszban, elférne a hűtés, így talán az IBIS is. Mindent tudna és még olyan bumszli is lenne, mint egy Leica
Mit érnének el vele? A T3-ból egy darab se fogyna többé, a jövőre kiadandó H2-nek se lenne sok értelme. Így a sláger T3 még idén is szakít, a H2 majd jövőre, az amúgy is marginális szereplő, de presztízs és baromi ártartó rétegtermék Pro3 meg ugyanazt az utat futja be, mint az eddigi Pro szériás vasak. -
madgie
titán
Izé, melyik más EVF-es gép tud 200 fps-t (oké, 100, beszúrt blackframe-mel, de baromi folyamatos)? A Sony 60-nal szórakozik tudtommal.
Vagy melyik EVF tud ezen kívül 97% sRGB gamut lefedettséget? Tudtommal összevissza vannak engedve, túlcsorgó pirosakkal, stb.
Az egész Pro sorozat lényegét herélték picit ki az OVF butítással, de ez kellett, hogy végre normális elektronikus kereső kerüljön bele.
-
madgie
titán
Nem értem az egészet, de komolyan. Ha sokallod az élesítést a Fuji JPG-en, miért vetted, veszed pluszra? Hagyd nullán. Ha sokallod a vörös/pink szaturációt egy portrén, miért Astiát használsz? Az a filmszim mód konkrétan erről szól. Tekerj Pro NEG Hi-ra, ha natúrabb színeket akarsz. Portrén soha nem használok -1 HL Tone-t, behúzza csúcsfényeket szürkébe és csúnya lesz. Pluszt se használok, mert akkor meg kiégeti (hozzáteszem még így is szebb az OOC csúcsfényed az arcon, mint az Adobe sárgába áthajlóé).
De az Adobe beállítás többi részét sem értem, minek tolsz rá egy vagon élesítést, ha utána még még rárakod pluszban a lumi NR-t? A color NR-t miért húzod 50-re? ISO 25600, vagy mi? -
madgie
titán
Ohó, hadd próbáljam már ki azért a 18-135-öt
Még nem tudtam vele dolgozni.
-
madgie
titán
Az az igazság, hogy téglafal-fotózós pixel-peep véleményem biztos nem lesz, egyszerűen nem érdekel már, mennyire karcol a sarokban, legyen a kép egésze egyben oszjóvan.
De a rövid tapasztalatom annyi, hogy egyrészt fenenagy és nehéz, amit utálok (és a 18-55 sokkal élhetőbb méret), másrészt nagyon jó a közelpontja 135 millin (simán jó akár gyűrűs képekre is eskin), másrészt eszméletlen jó a stabija, nagylátón fél másodperceket simán kitartok vele, 135-ön meg kb 1/25-öt.
Gimbalon nem egy egyszerű méret, lehet vele ugyan dolgozni, de a 18-55 ott is jó, kicsi méretű Jolly Joker a 10-24 mellé (mindnél jó az OIS).
Szóval majd megrágom, mi maradjon -
madgie
titán
Egy X-T30-on agyaltam, mert volt mostanában pár interjús melóm, ahol három váz kellene (meg hát amilyen csigalassú a garis ügyintézés, melóra kell egy pót-pótváz, bármilyen röhejesen hangzik is ez), de ennyiért a H1, újonnan... nem rossz!
Csak baromira sajnálok ennyit kiadni egy harmadik vázért, akármennyire pénzkereső eszköz :D
-
madgie
titán
Annyira nem problémás az, nyilván kell egy pótakku a zsebbe, de ha kikapcsolod a vázat, ha nem kell, meg nem csüngsz mindig az LCD-n, egész jól bírja. Nyilván nem egy X-T3 fotózás közbeni fogyasztásban, az sokkal takarékosabb, most egy szalagavatót lenyomtam vele úgy, hogy 40% maradt benne (pedig vagy 1000 kép beleszaladt).
Szerk: volt olyan topiklakó, aki elég olcsón eladta a marcsát, asszem 40 körül.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
TayRol #31297 üzenetére
Szettben teljesen jó vásárt csináltál, az X-H1 már amúgy is háklis az akkura, egy "régi" utángyártottal annyira megbízhatatlanul mutatja vissza a töltést, hogy mindig a legrosszabbkor, hirtelen fog lemerülni
Gyári W126S kell neki (vagy esetleg Patona Premium, de én csak gyárit használok, vagy most hat darab)
-
madgie
titán
válasz
cousin333 #31349 üzenetére
Arra készüljetek azért, hogy kicsit nehezen jön meg, én 17-én rendeltem az akkori akciós áron, azóta is várom, hogy megérkezzen a DigitCamhez (még a magyar Fuji se kapott H1 szállítmányt).
A Fujirumors friss pletykája szerint befejezik a gyártását, ha így van, valószínűleg azért is futtatják ki ennyire kedvező áron. Kár érte, ha nem lehet majd többé kapni, de az időzítése sajnos az A7 III mellett kataszrófális volt. -
madgie
titán
válasz
pepeSTAAR19 #31361 üzenetére
Miért nem írtál rájuk?
Én megtettem, beszéltem is velük (meg a Fujival is), maga a magyarországi Fujifilm az, ami várja a szállítmányt, nem jött még meg, azért nem tudnak kiszolgálni minket.
TayRol múltkor 4 hetet várt a MM-os X-H1 szettre, gondolom annál is ugyanez volt a helyzet.Természetesen visszamondhatod, szerintem akár emailben is.
-
madgie
titán
válasz
pepeSTAAR19 #31376 üzenetére
Aha, holnap jön
-
madgie
titán
válasz
pepeSTAAR19 #31390 üzenetére
Gratula! Nekem is megérkezett, itt már közre is fogják a tesók
-
madgie
titán
válasz
vihartigris #31393 üzenetére
A kép meg Mate 20 Pro-val készült
-
madgie
titán
Délután azért végigzongoráztam az objektívjeimmel, az tuti, hogy messze (és tényleg messze) nem az X-T3 szintje autofókuszban ez a váz. Nem csak sima sebességre gondolok, hanem követő, tracking, stb, ami a világ legtermészetesebb, csúnyábban mondva szonisabb módján megy a T3-on. Na itt nem.
Viszont a stabi beszarás és nekem végső soron főleg emiatt és főleg videóra kellett (legalábbis hirtelen most lányos zavaromban ezt találtam ki az impulzusvásárlás bevallása helyett), eszméletlen, hogy akár az 56/1.2-vel finoman dőlöngélve kézből "sliderezek" -
madgie
titán
válasz
TayRol #31407 üzenetére
Mondom, ha csak simán rakosgatod az AF pontot, nagyjából középen, akkor nem, de ha trackingelsz, követőzöl, használod az arcfelismerőt (követőre is), akkor érezhetően jobb. A T3-nál el lehet azt játszani, hogy AF-C, Tracking (tehát minden pontot figyel), rárakod az AF pontot, amire akarod, félig lenyomod és átkomponálhatsz, ő is mozoghat, pöröghet, a gép rajta fog maradni, majdnem mindig, majdnem mindig nagyon jól. Ezt azért könnyű megszokni, megszeretni. A H1 hagyományosabb módon működik, ez annyira nem megy fényesen neki (bár az f2-es fixekkel nagyjából képes ő is megoldani, ha van elég fény).
-
madgie
titán
A 35/1.4 szerintem annyira azért nem lassú objektív. Hangosnak hangos, de elég rendesen szedi a fogaskerekeit
-
madgie
titán
válasz
MC Pite #31470 üzenetére
89-ért van most a FB Fuji adok/veszekben egy 23/2, alkudd le picit
-
madgie
titán
válasz
szenesember #31473 üzenetére
X-T3-ban van olyan mód, hogy körberajzol egy 1.25x vágott részt a kijelzőben és csak az azon belüli részt fogja rögzíteni a képen.
Nagyon jó amúgy, az X-H1-en is kerestem, de hát ott nincs ilyen
-
madgie
titán
válasz
Teasüti #31530 üzenetére
A használható AF és az f1.0 kevésszer férnek el egy mondatban
A 35/1.4-gyel az égegyadta világon semmi baj nincs, azért szokták videóra alkalmatlannak nyilvánítani, mert úgy kerreg fókusz közben, hogy a két méterrel odébb lévő mikroport is összeszedi azt a hangot
Maga a fókuszsebesség és megbízhatóság inkább beállítás kérdése, nem véletlenül lehet videóban is testre szabni az AF-C-t, pl ha túl lassúra rakod a sebsséget, akkor gyorsabb mozgásnál lemarad, ha túl gyorsra, akkor lassú mozgásnál bele-bele fog huntolni. Ki kell ismerni a szerszámot, be kell állítani az adott feladathoz, oszt ennyi
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino #31541 üzenetére
Tudod te már, mit válaszolok
De amúgy szerinted egy családi képen számít, hogy van rajta némi grain, vagy nincs? Csak a pillanat számít, semmi más.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!