-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drakmusz
őstag
válasz funkmester #79128 üzenetére
Természetesen ilyen körülmények között nem lehet rendesen letesztelni.
Ha majd lesz valakinek a topikból,akkor már több információnk lesz.
Ettől függetlenül nagyon nem stimmel ez a produkció....
A kézből kitartott hosszú másodperces estiek és a fejlett zoom funkció nem tud mindent kiváltani.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
Drakmusz
őstag
válasz funkmester #79130 üzenetére
Láttam én is olyanokat.Mondjuk igazság szerint így nem is lehet összevetni más csúcsokkal,akkorák a képméretek közötti különbségek.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
Ti^Em
aktív tag
válasz funkmester #79157 üzenetére
Hát nekem itt mind2 elég fura, és részletekben szegény...
-
addikt
válasz funkmester #79196 üzenetére
Azt miben?Élesebb?
-
w333
félisten
válasz funkmester #79196 üzenetére
Szerintem minőségben ugyan az ... csak a fényviszonyok mások !
(#79198) Lacy6
Azért mert amikor ő lőtte a képet sütött a nap és a füves részen árnyék volt, most ilyen borús de világos, ezért más
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
addikt
válasz funkmester #79209 üzenetére
Igen, csak az egyiknél süti a nap a leveleket,a másiknál nem.Tehát,mint alább írtuk az eltérő fényviszonyok miatt nem állja meg a helyét az összehasonlítás.Persze ettől te még láthatod jobbnak,nem egyforma a szemünk.
-
addikt
válasz funkmester #79211 üzenetére
HDR-es van sok,majd teszek fel.Nélküle csinálnom kell.
-
PuMbA
titán
válasz funkmester #79311 üzenetére
Ilyen kicsi szenzorhoz tökéletes a 10MP 8x nagyobb szenzoroknál is "csak" 24MP van.
[ Szerkesztve ]
-
vittgen
aktív tag
válasz funkmester #79482 üzenetére
Óóóó....
A kamera specifikációk egyértelműen a Lumiában jobbak!!
-
PuMbA
titán
válasz funkmester #79482 üzenetére
Itt meg a Lumia nyer
-
gixxergabi
senior tag
válasz funkmester #79482 üzenetére
Első képen a fenyőfából egy feldíszített karácsonyfát csinált...
-
SOAD19
addikt
válasz funkmester #79482 üzenetére
Akkor, itt van tőlem is egy összehasonlító teszt:
Igaz a 1020-as 8Mp-es felvétel, míg a P9-nél 9 Mp-es. Mintha, kicsit még jobb is lenne a P9-es képe, mintha élesebb, részletgazdagabb lenne, vagy inkább túlélesítés lenne az.
[ Szerkesztve ]
-
natë
nagyúr
válasz funkmester #79542 üzenetére
Keress rá : Nexus 5x raw. Kb. olyan a pixel is.
-
Drakmusz
őstag
válasz funkmester #79545 üzenetére
Az első Pixel generációhoz hasonló.
Ott csak a HDR+ algoritmusa változott,az IMX377-ből meg 378 lett.
Igazából csak egy ráncfelvarrás,minden komponens ugyanaz.
2.0-ás rekeszérték,1/2,3"-as szenzor-1,55 mikronos szenzorpixelekkel.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
addikt
válasz funkmester #79547 üzenetére
Hétvégén csinálok már egy Pixel vs Pixel 2XL tesztet.Ott majd kiderül az igazság.
-
#61600768
törölt tag
válasz funkmester #79755 üzenetére
.. holnap.
-
natë
nagyúr
-
voncci
aktív tag
válasz funkmester #80216 üzenetére
Jééé, aha 😮😉😊
-
#16514048
törölt tag
válasz funkmester #80426 üzenetére
Nincs az elmosódva egy kicsit sem, csak nincs sz.rrá élesítve, mint a gyári képeken.
Tessék, így jobb?[link]Egyforma képeket nem találtam, de itt egy P20 vs P20 pro raw azonos felbontáson.
[ Szerkesztve ]
-
Lacy6
senior tag
válasz funkmester #80426 üzenetére
Ez az a kép, ahol kaptam egy kis segítséget a nyers kép kidolgozásába.
Nem én csináltam, csak úgy hoztam P20 topikból.
Azért nincs olyan közel az a fű, szerintem nincs annyira elmosva.
Ugyanez a kép S8-al is meg lett örökítve, és ha megnézed itt még az se lehet látni hogy az fű akar lenni.
Valami egészen más textúrát alkotott a túlélesítés és egyéb szoftveres túlzások miatt.
Szóval nem olyan rossz az a képÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
funkmester
aktív tag
válasz funkmester #80978 üzenetére
-
atike
nagyúr
válasz funkmester #80978 üzenetére
Nem kicsit durva.
-
Drakmusz
őstag
válasz funkmester #80978 üzenetére
A 11-hez képest nem látom jobbnak,mondjuk azzal sok gond nem volt.
Kapott egy második modult,nagyjából ennyi.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
natë
nagyúr
válasz funkmester #80978 üzenetére
Ez szerintem pont semmilyen.
Inkább ez : [link]
-
natë
nagyúr
válasz funkmester #80985 üzenetére
Te portré addikt vagy?
-
ShadowLac
addikt
válasz funkmester #81726 üzenetére
Ok. S6 vs S9 megy gyorsabban I8plus ismerőssel csak kb 1 hét múlva lesz találkozó.
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
#18001664
törölt tag
válasz funkmester #82074 üzenetére
1/2.0 inch és 1.22µm pixelek.
-
#16514048
törölt tag
válasz funkmester #82103 üzenetére
Ezt nem értem, nem ugyanolyan van a 8-ban és az X-ben is?
Amúgy ezekből a számokból nem lehet sok következtetést levonni, még raw fájloknál sem. Több tényező is közrejátszik, nem feltétlenül fog jobb képeket lőni egy 1,2 µm pixelméretű kamera egy 1,4-esnél. Akkor meg pláne, amikor még a képfeldolgozó algoritmus is beleszól.
De ha úgy lenne, akkor pont a Pixel 2 képeit kéne jobbnak látnod.
Mondjuk szerintem nem is rosszabb, a Mobilarénás tesztekben az X képein máshogy állította be az élesítést a cikk írója, mint a Pixelen, illetve a színzajt nem tüntette el.
Jobban megnézve úgy tűnik, hogy több részletet is rögzített a Pixel, mindenesetre szerintem egyik sem jobb mérföldekkel a másiknál. -
#33907968
törölt tag
válasz funkmester #82149 üzenetére
Ilyen jókat, nekem is G4-em van, nappali képeknél (1-2 telefontól eltekintve) simán felmossa a pályát az azóta megjelent flagship telefonokkal függetlenül attól hogy azokban 1 vagy csillió kamera van-e.
Rendszeresen olvasom a kamerás teszteket és jókat kuncogok, amikor pl. a dxomarknál olyan képekre adnak trillió pontszámot mint kiváló kép, amiket ha egy G4-el lőtt 1000 db-os kollekció legrosszabb 1-2 képével hasonlítanám össze akkor talán a futottak még ligában lenne...
És hálistennek itt még mesterséges intelligencia sincs, arra meg én is képes vagyok hogy photoshopban rátenyereljek a billentyüzetre mint egy ovódás és ami effekt van azt feltoljam a képen ha kell (mert nagyjából ennyiben merül ki az MI a mai telefonokban).Aztán mindig elszomorodok hogy lassan cserélnem kellene a G4-et, és nagyjából a pixel 2, htc u11 (talán 12)-en kivül nincs alternativa fényképezés terén, ha nem akarok visszalépni.
-
#18001664
törölt tag
válasz funkmester #82264 üzenetére
A portréképek mind 10mpx felbontásúak, az alatta lévőek meg 40mpx.
-
Motion_Blur
félisten
válasz funkmester #82438 üzenetére
Gyári kamera, auto-n.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
ShadowLac
addikt
válasz funkmester #82471 üzenetére
Nem is tudom. Mióta az s9 meg van több készülékkel összenéztem. Fény árnyék ...ban nagyon valósághunek találom.
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
ShadowLac
addikt
válasz funkmester #82471 üzenetére
.
[ Szerkesztve ]
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
ShadowLac
addikt
válasz funkmester #83755 üzenetére
Igen, több helyen belenagyítva a kép nagyobb területén élesebb .
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
addikt
válasz funkmester #83787 üzenetére
Így megnézve az eltologatós képeken, a p20 pro kb minden képen nyer nálam..
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
#18001664
törölt tag
válasz funkmester #83998 üzenetére
Nincs értelme RAW tesztet csinálni, mindenki máshogy dolgozza ki! Előbbin elég +10% sharpness, másikon már 30% kell, vagy fordítva!
Automata teszt rendben van, ott a gyári algoritmus intéz mindent, ha valahol probléma van akkor így kibukik! -
#18001664
törölt tag
válasz funkmester #84006 üzenetére
Privátban küldök majd...
-
Bazsi84
tag
válasz funkmester #84008 üzenetére
Nekem van par vegyes kidolgozott raw,ha erdekel.mondd hova kuldhetem es mennek a legjobbak.Mate 10 pro lightroommal fotozva/kidolgozva.
-
natë
nagyúr
válasz funkmester #84039 üzenetére
Sosem fog kiderülni!
-
Drakmusz
őstag
válasz funkmester #84313 üzenetére
Ha egyszer majd Moz errefelé jár,elviheti egy körre.
gabis novinyul Kösz srácok!Régi vágású,de azért még tartja magát![ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
Z.É.T.
őstag
válasz funkmester #84335 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor f/1.8, 1.4µm
-
Quqesz
nagyúr
válasz funkmester #84335 üzenetére
Nem, 2x12mp maradt és asszem a rekesz is maradt(f1,8 és f2,4)
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
félisten
-
Drakmusz
őstag
válasz funkmester #85057 üzenetére
Valószínűleg pontosan olyan bőrtónust ad vissza mint az elődei,tehát nem lesz vele gond.
Az ilyen videókból meg nagyjából semmit nem lehet megállapítani....[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz funkmester #86050 üzenetére
En nem akarok szerkesztgetni, szoval az automatan keszultek milyenek?
Gcam ott hogy muzsikal? Jobbak azzal a kepek, vagy felesleges ebben a kulso appban gondolkodni?
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
Drakmusz
őstag
válasz funkmester #86050 üzenetére
Olyan mint az elődje,van munka a nyersekkel bőven....
Moz megelőzött.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#16514048
törölt tag
válasz funkmester #93045 üzenetére
A mentési idő nem számít, akkor már elkészült a kép, csak feldolgozza és kimenti jpg-be, vagy más formátumba. Bemozdulni akkor tud, ha túl hosszú záridőt választott az adott helyzethez az automatika.
Lencse élességet lehetne mérni, de telefonoknál nem szoktak, mert annak raw-ban lenne értelme, úgy viszont nagyon kevesen használják.
Ezen kívül múlik még a fókuszálás gyorsaságán és pontosságán, a képfeldolgozó algoritmuson, stb. Szóval nincs olyan mérés, ami az élességet meg tudná határozni, túl sok dologtól függ, amiknek egy részét eleve nem is igazán lehet számszerűsíteni.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz funkmester #93082 üzenetére
DxO-n a fókuszálás egyike azon kevés tulajdonságnak, amit tényleg mérnek is, nem csak szemre pontozzák.
De olyanról nem tudok, ahol azt tesztelnék, hogy a záridőt milyen gyakran válassza meg jól. Max megemlítik, hogy gyakran bemozdul, de mérés erre szerintem nincs.
(#93083) TODI1111:
Te képernyőméretben nézed, amivel nincs is semmi baj. Viszont "ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani", úgyhogy itt 1:1-ben is megnézik (ami nem belenagyítás, hanem eredeti felbontáson való nézés).
(#93087) dutrás:
Mondjuk ennek is vágatlan, eredeti méretű képekkel lenne értelme.
-
trebrona
nagyúr
válasz funkmester #93205 üzenetére
"A topikba csak eredeti, a telefon saját alkalmazásával készült képeket lehet linkelni."
Ebből kifolyólag gyári szoftvert.------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- ASUS ROG Phone 6 16/512gb 5G - Használt, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/