- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elit3Zotya
addikt
válasz otto14 #117330 üzenetére
Összehasonlítva más csúcs telókal, semmi gond a részletekkel, szerintem jobb mint az átlag, csak van kicsivel jobb is.
Szerencsére ebben sokat fejlődött az 1-V, főleg gyengébb fényviszonyok közt, majd hozok más telókkal is összehasonlítást.
Holnap egy nothing 2-vel nézem meg ha minden igaz..[ Szerkesztve ]
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
otto14
senior tag
válasz otto14 #119442 üzenetére
Ma már nem holnap van, de elhoztam azt a pár fotót, ahol jól látszik, hogy hosszabb záridővel sokkal jobb a képminőség.
Xiaomi 14 esetében itt ez a fotó, 1/81 záridővel, de nem győz meg. Ezek szerint ott nem érvényes a fenti állítás, vagy 'nemtom'.
Xperia 1V a gép, szélsőségekbe mentem. Egy rövidebb záridejű fotó, majd 1/6400. UW, Main és Zoom lencse.
[ Szerkesztve ]
asd
-
balazs1022
őstag
-
balazs1022
őstag
válasz otto14 #120407 üzenetére
Köszi a képeket!
Hát azért van benne potenciál. Szerintem sokkal többet is tudna egy másik gcam-mal. (Pl. BigKaka AGC 8.4). Látszik, hogy jó lencse van benne, mert részletesek a képek, csak még mindig sok rajtuk a zajszűrés.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
nfsu17
veterán
válasz otto14 #120407 üzenetére
Nekem is van Mi 9T-m, pont egy hete nyugdíjaztam a Poco miatt. Az egyik legjobb ár-érték kamerája volt anno (plusz a teló is BB volt)...tovább megyek, sok teló még most sem tud olyat, drágább körökben sem. Azért van bennem (nem enyhe ) elfogultság ofkorz.
Az UW lencse az de, pont ilyen használhatatlan volt új korában is. Ilyen halszemoptika szerűen nyújtotta a széleket, ilyen ívben. Nem tudom szebben megfogalmazni, az UW sosem volt az erőssége.
Viszont:
A vasutas képedet néztem meg közelebbről...szerintem sok az élesítés. Legalábbis más gcamhoz szokott szememnek.
Nekem ilyet tudott pl [link]
Majd megnézem melyik gcam, úgy rémlik Urnyx, tök alap, semmi konfig. Azt se tudtam anno mire való, örültem akkor még hogy bármi gcam megy a telón.
Persze ezek sokszor ízlés kérdése, ha vki szereti, hogy kicsit élesebb a kép, akkor azt kell szeretni -
félisten
válasz otto14 #120508 üzenetére
S23/24 sorozatra van. Én feladtam, mert bár működnek, kompromisszumosak. Vagy sima hdr van, ami nem elég jó erős kontraszt különbség mellett, vagy hdr+ enhanced, ami baszott lassú, shutter speed meg shutter lag a béka segge alatt, semmi értelme tájfotózáson kívül. A képek valóban szebbek, de nekem ennyit nem ér.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Autós topik
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest