- Bittorrent topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Outlook topic
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- ASUS routerek
- PHP programozás
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
Nekem az Iphone valahogy őszintébb, kevésbé túlélesített, de mindkettő jó. Jó a 7 plus kár hogy ekkora nagy kávái vannak.
Sajnos ez az ócsó telefon nagyon szenved sötétben/rosszabb időben, majd keresek valami más alkalmazást a gyárinál:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link](#60493) gixxergabi: ezt a lambo-t hol találtan, milyen udvaron terem ilyen?
Napi roncsok más nézetből:
[link]
[link]
[link]
[link]
RN3SE[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz *RLaci* #60537 üzenetére
Szokásos jó képek. Ami szerintem baj, hogy az utóbbi 2 évben szinte semmit nem fejlődtek a mobilok kamerában. A pixel szintet az 5X is hozza, a Honor 8 P9 is nagyon jó a közeli, és városon belüli képeknél, de tájképeknél nagyon fura képeket csinál pl: [link] [link] [link] [link]. Nekem ezek nekem kicsit színtelenek , kicsit mosottak, egy LG G4 HDR-el, vagy egy S6 sokkal jobb kéket csinál szerintem rosszabb fényviszonyok között is: (Budai vár LG G4) (Lisszabonra rálátás alkonyatkor LG G4)Az a baj többnyire, hogy az új modellek esetén többnyire az éjszakai képminőségre koncentráltak és a nappali képek kicsit romlottak legalábbis nem javultak az előd modellhez képest. Lásd S6 nappal jó fényviszonyok között nekem kiegyensúlyozottabb szebb, kellemesebb képeket csinál mint az S7, (bár sokat javult a Nougattal az S7.) És az a baj, hogy az átlag felhasználóknak a jó fényviszonok közötti képminőség a legfontosabb és ebben nem látok semmi előrelépést 2 éve, sőt. De lehet én látom rosszul ezt.
(#60538) Aryon87: ez a kép jó lett, tetszik harmonikus.(#60505) bebolint98: baromi jó képek és beállítások, itt nincs zaj viszont baromira életlen mosott a kép főleg a szélek belenagyítva.
(#60530) ToniSoprano Szerintem ezek tök jók lettek,mind tetszik.
Köszi. Az a fura ebben a Redmi Note 3 kamerában, hogy a színek baromi jók, tök jól átadja az eredeti színeket, nekem a dinamikatartomány és képek összképe is tetszik, csak belenagyítgatva elég zajos, mondjuk én úgy vagyok inkább legyen zajosabb és színesebb a kép mint mosott és fakó. Ami nekem pozitívum, hogy ezeket a képeket HDR nélkül lövöm és így sem égnek ki. Kb. 3-4szer gyorsabban lövök egy képet mint G4-gyel, már öregszem ezek a praktikus dolgok és a jó üzemidő egyre fontosabbak. Művészibb képeket nem lehet lőni vele, max DNG-ben de az más műfaj.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz bebolint98 #60505 üzenetére
Még annyi, hogy látszik már nagyon feszegeted a határokat a mobilnak. Én azt ajánlom ha a jó üzemeidő és dual sim nem fontos, add el a Redmi note 3 pro-t és vegyél helyette használt 5X-et (esetleg S6-ot) lehet kb ugyanazon az áron kapsz is, mint a redmi elmegy. Akkor DNG-zés nélkül is akár fotó versenyeket is nagyon jól tudnál szerepelni, annyira jó meglátásaid érzéked van a fotózáshoz és látszik sok energiát is fektetsz bele. Nekem most ár-érték arányban az 5X-nek van legjobb kamerája.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Drakmusz #60543 üzenetére
Ja részben emiatt lehetett magas a színzaj a G4-nél, de mondjuk ott 16:9-es volt a lapka és ez még bonyolította a helyzetet sok szempontból. Az négyzetes lapkával 4:3-ban 20-22 MP vagy annál nagyobb felbontásnak felelt volna meg. Én azért kicsit hiányolom a 16:9-es lapkákat, én jobban szerettem 16:9-ben fotózni.
Nekem ami igazán új dolog a LG G6-ban a igényesen megoldott és jó minőségű széleslátószögű második kamera. Csak az LG szokás szerinte elrontja, hogy bár februárban már bejelentették G6 még sehol és szinte mindenhol előrendelhető megtapizható az S8. Én a széleslátószögű második kamerában látom a legnagyobb hozzáadott értéket, remélem ez fog elterjedni hosszú távon a két kamerás mobilokban. Kiváncsi vagyok az S8-ra, az S7 nougattal érezhetően javult szerintem már.
Szerk: Mozarella mikor és mire váltasz legközelebb? Esetleg az S8-at/S8 plus-t megrendelted már? (Csak jelzem P9 már szerintem több mint 1 hónapja megvan.)
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dr. 444Hertz #60549 üzenetére
Monjduk szeirntem tuti kiadták profi fotósnak az egészet kb 1-2 hete volt a fotózásra, és 50-100 millla körül fizethettek a képekért de ebben már a modellek stúdió stb de lehet több is volt. Ezért ennyi, mert csinálhatott kb 400-600 képet, abból válogatták ki a megrendelő a 10-20 legjobbat. Kb ezen elv alapján és van benne utómunka is rendesen: [link] vagy [link]
A Huaweinek azért van pénze aki Hosszú Katinkát felfogadja reklámarcnak Mo-n nem kispályás, aki 60 miiliért reklámozza a magyar úsz vb-t kb 4-5 protokollfellépésért kap ennyit, plusz hogy rajta van plakátokon, az azért nem olcsó: [link]
De jól csinálja a huawei, végre rájöttek, mindig is szimpatikus cég volt a P6 óta kedvelem őket, de végre rájöttek nem jó dolog a virtuális navi bar, mert a képernyőből vesznek le területet és ronda is úgyhogy sok +++ nekik. A P10-nek baromi jó a fogása is, jó vékony telefon, feketében szép is. -
ToniSoprano
addikt
válasz Dr. 444Hertz #60551 üzenetére
Láttad élőben a P10-et?
Nekem nem tetszett a képeken Iphone utánzatnak tűnt. Én az MM-ben megfogdostam, kipróbáltam feketében baromi prémium, a lekerekítés miatt sokkal jobb a fogása mint a P9-nek és prémiumabb az egész. 200 sok érte de 140 körül a P10 best buy lesz. Az S8-nak sem tetszett képeken, de a lekerekítések miatt annyira kényelmes stabil, kézbesimul a készülék, hogy nagyon megtetszett. Persze felújítunk, szétverjük a lakást úgyhogy nem is álmodozom ezekről egyelőre, meg a G4 elvette a kedvem a csúcsmobiloktól, főleg az üzemidő miatt+ 9400 K-s kijelző miatt. (Lenovo P2 szimpatikus.)(#60552) Mozzarella: Én pl. arra gondoltam hogy távoli erdőt, mezőt fényképezel vagy magasból tájat, vagy pl. Dunapartot fényképezel, vagy Ayron Szentendrén a dunát fényképezte, ott is előjött a mosás fakóság nagyon. Itt szerintem jobb a G4 egyértelműen tájképeknél, persze a többi esetben a P9 a jobb: [link] [link] [link] [link] [link] [BigBlackDog képei]
"G4-től, pedig egy hatalmas digitális színzaj az egész" Én ezt nem éreztem, éjszaka tényleg előjött a színzaj, de 1/8-as záridővel jó képeket lehetett lőni iso 300 körül kézből is az OIS miatt. Pl itt: [link] vagy itt: [link] [link] Egyébként 6.0-nál a végén már a kb 10-ik 6.0 frissítésnél V20f-nél javult a kamera, csökkent a mosás HDR nélkül sajnáltam is eladni a G4-et: [link]
De hagyjuk, lehet rosszul látom.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz MrPetya19 #60555 üzenetére
Én is így voltam, ami kamera terén nagyon tetszett és a G4-hez előrelépés lett volna egyértelműen az 5X, de abból nincs dual simes változat és az Samu S6 ott meg a QHD miatt kb. G4 szintű az üzemidő vagy talán még rosszabb is. A Lenovo P2 szinpatikus ami Note 3-oz képest (jó akkuidős közép mobilok között) kamerában is előrelépés lehet nekem, de elsősorban az amoled kijelző és a brutális akár 3-4 napos üzemidő 12-14 órás kijelzőidővel csábít. Nekem itt a tesztben nem tűnik nagyon gáznak a kamera sem sőt szerintem elég korrekt középkategóriában:[link] Vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz gixxergabi #60567 üzenetére
Uh ez a Zagyvapart Szolnokon?
(#60566) Aryon87: te hogy csinálod ezeket a gyors cseréket? Nem buksz ezeken?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dr. 444Hertz #60586 üzenetére
Jó lett, nem a sensor rossz, hanem a szofver. próbálgass alternatív kamera szoftvereket.
(#60578) falijja: nagyon jó lett a time lapse videó
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
-
ToniSoprano
addikt
válasz gixxergabi #60608 üzenetére
Köszi nekem is.
-
ToniSoprano
addikt
válasz gixxergabi #60695 üzenetére
Koszos a lámpád, le kéne takarítani.
-
ToniSoprano
addikt
válasz gixxergabi #60707 üzenetére
Egyébként jó képek lettek.
(#60705) Dr. 444Hertz: ezek is korrekt ez a kamera
[ Szerkesztve ]
-
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #60883 üzenetére
A színek tök jók lennének, kicsit nekem sötétek a képek, próbálj valahogy állítgatni hátha jobb lesz, világosabb, élesebb, vagy élességet valahogy növelni. Esetleg rányomni a kép középre hátha pontszerűen jobban fókuszál.
Mondjuk ez így egy átlagos, középszintű kamera. -
ToniSoprano
addikt
Olvasd el az összefoglalót hogy kell kephost.com-ból direkt linket betenni (lent beillesztőkódok fül, Kép Url)
Párat áttettem direkt linkbe a képeidből:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
A színek jók, kicsit mosás van, de használható.(#60915) falijja: S6 edge kép nagyon bejön, jobb, természetesebb, harmónikusabb, mint az s7 edge, Mate 8.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
-
ToniSoprano
addikt
válasz Sirandrish #60989 üzenetére
Ami meglepett, hogy nappal a G6 milyen jól szerepelt, szinte mindig az első kettőben. Éjszaka rosszabbul szerepelt, és gondolom egyenlően súlyoztak. Mondjuk ez is kicsit fura, mert nekem azért 80-90%-ban a nappali fotók minősége a mérvadó, mert azért jellemzően így fotózok. De az emberek többsége is ilyenkor fotóz szerintem, nem a művészi dolgokra megy rá.
-
ToniSoprano
addikt
válasz ForRedGlory #61117 üzenetére
Nekem nagyon tetszenek az S8, S8+ képei.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #61419 üzenetére
Szerintem elég jó képek, a színek elég jók, összhatás jó, nekem nagyon kellemes. Éppen mondanám hogy milyen kafa kis gép, de 4-5-re jön egy homályosabb, rosszul fókuszált kép. Pl. naplementés kép is nagyon tetszene, csak nagyon ferde, de ez nem a gép hibája. Szóval a gép jó, ha nem tennéd be sok nem igazán sikerült képet, nagy elismerést kaphatnál, de ez így nagyon lerontja az összhatást.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #61472 üzenetére
Ha vonatból lett fotózva akkor kifejezetten jó a naplementés kép, szoftverrel ki lehetett volna egyenesíteni. Nekem a nappali képek összhatása, a színek jobban tetszenek a Honor 8-nál, én ezt egy elég jó kamerás gépnek tartom. Szerintem kicsit türelmetlen vagy vele, de te tudod.
Mi az utód?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #61474 üzenetére
"itt minimum 4 kepet kell csinaljak az adott temarol, ha azt akarom, hogy egyaltalan eles is legyen az."
Ez mondjuk tényleg idegesítő.
"Jo pelda a 3in1 kepem"
Szerintem semmi gond vele, azonkívül hogy kicsit ferde, és hogy jobb oldalt belegyalogolnak az emberek a jobb szélen (kicsit vársz lehet kimentek volna), de leginkább a ferdeség zavaró. -
ToniSoprano
addikt
válasz mtm800 #61485 üzenetére
Hát szerintem ez kb egy szint az ayron-ével: [link], annak ellenére hogy közeli kép a jobb oldalon itt is a növényzet kiég mosott, de csak ha belenagyítgatunk, egyébként kamerában felső kategória alja szerintem. Nekem összhatását tekintve tetszenek a képek, belenagyítgatva kijön az, hogy nem egy 5X, S8, de nekem tetszik a Mate 9 kamerája HDR-el.
(#61479) Aryon87: a Hdr-es képeid szerintem sokkal jobbak, csak ott tényleg stabilan kell tartani 1-2 mp-ig mikor fotózol, mert 3 képet csinál egymás után. Szerintem pl. ezzel a képpeddek sincs semmi baj, inkább belemagyarázod: [link]
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz bebolint98 #61488 üzenetére
Hozzad a képeket, csak annyi igazság van a kritikában, hogy sajét ítklésed szerint állíthatod uótlag a színszaturációt, színegyensúlyt, élességet stb. ami jóval nagyobb szabadságot ad, mintha automatán fotózunk. És sokat nem segít a mobil választásban fotózási szempontból, mert kevesen fognak dng/raw-ozni miután megvásárolták a mobilt.
-
ToniSoprano
addikt
válasz bebolint98 #61508 üzenetére
"Az igaz, hogy sokat nem segít, de szerintem kevesen vannak akik pont a kamera miatt veszik meg ezt a telefont."
Pedig eredetileg ha jól tudom ez lett volna a topik célja ez van az összefoglalóban:
"Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék."
De kicsit átment művészibb jellegű topikká, ami nem baj. Azért elég sok kérdés van hogy a kiválasztott hasonló tudású telefonok közül melyiknek jobb a kamerája. Én is a G4-et, meg a Xiaomi Redmi Note 3 SE-t is az itteni topik képek figyelembevételével vettem. A G4-nél az egyik legjobb dual simes mobilos kamera volt a szempont, csak az üzemidő kevés volt duallal nekem. A RN3SE-nél döntő volt nekem hogy a kütyü egy használható középszintet megüssön a kamera, pl. Huawei P9 lite ebben elvérzett.Egyébként a DNG-s képeidnél nem érzek tisztán a képminőségben pluszt a sima gyári kamerás jpg-s képekhez képest. Az más kérdés hogy jó meglátásaid, van türelmed hozzá és azért körbejárod a témát, jól kiválasztod a legjobbakat ezért jók a képeid. Egyébként a mostani túlélesített képeidnél a sima gyári kamera HDR nélkül normál minőségben szerintem jobb képeket csinál legalábbis kevésbé zajos, túlélesített. Ami érdekes a RN3pro-nál hogy a HDR többnyire ront a minőségen, kép méretén is látszik hogy HDR-rel kisebb, mint HDR nélkül ami elég fura, de ez van a képen is látszik hogy a HDR bekapcsolásával részletek árnyalatok tűnnek el a képről, csak erős napfényben érdemes bekapcsolni a HDR-t.
Szerk: nem a kamera miatt veszik meg a RN3prott, de azért vásárlásnál szempont hogy ne legyen nagyon rossz a kamera, sokszor hasonló tudású telefonok között ez dönt és sok ilyen kérdés van itt.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz bebolint98 #61508 üzenetére
Bocs kifutottam az időből, a lényeg a lényeg, tölk jó hogy hozod a képeket, csak időnként odatehetnéd a DNG-s képek mellé a gyári kamerával készült jpg képeket. (lehetőleg hdr nélkül fényképezve ,m ert a hdr ennél a mobilnál legtöbbször ront a minőségen.)
-
ToniSoprano
addikt
válasz #31733248 #61520 üzenetére
Én is ezt mondom, időnként tegye be raw mellé, gyárival alapbeállításokkal milyen képet lőtt volna, és ennyi, kb. ez van az összefoglalóban is leírva:
"A Topicban lehetőség van Raw formátumból készített fotók bemutatására is. Ez esetben azonban a hozzászólásba linkeljük be az eredeti képet is."
Ha nyers raw-nak nincs értelme, mert fakó, akkor gyári kamerával készült jpg képet is be lehetne tenni már az érdekesség kedvéért is. -
ToniSoprano
addikt
válasz gixxergabi #61524 üzenetére
Tetszenek a zagyvaparti virágos, méhecskés képek.
-
ToniSoprano
addikt
válasz gixxergabi #61528 üzenetére
Én is Szolnokon születtem, csak már elköltöztünk. Mi a Tiszapart felé laktunk, nagyimék a Zagyvapart mellett.
-
ToniSoprano
addikt
válasz BigBlackDog #61568 üzenetére
-
ToniSoprano
addikt
válasz gipsztigris #61575 üzenetére
A nyitva jó lett szép színes életteli kép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Milyen Blu-ray írót?
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- HP notebook topic
- Minden ami hőszivattyú
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Politika
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen