-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
válasz Plazmacucci #54744 üzenetére
Aryon87: Nem volt ott nagy szél, viharos amikor fotóztál?
Mert nekem akkor csinált ilyet a HDR amikor borús az idő és baromi gyorsan mozognak az ágak.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Quqesz #54774 üzenetére
Kellemes képek lettek, nekem teljesen átjön a mikulás hangulat, milyen vonat ez, honnan van az a gőzös? Láttam sötétebb esetekben ISO 200-on volt és a záridőt változtattad, tényleg ezen a legjobb fényképezni ISO 150-200 nem zajos, kár hogy nem túl jó sötétben a G4 automatája, mert felnyomja az ISO-t nagyon.
(#54772) MikulasB aranyos, kedves képek lettek jó ez az 5X.
-
ToniSoprano
addikt
Egyébként szerintem van amikor a fénykép kevés átadni a dolgokat:
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Quqesz #54789 üzenetére
Lehet 60 fps Full HD-ban kellett volna felvenni, de annyira nem volt ez fontos ott akkor, 4K-ból lehet jó minőségű képeket kivágni háttérnek.
Azt nem értem, ha az eredeti QHD videót full HD monitoron nézek a számítógépen jobb minőségűnek tűnik (részletgazdagabbnak), mint a full HD videó?
-
ToniSoprano
addikt
válasz BigBlackDog #54793 üzenetére
Nagyon hangulatos képek, kellemesek, természetesek. Ezen nem látszik a túlélesítés pedig HDR-ben készültek.
Mondjuk a HDR a táj/természetfotókon nagyon jó és ekkor jön ki az előnye, de tényleg nem szabad ész nélkül használni közelre sokszor túlélesít a G4 HDR-je.Éjszaka meg főleg sötétebb környezetben teljesen túlvilágosít a G4 automata. Ebben jobb egyértelműen a Nexus 5X az fényképezőgép automatája megbízhatóbb.
-
ToniSoprano
addikt
[ Módosította: BigBlackDog ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dr. 444Hertz #54848 üzenetére
Köszi, tényleg ezekre kellett volna figyelni, próbálkozom. Még a linkeést tanulnom kell függőágyasból ezt akartam feltenni, itt a kéz maradt le, viszont összességében harmonikusabb szerintem:
[link]
Kengyel köszi[ Szerkesztve ]
-
-
ToniSoprano
addikt
Ez nagyon jó kép lett, a sötétebb részeken mintha kevésbé lenne zajos mint az 5X. Most nem értem a Pixelben és az 5X-ben ugyanaz a kamera van?
(#54931) Aryon87: Szerintem a Honor 8 sem lő rossz képeket, optikai képstabilizátor az 5X-ben sincs, mégis jó képeket lő éjszaka, A dupla kamera pont éjszaka segít be hogy két képből rakja össze a képet. Állítólag a P9-ben Leica lencsék vannak, bár lehet csak a a felirat van rajta, nekem a Honor 8 jobban tetszik külsőre de ez ízlés dolog.
Egyébként mennyi az árkülönbözet a Honor 8 és P9 között?
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dr. 444Hertz #54967 üzenetére
Az hogy specifikáció ugyanaz önmagában nem jelent semmit az egyik legfontosabb tényező pl. a szenzor minősége, emellett a lencsék minősége, és persze emllett a szoftver sem mindegy lásd Sony, bár gondolom az ugyanaz az 5x-ben és Pixelben is. Mondjuk jó lenne tudni miben változtattak.
-
ToniSoprano
addikt
válasz gaben1000 #54978 üzenetére
Mondjuk nem tudom milyen fényképeződ van, nekem kb 5-6 éves belépőszintű Canon Powershot, az este, sötét környezetben baromi zajos képeket csinál kb. mint az S5. Mondjuk ott nagy előny a vaku és az optikai zoom, amit a fényképezők nem tudnak. Egyébként kültéren G4 jobb képeket csinál szinte minden körülmény között, persze a beltérben a Vaku nagy előny azért a fényképezőnek.
-
ToniSoprano
addikt
válasz T0rnad0 #55041 üzenetére
Jó kép lett és ahogy látom 1/3 záridővel éles ami alapján elég jó lehet benne a képstabilizátor.
(#55047) w333 brutál jó képek, éjszaka szerintem az S7 edge a legjobb, talán a Pixel lehet versenytárs neki, de onnan nem láttunk sok jó képet. Ezek az 1s-es képek meg voltak támasztva valahova?
Viszont az S7 nappali képeiből lehetne több, nekem ott főleg a tájképeknél néha előjön a túlélesítés, néha túl hidegek a képek, nappal az S6 képei sőt az S5 képei is néha jobban tetszenek a melegebb színek miatt:[link]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Drakmusz #55061 üzenetére
Rosszul fogalmaztam, a Pixeltől éjszaka egy nagyon jó képet láttunk a HDR+ bekapcsolásával ami szerintem felveszi a versenyt az S7 edgel és talán kevésbé zajos mint az 5X képek a sötét rész: [link]
India-tól jó lenne több kép a Pixeltől éjszaka térben HDR+ bekapcsolásával.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz debianos #55307 üzenetére
Ez nem indok, az utófeldolgozás prociigényes, elég jó az A5 2016 procija simán össze tudja rakni gyorsan a 3 képből a HDR-t, ahogy sokkal gyengébb procijú kütyük. Pl. a 40 ezres J3 2016 is 8 mp-en tud HDR-t fotót csinálni. Szerintem ez a szokásos Samsung szívatás, hogy vedd meg a drágább kütyüt az S6, S7 csúcsszériát, ha minden funkciót akarsz! (Pl. a J5 2016 is egy elég jól használható telefon lenne, de kihagyják az automata fényérzékelőt ami zavaró, pedig filléres dolog lenne, plusz a HDR funckót is teljesen kihagyták.)
Engem azért zavart hogy csak 8 MP-en csinál HDR-t, mert ahogy tesztelgettem nézegettem, azért látható a különbség és 16:9-ben fotózva a kép gyakorlatilag 6 MP lesz, ami elég kevés már, míg egyébként ez 10 MP lenne. Egyébként baromi jó telefon az A5 2016 nagyon szép jó az amoled kijelző a telefon, jó a kamera, kár hogy nincs dual simes verzió. -
ToniSoprano
addikt
válasz Quqesz #55309 üzenetére
Záridő talán külső programmal állítható talán. A 8 MP-es HDR a fura, mert azért 100 ezres telefonnál ne szívassanak már csak úgy mert csak. De ez a Samunsg stratégia, a J5-nél ezt megismertem ezt a stratégiát, pedig az is egy tök jó stabil telefon jó a hétköznapokban, amoled kijelzővel üzemidővel és ott van normális dual simes változat is, de ott a HDR-t direkt kihagyták.
-
ToniSoprano
addikt
válasz kengyel #55315 üzenetére
A 60 ezres J5 2016-ban F1.9-es kamera van, éjszaka sem reménytelen a helyzet:
[parlament]
(Viszont kihagyták a HDR-t szofveresen belőle.Ja és nincs fényérzékelő szenzor benne, de van az előlapon selfie vaku cserébe, szóval dierkt szívat a Samu alul, bár pozitív hogy már 40 ezres telókban is amoled kijelző van.) -
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #55325 üzenetére
Van pár rosszul sikerült képed tök sötétben, rossz beállítással (iso alacsonyra volt véve ezért lett sötét) 1/8-as záridőn meg nekem is ha kicsit nem stabil a mobil, vagy fúl a szél könnyen elmosódik a kép. Pl. a metrós kép tök normális lett, akkor meg az hogy történt meg ha tök rossz lett a kameravezérlés?
(Pl. a zöld információs táblákon ami elég messze van térben egész jól olvasható a felirat hogy mikor indul a metró.)[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dr. 444Hertz #55359 üzenetére
Nagyon jó lett, a stúdiós közeli felvételek teljesen profik. Ez tényleg egy magasabb szint fotózásban, ez a kütyü milyen optikai zoomot tud? A Margit hídnál lehet csak én szerem jobban az egy fokkal melegebb színtónust éjszaka, de tényleg szuper a kompozíció.
-
ToniSoprano
addikt
Jó értem de azt tudod, hogy ott nem az innováció, vagy a kemény munka miatt élnek jól. Amiatt, hogy 1-2 dolláért előállítanak 1 hordó olajat, amit 40-50 dollárért adnak tovább, és földgáztartalék dettó. Ha mondjuk meg tudnák oldani olcsón az eletromos energia tárolását olcsón, nem lenne akkora jólét ott, ha mondjuk az olajon csak 100%-os profit lenne, nem 4000%-os.
Ha pl. lenne olcsón előállítható nagykapcitású akku ami, 300-500 km-ert kibír egy feltöltéssel és nem drágább az elektromos autó mint a benzines, én felszerelnék napelemet a házra (a nappal megtermelt áramot tárolnám elég lenne éjszakára) és elektromos autóval járnék. Egyrészt környezetkímélőbb, napelemből előállítható az áram. Emellett jóval egyszerűbb és nyomatékosabb, halkabb egy elektromos autó. Sokkal jobban gyorsul egy elektromos autó, mint a benzines, lásd trolik hogy gyorsulnak vs buszok.
Ettől függetlenül egyéni döntésedet megértem hogy oda mész ahol jól fizetnek ,de a GDP kb 80%-át a kőolaj és gázkitermelés adja.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz SybenX #55785 üzenetére
Nagyon hangulatos képek, a naplementésen nagyon jók a színek.
Karácsonyi vásár pár kép:
Fenyővásár
Koripálya
Bazilika I.
Bazilika II.
Rénszarvasok
Vasútmodellgömb I
Vasútmodellgömb II.
Macskák
fények
Kürtös
Díszes fa I.
Díszes fa II.
Karácsonyfa
Váci utca
LG G4[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #55830 üzenetére
"Igen. Itthon a Redmi Pro 70+ áron van."????? Egy év hazai wayteq garival EU számlával 65 ezer innen, 2 nap alatt házhoz viszik: [link] Ha Kínából rendeled gyakorlatilag buktad a garit, ami kb 5-7 ezer Ft érték, de te tudod.Azt tudod, hogy a Telekom pl. az ország kb nagy részében, ki sem építette a 3G-t freki hiányában, egyből 4G-re ment, szóval B20 nélkül sok helyen 2G a maximum?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dr. 444Hertz #55869 üzenetére
Nagyon szép képek, budapest fotóalbumba is elmenne. Nekem tetszenek ezek melegebb színek. Talán a budai vár fehéregyensúlya kicsit eltér a többi képétől és a raw fehéregyensúlyától, jók a rawok is .
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Drakmusz #56079 üzenetére
Azért sokat gyalogolsz és dolgozol a képekért de megéri. Baromi jó képek simán bemehetne nagy része egy Budapest fotóalbumba. Szerintem próbáld eladni őket on-line, kiváncsi vagyok mennyire lesz kereslet rá. Mondjuk kell egy jó gép is hozzá, de az megvan N5X személyében.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz bebolint98 #56237 üzenetére
Ezek nagyon jó minőségű képek, meg a villamosos is ahol a fény elmosóik, azt hogy csináltad, hogy tudtad megtartani?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz MikulasB #56367 üzenetére
Most mobilról vagyok tényleg sok a ferde kép, de a színek baromi jók elők, izgalmasnak mintha ott lennék, de lehet csak én látom így. Pl. Most hogy sokan s7-et vettek sokan az lett a legjobb, pedig igazán az s7 napfényben készült képei továbbra sem tetszenk, kicsit műanyagok, nem annyira részletgazdagok pl. egy nexus 5x, 6p vagy g4, g5 jobban teljesít erős napfényben. De ha ilyet leírok kitiltanak mert a többségnek most s7 van. Nekem a legkiegyensulyozottabb a nexus 5x, tengerparti nyaralás , tájképeknél talán a g4 v10 is kiemelkedően teljesít . S7 sötétben, rossz fenyviszonyok között kiemelkedően teljesít.
-
ToniSoprano
addikt
Egerben voltam, és kipróbáltam az LG G4-en egy új kamera appot (a Better kamera) Szerintem jobbak a színek mint a gyárival, kicsit zajosabbak, de nekem valahogy őszintébbek. Mind teljesen automatán előveszem fotózok történt. Azért lett elég sok kép, mert teszteltem az új szoftvert.
A profibbak szólok, Dramaszkusz, MikulasB, bebolint98, Dr. 444Hertz, Kengyel és a többiek. Sok ötletet kaptam tőletek, az a kérdésem, hogy hol vannak a nagyobb hibák? Időnként nem tudom melyik a jobb kép, vagy lehet egyik sem, vagy mivel lehetett volna javítani érdekesebbé tenni a képeket?
1. nap még jó idő volt:
[link]
[link]2. nap késő délután hideg volt, már fújt a szél és -2-3 fok volt ezért kesztyűben fotóztam végig, sokkal jobb is lehetett fizikai gombokkal nehéz fotózni, főleg hogy az LG G4-en hátul vannak:
[link]
Melyik a jobb kép? [link] vs [link]
[link]
[link] (itt nem tudom eldönteni ferde-e a kép? Ez már zavaró?)
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Ez ki lett egyenesítve: [link] Eredeti: [link]
[link]3. nap - sütött a nap:
Melyik a jobb? [link] vs [link]
Melyik a jobb? [link] vs [link]
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz MikulasB #56437 üzenetére
Köszi és a lényeget elfelejtettem megkérdezni. Ezt mindenkitől kérdezem ezek a képek jobbak, mint az LG G4 gyári kamera képei?
1. Ezek tesztelés céljából az Örsnél készültek, gyári automata full napsütésben: [link] [link] (nekem ez sötét, nem valósághűek a színek pl. ikea felirat narancssárgásabb)
2. Itt HDR-t bekapcsolatm: [link] [link] (Ez jobb egy fokkal, de nekem túlélesített, nekem kicsit steril, kicsit fágyolos)
3. És itt vannak a nem gyári kamera szoftverrel készült képek ugyanott: [link] [link] [link] (A színek teljesen eredetiek, átjön a napsütés, kicsit zajosabb, de nekem őszintébb)
Ezen képek LG G4 gyári szoftverrel, automatán készültek még Egerben: [link] [link]Kengyel, MikulasB köszi.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz MikulasB #56437 üzenetére
Szerettem volna valahogy megfogni a főtéri nyüzsgéses hangulatat, szerinted ezek közül melyik használható erre? [link] [link] [link]
(#56446) T0rnad0: én is ezért gondolkoztam, hiába kilóg a kard valahogy élesebb és jobbak a színek, de ezt ott kellett volna korrigálni a helyszínen.
A légy nagyon jó éles, részletgazdag lett. Makroban nagyon jó az S7, sajnos a G4 nem igazán jó, elég nehézkes a makroban, ez csalódás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Egérpad topik
- Politika
- Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- EA Sports WRC '23
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó iPhone 13 Mini 128 GB Blue 100% aksi szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1324
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128gb - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 15 Pro Black 1TB - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen