-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
válasz #31733248 #50580 üzenetére
Igen van amikor a G4 besárgul, és persze nem versenyezhet a te képeiddel, de a tengeres képeknél egész hasonló színek vannak a tieddel, de persze nem ugyanaz a szint. Az automatája nem igazán jó, a HDR kijavítja a hibákat, de HDR nélkül manuálban sokkal szebb élénkebb képeket lehet lőni. Valahogy rossza fénymérés, nappal kicsit túlsötétít, este meg sokszor túlvilágosít. Szerintem a fénymérés nem az igazi: Középre súlyozott, nem áltagolt így a kép közepének fényhelyzetét veszi figyelembe. De ez legyen a legnagyobb baj, manuálban is elég egyszerű fotózni.
-
ToniSoprano
addikt
válasz basaja #50584 üzenetére
Nekem tetszenek a képek. Szépek a színek, mondjuk látszik hogy a HDR sokat tud segíteni a képek minőségén, igazán a HDR-es képek lettek élesek és jó estefele.
Az egyik képen lefotóztad valakinek a pénztárcáját ás TAJ kártyája teljesen látható, lehet BigBlackDog azt képet törölni kéne...
-
ToniSoprano
addikt
-
ToniSoprano
addikt
Ha normálisan meg tudják csinálni az optikai zoomot szerintem az azért jól jönne. A mindennapokban nem kell 2 eszközt vinni magaddal, csak akkor ha nyaralni, kirándulni mész pl.de jól jöhet az optikai zoom. Egyéb esetben meg elég a sima mobil ami vékony marad.
Mondjuk ennek az optikai zoomot a G5 lett volna értelme a modularitásnak, akár úgy hogy a külső modul teljesen új és különálló lencserendszert kapott volna. Mert pont az a jó ha nyaralsz, utazol van egy dundi fényképeződ optikai zoommal, hétköznapok során visszacseréled és van egy vékony telefonod.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz mobiltom #50743 üzenetére
Köszi, ismerős volt a város. Tudtam, hogy jártam ott valamikor, de nem emlékeztem hogy Kőszegnek ekkora főtere van, mondjuk ha a boltíves kaput lefotózod beugrott volna. (Először Vácra gondoltam, de ott nincs ilyen templom a főtéren és romok is vannak ott.)
[ Szerkesztve ]
-
-
ToniSoprano
addikt
válasz eladogeppc #50834 üzenetére
Ha jó akkuidő fontos és nem Telekomos az interneted a Redmi 3 note pro-t ajánlanám (B20 giánya ott fájó, mert a Telekomnál vidéken elég sok helyen nem építették ki a 3G-t sem, nagyon sok fehér folt van ott: [link]) 65 ezerét ajándék 4000-es akkuval és snapi 650-nel és elég jó a kamera. Vagy a Oneplus 3-at ha lehet kapni 125-ért, ide feltöltött valaki képeket az is elég jó kamerával rendelkezik plusz amoled a kijelzője: [link]. Korábban ajánlották: Nexus 5x nexus 6P ezek is jók. Én samu helyett inkább ezeket venném főleg hogy a frissítéseket erre optimalizálják, nem kell izgulni ha jön egy új frissítés.
A Samu 7 szerintem kamerában bár nem rossz inkább egy jó erős átlag. Szerintem visszalépés a Samu 6-oshoz, de még az Samu 5-höz képest is. Az összehasonlító tesztek egy része fizetett reklám, a samunak van erre pénze bőven. És sok függ attól is hogyan súlyozzák a tesztben a nappali, éjszakai, makró képeket. Szerintem a nappali a legfontosabb kb 70-80 %-ss súllyal kéne hogy essen, legalábbis nekem ez a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz eladogeppc #50836 üzenetére
Kb 1-3 két nap szállítanák ha lenne, 2 év gari van rá és viszik hozzák ingyen ha gariztatni kell. Nem tudom mert eléggé ki vannak fogyva a készletből a gyári honlap szerint már régóta: [link] Esetleg várd meg a V20-at ott 4000-es aksi lesz és snapi 820-as ami takarékos proci bár nem lesz olcsó. Szerintem a V20 másodlagos amoled kijelző jó ötlet, és állítólag zeneileg odaüt ami pl. egy videó koncertfelvételnél a hang is nagyon fontos, talán a legfontosabb, ebben már a v10 is jó volt. Fényképezében is biztos jó lesz.
Szerintem S,6 S6 edge is jó még korábban említetted, azokban nagyon jó kamerák vannak. Iphone is szóba jöhet bár az is inkább erős átlag kb mint s7, talán annál kicsit jobb. De nekem hátrány az S7-ben és ihponeokban is hogy alapvetően 4:3-ra optimalizált a fotózás én meg 16:9-ben szeretek fotózni és ott már levág, és elöjönnek a hibák 16:9-ben jobban, mert közelebb van kép a monitoron.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz ForRedGlory #50854 üzenetére
Szerintem elég jók az S7 fotók, szép hely ahol laksz, szép környezet. Esetleg próbáld ki HDR-t bekapcsolva is az mennyit javít a minőségen. Pl. a Nexusoknál folyamtosan HDR onnal lövik a képeket. Ez pl. LG G4-nél is sokat javít a minőségen és az élességen és tuti nem égnek ki a képek. Ha sietek és nincs időm próbálkozni HDR-t on-ra állítom folyamatosan és tuti jó kép lesz mindegyik. Mondjuk szerintem kár hogy az S7-ben 4:3-as lapka van , és nem 16:9-es mint az S5-ben vagy S6-ban. Nekem az S6 képei valahogy természetesebbek, őszintébbek, mint az S7-é, de nehéz megmagyarázni miért és ez szubjektív vélemény.
(#50855) mobiltom: nekem nagyon tetszenek az S6 képei, egyik legjobb kamera szerintem, mondjuk a madártetős képek nekem zavaróan ferdék lettek, pedig az ötlet jó lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
-
ToniSoprano
addikt
Szerintem, hagyjuk már ezeket a steril összehasonlításokat, meg a fizetett teszteket, szerintem semmi értelme, azért van itt a fórum, hogy az itt felrakott képek alapján ítéljük meg a mobilokat. Pl. az S6 16:9-es képarányú az érzékelője és 4:3-ra levágják úgy történik az összehasonlítás, ami azért eléggé fura.
Az S5 LTE-A telefonban pedig ugyan az a kamera modul mint az S6 -ban" a phonearne a szerintem egyébként meg eléggé más: pl. S6-ban van optikai képstabilizátor, Aperture size s6: F1.9 s5: F2.2, a Focal length is eltér (35mm equivalent) S6: 28 mm s5: 31 mm bármi legyen is az: [link]
[link][ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Szerintem meg az S7 a legrosszabb ezek közül nappal, a feltöltött képek alapján, messze veri az S6 az S7-etet. Én mondom a feltöltött kamera képek alapján mondom. Szerintem sokkal természetesebbek és részletgazdagabbak az S6 képei, mint az S7-é. Lehet éjszaka jobb az S7 de nappal szerintem az S6 jobb, és szerintem ez a legfontosabb. De bárki szavazhat:
Itt vannak az S6 képei a mobilarena tesztben: [link]
Itt vannak az S7 képei: [link]
Nekem az S6 képei tetszenek, jobban, az S7 nekem kicsit mesterséges a túlélesítés vagy m i miatt valahogy nem kicsit természetellenesek a képei. Szerk: nyilván egymás mellett lehetne összehasonlítani, de azért itt kb 30 képet lőttek az s6-tal és s7-tel is abból azért lejöhet valami.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Szerintem ezeket a fizetett, vagy ilyen olyan valamennyire elfogult teszteket most hagyjuk ki a játékból, szerintem nézd meg itt a fórumon az S7 képeivel mennyien elégedettek és az S6 képei mennyire tetszenek. Az s7 képei vegyes érzéseket váltottak ki. Ahogy te is írtad az S7 baja a túlélesítés: [link] vagy ahogy a tulajdonos írja: [link]
Az S6-nál én ezt nem tapasztalom a túlélesítést, nekem természetesek a képei nézd meg a mobilarena teszteket, még ha más is a téma azért 20-20 kép alapján össze lehet hasonlítani: S6 mobilarena kamera teszt vs S7 mobilarena kamera teszt[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz ToniSoprano #50877 üzenetére
Ja és még lefelejtettem ezek is nagyon jók lettek S6-tal ezeken a képeken nem látok túlélesítést nagyon kellemesek, természtesek:[link]
-
ToniSoprano
addikt
válasz StoneBridge #50922 üzenetére
Nekem tetszik ez az éjszakai kép, kengyel: sok jó kép van az albumban.
-
ToniSoprano
addikt
válasz ForRedGlory #50927 üzenetére
Nekem így tetszenek ezek a képek. Úgy látszik a HDR ON az S7-nél sokat segít, ahogy több mobil esetén. Nagyon élénkek és azért szépek, élénkek a színek is talán kicsit túlszaturáltak, de ez ízlés kérdése. A képek 4:3 felbontása miatt a képernyőn eléggé kicsikházak főleg a távoli dunakanyaros témánál fura nekem miért váltott a Samu a 16:9-es érzékelőről 4:3-ra, megfejthetetlen számomra.
-
ToniSoprano
addikt
válasz zümzümm #50936 üzenetére
Tetszenek képeid, én szerintem is a legjobbak között van az S6 szerintem érezhetően jobb, mint az S7 kamerában nappal, így megint össze tudtam hasonlítani. Lehet éjszaka jobb az S7, de nappal nem az igazi valahogy. Természetesebb kellemesebb képeket csinál az S6, mint az S7. Nagyon jó automatán is.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Az Apple is alkotott valamit kamera téren, az Iphone 7 plusban elég komoly kamera lesz:
"Az iPhone 7 Plus privilégiuma a két darab 12 megapixeles fényképező, az egyik nagy látószöget biztosít, a másik pedig telefotós (teleobjektívhez hasonló), így könnyedén tudunk utólag is állítani a fókuszponton - plusz elérhető a kétszer optikai, valamint az ötszörös és tízszeres digitális zoom.A két kamera a mélységélességet is nézi, így az előtérben lévő tárgyak, személyek mögött lévő dolgokat elhomályosíthatjuk, módosíthatjuk."A kis testvér sem lesz rossz, végre meglépték a f/1,8-at és végre képstabilizátort is kapott:
"Szerencsére mindkét modellt 12 megapixeles, f/1,8 rekeszértékű szenzorral szerelték fel, és végre már a kisebbik iPhone is megkapta az optikai képstabilizátort, ami eddig érthetetlen módon mindig kimaradt belőle."
[link][ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
törölve
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51121 üzenetére
Ja az hibás, rossz helyen is van a fókusz, egy másik képet akartam feltölteni helyette, mint írtam is a te hozzászólásaid előtt: [link]
Mondjuk szerintem az első képpel semmi baj nincsen nappal szemben volt fotózva, kb minden mobil ennyi tud.Csak tényleg mutasd meg hogyan kell fotózni szívesen tanulok, de idáig egy képet ami szerintem elég fura lett: [link] Ami nekem nagyon zavaró a kép jobb oldalán az a nagyon-nagyon vastag ívelt vonalszerű fehér beégés a semmiből, ami belelóg a lány hátára-fenekére. Odavonzza a tekintetet a lány fenekéhez, pedig nem hiszem ez a fő téma a képen.
Egyébként tényleg jó lenne a kép, jól komponált meg minden, kicsit túlszaturált reklámplakátszerű, de valószínűleg direkt ilyen. A másik képed is elég fura: [link]
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51125 üzenetére
Ha nappal szemben fotóztál akkor miért égett ki a az út teljesen a kép jobb oldalán? [link] És miért jobbról jön a napsugárszerű valami és miért nem szemből? Amikor napfény kicsit bevilágít inkább enyhe szűrt, szóródó fény szokott lenni valóságban és nem egy vastag önálló nagy vonal, nekem ez így mesterkélt és természetellenes, de lehet én gondolom rosszul.. Elhiszem, hogy raw-ból sokkkal többet ki lehet hozni, de a raw-on nagyon sokat kell utólag szerkeszteni mert a nyers raw eléggé fakó használhatatlan. De így viszont a raw-on utólag kontrollálatnul lehet képszerkesztővel szerkesztegni bármit a képen pl. színek, szaturáció, élesség, zajszűrés stb.- . Kérdés hogy az akkor szerkesztett képnek minősül-e, mert a biciklis képed is a "plakátszerű" színek miatt szerintem inkább a szerkesztett képek topikba tartozna inkább. De hagyjuk tegyél fel több képet és akkor tanulunk tőled hogy kell, meg jobban megértem a koncepciódat.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51125 üzenetére
A MS office 2010 képnézegetőjével felvettem a fényerőt utólagosan 15%-kal a képen mostmár nem feketék a fák levelei: [link] de így már szerkesztett képnek minősül, (bár ha raw fájlból dolgozol ezt akárhányszor meg tudod csinálni ez nagy előny.) Sajnos, a G4 fénymérése nem a legjobb, túlságosan középre súlyoz, HDR-ben kicsit sötét a kép időnként, de ez más mobiloknál is jellemző azért.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51153 üzenetére
Ez tök jó lett, itt engem nem zavar a fény, mert kicsit sugár szerű szóródó, másrészt nem kavar be a témába. Nagyon jó ötlet a bicajos és kopár fa, ez a magányosságot sugalja gondolom a hidegben az edzés egyedül nem annyira kellemes. A másik is jó, csak ez a színek, beállítás már ismertek és a fás résznél a mosás, kiégés sok.
-
ToniSoprano
addikt
Az Iphone 7 plus dual kamerája is baromi érdekes dolog lehet ha felét tudja amit írnak róla akkor is. Ez a zoom dolog érdekes hogy oldják meg, meg a fókuszálás is. Széles látószögű képeket is lehet majd vele csinálni nem tudod? Kíváncsi vagyok hogy oldják szoftvere részét, meg az Apple ebben mindig jó volt hogy profin megcsinálta szoftveres részét.
Én kicsit sajnálom pl. hogy az LG G5-be a másodlagos kamera csak 8 MP lett, ha 12 MP akkor tuti jó lett volna. A széleslátószögű képek arattak volna, most is nagyon jók, így is vannak brutál jó képek, csak belenagyítva már nem az igazi.
(#51170) no more: jó lett eza felshős kép HDR nélkül vagy HDR-rel lőtted?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz silentkiller #51179 üzenetére
Szerintem nem rosssz képek kezdetnek, és erősen tömörítettek. Engem a zoom és a széles képek érdekelnek inkább, 2x12 MP-el már elég jó minőségű wide képeket lehet majd csinálni. Szerintem jobb megoldás a két egyenrangú kamera, mint a G4 16 MP+ 8MP megoldás legalábbis több lehetőség van benne.
w333: az Iphonon sem volt bekapcsolva a HDR fixen, és ott is sokat javít a képminőségen gondolom, mert a G4-en is sokat javít a HDR bekapcsolása.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ugyanez van a G4-nél is HDRben élesebb részletgazdagabb képeket csinál HDR-el mint HDR nélkül ha csak automatán fotózunk. Pl. ez is HDR-rel készült, ahogy a kép címében is látod: [link] De így nem lehet művészibb fotókat lőni, de tuti HDR-ben minden kép jó lesz, nem lesz rajta kiégés, beégés. Pl. ha megnézéd itt Motion_Blur a nyaraláson a képek neveit szinte mind HDR-ben készült: [link]
Nappal meg még egyértelműbb a különbség, a HDR sokat élesít és részletgazdagabb G4-en:
Pl. itt nézd a lomb koronáját automata vs HDR on
Itt a kép jobb oldalát automat vs HDR onNyilván manuállal főleg este még jobb képeket lehet csinálni mert ott van záridó állítás és manuál fókusz ami este sokat számít. Meg jobban lehet a fényel járszani stb. De automatán homályosabbak lettek a képek csak kitöröltem.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
A te általad linket cikkből idézek:
"Google’s Nexus 5 and 6 smartphones have a new Camera app feature called HDR+. This mode uses fancy computational photography tricks to help you capture better photos in situations with uneven lighting or low amounts of light. For low-light shots, instead of capturing one photo with a longer exposure time (which causes noise), the feature captures a burst of shots with short exposure times over the course of 1/3 to 1 second. It then chooses the sharpest shot from the series as the “base image,” and aligns all the other shots according to that image."Jó értem kb a az a HDR+, hogy sötét és éjszakai körülmények között, akár 0,3-1 mp-re is feltoltja a záridőt, de nappali körülmények között semmi különbség a HDR és a HDR+ között működésben ebből ez derül ki. Egyébként tényleg igaz lehet, mert a HDR+ bevezetésével éjszaka a nexusok magukhoz képest jobb képeket lőttek. Egyébként az irány jó, mert G4 éjszaka automatán tényleg felnyomja indokolatlanul magasra az ISO-t és túl alacsony záridő automatán fotózva.
A G4-ben meg ott a manuál mód amivel akár 2-10-20-30 mp-et is beállítok plusz a manuál fókusz plusz a az IOS értéket is magam állítom ahogy szeretném, ez akkora nagy szám? Azért kicsit túl van ez spirázva ez a HDR+ dolog szerintem, van egy kis marketing dolog is benne.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Nem értem, mindegyik készülék a raw-ból dolgozik ha jól tudom. Amit mutatsz kb ugyanaz amit az alap HDR csinál, max a 5P esetén a HDR részt jobban csinálták meg mint az 5X esetén. E pl. a sony sem tud normális szoftvert írni a kameráira amik más készülékben más kamera programmal jobb képeket csinálnak..
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Jó nekem mindegy csak akkor linkelj valami normális leírást róla, hogy mit csinál pontosan. A képeid alapján tök úgy tűnik mint egy jobban megcsinált HDR az éjszakai módban új algoritmust alkalmazva, mint a sima HDR. Amit linkeltél magyarázatot is ezt támasztja alá teljesen ha lefordítod: [link]
A HDR-ben is tovább tart a mentés mint a sima fotónál, mert elég komoly szoftveres eljárás van, és általában nagyobb a képek mérete a nagyobb dinamikatartomány miatt: [link]
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Pont ezt csinálja a HDR is ha elolvasod. 3 képből rak össze egy képet egy-egy kép túl és alul van exponálva és így nagyobb lesz a dinamika tartomány és élesebb a kép. A HDR+ éjszaka egy kicsit jobb eljárást alkalmaz ennyi a különbség olvasd már el a linket amit te tettél be korábban, elolvastad az egyátalán?
De először azt olvasd el mi a HDR mert szerintem azzal sem vagy tisztában, kezdjük az alapokkal.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Just_Reboot #51219 üzenetére
Jó képek az első és utolsó nagyon bejövős. Hol van ez a hely?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával