- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- VMware
- Mobilinternet
- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ispi
tag
Sziasztok!
Tegnap új SSD-t raktam a gépbe (WD Blue M2. WDS500G2B0B) és gombot kellene varrni az ellenőrzés során kapott értékekre, mert nekem nem megy. A HDS a #230 Media Wearout Indicator értékét egynek jelöli, a teljesítményt és a kondíciót 100%-osnak írja a kis érték sávban, de a nagy grafikonon a kondíció már csak 1%-os, az #232 Available Reserved Space értékével is gondja van, kritikusnak jelöli, de összességében meg hibátlannak írja a meghajtó állapotát. Mindezen felbuzdulva, megnéztem az SSD-t a gyártó saját programjával (Dashboard) és a CrystalDiskInfo-val is. Mindkét progi 100%-osnak írja a meghajtót, de a Media Wearout Indicator értéke mindegyiknél szintén 1 (CrystalDiskInfo), illetve 0,00% (Dashboard). Az SSDOK nem tud S.M.A.R.T. adatokat kiolvasni belőle. Így most nem tudom, hogy hibás-e a meghajtó és kezdjem igényelni a futárt jópénzért, hogy visszaküldjem, vagy ez is egy WD érdekesség. Próbáltam kideríteni és olvastam furcsa esetekről, de nem tudom, hogy ebben a konkrét esetben most miújság. A meghajtó egyébként működik rendben, gyorsban tettem rá egy Linuxot próbaképp és megy szépen, nem döcög semmi. Amíg üres volt, lefuttattam a CrystalDiskMark legfelső sorát és hozta a gyári értékeket. Ha valaki tud közelebbit a jelenségről, vagy esetleg tud róla, hogy ez a széria ilyen és a cseredarabok is ilyen értékeket hazudnának magukról, előre is köszönöm!
Csak az normális, akit nem ismersz eléggé.
-
ispi
tag
válasz ledgeri #44166 üzenetére
Elküldtem a teszt riportot és linkeltem mellé a hozzászólásom, kíváncsi vagyok az eredményre. A tesztek közül csak a rövid öntesztet tudtam megcsinálni, a többihez meg kell vásárolni a programot, de az mindent rendben talált. Amúgy bennem is az gyanú merült fel a SMART adatokkal kapcsolatban, amit olyan jól megfogalmaztál, de jobb lenne biztosra menni. Hátha pontosabban kiderül, hogy mi folyik itt...
Csak az normális, akit nem ismersz eléggé.
-
ispi
tag
Válaszolt a HDS fejlesztője a jelzett esettel kapcsolatban szinte azonnal, részletes magyarázatot adott a feltételezett problémákkal kapcsolatban (ezúton is köszönet érte! ), amelyeket az engedélyével bemásolok ide idézet formájában, hátha valaki szintén belefut ezekbe a dolgokba.
#230 Media Wearout Indicator: "Semmi gond nincs sem az SSD-vel, sem a programmal, minden pontosan úgy működik, ahogy kell. Ahogy látható, az SSD kondíciója 100%, semmilyen jele nincs problémának, ahogy a szöveges értékelés is írja. Alul a kondíció azért 1%, mivel vélhetően egy korábbi program-verzió volt telepítve korábban, ami még ezt a típust nem pontosan ismerte. Régebbi hasonló WD SSD-knél a szöveges értékelésben is hivatkozott attribútum (230 Media Wearout Indicator) 100-ról indulva CSÖKKENT ahogy az SSD elhasználódott, míg ez a típus pont fordítva működik, az érték növekedni fog. Emiatt régebbi program-verziók még 1%-osnak mutathatták ezt a típust és mivel (ahogy a súgó is írja) az alsó grafikon a minden nap mért LEGALACSONYABB értéket mutatja, ezért látható ott is 1%, még ha időközben új verzió is lett telepítve.
Azaz: holnaptól a grafikon már 100%-ot fog mutatni, amíg nem lesz csökkenés/változás."#232 Available Reserved Space: "A "kritikus" nem azt jelenti, hogy gond lenne vele, hanem azt, hogy a kérdéses attribútumdöntően határozza meg az SSD állapotát, kondícióját, azaz ha normálistól eltérő értéket jelezne, akkor a jelzett állapot, kondíció (és szöveges értékelés) is annak megfelelően módosulna.Probléma most nincs (ezért is van "zöld pipa" az érték mellett, megerősítendő, hogy az rendben van). Nem mindegyik attribútum ilyen: a S.M.A.R.T. oldalon számos statisztikai érték (pl. működési idő,összes bekapcsolás, stb...) is található, melyek nem játszanak ilyen fontos szerepet az állapotmeghatározásában. A jelzett "Available Reserved Space"viszont igen: ez mutatja meg, hogy a hibás szektorok által használt tartalék terület mekkora része szabad meg.Jelenleg itt 100 található, azaz 100% szabad - nincs hibás szektor.(Igen, SSD-k esetén is lehetségesek hibás szektorok természetesen). SSD-k esetén általánosságban az állapotot a hibás szektorok száma (ill. a fent említett tartalék terület nagysága)és az elhasználódás (amit ennél az SSD-nél az előzőleg tárgyalt 230 Media Wearout Indicator érték) határozza meg."
#ledgeri: köszi a tippet, bejött, így már nyugodtabban alszom.[ Szerkesztve ]
Csak az normális, akit nem ismersz eléggé.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Eredeti játékok OFF topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tippmix
- Hegesztés topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- További aktív témák...