- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rog
addikt
ööö..
tehát hogy van ez a gyakorlatban? a törvény betűje szerint értem hogy ez a helyzet amit leírtál. már első alkalommal is világos volt. (így harmadszorra meg már meg is tudom ismételni ;) )
azt szeretném tudni, hogy általában milyen ítéletek születnek, amikor jogos önvédelemből ártalmatlanná tesznek valakit. (leütik, lmegszúrják, lelövik, kútba dobják, kő alá teszik onnan is kiveszik stb..) -
rog
addikt
fegyvert én is ellenzem. sőt alapvetően az erőszak minden formáját (még ha a verbálisat gyakorlom is néha)
de szerintem a legális fegyverviselés nagy előnye az illegálissal szemben. hogy regisztrálva vannak a lőfegyverek, és így akár a felderítés is könnyebb lehet. (hol lőttek, mikor, mivel? azt már mehet is a ''select * from..'' a brfk gépébe)
jó persze a bűnözőket ez nem érinti, hiszen ők most se legális stukkerral rohangálnak, és így talán a legális fegyverrel elkövetett rablások, gyilkosságok száma sem nagyon változna.
ennyit az elmékedésről.
valójában én sem szeretnék több fegyverest az utakra mint ami már így is van.
(nekem meg nincs rá szükségem, hisz én magam vagyok a fegyver .. féltem is a reptéren hogy jól beriaszt majd a kapu. ) -
rog
addikt
ja lehet. pont ezért lenne érdekes tudni, hogy mi van valójában.
mert te pl abban hitben élsz, hogy nem kaphatod elő a kedvenc fa testápolódat, amig a betörő puszta kézzel akar szarrá verni. azt lehet hogy nem is igy van igazából, és egy félreértés miatt 8 hétig kell a kórházból ph!-znod majd.. -
rog
addikt
engem egyszer megkéseltek. úgy volt, hogy aszittem, hogy még a dumáljuk meg résznél tartunk, aztán hopp egy ütést éreztem, aztán mindenki futott. percekig nem is értettem,hogy akkor most mi van ? aztán láttam, hogy az övem át van szúrva! mármint ott is ahol addig nem volt..
szerintem ha valakin nagyon ''látszik'', hogy veszélyes (fenyegető fellépés,izomtenger, tetkók, kivillanó kés ilyesmi) az azért néz ki veszélyesen, mert nem akar balhét. és ezzel védekezik. -
rog
addikt
nem ez az a pisztoly, amivel marha nehéz 1-et lőni?
egyik isemrős szolgálati fegyverével lövöldöztünk és az olyan volt, hogy marha erősen kellett meghúzni a ravaszt hogy valami legyen, de ha nem engdedted el egyből, akkor azon melegében kilőtt vagy 2-3 skulót mire észbekaptál úgy rémlik az is valami p-betűs cucc volt..
egyébbként én sem tartom valószínünek, hogy ha valakinek halálfélelme, vagy redout-ja van éppen, az célzott lövéseket fog leadni, nem pedig félig csukott szemmel ordítva szarrá lőni a világ vele szembe eső felét. -
rog
addikt
-
rog
addikt
''..teszik ezt, akik itt-ott hozzájutnak fegyverhez megfelelő ismeret és gyakorlat nélkül''
azon túl hogy én is így gondolom ezt, nem nagyon értem miért mondod most ezt nekem..
''Amúgy az előző fegyverek (Skorpio, Uzi) sem géppisztolyok''
most komolyan hülyének nézel? szerinted a vhs korszak óta melyik 8 éves gyerek ne ismerne fel egy uzit?
illetve mennyire életszerű az szerinted, hogy én meg a haverom egy lőtéren uzival vagy skorpióval lövöldözünk?
nem érdekes. inkább vedd úgy hogy nem mondtam semmit az utolsó 3 alkalommal.. és most sem. -
rog
addikt
aham..
elmeséltem egy történetet ami annak kapcsán jutott eszembe, hogy felmerült, valaki esetleg beleerszt másba egy sorozatot. (a kapocs itt a sorozatlövés volt az én történetem és az addig elhangzottak között) szar történet, csak nekem volt különös, hogy egy pisztoly így működik, mert a filmekben még sose láttam, hogy valaki nem szándékosan lőtt vagy 5-öt, amikor 1-et akart.
erre te jössz ezzel az ormótlansággal, hogy nem uzi volt-e? és még képet is linkelsz hogy hátha csak összekeverek egy pisztolyt egy géppisztollyal... vagy mittomén minek..
hát ezért felmerül bennem, ha csak így utólag is, hogy ha ez nem baszogatás, akkor mi? -
rog
addikt
#149
''Amúgy az előző fegyverek (Skorpio, Uzi) sem géppisztolyok Maroklőfegyver kategóriák, méretben is.''
http://www.iit.uni-miskolc.hu/~varga13/fegyverek.doc:
''VZVOR VZ-61 Skorpió géppisztoly
Csehszlovákia mindig is híres volt fegyvergyártásáról. A kézifegyverektől kezdve az ágyún át a repülőgépig minden megtalálható a palettáján. Számos ország fegyvergyártói másolták le, vagy merítettek ötletet a cseh fegyverekből –gondoljunk csak az mert egyre gyakrabban tűnik fel a magyarországi “nehézfiúk” kezében.''
''UZI géppisztoly
1948. május 14-én az angolok Palesztina feletti mandátumának lejártával megalakult az új zsidó állam,...''
most akkor géppisztoly vagy sem?
(egyébbként a géppisztoly és a maroklőfegyver kategóriák kompatibilisek egymással, vagy két különböző csoportosítás elemei? ez nem egészen világos nekem)