Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
őstag
válasz Samott #23099 üzenetére
" ezt meg nem tudjak mekkora terulet es hogy mibe fog kerulni a behajtas"
Szóval ott vagyunk, mint kb. 2009ben :-D Csak nehogy valaki hirtelen megvilágosodjon és bevezessen egy darab valamit. Mindenképpen szopni fogunk, az egyszer biztos. Szóval valamikor bezevetés előtt egy nappal, vagy utána egy nappal kellene visszatérni rá, mert az első pár tervezetnek még én is beugrottam, mikor a Vitézy gyerek Tarlóssal meg két másikkal arcoskodott. Azóta Ő is teljesen más fotelből dirigál :-D
-
npera
újonc
válasz Samott #23082 üzenetére
Nem szívatom, látom hogy a stílus érdekli és a klasszikus bringás vonalak. Apám még fixivel nyomta fiatalon, akkor nem volt váltós gép. Azok klasszikus cuccok voltak.
Persze van egy határ a használhatóságban és a dedikációban, ahol a fixi kezd értelmetlenné válni. Akkor jobb a váltós.
Inkább csak ötletet adtam.
-
npera
újonc
válasz Samott #23097 üzenetére
Ki lehet kerülni könnyen. Svéd tutorial.
-
FőDudu
addikt
válasz Samott #23347 üzenetére
en azota nem jarok tescoba, hogy kozoltek a husospult es a kiakasztott szalamik KULON CEG!
Le akartam szeleteltetni egy rud pick szalamit (mert nem volt nekik olyan a pultban) - erre kozoltek, hogy nem lehet mert kulon ceg.Pedig bevallatam volna a dragabb arat ha leszeletelik.
FőDudu
-
scaurus
újonc
válasz Samott #23347 üzenetére
Mennyire mások az emberek.
Ízlések és pofonok.Amióta van önkiszolgáló kassza, eszembe nem jut sorba állni "rendes" kasszánál.
A fene fog egy kilométeres sorba beállni.
A nagy cuccokat (pl. ásványvíz pakk) nem is kell a mérlegre rakni, az ottani eladó a terminálon be tudja állítani, hogy nincs a mérlegen.
Jó, néhány tételnél (pl. alkohol) van egy kis bohóckodás, de gyorsabban haladok VAGY nem, de lélektanilag úgy érzem, mint sorbanállás esetén."morci mellszobor koma" (Raynes)
-
veterán
válasz Samott #23410 üzenetére
a pénztáros munkáját nem veszem el, mert így is folyton hiány van belőlük.
a pakolós önkiszolgálós megoldást max nagyon kevés cuccnál szeretem, viszont a saját szkenneres megoldás egészen jó dolog, rögtön mehet a táskába-szatyorba-rekeszbe minden, nem kell a pénztárnál átrámolni. mondjuk eddig sokból egyszer volt csak olyan, hogy ne néztek volna bele szúrópróbaszerűen, de még így is jó.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
npera
újonc
válasz Samott #23486 üzenetére
Vagy jó kis billentyűs/vokálos Opeth
Meg LillaSyster...
Meg In Flames...És különféle nagyon durván befordult suicide rock banda, lásd KENT.
[ Szerkesztve ]
-
npera
újonc
válasz Samott #23567 üzenetére
Egész éves applikációban gondolkodom, amikor éppen nem ömlik az eső és nem +/-5 fok van és fekete sötétség, akkor tudok kint is operálni persze. Nyáron minden könnyebb, akkor világos van, legfeljebb vízszintesen esik az eső és viharos szél van.
Most éppen hét ágra süt a Nap, +15 fokot mondanak délután 4-re és csak 4 m/s szél van ami itt kábé szélcsend.
-
Piftuka
veterán
válasz Samott #23663 üzenetére
Még ugyan nem vásároltam tőlük, de ismerem őket.
Majd megnézem, melyik fajta van náluk, Ugyanis az sem mindegy. Olaszországban az ő durum "ősbúzájukból" készült pizzát és tésztákat ettem.
Semmi bajom nem volt tőlük. A FICO-ban is volt pár tucat féle liszt is, de azok egyikét sem láttam még itthon...
"Aquila non captat muscas."
-
-NoVa-
őstag
válasz Samott #23742 üzenetére
Lidar témában egyet kell velük értsek, elképesztően sok fals és torz információból kell szűrni lidar felől, és a tükröződő/üvegfelületek csak rontanak rajta. Amivel az utcák és az autók tele vannak.
Normál kameraképnél viszont egész tág fényviszonyból lehet meríteni, különböző színtartományokból, és jól szűrt 2D információ lesz belőle, amit aztán a saját mozgásával és a sűrű mintavételezéssel pontos 3D objektumelhelyezéssé lehet okosítani.
De én csak úgy csöndben okoskodok, nem értek hozzá, és sokkhatás alatt is állok. Legalábbis megnéztem az alkatrészárakat, beszéltem szerelőkkel, és nem vidáman kiszámoltunk egy laza 600k-s szervizköltséget kettőstömegű és körítéscserére.
-
npera
újonc
válasz Samott #23742 üzenetére
Jaaaaj....
Nem is tudom hol kezdjem. Az arroganciájuk az egekben. Úgy nyilatkoznak, mintha senki más nem gyűjtene adatot, senki más nem használna kamerát, radart, szonárt és car-to-car kommunikációt vagy olvasná ki a jármű giroszkópjaiból, gyorsulásmérőiből, ECU-ből és VCU-ből az adatokat.
A LIDAR-os beszólás is jó volt, önbizalom van rendesen. Kicsit mintha részeg lett volna a srác, vagy csak be volt tépve.
Abban biztos vagyok, hogy mindenfajta gátlás nélkül kinyomják a szoftverüket. Van pár kisebb-nagyobb bökkenő:
- Level 2 AD-ről van szó, nem fully autonomous. Gigantikus hazugság.
- elég sok országban illegális ilyen módosítás kiadása új homologizáció hiányában
- elég sok országban még nem engedélyezett az AD közúton, zárt pályán lehet tesztelgetni. Szóval ilyen országokban a közlekedési hatóság simán leveszi a rendszámot, aztán lehet gurigázni a telkeden.Ennyire nem lehet leegyszerűsíteni a dolgokat, mint ők próbálják. Vannak törvények és előírások, amik még az őrült zsenikre is vonatkoznak.
-
-NoVa-
őstag
válasz Samott #23844 üzenetére
Asszem reális szempontjaim vannak. Az autó nyűg, tyúkól, meg játék, és kész. Amíg nem volt gyerek, saját napi kényelmi ingázásra meg bótbajárásra nem kellett saját autó, kisgyerek mellé viszont kell saját a sok hordozott cucc miatt.
Mint játékszer, nélkülözhető, pótolható. Mint nyűg, nem hiányzik a fenntartása, üzemeltetése. Legyen ott, amikor kell, ahol kell, vigyen oda ahová, kész. Ha kb havi 100$ / fő általánydíjért lenne valami, ami ezt megoldja, akkor max nyaralásra bérelnék valamit. Persze a csúcsidős várakozások, területi korlátok, bármi bonyolítja. -
Jahno
őstag
-
Jahno
őstag
válasz Samott #23857 üzenetére
Vonat meg a busz kb. olyan szitu, hogy pld. június 22-én utolsó járatnak Újpestről 23:20kor busz, Nyugatiból 23:06kor vonat megy hazafelé. Az Oszkáros izékkel meg majd valami. Van ismerős aki ide-oda már szinte állandóra betársult péntek-vasárnapokra, a fix kisbuszosak drágábbak is (meg majd előbb-utóbb a NAV oda is lecsap). Vonatra felszálltunk 10en Prágáig csomagokkal és kész. Többiek felvetették a kisbuszt, de azt végtelenségig szerveztük volna, így is ment a +/- kavarás a létszámmal, vonat nem várt (igaz késett), felszálltunk, lerakott.
-
blueboi69
csendes tag
-
Gabibácsi
tag
válasz Samott #23893 üzenetére
Lehetne versenyképes, ha lenne utastájékoztatás, meg ha rászáll egy veréb a derótra, akkor amiatt nem késne rögtön félórát.. meg az ára is durva belföldön, két embernél már a kocsi is olcsóbb.
Sok helyen jó amúgy, de csak ilyen Vác-Bp vonalon, nem hosszabb távon.Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
Jahno
őstag
válasz Samott #23898 üzenetére
Mindjárt gyártok kivételt, jövő szombaton Újszentmargitán lenne dolgom, 4-7 óra alatt oda lehet érni valami buszvonatokkal, és onnan már csak 8 kilométer lenne gyalog a kiszemelt célpont. Mármint Pestről. És majd nem ártana visszajönni. Poénból lehet megnézem Limoval mennyibe kerülne.
-
zetor2000
senior tag
válasz Samott #23907 üzenetére
Nem rossz ez sem, de ebben több a jócsaj, és nem veszi el a figyelmet a klf. műszaki leírás, ami kicsit reklámféle.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
FőDudu
addikt
válasz Samott #23965 üzenetére
Akkor hol vannak a hirek, hogy a CBS/Sky/BBC/Netflix vagy egyeb broadcasting raugrott (rauszitott ugyvedeket) az illegalis csatorna szolgaltatokra?
Netan meg nem eleg nagy a bevetel kieses?
Premium csatornak tetszik gyanussa, az FTA muholdasokat barki hasznalhatna ( persze tovabbitas az mas teszta).
Szoval ez kB olyan lehet mint a fizetos torrent anno.... Volt ra igeny, csinaltak. Ma meg erre van igeny es technikai lehetoseg. Nehogy mar a UPC Telekom vagy akarki mas megmondja mi johet az interneten keresztul. Az baszna be.
FőDudu
-
FőDudu
addikt
válasz Samott #23968 üzenetére
Felreerted.
A szolgaltatok (foleg kulfoldon) olyan csomagokat arulnak ami kepes a csatornakat mas eszkozre streamelni.
Eloszor volt a Slingbox, aztan jott a tobbi. Ezekkel illik csinjan banni, barmilyen halozatot le tudnak fektetni, mert a torrenthez hasonloan barmennyi savszelt meg tudnak zabalni. Mindezt azert, hogy a paraszt le ne maradjon a szokasos sport esemenyeirol. Van rengeteg durvan fuggo ember.Nalunk pl. semmilyen korlatozas nincs a savszelt illetoen, de az osszes ilyen slingbox es egyeb home streamer alkalmazas le van tiltva. Jottek amcsik, 10-20 ilyen megevett 1 Gbit netet pikpakk.
Nos ennek egyenes kovetkezmenye, hogy nem mindegyikuk allitgat be otthon Slingbox-ot, hanem jopar lelkes amator osszefogta a csatorna kinalatot es csinalt belole barhol elerheto IP streamet. Nagyjabol standardizalt felbontassal, nem felhasznalonkent egyedi (p2p stream otthonrol az eszkozere). Netnek jot tesz, nem eszik meg annyi savszelt tok feleslegesen.
Aztan az igeny egyre nott, ma mar ipari meretben toljak, ehhez mar nem csak portal, hanem 'content delivery network' is kell. Azert ketlem, hogy full illegalban menne, mert ezek nem kispalyas megoldasok, dollar tizmillioba kerulo komoly infrastrukturarol van szo. Akamai es hasonlo cegek kellenek ala, mas nem kepes ilyen tartalom szolgaltatasra (minosegben es sebessegben).
Talaltam tobb olyat ami Paypalos fizetest is tamogat, talaltam olyat amelyik korlatozza a belepeseket (uj ugyfelek felvetele idolegesen felfuggesztve), hogy a savszelesseg eleg legyen es a minoseg megfeleljen.
Ilyen hatterrel ketlem, hogy mind full illegal lenne - nyilvan a premium tartalmat ingyen hirdetok valahol szurke zonaban kell legyenek.
Bar igazabol nem olyan veszes ez, hiszen pl. kb 3 Euro per elofizetoert lehet 500 TV es radio csatornat elofizetni (hivatalosan, helyi szolgaltatotol, Europaban, parszaz ugyfelre)). Szoval nagyobb szamban meg olcsobb elofizuval egy zart lancon belul (ugyebar MAC address vagy user/password vedelem van) akar meg legalis is lehet. Nyilvan nem 4000 csarornaval, de egy kisebb, parszaz csatornas, kvazi lokalis IPTV szolgaltato lehet legalis.
FőDudu
-
FőDudu
addikt
válasz Samott #23974 üzenetére
A jovo az elofizetos IP TV (vagy a free - de ezzel kapcsolatban ugy vannak aggalyaim).
Mindenfele BOX es szirszar nelkul. Mindenfele eszkozon (IS).Nem hiaba keszulodik erosen az Apple es sok mas nagyhal a piacra lepesre.
Persze az Apple meg mindig ugy gondolja, kelleni fog a middleware (Apple TV) - pedig egy rendes okosteve mar eleg jo hardvert tartalmaz es tok felesleges egy ujabb 'box'. Egy telefon is eleg mar a fullhd kontent lejatszasahoz.Per pilanat elo vagyunk fizetve mindenre amit kb nezhetunk.
Van egy UPC direct csomag es van egy helyi Siol is.
Mindketto 200 folotti csatorna szammal.
HBO ugyan nincs elofizetve - de az nem is erdekel.Ezen kivul ugye a muho'dvevo befog parszaz FTA csatornat is, tehat jok vagyunk.
Jogilag is.Sipi:
En igazazbol nem nezek tevet - nem igazazn erek ra.
Gyerek es asszony nezi neha, de ok is kapnak ra inkabb a Netflix/Youtube/VOD trion elerheto tartalomra.
(helyi szolgaltatonal eleg jo VOD gyujtemeny van)Szoval magam reszerol inkabb a belenezes a jellemzo. Pl az elobb a Sky Scifi csatornan valamelyik Starwars resz ment. Ezt meg nem lattam (az a resz ahol az oreg hercegno kirepul az urbe es ott felebredve visszanavigalja magat a zsiliphez.... ) Na kb ennyit neztem bele - ki is kapcsoltam.
Valamelyik IPTV szolgaltato biztosan legalis - csak a sok illegalis kozul nehez lesz megtalalni azt amelyik korrekt. Kezd korvonalazodni mik is lehetnek a gyanus jelek - de eddig nem talaltam ra hogyan valaszthato ki a legalis az illegalisok kozul. Az, hogy 5-10-20-30 Euro havonta igazabol nem szur semmit, a ket elofizetesunk tobb mint 30Euro havonta.
[ Szerkesztve ]
FőDudu