Új hozzászólás Aktív témák
-
Sipi-
tag
válasz zetor2000 #142228 üzenetére
Hmm, ez érdekes. Nekem azt írja a Fotóknál, hogy HEIF a formátum, de símán tudok Viberen képet Androiddal.megosztani, ide is tudok képet feltölteni.
Mai kép, sétáltunk egy kicsit Csillebérc környékén. Csak 7 km, mert későn indultunk.[ Szerkesztve ]
https://www.ferfiakonyhaban.hu
-
-szabi-
őstag
válasz zetor2000 #142232 üzenetére
Vadhúst ritkán eszem és nekem kicsit furcsa, hogy annyira zsírmentes hús.
Hozzá vagyok szokva a háztáji sertés, marha, birka húsához.
Készítésből nem inkább fogyasztásból jeleskedem.#142235 eattila
Váljék egészségetekre.
Legközelebb otthon leszek erre sort kerítünk, nagyon megkívántam. -
NauTiLUS_HUN
újonc
válasz zetor2000 #142254 üzenetére
Nana!
"UltraSound CD3
An OEM version of UltraSound Classic produced by Synergy, with 512 – 1024 kB of RAM. It features AT-BUS CD-ROM interfaces following Sony, Mitsumi and MKE/Panasonic standards. This is the only Gravis sound card with a green circuit board. It is similar to a few card clones, including the Primax SoundStorm Wave (model Sound M-16B) and the AltraSound."Bár én valami kékre is emlékeztem, de tévedtem.
-
-
npera
újonc
válasz zetor2000 #142377 üzenetére
Hát pont ez az. Ha olyan sebességgel "ugratsz" a fekvőrendőrön, hogy utána a kocsi gyakorlatilag hason csúszik, akkor jelentősen túltoltad. Ha valaki nem agyhalott állat módjára vezet, akkor szépen érzéssel is lehet venni a fekvőrendőrt, hogy a kocsi ne lengjen be rajta és ne legyen egy teljes rugóutat lefedő dinamikus terhelés.
Az a csatornafedél éppen csak kilóg, a kedves sofőrök gyakorlatilag ugratnak azon a fekvőrendőrön.
Ez nem az az eset, amikor egy kábé 10-centis aszfaltkitüremkedés van a megolvadt aszfalton, ami lebontja a kocsi alját egyenletes tempóval "vízszintesen" haladva. Itt egy nagy berugózás, kirugózás, majd gyakorlatilag becsapódás kombinálódik a minimálisan kiemelkedő csatornafedéllel. Persze, lehetne jobban is szintben, de itt a fő mumus a túlzott sebesség a fekvőrendőr előtt.
Szerintem.
-
npera
újonc
válasz zetor2000 #142380 üzenetére
Itt nagyon sok fekvőrendőr van, néha kábé 100 méterenként. Látom, hogy miként mennek át rajtuk a céges kocsikkal és "sajáttal". A cégessel ugratnak, a sajáttal lassan.
Jól látni a dinamikát, amikor eléred a felfüggesztés határait és a csillapítás és a rugózás már nem tudja kimozogni, hanem inkább "dobbant" a kocsi, elemelkedik, majd berugózik egészen a gumibakig a becsapódáskor. Minden kocsi máshogy reagál, de mindegyiknek van egy határa. És a drága sofőrök nagyon is jól szokták tudni, hogy ha mondjuk 30-al lehetne menni, akkor még 35 körül nem veri le nagyon az orrát a kocsi vagy csak picit. És akkor úgy mennek.
Én a fekvőrendőrt a jó öreg buszsofőrös metodikával szoktam kezelni. Egyenletesen lassítva közelítem meg, majd közvetlenül előtte felengedem a féket. A megfelelő tempóra lelassulva (kábé 20) a kocsi akkor felengedi az orrát pont mire odaérsz és nem lenyomott orral megy rá. Aztán akkor csak finoman átsuhan felette.
Ha nagy tempóról erősen fékezve érsz oda, akkor benyomott orral érsz rá, majd onnan dob fel, aztán veri le magát. A fék felengedése jól időzítve segít a felfüggesztésnek.
-
npera
újonc
válasz zetor2000 #142454 üzenetére
Gyakorlatilag igen.
Régen elképesztően sokat nyomultunk vele öcsémmel. Emlékszem, hogy volt olyan challenge, hogy az "Osprey" ment lefordított rotorral, kilőttük a TOW-rakétát és azzal "üldöztük" magunkat.
Meg persze minden teve kapott (get some!!!), aztán jött a ZSU-23 és meg lettünk gyepálva mi is....
-
Jahno
őstag
válasz zetor2000 #142478 üzenetére
Nem fizetnek semmit, örülhetsz, hogy leadhatod. Az udvar köt szerződést a MOHUval. Eddig éppen az volt a bajom, hogy itt tanyán ahova jártam kicsit félrement a dolog aztán inkább nem foglalkoznak vele és csak a káosz megy, meg egyszerűbb arcok megint erdő szélére hordták a bojlert és autógumit....
-
npera
újonc
válasz zetor2000 #142492 üzenetére
Érdekes. Itt ennél durvábbak vannak pár utcában, ez szépen le van kerekítve.
Sajnos csak ismételni tudom magamat, le kell lassítani és nem hagyni tempóból gurulni a kocsit. Ha előtte lelassít az ember és utána gyorsít, akkor nem veri le az orrát. Ha nem lassít le előtte, akkor jön a "megdobás", amikor felvágja a kocsi a farát és az orrát meg le. És akkor pont a kritikus helyen van a csatornafedél.
Azt elismerem, hogy a csatornafedéllel együtt ez már veszélyes a tempósabban haladók számára.
És azt is értem, hogy különösen alacsony kocsival ez lehúzós lesz, mert valamit le fog kaparni alul. -
npera
újonc
válasz zetor2000 #142504 üzenetére
Ja, láttam.
Én úgy vagyok vele, hogy lelassítok a fekvőrendőrnél, meg nem lépem túl a 30-as táblát. Sajnos azt is látom, hogy a többség szabályosan ugrat a fekvőrendőrön. Főleg a lízinges kocsikkal. Úgyhogy lehet sejteni, hogy a fekvőrendőröket tényleges sebességcsökkentésre tuningolva meredekek lesznek és magasak, mert egy "kedves" fekvőrendőrön 50-el menne át a fittipaldi sofőr.
Én alapvetően rühellem a fekvőrendőrt, mert feleslegesen terheli a kocsi futóművét. De értem, hogy a segghülye átlag sofőrt képtelenség mással lelassítani, így akkor szop mindenki a fűnyíróelv miatt.
Svédországban vannak olyan fekvőrendőrök is, amikor normál tempóval haladva semmi nem történik, de tempósan rámenve az út eltűnik alattad egy szakaszon és gyakorlatilag lezuhan a kocsi egy sekély és négyszögletes "üregbe", ahogy az automatika egy nagy fémlemezt enged lezuhanni a kocsi tömege alatt. Na, az valami brutálisat üt állítólag. Még nem próbáltam saját magam.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz zetor2000 #142504 üzenetére
Amit utoljára Dunakesziről betettem ott ketten voltunk a kocsiban minimál cuccal. Mondjuk éppen csak súrlódott, meg a lemez eleje az nem olyan vészes, csak mikor a buszkamionok által felgyűrt aszfalt jön szembe és telibe bassza az első dobot, akkor az időnként elég rendesen forintosítható. Aztán ha csak súrol akkor a többi is, mert nem árt alvázat kezelni meg ilyenkor mennek ki azok a csoda dugók, amit marok számra pótlunk.
-
Grillo
senior tag
válasz zetor2000 #142593 üzenetére
Itt a puskamikrofon szerintem nem lett volna igazán jó, mert egyrészt kellett a kérdező hangja is, aki jó másfél méterrel ült balra, az alany meg a G9-től olyan 2-2,5 méterre (MFT 40mm az FF 80mm, úgyhogy kellett a távolság). Aztán persze soha nem használtam ilyet.
Szaktopikban BOYA BY-M1-t ajánlottak kicsiolcsónak, ennyit költenék is rá, bár akkor már lehet elmennék valami vezeték nélküli aljáig, már ha van ilyen nem sokkal többért. Mondjuk itt most ez tökéletes lehetett volna (mármint a mikrofon nélküliséghez képest biztosan) a telefonra dugva.
Fényt vittem, pont anno Jahno által javasolt kicsikínai ledest, ami szerintem elég is volt a G9nek, a telefonnak már nem, de ez van.
A helyszín meg hát ja, vittem egy nagyobb fehér hungarocel lapot is, hogy majd derítek, de egyrészt nem volt igazán mit, másrészt hely sem. És a hang volt igazán szopó. De nem kérdés, hogy ezt már akkor éreztem, mikor az utcáról megláttam a helyet, de valójában még kevésbé volt ideális. Erre ráhatásom nem volt sajnos.
-
Jahno
őstag
válasz zetor2000 #142593 üzenetére
"Fotóapparátra Rode videomic NTG puskamikrofon"
1. faszt.
Hosszabban? Nagyon lófaszt. Alapban szerintem ágyúval verébre, annak ellenére is, hogy szerem a jó cuccokat. Ebből a keretből a világot meg lehetne váltani és egy mikrofon a tized áron is meg fog felelni a célnak, főleg ha ingyen kell.
Jó ez a Rode mánia is, de ár-értékben hát nyaff. Idehaza is bőven 100-150ezer pénzes mikrofonokat ajánlottak alap hobbi célra ész nélkül még akkor is, ha egy Eurosport/BBC interjúkban kvázi világipari szabványok voltak harmad árfekvéssel. Oszt ha azoknak megfelel, akkor szerintem mi is befoghatjuk a szánkat.
"Ulanzi-t merem javasolni,"
Sipinek mutattunk ilyesmiket, majd elmondja mire lett jó. Én lehet nem szórakoznék a külön hanggal, mert minden csoportban leírják, hogy egy kattintással szinkronba fogja húzni az utómunka SW, aztán mikor valaki megkérdezi, hogy nem nagyon sikerült és tudni szeretné hova kellene pontosan kattintani, akkor jó nagy csend lesz. Folyamatos felvétel és állandó csapó sem mindig megoldás, de az legalább bevált módszertan, mióta film létezik.
". pont, ami neked kéne."
Kb., de ha nem kell akkus akkor egy elég jó E27 LEDek vannak. No, össze is raktunk sok pénzből egy mini stúdiót, mert minden olcsó csak ha összeadom akkor nem. Előzőből 1 lámpa nem lámpa. Én még összeharácsoltam fruttiért, de most az új ára táppal együtt 30ezer pénz felett van.
-
veterán
válasz zetor2000 #142602 üzenetére
ez így jó is.
ha kellően kontrollált és csendes a környezet, lehet puskával dolgozni, szoktak is a profik, mert szebb hangja van, olyankor a csipi csak backup. viszont a puska rossz tulajdonsága, hogy az adott irányból minden hangot felszed (ezért szokták fentről van lentről használni, a plafon meg a padló általában csendesebb), tehát zajos környezetben nem közvetlen közelről felejtős. cserébe bejön az, hogy milyen csipi, hova teszed (meglepően sokat tud változtatni a hangon), és ezen a ponton kiderül, hogy ez is egy szakma
aztán lehet belemenni apróságokba, hogy pl ugyanolyan (vagy legalább ugyanolyan márkájú és nagyjából hasonló korú) kamerák legyenek. súlyosabb esetben ugyanolyan típusú optikák, mert azok is tudnak változtatni a színeken meg logba forgatás, fényelés
ha egy embert látunk csak a képen, akkor fénynek sokszor az is elég, ha egy ablakkal szemben ül, meglepően szép tud lenni. persze 2-3 lámpával azért szebb. ha mindkét embert látni akarjuk, akkor persze bonyolódik a dolog csúnyán.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Jahno
őstag
válasz zetor2000 #142647 üzenetére
"Ilyenre szerintem egy Atem Mini Pro Iso "
Ez megint pont 150ezer pénz, de szerintem most gondold át, írj egy Ekcelt és nézzük meg a lehetőségeket. Csak erre meg mikrofonra betájoltál eddig 300ezrest, amit szerintem 10ezer környékére be lehet lőni és hasonló lesz a műszaki színvonal, meg szopni sem kell vele.
Annyi előnyöm van, hogy tudom, hogy ott van egy G9 meg egy kisebb Pana, fehérben nem lesz nagy különbség és obikban sem.
Ha kell a kettő.
-
veterán
válasz zetor2000 #142647 üzenetére
hacsak nem élő adás kell vagy azonnal kész vágott anyag, az atem kifejezetten felesleges bonyolítása a világnak. a kamerák tök ügyesen tudnak rögzíteni külön eszközök nélkül, utána meg ugyanúgy lehet vágni
viszont igen, a beállásra kell idő. visszanézegetni nem szoktam azért
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz zetor2000 #142664 üzenetére
az extra rögzítést lefedtem egy második kártyával a gépben
oké, egyszer olyanom volt egy bérelt vázzal, hogy az akksi felvétel közben hanyattvágta magát (pedig gyári volt), és nem zárta le a fájlt, így meg kellett vennem az egyetlen sw-t, ami tényleg lejátszhatóvá tudja alakítani, de ezen meg segíthet a külső táp, vagy esetemben a dupla akksi. vagy bármi, csak ne kelljen a kamerákat hdmi-vel lekábelezniistálló? gazemberség? hupákolás?
-
Grillo
senior tag
válasz zetor2000 #142769 üzenetére
Most kicsit méregettem. Ha fullba akarom nyomni, akkor mondjuk adott 4x4 méter a képen látható helyen, kb tájoltam. Az Éi és a Nyi oldalon kerítés, Kre házfal. A háztól Éra lévő bordó tető a tevly épített tároló. Amiben gondolkodom, hogy a bal felső sarokba menne valami épített kemence, nem nagy, de szerintem nem rögtön, most csak a Weber gömbgrillnek kell elférnie, meg mondjuk asztal, 4 szék. Itt van kerti csap is, tehát akár kis mosogató is lehet később, de majd azt egyszer téglából megépítem, most előbb az új főninek meg kéne nyomnia a fizukat olyan 30%-kal, mert az elmúlt 2 évben ezt elfelejtették. Addig kisfoci van (utána is, csak máshogy).
Még azon gondolkodom, hogy most csak egy 4x2-es területtel foglalkozom, aztán majd következő ütemben megy hozzá, ha a használati igény is megkívánja. Gyepet amúgy is újra kell telepíteni, de ez gondolom látszik.
-
Grillo
senior tag
válasz zetor2000 #142777 üzenetére
Gömbgrill adott. Kemencét nem vennék, építenék, de nem sürgős, meg csak ötletelek.
Igazából elmélyülni a grillezés/kamadózás/bbq terén most nem is nagyon akarnék, ilyen bonyolult sokáig sülőket család sem igényli. Nekem tetszenek, de annyi időm meg ritkán van.
Majd ha a gyerekek elköltöztek és akutyamacska is eltávozik -
Grillo
senior tag
válasz zetor2000 #142802 üzenetére
Nagyanyámnál volt az udvar végében vagy 20 tő. Szerette a baromfi is, mert nyáron alá lehetett bújni, meg húsvétkor volt friss, bár máskor ritkán fogyott. Én az eceteset szeretem, legyen ereje is, és másszon fel az orromba, úgy az igazi. Aztán vagy 12 hónap regenerálódni.
-
npera
újonc
válasz zetor2000 #142981 üzenetére
Caterpillar D9 megoldja. Kertbe elég a D9-es is, a D11-es oda már overkill....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen