Új hozzászólás Aktív témák

• #43183 #75912448 törölt tag bajnokpityu #43178

  Új Válasz 2016-05-02 10:02:56 #43183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz bajnokpityu #43178 üzenetére

  Legalább 4-5 út szoftverek és hardveres felépítés szerint, de nagyon komolyan gondolom, hogy nem ez a lényeg. Legyen rendszerbe való, tökéletesen illeszkedő, azaz a kiépítéshez ésszerűbben konfigolt és ízléshez szabott, semmi más nem számít. Többit megoldjuk placebóval, önámítással, átvervén magunkat és másokat is Tudjuk, hogy valós és vélt zajt lehet csökkenteni kábellel, VGA-val miegymással, amit el szerettem volna érni, hogy az a bizonyos zaj ott sem legyen, ne kelljen semmin javítani, maga a nyers rendszer legyen a lehető legideálisabb felé törekvés.

  SW, néha Michael Dudikoff 1985 környéki utánérzés, az audio nem szerves része a képi anyagnak, lóg a levegőben. Minél több megjelenítendő információ, annál több veszteség. Bizonyos tárgyak indokolatlanul eltérő megszólaltatása környezet függvényében, hangerő és dinamika tekintetében. TIE vadászok áthúzása közvetlen fej mellett/felett elképesztő hiányérzettel, jelenetről jelenetre repülő ojjektumok hol dinamikusak, hol nem, lehetne végtelenségig sorolni. Aszem transf 2 elején van egy hosszabb jelenetsor, ahol a képi információ kb fele nem hallatszik, jelen esetben nem ennyire durva a helyzet (vagy helyén a hang, azonban akkor és ott elcseszett jelenléttel), de apróbb módon végigkíséri a filmet. Nálam megáll 6 pontnál, lehet a 640-es szinkronnal kellett volna nézni, talán az is jobb.

Új hozzászólás Aktív témák