-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz chris-v #56555 üzenetére
Talán 1-2 magyar speciálisabb webshop-ban is lehet kapni ezt, vagy hasonló kütyüt (már nem emlékszem melyikben, de régebben láttam), ami nyilván drágább, mint az e-bay, vagy pl. az Ali, de ott lenne a 14 napos elállásod, hogy kipróbálhasd a késleltetést illetően. De bármi is legyen, a DD és DTS 5.1 képességre figyelj oda, hogy fel legyen tüntetve.
-
SunMount3r
nagyúr
Vegyél inkább egy olcsó Amlogic Box-ot, rakj rá CE-t, a maradékon meg vegyél egy normális erősítőt, ha ennyire fontos a hang. Ha kell a Dolby Vision is, akkor meg egy Ugoos AM6B+, bár ez viszonylag drágább, de csak ez tudja az Amlogic Box-ok közül (azt is csak Android alatt).
Szerk: Ja, látom Stream szolgáltatókhoz is kell. Akkor külön egy Fire TV Stick 4K még a fentiekhez. Ha mindezt meg egybe akarod, akkor meg a Shield TV.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz nihil41 #56560 üzenetére
Ezt nem tudom (Android-on semmi sem annyira biztos), talán majd egy Shield tulaj. Itt kérdezz rá amúgy. Annyi biztos, hogy a Pro verzió kell, mert azon vannak USB portok is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alien! #56562 üzenetére
Egy rádiós légegeres távval azért multimédiás célokra elég jól el lehet navigálni Windows alatt is. Nyilván senki sem ezen fogja megírni a doktori disszertációját, de ahhoz, hogy betallózzon a file kezelőben, vagy a Kodi felületén egy videót, és vezérelje vele a lejátszást, arra tökéletesen elég.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ratkaics #56566 üzenetére
Egyszóval: felejtsd el. A proci IGP-je sem tudja a HDR-t. De ha már a TV nem tudja, akkor teljesen felesleges a HDR-es anyagokat erőltetni rá. Van olyan lejátszó, ami tud HDR->SDR konverziót csinálni, de ez szerintem fából vaskarika. Sokkal jobb és eredetibb képminőséget kapsz az eleve SDR-es videókkal. Maradj inkább ezeknél. Szoktak lenni "natív" 4K / SDR-es verziók is a videókból, ezek talán a legjobbak a te célodra. És vannak utólag HDR-ből átkonvertált 4K / SDR-es anyagok is, de én még ezeket is kerülném, mert egyik sem "az igazi".
#56567 Alien!: senki nem mondta hogy lehetetlen, csak sokkal kényelmetlenebb, akár csak pl youtubozni is.-> Ha a TV app-jával YT-ozol, akkor is távval YT-ozol,. szóval nem értem mi lenne a különbség? Ha pl. lemezes BD lejátszóról játszol le filmet, vagy akár a TV Netflix-es app-jával, akkor is dettó távirányítózol. Megintcsak: Mi a különbség?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alien! #56569 üzenetére
Miért kellene az egér pointer-ével görgetned? A legtöbb légegeres távon a légegér csak egy opció, ami egy gombnyomásra ki/be kapcsolható. Az iránygombok és az összes hasznos funkciógomb ugyan úgy működik rajtuk, mint egy normális távon (sőt, még jobban is, mert rádiós és nem kel az IR miatt célozgatni az eszközökre). Ha mégsem lenne jó egy gomb funkciója, azt meg bármilyen keymapper progival át lehet programozni jóra. Milyen légegéről beszélsz te amúgy, mert én kb. ilyenekről: Link 1, Link 2. De van vagy egy tucat különböző fajta ami jó és a legtöbbön szokott lenni pár IR tanítható gomb is, amire be lehet programozni akár a TV távjának pár fontos gombját is.
A DV ficsőr PC-n meg "érdekes", én úgy tudom ehhez a hardvernek is tudnia kell a DV-t és jelenleg nincs ilyen IGP, vagy VGA, ami ezt tudná.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz bnorci71 #56579 üzenetére
Ott vannak még a tapipados wireless bill.-zetek. Nekem meg ezek nem jönnek be, még így is nagyok és nehezek és a típust is jól kell megválasztani, ha normális tapipadot akarsz. Nekem ilyen van, hát a tapipadja lehetne sokkal jobb is, nekem TV-zéshez nem vált be. Tán a Logitec K400-as jobb lehet. Igaz én csak egy Android-os lejátszó Box-al használom egyelőre, de ez nekem teljesen bevált a légegér. Ott nincs nagy szükség a légegér funkció gyakori használatához, az iránygombokkal perfektül eloperálok. De legtöbb Windows-os lejátszó programban (és ez a Windows egyik előnye) arra programozod be a légegér fölös gombjait, amire csak akarod (pl. instant felirat, vagy hangsáv váltás). Szóval azok alatt sem feltétlen kell a légegér opció. Amúgy nekem ez a típus van, töltős és hát így egy megváltás a cserélgetős elemesekhez képest. Nálam 2 hónapot simán kibír egy töltéssel. Windows-on gondlom nagyobb szerepe lenne a légegérnek, de azt pár kattintásnyit szerintem ki lehet bírni vele. Ami meg nektek van az éppen az egyik legolcsóbb fajta légegér (márha kínai webshop-ból veszed, és ott is eleve van vagy 10 féle variánsa, amik korán sem biztos, hogy egyforma minőségűek), ezen felül van egy jó pár drágább fajta (ilyen az enyém is), amine már lehet azért jobb a légegér. Egy kis szemezgetés a teljesség igénye nélkül (spec. a légegér funkcióról nem tudok nyilatkozni, csak az MX9 esetén, ami szerintem alkalmi használatra teljesen OK. (Egy légegértől azért ne is várjatok olyan precizitást és irányíthatóságot, mint egy rendes egértől, mert nyilván technikailag teljesen máshogy működik). Aztán pl. ez, amit már linkeltem, direkt Windows-hoz van "kifejlesztve" és a Minix gyártó elég minőségi cuccokat gyárt amúgy.
A másik opció a "távirányító" programok használata, telóról, vagy tabletről, pl. az AnyDesk.
Sorry, ha nagyon alap dolgokat mondtam volna, ez nem szájbarágás akart lenni csak vélemény és tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #56583 üzenetére
Hirtelen pl. ez, de nagy a (kínai) piac, lehet van több ilyen is, de a minőségéről (pl. hogy milyen a tapipad, nincs semmi infóm). Kínai webshop-okban is szétnézhetsz, mert a nagyobb PC-s gyártók bill.-zetei közözz biztosan nincs ilyen. Félmegoldásnak meg pl. vannak ilyenek (a kínai webshop-okban meg tucatnyi hasonló fajta: Ali, Bangood, Gearbest). Ezt a kínálatot is érdemes lehet átnézni.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz _Smooth #56593 üzenetére
Nem a TV-den van véletlenül bekapcsolva ez a mozgáselsimítás? Lejátszó app-okban általában nem szokott lenni ilyen (ha jól tudom a Kodi-ban sincs), de az mondjuk lehet, hogy a Shield beállításaiban van rá valami opció.
---
Amúgy ez a videó inspirált?[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Nemrég volt róla szó az UHD-s Topic-ban. Tehát valami javulás volt az elmúlt időkben. Én legalábbis ennél többet nem tudok róla.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Visszatérve erre a DP->HDMI átalakítózásra: ez szerintetek lehet bármi hatással a "képre" egy ilyen aktív átalakító kábel használata? Értem itt képminőséget és a kadenciahelyességet is. Mivel digitális->digitális jelátalakításról beszélünk ez furcsán hangozhat egyeseknek, de a Hi-Fi-s, meg házimozis Topic-okban olvasni furcsábbakat is e téren. Úgyhogy ennyiben áll a kérdés... ???
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Gombinyó #56609 üzenetére
A lelendő VGA a használt piacról lesz, így nagyon válogatni nem tudok, de így kb. esélytelen, hogy 2db HDMI kimeneteset fogjak ki (amúgy is elég ritka, vagy csak a nagyon drága típusú kártyákon van).
Ilyen kábelekben gondolkodom, ezek állítólag már aktívak. 4m kell minimum, hogy azon átvigye a FHD / 60Hz-et. Ez a szívás az aktív kábelekkel "érdekes" dolog, sose olvastam még róla. Ha van még valakinek valami megerősítő tapasztalata az is írhatna. Nem lehet hogy csak a sávszélje volt kevés a kábelnek? A pontos típust tudod linkelni?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Gombinyó #56611 üzenetére
Az pedig nem egy olcsó fajta, ez alapján gagyinak sem mondanám. Ha a 4K / 60Hz átment rajta, akkor a HD hangoknak is át kellett volna. Lehet valami "handshake" problémát okozott, már olvastam hasonlóról, bár nem pont a hangok kapcsán. Mind1, a Reddit-en majd rákeresek ilyesmikre, ha gyakran vannak ilyen esetek, ott biztos találok rá példát.
-
SunMount3r
nagyúr
Még ami eszembe jutott az a 3D MVC lejátszás a DP->HDMI átalakítózással kapcsolatban. Vajon ez menni fog?
A másik nagy kérdés ezzel kapcsolatban, hogy az újabb Nv driver-ek esetén a 3D videó lejátszást még meg lehet trükközéssel oldani? És ha igen, akkor ez nem jár semmi hátránnyal ha játékra is akarom használni a kártyát? (Egy 1660 Super lesz valószínűleg).
Szerk.: Vagy úgy látszik már a 3D fix sem működik? Itt azt írják a 452.06-os driver volt az utolsó, amivel még működött.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alien! #56614 üzenetére
TV-nél. Menekülni ilyen minőségromlás fejében nem fogok. Csakis real 3D MVC jöhet szóba. Ilyen régi driver-t meg biztos nem rakok majd fel a játékok miatt, hát ha nincs már kerülőút, akkor lemondok a 3D-ről. Bár lenne a prociban rendes Intel IGP, ami ugye még mindig tudja, de ez újabb kavarodás lenne a dVGA-val együtt használni. Mert gondoltam már rá, hogy az IGP-t kötöm a TV-re a videózáshoz, a dVGA-val meg játszom a monitoron, de szerintem ez eléggé kacifántosan kivitelezhető csak.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alien! #56616 üzenetére
Ahogy a "sima" FHD esetén is csakis a Remux-ok jöhetnek szóba (a legjobb esetekben), úgy a 3D esetén is. Igen, biztos van különbség. A konvertálásból és bitráta nyesésből keletkező minőségromlás vitathatatlan és erre jön még rá sokszor, hogy sajnos nem minden SBS Rip (Samu TV-m van, így azok nekem jobbak lennének) sikerül a 3D szempontjából sem jóra. Szellemképes, "kanycsítos" lesz sokszor a végeredmény. Láttam már egész jó SBS-eket is, de ha mellé tennénk az "eredetit", tuti tudnám melyik az.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz nihil41 #56625 üzenetére
Ha HDMI 2.0 kimenete van, akkor elvileg tudnia kell a HDR-t is.
#56623 rudi77: Intel: 7th Gen-es Core procik és attól fölfelé, AMD: a G-s (APU-s) procik már támogatják.
#56626 rudi77: Nem kell izmosabb és már MadVR se kell hozzá, itt a Topic összefoglalót olvasd el és voilá...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ratkaics #56645 üzenetére
Egy Amlogic Box-ra gondolsz CoreElec-el? Ilyen Box-ok nem nagyon vannak, amin eleve 2db HDMI kimenet van, ehhez pedig ez kellene. Hacsak be nem éred a HD hangok helyett az SD 5.1-es DD és DTS hangokkal, mert akkor a Box SPDIF optikai kimenetéről megoldható a hang kiküldés. Ha meg kellenek a HD hangok is, akkor egy HDMI audio extractor (leválasztó) kellene hozzá, ami az egyik kimenetén csak a képet (de fontos, hogy 4K / 60Hz / HDR-t tudjon), a másikon csak a hangot küldi tovább. Ezzel kapcsolatban esetleg itt érdeklődj.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Smiley #56669 üzenetére
Hát vannak mindenféle HDMI splitter dobozkák (audio extractor-ok), amik az egyik kimeneten csak a hangot küldik tovább, a másikon csak a képet. De ezekkel pl. itt elég kevés a tapasztalat, mert ugye mindenképp olyan kellene, ami biztosan nem generál hangelcsúszást. A kínai webshop-okban, vagy e-bay, amazon-on lehetne keresgélni és olvasni hozzá az értékeléseket.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz python1 #56690 üzenetére
Ezen van HDMI? Én úgy látom, hogy nincs, akkor ehhez még kell egy DP->HDMI átalakító.
#56688 spiky03: Hangban amúgy most nem értem mi lenne az elvárás? Kellenek a HD hangok, de nem tudod HDMI-vel rákötni az erősítőre? Mert az úgy no-go, mert a HD hangokhoz HDMI fog kelleni, SPDIF-en csak a DD és a DTS 5.1 megy át. Vagy lehet félre értek, vagy olvastam valamit és valamit...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz python1 #56705 üzenetére
Nem jól tudod, nem arra van. A HDR-nél egy fokkal "fejlettebb" szabvány a HDR10+. Mondjuk, hogy a sima HDR és DV között van valahol.
Egyébként én már csak 4K HDR filmeket lekonvertálva 1080p-re használok vetítéskor, magáért beszél így a minőség-> Erre meg inkább nem írok semmit, mert MadVR-el én még nem próbáltam. De általános vélemény, hogy akkor inkább maradjon az ember az eredeti SDR verziónál, mert erre nincsen semmiféle "szabvány", hogy hogyan kell ezt a konverziót elvégezni technikalilag. Ezért is kétséges a végeredmény. A legtöbb dedikált médialejátszó sem végzi el valami jól. Az, hogy "szebb, meg jobb lesz a kép" csak ilyen egyéni ízlés és vélemény alapján lehet mondani, mert ugye a referencia az továbbra is az eredeti SDR. A 4K felbontás és a HEVC nagyobb bitsűrűsége és több pixele csak egy dolog, ha a HDR->SDR konverzió meg közben nagyon belenyúl a végeredménybe.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz python1 #56714 üzenetére
Nem a sima felbontás leskálázásról beszélek, az persze hogy hozhat javulást, hisz eleve nagyobb bitrátáról, jobb tömörítésről beszélünk 4K esetén. Ezért is nézek mindent amit lehet natív SDR / 4K verzióban a FHD TV-men is, mert a lejátszó Box-om elég jól elvégzi a leskálázást. Hanem itt főleg a HDR->SDR konverzió az ami problémás/kétséges lehet a képminőség szempontjából. Ha egymás mellé teszed mondjuk két MPC ablakban az eredeti SDR verziót és mellé a HDR->SDR konverziósat, akkor bármi eltérés, ami a képen tapasztalható az a konverzió mellékhatása (pl. kontraszt, élesség, színszaturáltság és gamma). Erre írtam azt, hogy ez már egyéni ízlés kérdése, hogy hogyan tetszik a "végeredmény" , de objektíve itt még mindig az eredeti SDR verzió az, ahogyan elvileg "ki kellene néznie a képnek".
#56719 spiky03: A Fire TV Stick 4K-ról van szó? Meglep, hogy nem tudja a Disney+-t és az HBO-t, biztos vagy ebben?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Gombinyó #56709 üzenetére
Én úgy tudom, hogy ezt a hardvernek is tudnia kell, amit szerintem nem tud(nak). A legelején még arról volt szó, hogy a DV-hez még egy külön speciális chip-re is szükség van az adott eszközben, hogy tudja. Ez gondolom változott idővel és a DV képesség (és HDR10+ is) már integrálva lehet a SOC-ba (a processzorba, vagy a GPU-a). Így van ez az újabb Android-os lejátszók és CoreElec-es lejátszó Box-ok esetén is manapság. De szerintem ezek közül egyik sem teljesül a PC-s processzorok és GPU-k esetén (még mindig). Különben biztos hallottunk már volna róla, hogy vannak rá szoftveres próbálkozások, hogy életre keltsék, de ez leragadt a sima HDR szintjén.
#56723 spiky03: Még ez is szomorú egy dedikált streaming eszköz esetén. Esetleg egy frissítésre lehetne várni, hogy azzal talán menni fog a kadencia váltás? (Bár a Disney+ már nem éppen mai gyerek). Nem is értem ezt a limitációt, ha egyszer a NF-el, meg Prime-al működik...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz spiky03 #56725 üzenetére
Ja igen, az NF-nél is csak később jött ez helyre, akkor talán van esély, hogy a többi is lép ez ügyben. Kérdés, hogy mikor. Azért az Amazon Stick-ek eléggé kelendő gondolom világszerte, nem egy noname kínai izé, bár lehet az Amazon-nak is lehet köze hozzá, hogy mikorra jönnek erre változások. Mondjuk nem tudom mennyire zavaró a fix 60Hz (gondolom ezen adja ki pl. a D+-t) kadenciahelytelensége, nagyon érzékelhető a különbség (pl. NF lejátszáshoz képest)?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Más rendszerrel próbáltad, hogy ott alvóban leáll e a venti? Lehet csak ZBOX van így megcsinálva, hogy sose álljon le. BIOS-ban nézegetted már a beállításokat a ventire? Meg azt hiszem van lehetőség bizonyos BIOS-oknál, hogy USB aktivitásra full kikapcsolt állapotból is bekapcsoljon.
-
SunMount3r
nagyúr
Apropó, most olvasom, csak hogy: [link]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz spiky03 #56735 üzenetére
Ezek pl. a Cybelink (a Power DVD-t ők csinálják) által meghatározott proci követelmények FHD BD-khez. Szóval kb. bármi megteszi. Nomost, hogy ehhez esetleg még milyen IGP/GPU követelmények társulnak azt nem tudom.
Nem hiszem, hogy Windows-on változott volna a helyzet FHD BD-k terén.
A linkelt cikk szerint pedig ez a változás a 11. és 12. Gen-es (és onnan fölfelé) procikat érinti és az is csak a 4K BD-kre vonatkozik.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Nirvanus #56737 üzenetére
HTPC-re (videó lejátszásra TV-n) nem éppen a legjobb.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #56740 üzenetére
Már nem biztos, hogy kell hozzá MadVR, pl. az ebben a Topic-ban lévő összefoglalóbeli módszert próbáltad (MPCHC-BE + MPC Video Renderer)? Elvileg sokkal "erőforrás kímélőbb" módszer, bár a leskálázásban nem tudom, hogy teljesít a MadVR-hez képest.
Amúgy meg inkább néz jobb (FHD) forrás után, a 4K->FHD konverzió még jót is tehet a képminőség szempontjából, de a HDR->SDR konverzió már nem annyira.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #56745 üzenetére
Hát volt már itt is, aki azt állította, hogy MadVR-el a HDR->SDR konverzió esetén még "szebb" képet is kaphatunk, mint a "natív" SDR verzióval (részletes technikai magyarázattal körítve, ami bevallom nekem kicsit már "sok volt"). Én ebben bár nem nagyon hiszek, de tény, hogy vannak akik így gondolják. Az én véleményem lényege: a HDR->SDR konverzióra nincs egy egységes technikai "szabvány" eljárás. Mert eredetileg sem úgy tervezték, hogy a HDR videó "visszafelé kompatibilis" (alakítható) legyen SDR-e. Minden lejátszó a maga módján oldja meg, több-kevesebb sikerrel. Ezek közül a PC-s MadVR lehet az egyik legjobb megoldás a fejlett algoritmusai révén, de szerintem még így is csak "ízlés kérdése", hogy preferáljuk e a végeredményt az eredeti SDR verzióhoz képest. A referencia továbbra is az eredeti "natív" SDR verziójú videó képe.
Ha csupán a 4K->FHD visszaskálázást néznék és egy eleve ("natív") 4K SDR videóból csinálnánk FHD SDR képet, akkor az eredmény legtöbbször egyértelműen pozitív lenne. Jobb kodek (HEVC), jobb tömörítés, nagyobb bitráta stb... De amikor már a HDR is bejátszik a "képbe", akkor már olyan átalakításról van szó, ami a képminőség szempontjából sok mást is befolyásol (színek, kontraszt, gamma stb.).
Ha mást nem, ki kell próbálni és összehasonlítani egy jó minőségű FHD SDR verziót egy átkonvertált 4K HDR verzióval. De mint írtam szerintem ez innentől már ízlés kérdése, de objektíve semmiképp sem lehet egyértelműen HDR->SDR konverziót "jobbnak" ítélni.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz mandju #56747 üzenetére
Hát, akkor legyen (annak akinek így tetszik). Bár nem tudom ez mennyire erőforrás igényes a MadVR részéről, hogy ennyire fejlett módon végezze el (és, hogy kinek éri ez meg és kinek van hozzá elegendő erőforrása), de, ha úgy valakinek jobban tetszik a kép akkor használja így.
Jelenleg sajnos csak egy UHD 630 IGP áll rendelkezésemre, amiről gyanítom, hogy ennek a kipróbálásához a MadVR-el eléggé alul maradnék, vagy tévedek?
(Mondjuk a fentebb említett MPCHC-BE és az MPC Renderer nem tudom milyen minőségben és erőforrásokkal végzi el ezt a konverziót, eddig erről nem esett szó). -
SunMount3r
nagyúr
Arról nem is beszélve, hogy HDR-t csak a Core procik támogatják. Amúgy akkor már ne VLC-t használj, az itteni összefoglalóban le van írva, hogy mi kell.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alien! #56779 üzenetére
Az HDR->SDR konverzióról én már ezerszer leírtam itt a véleményem/meglátásom (és az UHD-s Topic-ban is, aki akar keressen rá, vagy ne), de akkor röviden: nem vagyok meggyőződve arról, hogy ugyan azt a minőséget kapná, mint a (akárhogyan is nézzük, de mégiscsak) natív HDR-es képpel.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz python1 #56782 üzenetére
A HDR->SDR átalakításra nincs szabvány. Ahány lejátszó program és beállítás, annyi féle eredményt kapunk. A színtér is át lesz konvertálva (degradálva), igen, ez is egyik oka a fentebb felsoroltak (kontraszt, feketék, színhelyesség) mellett, amik szintén "csakúgy" (hasraütés szerűen) lesznek belőve, amiért én e téren elég szkeptikus vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz python1 #56801 üzenetére
4K / HDR videók lejátszására használtad? Mert az itteni összefoglalóban is szerepel, hogy az Nv 980-as VGA-k nem jók erre.
A kép amit kaptam folyékony, röccenés vagy vibráció jelét, sávosodást nem produkál -> Ez is elég fura, hogy ezek mit is jelentenek. Röccenés lehet a kadenciahelytelenségtől is (meg mástól is), de ez bizonyos szinten Nv kártyáknál még természetes, de attól is függ milyen gyakran tapasztalod, ha túl gyakran, akkor ott más gond is van. A "vibráció", meg a "sávosodás" meg így ennyiből nem derül ki mit is jelent nálad.
Ha meg csak HDR->SDR konverzióval használtad esetleg, akkor bocs, abból én kivonom magam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- HP notebook topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LG LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen