Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vlah

    tag

    válasz EnterR #65194 üzenetére

    Az sst40 változat előnye, hogy 3A helyett 5 Amperrel hajtható, így 800 helyett mondjuk 1400 lm-t tud.
    Hátránya, hogy csak hűvösebb színárnyaltban érhető el.

    A test 50 fok alatt nem tud tartósan 600 lm-t leadni és a hétköznapi használat során nincs is túl gyakran szükség ilyen hatalmas fényre.
    A működés hatásfoka csökken,minél nagyobb árammal hajtod.

    Szerintem már a 3A is overkill volt, a legjobb választás a 3X 7135, vagy a 4x7135 driver. Itt még elfogadható a hatásfok, a maximális 500 lm is elegendő és az alacsonyabb fokozatok is használhatóbbak. De gyanítom vannak itt páran, akik nem értenek egyet az elég lesz az 500 lumen filozófiával:)
    Viszont az sst-20 és az xpl-hi ledek szűkebben vetítenek, mint az xml2, ezek inkább erdőben, a szabadban használhatóbbak, az xml2 és sst40 a házban, kertben.

  • Gargouille

    őstag

    válasz EnterR #65194 üzenetére

    Ha tényleg csak egy jó, minden napra használatos zseblámpát szeretnél, akkor az S2+ egy XM-L2 leddel tökéletes választás. Ahogy Vlah kolléga írta, teljesen értelmetlen lumenháborúba bocsátkozni, egy 3x vagy 4x7135 -ös driverrel, a neked megfelelő színhőmérsékletű leddel nagyon jól használható lámpa. Beltéren bármit bevilágítasz vele, kültéren olyan 30-40 méterig szépen ellátsz. Általános zseblámpának hibátlan.

    Ha igényed, hogy inkább kültéren (mondjuk túrázás) használnád, akkor pedig nem ilyen flood fényű lámpát érdemes venni hanem olyat ami szűkebben hord.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Új hozzászólás Aktív témák