-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz t72killer #10503 üzenetére
van. kisebb felület, kevésbé kap bele a szél és ami hatékonyságot elvesztesz, annyival könnyebb is lehet a váz. nekem nagyon tetszenek az x8 meg y6 konfigok egy y6-ra a kamerát is könnyebb úgy feltenni, hogy ne lógjanak bele a propok, mint egy sima hexára.
laccy88: földhurok lesz. de hogy honnan szedi össze... ha csak az adó megy, a gép nem, akkor is ilyen?
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teréz Atya
senior tag
válasz t72killer #10544 üzenetére
Hat ezaz, nagyon sok fugg az elrendezestol, dolesszogtol meg olyan marhasagoktol mint a lapat formaja. Pl. most nagyon divatosak lettek 5 col felett az olyan propellerek aminek a kozepe szeles es a veg fele keskenyednek. Pl Dromida Ominus es az FPV kozt nincs kulonbseg a meghajtasban csak a prop. formajaban. Az elobbi nehezen, az utobbi rohogve viszi az FPV kamerat. Ha nem tevedek a DJI is ilyen iranyba fejlesztette a propellereit pl. Phantom 1 vs Phantom 3. Aki jobban ert hozza majd kijavit, de valszeg nem nagyon tevedtem.
Oscar Liang szokott elegge jo leirasokat osszehozni h mit mivel jo parositani. De arra figyelj oda, h mire kell. Racing, kameraplatform vagy minel tovabb maradjon fent. Esetleg gondolkozhatsz attetelesen is, mint pl. a Parrot Ar.Drone-nal. Arra emlekszem, hogy az inrunner brushless-nek jobb a hatasfoka, viszont tul gyorsan porog egy normalis prophoz, igy kell az attetel.
Most nezegetem a motorokat amiket linkeltel. Siman lehet beloluk repulo funyirot / szecskavagot epiteni.
Valami profi cuccot akarsz osszehozni? A motorokbol kovetkeztetve ilyen penzmennyisegnel lehet erdemesebb lenne valakivel epitetni. Meghat biztos fog kelleni a pilotavizsga is taviranyitasu gepekre.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
veterán
válasz t72killer #10538 üzenetére
ha a naza leesik y6 konfigban, ha leáll egy prop, akkor az a naza alkalmatlansága, nem az elrendezésé
ha nincs alulméretezve, elvileg még három proppal is le kellene tudni hozni a vasat, gyakorlatilag néggyel tényleg nem zuhan le, feltéve hogy nem egy karon esik ki két prop.de mi az az y4?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Jackal2
senior tag
válasz t72killer #10716 üzenetére
Vettem LED izzókat is, csak nem akarom a kinaicuccok.blog.hu általam nagyra értékelt írójával konkuráló blogot csinálni, de lassan simán csinálhatnék valami kutyu.blog.hu-t vagy ilyesmit, mert annyi kínai szar folyik át a kezemen, hogy az már vicces.
De ami még viccesebb, hogy már egy jelentős részük jó minőségű, ugyan azon a szinten van, mint a nyugati csodák fele/haramda áron, pl. Xiaomi vagy Blitzwolf, sőt bizonyos tekintetben jobbak is. És ha nagyon gondolkodom, tudok még ilyet mondani.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Minstrel
senior tag
válasz t72killer #10732 üzenetére
Erre így külön nem fogsz összefoglalót találni, van olyan hexa ami csak fél kilót bír és van olyan ami ötöt. Esetleg ha nézel komoly RTF vagy ARF gépeket és azoknál vannak ilyen súlyadatok a leírásban. Pl. ennél [link]
Takeoff Weight 6.0Kg ~ 8.0Kg
Total Weight 3.7KgTehát erre pakolhatsz még 3-4Kg cuccot, de ebbe kell számolni az akksit is.
-
jony77
tag
válasz t72killer #10749 üzenetére
Amit te néztél azok a gyári motorokkal van!
A gyári motorok 180W 650g bír el ez 6szor= 4.5kg az összsúly a fele lehet
A filmbe lévő motorok (sunnysky 2216 800kv) 250W 1250g x6 =7.5kg a fele 3.75 tehát ez már elég
Az enyémek (sunnysky 2212 980kv) 300W 1150 kg x6 = 6.9kg 3kg lesz elvileg összesen ,bírnia kell !
De ha nem csinálok nagyobbat 500W-os motorokkal -
Teréz Atya
senior tag
válasz t72killer #10751 üzenetére
Kicsit beleokoskodok. Ha nem fontos az egy helyben lebeges esetleg valami fix szarnyu repcsi? Ha jol tudom azokkal nagyobb terhet lehet felemelni kisebb belefccolt energiaval mint egy kvad-, stb. kopternel.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
válasz t72killer #10755 üzenetére
Hmm, lehet, hogy off topic, de nem egy videot lattam h a foszer fogott egy kezikamerat es egy motoros paplanrol videozott. Peldaul itt.
Ahogy nezem hasznaltan valahol egy DJI Phantom es Inspire kozt mozognak arban.A fene egye meg, most egesz heten ezen fog jarni az agyam!
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Minstrel
senior tag
-
jony77
tag
válasz t72killer #10756 üzenetére
Sajna még nincs tapasztalatom! De lesz majd megírom.A videóban lévő gimbal 300g+ a kamera legyen 550g nekem így 3kiló körül lenne!Most kis gimbállal+ sport kamerával 2.4kg az összsúly.Minusz 20 gain-nekkel
van beállítva és megse érzi!Majd csinálok egy tesztet mit bír -
Pikachu24
aktív tag
-
Saccco
nagyúr
válasz t72killer #10780 üzenetére
Szerintem ott már mindegy, a 8 motor inkább a plusz emelőerő miatt kell. Fontosabb a propellerek és motorok kiegyensúlyozása.
------------------------------------------- más -------------------------------------------
Építsetek quadot:
Macskás? (több kép)Esetleg Star Wars?
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
veterán
válasz t72killer #10788 üzenetére
minél több rotorod van, annál stabilabb, mert a rezgések jobban kiegyenlítődnek.
ettől függetlenül láttam már oktokopterrel emelt redet, aminél maradt kis remegés a nyersanyagban, és az aranyélet c. (egyébként igen jó) sorozat első részében is több helyen látszik a kopteres felvételeknél, hogy utólag stabilizálták őket.
stabilitás: háát. nagyon telével szerintem sose lesz igazán stabil, de konkrét záridővel nincs tapasztalatom. nem egy állvány az azért a levegőben, eleve gps-szel is csak pluszmínusz fél méternyire tudja magát vízszintesen stabilan tartani, és a függőleges is hasonló, meg ha van szél, már billen a gép kicsit, ahogy egy helyben tartja magát.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz t72killer #10944 üzenetére
a t60 már lenovo volt, csak még viselhette az ibm logót (van is rajta mindkettő, eleinte azt hittem, valami több gépből legózott frankenpadet vettem ), a szélesvásznú t60-on már csak lenovo van.
és csak addig hittem a t60-ról, hogy egy tank, amíg nem került a kezembe egy a31istálló? gazemberség? hupákolás?
-
válasz t72killer #11172 üzenetére
Akadnak barkácsmegoldások is - több-kevesebb sikerrel
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Saccco
nagyúr
válasz t72killer #52368 üzenetére
Jó régi hsz-t találtál.
Jól látod. Ez nem kamera platform, hanem szelfi drón.
capafog23:
Teljesen megbízható.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Jackal2
senior tag
válasz t72killer #52368 üzenetére
Azt én is néztem, de nem értem, hogy lehet ilyen olcsó, egyszerűen nem szabadna beleférnie mindennek az árba, amit tud.
Kitettem a Hubsan H216A gép cikkét, és tudjátok min gondolkodtam? Ez a harmadik modellgeneráció már ebből a szériából, asszem 22-23.000-ért lehet kapni, de basszus mennyit fejlődtek ezek? 2015 végén mikor elkezdtem a hobbit, a 100.000-es gépek kevesebbet tudtak, mindenkinek Cheerson CX-20-a volt, és az konkrétan nem tudta ezeket az elektronikus funkciókat (igaz, az brushless nem kefés).
A kamerája meg tök jó, csak ez a nyomorult billegés ne lenne, meg tudna értelmes hatótávot, de ezt leszámítva egyre jobbak ezek az új cuccok.
Jah és megjött az irange multiprotokoll modul a Taranisba.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Teréz Atya
senior tag
válasz t72killer #52393 üzenetére
A user review-kat átfutva leginkább a gyárilag xar akkura vannak kiakadva.
A legjobb Mavic klón a Mavic Air. Tavaly már majdnem vettem egy nagyot, de túl húzós volt az ára, de az Air kisebb, könnyebb, olcsóbb, satöbbi.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Geller72
veterán
válasz t72killer #52399 üzenetére
Ez pár héten belül lesz, RTF-ben 350 körülire le lehet verni az árát és egyelőre eu prior maillel free shipping..
-
twine
addikt
válasz t72killer #52553 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint egyelőre mindenkire ugyanazon szabályok vonatkoznak,, mindegy mavic,vagy épített,vagy bármi ami a levegőbe emelkedik!
(UAV)Pilóta jogsit ezer helyen lehet szerezni 1-2 nap alatt, de egyelőre jogszabály nem írja elő,hogy szükséges lenne a repüléshez...
Szükség van biztosításra ,és eseti légtérhasználati engedélyre!
[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz t72killer #52656 üzenetére
A GoPro ha jól emlékszem 8. negyedéve veszteséges, annyira utolérték, hogy majdnem ugyanazt a minőséget adják harmad-negyed áron Csak a GoPro mindig 1-2 generációval előbbre jár, ezért mire leszivárognak az új funkciók (GPS modul, vízálló borítás, hangvezérlés) addigra mindig eltelik egy év.
Sajna a drónoknál viszont fizikailag nem tudják azt, amit a DJI: sok funkció megbízhatóan.
De van azért konkurencia: Yuneec, Autel Robotics pl.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Geller72
veterán
válasz t72killer #52673 üzenetére
"Gyakorlatilag mindíg csak a minimumot adják, hogy akár 1év múlva is "óriási fejlesztés" címszó alatt tudják eladni a felszabadított fícsört."
-Nem. Azt mondja, hogy ha neked ettől több kell, vegyél Inspire-t, Matrice-t, akármit. Arra aztán pakolhatsz. .
Jöhetsz ilyen alapon bármivel, megkérdezhetnénk, hogy egy D7200-as tudást/minőséget miért nem ad a Nikon 30k huf-ban, vagy az új pana hiába "csak" 500k huf vázban, ha 3 milla lesz, mire megveszed hozzá azt a pár obit, amivel lenne egy kit. aminek darabja 1.2 milla. De ugye minek kérdezzem?. .[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz t72killer #52673 üzenetére
""A wifi-t én sem tartom jó ötletnek, de lehet, hogy a helyszűke/anyagi megfontolások miatt lett ez benne. " - hátigen, nagyon szoríthatja őket az anyagi nadrágszíj egy 800$-os zsebdrónnál"
-Így van. Mert ugye közben meg benne van egy 3 irányú akadályelkerülő rendszer is, ami mondjuk legközelebb talán a P4 Pro-ban van benne, még a Mavic/P4-ben sem.. Nem gondolod?
-
trialboj
őstag
-
Geller72
veterán
válasz t72killer #52677 üzenetére
..van ilyen. De semmire nem mész vele, mert drága. Mert ugye az ilyen, említett nagyvasakra felrakhatsz akármilyen komoly DSLR kamerát is, az még ezeknél a kamoknál is drágább lesz. Itt a Dji-nál ezen a szinten maradva, Phantomig bezárólag a kamera a legolcsóbb dolog és éppen ezért nem is az az über brutál tudású. Ha azt nézem, amennyibe a kamera van, az nem sok a tudásához viszonyítva. Szerintem. Gimballal együtt és a szofverekkel, amiket használni tudsz hozzá. Vannak komolyabb kamerák is. Ha akarod. Zenmuse pl pont ezt a réteget öleli fel, mert itt aztán tényleg van tól-ig. Ha neked a készre szerelt rendszer nem elég. A phantomig bezárólag ez a szegmens a hobbi kategória. Csak jelzem.
-
twine
addikt
válasz t72killer #52684 üzenetére
"annyi különbség a "gyémánthoz" képest,"
Persze persze...nem is akarom én őket foggal körömmel védeni, vagy a hibáikat elvitatni....
Egyrészt valóban vannak hibáik, alsó kategóriában meg bőven "beléjük lehet kötni"!
De én azt gondolom ezt a céget nem a "brushed kategóriájáról" (költői túlzással) kell megítélni!
Az szerintem olyasmi mint az egyéb tech. cégeknek a "baseball sapka, meg a ruházat"....Van belőle pénz egy részét fedezi a fejlesztésnek,,,vagy ilyesmi....hát nem vehetjük ezt komolyan, hogy egy ilyen cég brushed géppel akar "piacot robbantani"....megcsinálták, mert tudják, hogy a drónőrült pattanásos karcsika, akinek élete álma egy Phantom, de a malacban nincs annyi, hogy megvegye, meg fogja venni a brushed DJI-t, mert DJI, és arra fogja utána sebesre huzogatni a bőrt magán....Tényleg elnézést mindenkitől aki brushed DJI-ban gondolkodott!
Szerintem gyilkos jól csinálják, amit a piacon csinálnak...Visszatérve:
Valóban jobb lenne ha lenne igazi verseny a piacon...
De addig amíg nincs, szíve joga mindenkinek azt gondolni róluk amit akar,köpködhetjük is az AIR-t, meg az egyéb gépeiket....De ha bele zöldülünk is ők lesznek a piacvezetők....
ÉS miért? Ez nagyon fontos....
Mert amit csinálnak az kva jó....(és itt én ismét a közép és felső kategóriás gépeikről beszélek)Én bevallom meg sem néztem az Inspire2-ket "tüzetesebben" mert annyira riasztó volt az áruk....
De miután a múltkor mégis átnyálaztam mit tudnak...
Az államat kerestem a földön, mert nem volt hozzá fantáziám, hogy ezeket előtte elképzeljem,.,,
Itt elkezdtem bemásolgatni,,,de kitöröltem, ha valakit érdekel keressen rá neten...Ami a lényeg....irgalmatlan profi a cucc....
Hónapokkal ezelőtt irta itt valaki, hogy a milliós tétel is leesik a levegőből ha megkotlik...
itt azért van kettős redundáns rendszer ami erre figyel....és még sok egyéb "apróság"...(persze gravitáció mindig lesz a földön, és hibás alkatrész is, de azért nagyobb a nyugalom meló közben, ha tudjuk, hogy amennyire lehet redukálták a zuhanás lehetőségét)
"Híradós mód",stb....
(na csak belefolytam )De itt jön elő az, hogy egy ilyen gépet egy közönséges halandó nem csak kifizetni nem tud, hanem kihasználni sem...
Szóval ja.....Lehet hogy később a jövőben lesz valaki, aki letöri a szarvukat...
De minél később jön az a valaki annál nehezebb dolga lesz, az biztos...mert a terület eléggé speciális(egyelőre)[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
válasz t72killer #52698 üzenetére
Erre írtam, illetve szerkesztettem, hogy gravitáció mindig lesz!
Igaz-igaz
De hát, ez egy ilyen "sport"...Hidd el nem vagyok annyira eleresztve anyagilag, mint amennyire a pofámat jartatom ezekről a gépekről...
Volt remegés eleinte a phantommal is,,, de napról napra, tapasztalatról tapasztalatra szépen lassan összeszoktunk... És egy megbízható munkatársat látok benne...
Azóta is van bennem minden felszállás előtt egy fajta "izgalom"...de épp csak annyi, hogy komolyan vegyem av gépet, és a repülést! Más szemmel nézzem meg a környezetet földön és levegőben, az időjárási viszonyokat,,,stb...De ehhez idő kell, és egy csomó tapasztalat, amit csak a gyakorlat ad...
És ha a tapasztalat megvan, meg lesz a bizalom is... Tök mindegy mennyi "pénz repül" a levegőben -
Jackal2
senior tag
válasz t72killer #52714 üzenetére
Régebben a mikrok nagyon drágák voltak, mini gépet 1,5-2x költségből lehetett, ma már ugyanannyi ezeket is építeni.
A saját építés azt jelenti, hogy az emberek fele már CSAK sajátot épít, másik fele viszont vehet nagyon jó kompakt gépeket, Falcon CP 90 Pro, Diatone 90 GT pl, ezek gyakorlatilag olyan jók, mintha építenél. Én most kezdek rákapni az építgetésre, szóval ebben nagy tapasztalatom nincs, de én alapból nem élvezem, hogy baszakodni kell 3 napot egy sötét szobában, én repülni szeretek, csak most már eléggé idegesített a sok szar gyári kamera és vtx
Pl. itt ez a - még nincs neve, el lehet nevezni, én korcskutyára gondoltam - gép, ami ilyen "maradék" alkatrészekből lett építve egy nagyon jó VTX-szel, antennával és Runcam camerával, mert engem nem érdekel, hogy néz ki, jó legyen a vétel meg a kép és ennyi. Volt két szétütött gépem, átdobáltuk egy vázra oszt ennyi:
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
válasz t72killer #52722 üzenetére
Kicsit elméleti síkon, körülbelül mekkora hasznos tehertől felfelé érdemes hexában gondolkodni? Érdekes, hogy egész pici hexakopterek is vannak, ezeknek van bármi értelme a quadhoz képest?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz t72killer #52698 üzenetére
Ha a méret (450mm) nem akadály, és nem kellenek a csilámpóni fícsörök, akkor a Mi4K-nak a közelében sincs semmi ár/teljesítmény arányban.
Ha ennél több aszisztenciára és/vagy valódi hordozhatóságra van szükséged, akkor jönnek a képbe a DJI versenyzői. És csakis azok. Mert vagy az van, hogy a konkurencia gépének ára is minimum egálban van a piacvezető termékkel, vagy olcsóbb ugyan, de véres a torka is (ha a hw rendben is van, a szoftver egy bughalmaz.
Nincs komoly kihívó és nem is lesz, hacsak a DJI el nem csesz valamit, vagy a Xiaomi úgy nem dönt, hogy kell neki ez a piac (is).[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz t72killer #52731 üzenetére
Ha gondolod, rugózhatunk még ezen, de a hozzászólásom azzal kezdtem, hogy "Ha a méret (450mm) nem akadály, és nem kellenek a csilámpóni fícsörök, akkor a Mi4K-nak a közelében sincs semmi ár/teljesítmény arányban."
Ezt arra alapoztam, hogy 400 dollár alatt kapsz egy - képminőségét tekintve - P3Pro / P4 közötti minőséget.
Az általad linkelt setup egy 2015-ös topicban lapul, az összelegózandó alkatrészek egy része elavult, más része csak drága, de mindenképpen bőven ezer dollár fölé jön ki kamerával, még akkor is, ha csak a Mi4K képminőségét vesszük alapul.Ha meg választanom kellene, hogy egy 300 ezres kamerát rárakjak-e egy épített gépre,
- amit még hetekig reszelgethetek is mire minden beáll,
- a gép-gimbal-kamera összhang még így sem lesz a fasorban sem egy célgéphez képest
- miközben tudom, hogy vagy leprogramozok mindent előre, vagy full manuálban kell tolnom a mókát,vagy ennyi pénzért vegyek inkább egy Inspire I-est és hagyjam a szarakodást másra....Hát nem tudom.
Én szeretek barkácsolni, de a videózás pont nem az a műfaj ahol lenne kedvem hozzá, a bekerülési költség meg túl sok ahhoz, hogy feltegyem a kék 37-esre...
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
válasz t72killer #52731 üzenetére
Gyors méretösszehasonlítás:
Xiaomi Mi: 455x380x170mm(!!)
h4 410, összecsukva: 210x150x60mm (+ami még kilóg, ez a váz...)
Mavic Pro, összecsukva: 198x83x83mmA h4 450 érdekelne - esetleg ha van még hasonló alternatíva, arra nem találtam pontos méreteket, kicsit méregetek és lehet tényleg bedörrentem a 2éve jegelt terveket
#52732: "Az általad linkelt setup egy 2015-ös topicban lapul, az összelegózandó alkatrészek egy része elavult, más része csak drága" - ennek mindenképp utánakérdezgetek itt nálatok, mit érdemes pakolni a vázra - ha végre elhatározom magam
Stabilitás-reszelgetés: feltételeztem itt is fejlődtek már a dolgok, ha már annyira soroljátok a technológiai előrelépést... Az Inspire 1 elég nagy, jól látom, hogy nem lehet összecsukni??Apropó pénz, nálam nagyjából így jönnek a preferenciák:
#1: méret (50% súly)
#2: képminőség (30% súly)
#3: ár (20% súly)[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest