- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #12620 üzenetére
Wltoysoknak előröl kell, XK-knak is (persze nem minden típusnál).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Vajon miért van az, hogy a prohardeveren nulla darab drónt árulnak? Drón, drone, quadkopter, kopter kifejezésekre semmi...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Kitettem a blogra a magyar fejlesztésű Real Drone Simulator cikkjét. Szerintem érdemes a cuccot mindenkinek kipróbálnia, még így pre-alpha fázisban is.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz shaddam #12661 üzenetére
Igen, az a baj, hogy nekem is kéne valami gamepad/joy amivel jól tudnék repülni. Az alkotók sem billentyűzettel tolják, láttam őket Twitchen, elég jól kenik a racerekkel. Csak azt nem tudom, ha veszek valami kínai kontrollert, azzal vajon menni fog?
Nekem is van 10 dodós kuponom, de nem valószínű, hogy veszek bármit is a Gear Besttől, ami 100 dolcsinál többe kerül. Bár egy jó JJRC X1....
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem ez az a kábeL? Flysky FS i6 data cable? Nekem nagyon úgy tűnik.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12671 üzenetére
Ugye ez egy Pre-Alpha játék, még optimalizálva lesz. Beszéltem a készítőkkel és azt mondták, hogy ez különösen a laptopos videokártyákat érinti.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #12678 üzenetére
Nem mondtam hogy nem jó, csak nincs kábelem, azt keresem most. Szerintem ez kell nekem: Flight simulator wiring. Szerintem ez egy elforgatott PS/2 kábel és akkor egy jack kábelen fel lehet tenni a hangkártya megfelelő portjára, csak arra nem emlékszem, hogy vajon a laptopomon milyen jack bemenetek vannak.
Tibibi: nekem megy billentyűvel. Miről mire akarod állítani?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz tibibi #12680 üzenetére
Nem tudom, még csak billentyűvel próbáltam, de üss egy entert és akkor elvileg belép. Ha viszont sokáig fennáll a bug, akkor dobj egy privátot a hiba pontos leírásával és elküldöm a fejlesztőknek, mert szerintem fölösleges itt a fórumot szétspammelni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Watt25 #12682 üzenetére
Lehet hogy nem megy, de az is lehet hogy szoftveresen is lehet emulálni a dolgot. Mindegy, mivel 2200 Ft, megveszem a szimulátoros cuccost aztán lesz*rom, mert ennyi pénzért nem érdemes vacakolni vele.
Ha nektek megy, nekem is jó lesz Egyébként úgy nézem, hogy abban az USB adapterben van egy elektronika is, szóval akkor csak hardveresen emulál valamit.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #12692 üzenetére
A 30C 1500 kevés a Nighthawknak. Én 45 C-set rendeltem. Ha 30C-ben utazol, akkor növelni kell a kapacitást, de az a baj, hogy szerintem ez is egy olyan kamu érték mint az összes többi, szóval kb. 3 mp után már leesik 25 re. Már az 5045-öset se fogod tudni normálisan árammal etetni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #12695 üzenetére
Az igaz, de nekem Banggoodról meglehetősen olcsón van, mondjuk így
Jah és nem szívatnak a szállítási költséggel, de lehet bevállalok egyet, a közügy érdekében Valahogy mérni kellene a 100-as sprintet a géppel, hogy kiderüljön mennyi pluszt ad. Nincs valakinek egy lézeres kapuja kölcsön?
Majd ha építem a 4S 6045 carbon prop gépemet, a 2205 2300KV-s Emaxokkal, akkor majd bevállalok pár ilyet, mert azok 120A-t vesznek fel, kell a pówa
Baszki, van 217 usd-ért 1 db
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #12698 üzenetére
A fordulat szerintem nem függ tőle, az elvileg 1V/2300KV értékkel emelkedik, de az áramfelvételtől viszont függ.
A kalibrációval szerintem pl. meg lehet emelni a YAW-t mert az pl. tetű lassú, legalább is én annak éreztem.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Megszereztem a Drones for Dummies könyvet. 250 oldal, kíváncsi vagyok, milyen lesz.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz dadabu #12722 üzenetére
Nincs olyan, ennyiért ez a legjobb, vagy építesz kitből. A kit kb. 25.000 + akksi+adó+táv ez még 25.000. Erre jön az FPV szet 10-20.000 attól függően, mit akarsz
Mondjuk 60-70.000-ből már van egy jobb fajta géped. De ugye ha akarsz szemüveget ott csak a szemüveg 100.000 (ha Fatshark)
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #12729 üzenetére
Ezt már mondtam neked a múltkor, hogy a két 2.4GHZ-s WIFI kamerát egymás mellett erőltetsz, PLUSZ még a távirányítód is 2.4-en kommunikál, akkor legjobb esetben sem fogsz tudni normálisan repülni. De még mindig nem értem, mit akarsz ezzel a felállással? Ennél rosszabbat EL SEM TUDOK KÉPZELNI irányítási/interferencia szempontból.
Nekem a Syma X5SW-nél is komoly gondjaim voltak, pedig nem volt még rajta plusz egy Wifivel kommunikáló kamera. Ez így kidobott pénz lesz, kb. 50.000 Ft-ért.
Nem lehet összebohóckodni olcsón ezeket a dolgokat, soha nem lesznek jók.
Ha FPV-zni akarsz, 5.8GHZ, hogy ne zavarja a 2.4-es irányítást.
Ebből az egész dologból egyet fogsz kihozni, azt hogy összerakod a fenti setupot ami az egészet meg fogja veled utáltatni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz jony77 #12732 üzenetére
Nem tudom, mondjuk próbáltam? Ezt magyaráztam az előbb, a Syma X5 SW-n a saját kamerája zavarta az irámnyítást. Nem volt Eken, nem volt semmi, két Wifi adás miatt 1 másodperces késleltetésekkel reagált a gép.
Ha neked ez megfelelő, akkor használd, de ne mondjuk rá, hogy jó.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #12736 üzenetére
Miért sértődnék meg? Te pénzed, arra költöd, amire akarod, csak szerintem ez nem jó megoldás.
Amikor én kipróbáltam a Syma X5-öt (gyári kamera, nulla modolás), nem volt rajta semmilyen más plusz cucc, akkor is szar volt.
Megnyomtam felfele a gázkart, 1 másodpercig semmi, földbe verte magát, majd hirtelen megindult csuma gázzal felfele, akkor lehúztam a gázkart, feljebb ment még 30 métert, majd utána megállt és izomból lefele. Mind ezt 50 méteren. És egy mező közepén álltam, nem volt wifi, bluetooth stb.
Értem én, hogy kikapcsolod az EKEN WIFI-jét, de ezek a WIFI képátviteli megoldások szarok. Szaggat a kép, késik, elmegy plusz még zavarja is az irányítást. Én konkrétan azt gondolom, hogy szerintem jobb a sima verzió, amiben nincs.
A Wifinek egy értelme van, indoor, 10 méteren belül. Akkor sem igazán jó, de akkor lehet látni, nagyjából merre néz a gép, de szerintem az FPV-zés nem erről szól.
Ha én vennék egy Syma X8 méretű gépet, én olyan messzire akarnék vele menni, ahonnan nem látszik már az orientáció. Minimum 200-300 méter, de inkább több. Helyette lesz egy 50 méter hatótávolságú valamid, egy baszott nagy géphez. Mindig alá fogsz sétálni, hogy 50 méteren belül maradj?Meg fogja ölni az élményt. Ráadásul mivel késik, a te reakcióidőd= a késés+az emberi reakcióidőd. Ezzel mozgó tárgyakat nem lehet felvenni.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Még annyit akartam mesélni, hogy én is így kezdtem ahogy te, nekem egy MJX X600 esett áldozatul. Raktam bele nagyobb akksit, ami nem fért el, leszedtem róla alkatrészeket, ami szerintem nem kellett, kivettem csavarokat, mert minek visszarakni (mondjuk ebben volt igazság), kipattintottam a led takarókat, stb.
Összességében a könnyítésekkel nyertem kb +20% erőt és 5x-re növeltem a meghibásodás arányát. Minden rohadt repülés után szedhetem szét az egészet, pucolhatom ki (és azon nem 4 motor van, mert hexa), hullanak a motorok stb. Megváltoztak a repülési tulajdonságai, máshogy repül, szóval összességében magammal szúrtam ki.
Beláttam, hogy a saját hülyeségem volt, úgy hogy rendeltem egy alsó és felső burkolatot és szépen vissza fogom csinálni az eredeti állapotot (csak magasabb, de gyári lábakkal).
Én is kísérletező típus vagyok, de ez sokszor nem jön be.
Kicsit olyan ez, mint a helyi tuning műhely autó felokosító elektronikái. Amit 500 db BMW mérnök nem tud neked megcsinálni 10 millióért, azt a Sanyi, aki a garázsból árulja 50-é az okosító boxot, na az majd jó lesz, mert ő nagyobb teljesítményt fog kivenni belőle, azonos élettartam mellett és még kevesebbet is fog fogyasztani
De szíved joga kísérletezni, ezek a gépek erre vannak.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Patics #12772 üzenetére
Az nagyon drága volt, mi 23.000-ért vettük EU-raktárból. Ha szóltál volna, segítettünk volna.
A helyzet az, hogy a WLtyos V686 nem igazán tud lebegni, de a többi sem, amiben nincsen barometrikus szenzor. Ráadásul ez a gép nagyon könnyű, ezért az erőhatások is sokkal jobban hatnak rá, mint a többire. De más gépek sem tudnak totálisan egy helyben lebegni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #12808 üzenetére
A 20-assal is. Minden ugyanaz, csak a váz meg a propok kisebbek.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Patics #12811 üzenetére
Ez a leesik az égről, felrántja magát dolog szerintem normális. Én is szenvedtem ezzel és Tibibi is, mi nem találtunk rá megoldást sajna. Mint ha nem lenne jól kalibrálva az erőleadása, valahogy nem lineáris. Sajna magyar leírás nincsen és az angol is pocsék (olyan kínaias, ha van ilyen szó)
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Hachiko95 #12826 üzenetére
Van egy kollégám, aki árult könyveket vásárokban évekkel ezelőtt. A forgalmazók kötöttek egy egyezséget, hogy egy nagyjából 250 oldal hosszú, nem keményborítós könyvet 2500-3000 Ft között kell adni. A vásár utolsó napján 500 Ft-ért adta könyveteket és még így is null szaldó fölött volt.
Manapság egyébként a logisztika nagyon nagy költség az árban. Főleg úgy, hogy EU-ban nem gyártanak DJI-t (szerintem), vagyis ha közvetlenül a gyárból veszel valamit, akkor az akár a 1/4-e vagy még kevesebb is lehet árban. Amikor én gyerek voltam, apám mérnökként a ruhaiparban dolgozott és nekem a kilencvenes években csak Lee, Mustang, Levis stb. farmereim voltak a gyárból, kb. 2-3000 Ft-os áron. Egyetlen bajuk volt, volt benne valahol egy szálhiba, ezért az azonosító címkét kivágták a gyárban a farmer derékrészéről hátulról (ami ugye soha nem látszik, mert mindig takarja a póló). Szóval két dolog nem volt benne, a márkajelzés (annak ellenére hogy a gombok, a zipzár stb. természetesen tartalmazta a márkajelet) és a szállítás költsége, és ezek a farmerek már akkor is 10-15.000 Ft-be kerültek. Mellékesen pont ugyan úgy szétmentek mint a noname
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #12831 üzenetére
A Szabo Alan féle Alignra nem vagy rágerjedve? 500-körül árulják Helipalon.
Szabó Alan így repül vele.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz Game-over #12845 üzenetére
Baszki, akkor írjál nekik egy levelet, hogy mivel kompenzálják a kellemetlenséged. Viccen kívül.
Miért akarod a Fireflyt venni? A 4K-ja interpolált, semmire sem jó, ugyan ez szerintem az SJCAM is. Magyarán elköltesz több mint 2x annyi pénzt valamire, ami kb. ugyan olan mint az EKEN H9 15-ért, ami van EU raktárban. Persze lehet hogy kicsit jobb a gépe a Fireflynak meg az SJCAM-nek de sokkal drágább. Ezért nem vettem azt, mert nem ért meg +25.000-et.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz DougButabi #12848 üzenetére
Nekem nem. De ha neked ez fontos, akkor természetesen vedd meg, de 25K-ért már akár gimbalt is vehetsz Persze ez a Syma X8-nál kevéssé játszik. A képet egyébként szoftveresen utólag is lehet stabilizálni.
Gameover: ha kell a képstabi, akkor azt vedd, ami EU raktárban van. Az a biztos.
Amint megjön az EKEN, csinálok róla egy gyors tesztvideót (már ha nem lesz atom szar idő, mint pl. most)
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Vettem még egy gépet, de nem mondom meg milyet
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kettom #12864 üzenetére
Természetesen nem basztatásból írtam, csak szerintem sokkal több a 15.000-nél a 30-40.000 Ft. Ha a minőségét nézzük a képnek, valószínűleg a Firefly 6S jobb képet produkál, csak túlzónak tartom az árat.
Megnézem a teszteket, amiket linkeltél.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah próbálgattam ma a lebutított Nighthawkot (kisebb prop, nincs motortilt, default PID-ek, nehéz akksi) és egész jó. Nem mertem áttolni még Rate modeba, mert sok itt a(z)
köcsögember de így kicsit ólommadár feelingje van.Azt nem tudom megerősíteni, amit Terézatya mondott hogy olyan mint a Nihui, mert szerintem nem olyan először is, majdnem 600 gramm mindennel együtt, a Nihui 120 asszem, szóval brutálisan érződik a tömegkülönbség. Ráadásul ez sokkal jobban dől oldalra, mert jobban engedi az elektronika. Amit tapasztalok még, hogy egészen máshogy fordul, mint a kis gépek, érzésre Nascarosan tehát nagy a bódé. Jobb lenne egy 250-210-es váz ugyan ezekkel a motorokkal. Amit nagyon hiányolok az a 4S akksi, nem elég brutális így.
Már majdnem azt mondanám, hogy kezdőbarát, de persze nem az Lényeg, hogy így lefojtott módban teljesen élhető, majd egy 10-20 repülés után felrakom a nagyobb propokat meg a motor tiltet és meglátjuk úgy milyen lesz.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Kérdezem azokat akik sokat repültek Brushless géppel hogy a failsafe feszkót mennyire állítjátok? Mert most úgy nézem, hogy nekem nagyon magas, 1800-as akksikból nem veszek ki, csak 1000 mAh-t. Mennyitől sípoljpn a buzzer? 3.5V?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, megvan az első kuka propeller a Nighthawkot, beküldtem egy bokorba, de előtte disarmoltam, ez volt a mák. Nem lett semmi baja, csak behajtotta az egyik propellert (kifehéredett az alja) szóval az kuka, nem kísérletezünk vele, nehogy leessen.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Sorozatok
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Androidos tablet topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Autós topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- LeoVince LV10 carbon sportkipufogó
- Robot porszívó Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro eladó