Új hozzászólás Aktív témák
-
Kiralybali
tag
Ja, és még egy kérdés...
Tegnap egy Cyberlink gyártó által készített csodaprogival megeditálgattam a DV avi jeleneteimet (effeketk, stb), majd el akartam menteni DV avi formátumban. Ekkor a beállítások közt volt egy, hogy high/medium quality és egy olyan, hogy type I/II.
Mi a tüdő az a type I és II ?
Üdv.Balage
-
beeboy
addikt
most töltöttem le vektort (fáradt gőz)
ilyen minőséget nem tudok elérni ilyen bitráta mellett.
mivel lehetne javítani?
vidomi, xmpeg se tudja.
vagy CSAK a kodeken múlik?
Nektek milyen kódek hozza a szupi minőséget?Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
LordX
veterán
A szintet elvileg úgy kell kiválasztani, hogy mi a cél a tömörítés során, mire fogod használni az anyagot: PDA-n lejátszani, TV-n lejátszani, Stúdióba közvetítésre, ilyesmi. Ha megnézed, kicsi szinten kis felbontást, kis bitrátát, kis FPS-t ajánl, nagy szinten nagy felbontást, nagy bitrátát, nagy FPS-t. Igazából a szint semmi szigorú megkötés, csak egy ajánlás a videóra.
Ezt használó alkalmazás? Nos, egy PDA nem biztos, hogy lejátsza a az 1200p 50FPS videót, ami 50-60Mbps-el van tömörítve, viszont mondjuk vágáshoz jól jöhet ilyem minőség
Még egyszer: a szint semmi megkötés, ha minden más beállítás azonos, a videó minősége 101%-ig ugyanaz marad. (max a fejlécbitekben lesz csak különbség, mert eltárolja a profilt).
Ha esetleg a profilra gondoltál a kérdésedben: változtatható méretű makroblokkok, enkóderbe beépített blokkosodásszűrő, több (tipikusan 5-10 - ASP-nél ez P esetén 1, B esetén 2) referenciakép használata egy képhez (és B kép is lehet referencia), ezek a fő dolgok, ami új az AVC profilban, és jelentősen javítja a minőséget. -
LordX
veterán
válasz Kiralybali #50 üzenetére
Bitrate modulation: ez valami olyasmi cucc, hogy mennyire ugrálhat a bitráta - ha hirtelen kis komplexitású képről nagy komplexitású képre vált a videó (nagy mozgás), mennyire ugorjon a bitráta is utána. Ha nagyon mozgalmas a tömörített videó, akkor high felé told egy picit, ha nincs sok mozgás általában, akkor a low felé. De én ezt nem szoktam piszkálni, jó az középen is, és minden videóhoz kisakkozni, hogy mi a jó beállítás felér egy rémálommal.. Szívjon vele az, aki akar..
Source pre-processing: ha zajos a videó, akkor zajszűrő filtereket rakjon-e be a kódolás előtt. A kódek filterei szerintem nem olyan jó minőségűek, ha Gordian Knot-ot használsz, akkor inkább azokat a szűrőket használd, amit az felajánl, simán csak VirtualDub(Mod)-ot használva is van egykét zajszűrő, bár azok használata közel pilótavizsgás. Ha nincs zajszűrés a kódolás előtt, és zajos a videó és alacsony (<1200-1500) a bitráta, akkor próbálgasd meg, mit eredményez (kísérletezni kell vele, annyira nem egyértelmű, milyen eredménye van)
Psyhovisual: az emberi látást vegye figyelembe: amit nem fogsz látni a mozgóképben, azt dobja ki, és a megtakarított biteket máshol használja fel. High-ra szerintem nem érdemes rakni (azért próbáld ki..), de a low ajánlott. Viszont vigyázat: ha lepauzálod a videót, rosszabb lesz tőle az állókékép minősége, de a mozgókép az jobb lesz. Egyébként ezért hülyeségnek tartom képkockák alapján össehasonlítani videokódekeket.. Csak mozgókép alapján szabad
Interlancing: soha ne de-interlance-olj a DivX-el! Nagyon szar a deinterlance szűrője. Egyébként legyen olyan, ami a forrásod (ha persze tömörítés előtt külső szűrővel de-interlance-ot csinálsz, akkor legyen progresszív)
Quantization type: milyen quantizer mátrixot használjon (Xvid-nél is van ilyen beállítás - csak ott saját mátrixot is lehet csinálni). Az MPEG2 és H263-as szabványok szerinti mátrixot használja-e. A H.263 Szabvány újabb, szerintem jobb képet ad.
Egyébként rakd fel a DivX Fusion-t (=5.3 beta), jóval jobb minőségű, mint az eddigiek: labs.divx.com
DV az olyan 720x576 képpont, interlaced, ezt vedd figyelembe. Azt mondják, hogy olyan 0,2 bit / pixel / FPS körül jó a minőség, de ha nem egy célméretre kódolsz, kódolj ''single-pass quality-based'' üzemmódban, és a Q az legyen 2-3 körüli.
[Szerkesztve] -
LordX
veterán
válasz Kiralybali #52 üzenetére
Gyakorlatilag a DV szabvány verziói. A kettő jobb Hacsak nem találkozol olyan progival, ami nem tudja a type2-t megnyitni (valószínűtlen..), akkor legyen az
-
LordX
veterán
Kódeken múlik, de nagyon. Az MPEG/H26x szabványokban csak a dekóder van szabványosítva, az enkóder olyan, amilyennek a gyártó csinálja. Ha jobbat csinál, akkor jobb lesz a videó, ha nem, nem. Tehát nem csak az számít, hogy MPEG4-be van tömörítve, az is, hogy mi a kódek.
Legjobb kódek szerintem:
- MPEG2-be a Cinema Craf Encoder
- MPEG4 ASP-be jelenleg a DivX Fusion (bár az Xvid 1.1 is nagyon jó)
- MPEG4 AVC-be pedig a Nero Digital.
Jah, meg hát nagyon nem mindegy, mik a beállításai a kódekeknek, egy szar kódek jól beállítva jobb képet eredményezhet, mint egy jó kódek szarul beállítva.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
Várjál, a CCE Basic asszem ingyenes vagy shareware. A profibb változatai viszont rohadt drágák.
Bővebben: link
A codec szint/profilban igen az érdekelt, hogy a magas profil milyen technikával tudja feljebb nyomni azonos bitrátán a minőséget. Kösz a választ, közben utána is olvasgattam, érdekes.
[Szerkesztve] -
khalox
őstag
A következő kínom van:
DV kamerával DV formátumban lementem a video-t a merevlemezre. A felbontás ugye a szokásos PAL 720x576, a szokásos méretek mellett (60min kb 13GB).
Ezt a video-t szeretném vágás után összetömöríteni és tárolni megfelelő módon - DivX vagy XVid formátumban. A minőségi kísérleteknél nekem a DivX tetszett jobban. A beállításokkal nincs gondom, se a vágással.
A gond ott kezdődik, hogy asztali DivX/XVid játszón szeretné a család egyik része megtekinteni az elkészült anyagot - csakhogy ugye crop nélkül a 720x576 az képaránynak monitoron nem 4:3, ám TV-n igen (nem is látszik minden, és ott a pixelek sem négyzet alakúak.
Ráadásul a játékos nem is tud ezzel a képaránnyal mit kezdeni, mert függőleges fekete csíkokat nem tesz ki, pan&scan-elni meg képtelen (remélem valaki érti, mit akarok mondani). Így teljes méretben nagy fekete semmi, 2x nagyításnál meg ugye a kép közepe látszik, de az már elég pixeles.
Mit csináljak? Vágjak? Akkor ugyan 4:3 lesz, de elveszik a szabvány DV forma mellett a felvétel egy része is. Ha meg nem vágok, akkor így nem lehet megnézni rajt...
[Szerkesztve] -
khalox
őstag
Na most, ha meg akarom jeleníteni, akkor 4:3 vagy annál nagyobb képarányra lesz szükségem.
Hogy minél kevesebb hasznos képpont vesszen, ezért elvileg akkor érhetem el a legjobb eredményt, ha a 720 marad, és resize megy ugye... de mire is?
Mert a TV-n pixelek nem négyzetek, tehát az 540 az nem jó... de akkor mire? -
-
corlagon
senior tag
-
voortex
tag
Nagyon sürgős lenne! Nemtudom ismeritek-e de megpróbálkozom. Játékból csinálok videot, és nemtudom mivel tömörítsek és hogy. A játékból a Fraps nevű progival veszek fel. Videoszerkesztővel pöpecül összerakom videot, effektezem csak renderelésnél elakadok. Csináltam már Xvid kodekkel 2pass ossal, de a végeredmény túl nagy. Adjatok tanácsokat, és ha lehet képekben, vagy részletesen mutassátok be hogy csináljam, mit állítsak. Köszönöm szépen!
A processzor füstel működik, ha kijön belőle a füst nem működik tovább.
-
frewa
aktív tag
tulnagy a file? tömörisd converterel! tölsd le ezt a progit és ezzel tömörisd(convertáld)! Bővebben: link
Pü-t írjatok elöbb észre veszem téma megjelöléssel!!
-
voortex
tag
nem aza bajom. a probléma annyi lenne, hogy xvidet vagy divx et notán wmv be hogy konvertáljam, hogy szép képet, és megis elfogadható méretet kapjak ( 6 perc nelegyen 200 mega felett). Mit állítgassak? Jah amugy a Vegas videszerkesztőt használom.
A processzor füstel működik, ha kijön belőle a füst nem működik tovább.
-
voortex
tag
ragaszkodom az avi vagy wmv kiterjesztéshez!
A processzor füstel működik, ha kijön belőle a füst nem működik tovább.
-
animatrix11
őstag
sziasztok
egy kis segítség kéne, kipróbáltam a drdivx 1.06 -os verzioját és nagyon jó minőségbe tömörít, de az a baj hogy próbaverzió és nemtom feltörni van hozzá 1 keygen,de kér valamilyen url-t, ha nem adok akkor meg kifagy, valaki tudna segíteni
ill mitől lehet az hogy ha analóg kameráról veszek fel vivo-n keresztül, lejátszásnál jó a hang viszont ha felveszem a akkor elég torz lesz, a vivo kártya 1 sapphire 9250-es a hangkártya egy asus p4p800-e deluxe integrált?
köszikeHardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
L3zl13
nagyúr
válasz animatrix11 #78 üzenetére
Alábbi helyeken szivesen segítenek:
www.divx.com
www.bsa.huAki hülye, haljon meg!
-
Kiralybali
tag
válasz animatrix11 #78 üzenetére
Én is kipróbáltam a DrDivx-et. Kezdetben fel is lelkesedtem, hogy milyen egyszerűen tudom vele a DV kamerával felvett felvételeimet divx-ezni. Gondoltam én is keresek általad írt megoldást, de nem sok sikerrel jártam. Aztán észrevettem egy apróságot, ami addig elkerülte a figyelmem.
Ez a progi 720*576-os bemeneti képanyagból 720*528-as kimeneti anyagot készít anélkül, hogy be lenne állítva bárminemű átméretezés, csonkolás. Ezt látva egy uninstall képében lesújtottam rá.
Üdv.Balage
-
Kiralybali
tag
Itt a fórumon felszedett ismeretek alapján már gyakorlottan készítettem divx-es tömörítményeket VirtualDub-dal a DV kamával felvett anyagaimból.
Aztán jött egy DVD film, amiből egy 700MB-os divx-es filmet akartam csinálni AutoGordianKnot-tal. Ezt a progit korábban is zökkenőmentesen használtam.
Most azonban a célméret megadás ellenére 9 órányi szüttyögés után kiköpött magából egy 2.2GB-os végeredményt. Kódolás közben meg mintha a Divx-es ablakban azt a 3000-res bitrátát írta volna ki, amit a VirtualDub-nál szoktam beállítani a kamerás anyagok tömörítésekor. Gondoltam ezen beállításokat valahol elmenti a gép és az AutoGordianKnot-nak meg hiába mondom meg a célméretet, ő mégis figyelmen kívül hagyja ezt.
Sebaj, gondoltam majd Xvid-ba tömörítek. Erre meg azt mondta az AutoGordianKnot, hogy az nincs bizony telepítve, pedig volt.
Hát unistall divx-re, xvid-re és AutoGordianKnot-ra, minden divx és xvid nevű könyvtár törlése a merevlemezről, mi csak volt, majd mindhárom cucc install.
Ezt követően a kamerás anyagok tömörítését divx-el megint tudtam nyomni és az AutoGordianKnot-tal és xvid-del meg megcsináltam a 700MB-os célanyagot.
Azóta azt is megnéztem, hogy a VirtualDub-os tömörítéskor a Divx panel-en valamely advanced beállításban van egy divx-temp directory. Gondolom ide menti el a beállításokat? Ha ezt az AutoGordianKnot használata előtt letörölném, akkor vajon tudnék azzal is divx-be kódoltatni úgy, hogy a végeredmény az a fájlméret legyen, amit akarok?
HaliBalage
-
balguru
tag
Nekem a következő lenne a problémám, remélhetőleg tud valaki segíteni:
Nem vagyok valami tájékozott a témában ezért kérném a segítségeteket.Pár napja vettem egy Divx-es asztali DVD lejátszót, és a következőket tapasztaltam Divx-es filmek lejátszásakor, hogy pár filmet fekete - fehérben játszik le.Mi lehet ennek az oka?
Egyébként mindent lejátszik , hang is van és a feliratokat is tökéletesen kezeli. -
Atlantis
veterán
Volna egy gondom, nem tudom, a codecból fakad-e, de lehet. Valami miatt minden filmnél 1óra 37 percnél lefagy a lejátszó. Próbáltam többféle lejtszóval és mindegyik ott vagy meg. Találkozott már valaki hasonlóval? Mivel lehetne elkerülni?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
ssolitude
őstag
Nem lenne rossz tudni,milyen kódolású a film.VirtualDubbal lehet csinálni egy Stream/Error mode-ot,ez megmondja van-e hiba a filmben,és hol.
[link]
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
VVoid
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy származik-e valami hátrány abból, ha két hangcsatornát kódolok az Xvid-es vagy Divx-es aviba? Tudom, hogy ezáltal kevesebb marad a videónak. Inkább az érdekelne, hogy tudják-e kezelni az ilyen filmet az asztali lejátszók, ki tudom-e választani valahol, hogy melyik hangot akarom hallani? -
Atlantis
veterán
válasz ssolitude #84 üzenetére
XVid és Divx egyaránt volt azok között, amiket próbáltam. Ha egy mód van rá, nem akarok minden hülyeséget feltelepíteni a gépre.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
ssolitude
őstag
Három éve használom a VirtualDub-ot(akkor még csak az volt),azok közé az ingyenes és becsülettel fejlesztett alkalmazások közé tartozik,amiket semmiképp se sorolnék a ''hülyeség'' kategóriába.
Ha MINDEN film ugyanott áll meg,akkor meg egyértelműen nem a filmekkel van gond.
AviCodec-el vagy GSpot-al nézd meg a gépeden lévő kodekeket,amiből régi van,tegyél újat.Lejátszónak MediaPlayerClassic,vagy BsPlayer.Ha nem hibás a film(ek)akkor ezekkel menniük kell.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Nem nagyon ismerem a divx-es lejátszókat,de emlékeim szerint ezt egyszer valakinél kipróbáltam,és nem látta a második hangsávot.Azóta lehet hogy már vannak komolyabb játékosok.
Én inkább itt érdeklődnék:[link]
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
Atlantis
veterán
válasz ssolitude #88 üzenetére
Elnézést, nem akartam én leszólni a Virtualdub-ot.
Elvileg mindenből a legújabb codec van fent, 2 hete tettem új rendszert és letöltöttem a legújabbakat. Csak egy Xvid és egy Divx van feltelepítve, semmi más. Eddig elég volt mindenre.
AVIcodec szerint az összes filmem Xvid, de akkor miért tesz Divx vízjelet mindenre? XVid codec szintén AVICodec szerint R.5.10.15.2.25
Valami ötlet, hogy mi lehet a rossz?>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
bzoley
veterán
Vízjel azért van, mert a Divx codec ''játsza'' le a filmet. Divx-nél és Xvid-nél is ki lehet pipálni, hogy akarod-e használni a többihez is.
Hülye kérdés, de ha minden filmnél és minden lejátszóval fenn áll a fagyás, akkor nem lehet esetleg hardverhiba, pl. túlelegedés? Stabil a géped?
(Virtualdub tényleg egy szeretnivaló program ) -
Atlantis
veterán
Stabil, laptop-ról van szó. Azért érdekes, hogy pontosan ugyanott fagynak meg. De csak lejátszó és csak feladatkezelőből lehet kilépni belőle. Utána rögtön vissza belépek a lejátszóprogiba és simán megy tovább a film. BSplayer azt is megjegyezte hol fagyott ki és onnan folytatta. Nem hinné, hogy hardverhiba.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
adam1
aktív tag
-
bzoley
veterán
-
Atlantis
veterán
Mi az az MPC?
Nem CD-ről nézem. Én arra gondoltam, van valami időkorlát, amiről nem tudok. Csak mert ha mondjuk másfél óra után kilépek a lejátszóból, majd újra vissza, akkor nem akad meg a film. Remélem, érthető voltam.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
<Adamsky>
nagyúr
-
bzoley
veterán
-
Digital
addikt
Tudja valaki mivel lehet összeilleszteni egy két lemezes divX filmet?
"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen routert?
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xbox One
- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...
- 2023 MacBook Air M2 13.6 ÚJ 1 év garancia
- iPhone 13 mini 128GB Midnight / Fekete - Független
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- Yenkee KATANA Mechanikus (Blue Switch) USB RGB Gaming Billentyűzet
- Sony Playstation 5 PS5 825GB játékkonzol