Új hozzászólás Aktív témák
-
corlagon
senior tag
Raven Seldon:
Tekints a jövőbe, és a pszichohistória majd megmutatja, milyen programmal érdemes konvertálni
A méret problémái nem a konvertáló programra tartoznak, hanem a kódolás módjára, a codec beállítására (pl. 2-pass-ban ált. a végső méretet tudod beállítani).
Programból ha ingyenes és sokoldalú kell, virtaldub, ahogy fokukac is említette.
Asszem a GKnot is virtualdubmod-on keresztül kódolja a videót (+avisynth), és nandubbal fűzi össze a videót+hangot (régen legalábbis így volt).
Dexter68:
Nem ismerem a Dr.Divx-et, de szerintem ha ugyanazt a codecet felteszed és azt is használod lejátszásra, akkor mennie kell. A codecpackot szvsz felejtsd el, csak azt tedd fel ami tényleg kell. -
corlagon
senior tag
A topicnyitó vajon megoldotta már a problémáját?
Ha nem, egy-két ötlet alant.
A #2 / első link többlépcsős megoldás, a második a Riverpast konverter, amivel nekem nem voltak jó tapasztalataim, inkább mást javasolnék (persze delta9 megoldásai is biztos jók):
1. Ha Pro változatú Quicktime playered van (fizetős), az tud egyenesen .mpeg4-be vagy .avi-ba is menteni (File -> Export), bár eléggé default codec-opciókkal.
2. Ajánlom az ingyenes ''RAD Video Tools'' nevű pakkot, kb. 1 mega, bármilyen hasonló konvertálásra jó, tetszés szerint kódol képet/hangot, egyszerű és jó. -
corlagon
senior tag
Jah, a #3-ra: quicktime filét normális esetben (no crack) nem tud virtualdubbal konvertálni, gondolom a formátum jogi védelme miatt, úgy mint a Microsoft asf/wmv-nél.
Az előző hsz-hez link: Bővebben: link -
corlagon
senior tag
Igaz, de a #1-es videó az pont Quicktime .mov (leszedtem, megnéztem), azt nem viszi a VDub.
Nem vagyok egy kamerabubus, de jobban járna ha DV-be rögzítené és onnan át valami mpeg4-be (DivX pl.), mert a kettős konvertálás, veszteséges mpjeg tömörítéssel azért nyomja lefelé a minőséget. -
corlagon
senior tag
válasz Raven Seldon #15 üzenetére
... és még ezerféleképpen lehet, én azt írtam, hogy a VDubbal (1.3 verzió után) nem tudsz -> ''Not supported: Microsoft owns US patent #6.041.345 on the asf format...'' stb.
Persze mint minden, ez is kikerülhető, de azt hagyjuk, mielőtt lecsap rám/nk a MS. -
corlagon
senior tag
válasz Kiralybali #22 üzenetére
Jól sejted! Írom a választ, csak előbb tápolok.
Na tehát:
Kaptam karácsonyra egy Panasonic NV-GS11EG típusjelű DV mini kamerát.
A hozzá adott USB kábellel és software-el csak állóképeket tudtam leszedni a számítógépemre.
A legtöbb kamera Firewire (jobbanmondva IEEE 139valahány) porton visz át mozgóképet, USB-n nem.
Némi görcsölés után beszereztem egy firewire kábelt és Windows Media maker segítségével már le is tudtam szedni a felvett anyagokat DV avi formátumba. Ezek mérete azonban mellbevágó.
A Media Maker alapból tömörítetlen DV-AVI-t (abból is asszem 2-es fajtát) hoz létre a vinyódon, vagyis egyszerűen átmásolja szalagról. Lehet tömöríteni is, a MM wmv-t is gyárt elég egyszerűen, de én hanyagolnám, a divx avi jobb.
Az alaplaphoz kaptam egy WIN DVD Creator Platinum 2 software-t. Azzal még nem próbáltam ki a letöltést a kameráról, de gondolom az is kb hasonló méretű avi-t produkálna. /Azért gondolom ezt, mert ezzel a progival összevágott filmecske is olyan hosszú, mint a movie maker-rel összebarkácsolt./
Ha nincs tömörítés, pont ugyanolyan hosszú lesz.
Ez után találtam egy számítógépes újság CD-jén egy Dr Divx progit (15 napos verziót), amivel sikerült összetömöríteni az avi-kat, és még a képminőség sem romlott.
Sosem használtam Dr.Divx-et, de mivel az is veszteséges tömörítés (bár persze maga a DV is az), romlik a minőség, de persze te választod meg, mennyire.
- Van-e ebből a Dr Divx csodából valahol ingyenes verzió?
- Van-e esetleg más olyan ingyenes progi, ami kezelésében hasonlóan egyszerű, és divx, vagy xvid formátumba tömöríti a DV avi-kat?
Tisztázzuk: a divx és xvid az codec, az .avi az formátum (kép és hang együtt). A Divx 5.2.x kereskedelmi codec, de van ingyenes (majdnem full) verziója, az Xvid 1.0.x ingyenes és kb. ugyanazt tudja. ''Keret''programnak (amin keresztül a codeceket használod, azaz tömörítesz) jó az ingyenes, félmegás VirtualDub. 1.6.2 a legújabb, ez már kezeli a DV-AVI type 2-t.
- DV avi-t milyen más formátumba érdemes még tömöríteni, milyen ingyenes progival?
Lásd előző pont, én a xvid (kép) és mp3 (hang) kombinációt szeretem.
Húh ez jó zavaros lett, meg hosszú (éhes vagyok ), ajánlom a köv. alapvető linket:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
Módosítok, ez totál zavaros lett, kérdezz, ha valami nem jön át.
Profik meg persze javítsanak ki nyugodtan ezerrel.
1. mod:
Ha VirtualDubot használsz, az nem tud szalagról DV-t közvetlen capture-olni, ezért kell a másolás előbb DV-avi-ba. Komolyabb (drágább) szoftverek, Ulead Moviestudio, Adobe Premiere meg hasonlók biztos tudják ezt egyből is.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
válasz Kiralybali #26 üzenetére
1. codecek
Mindenféle MJPEG tömörítés (mpeg1 -> pl. video CD, mpeg2 -> pl. svcd, mpeg3 ->mp3, mpeg4 -> pl. összes divx és xvid; de még a jpeg képformátum is) veszteséges. A tömörítés mértékét (ezzel a veszteséget is) te választod meg. Így pl. high quality -> kisebb tömörítés, jobb minőség, de nagyobb file. Medium quality -> erősebb tömörítés, rosszabb minőség, de kisebb file stb. A ''quality'' lényegében egy átlagos hang- és kép-bitráta (+ pár minőségjavító funkció) megfelelője.
2. VDub és VDubMod
A VirtualDubMod egy módosított (nemhivatalos) VDub változat, a GordianKnot rippelő & kódoló programcsomaghoz fejlesztik. Ugyanazt tudja, én azért írtam a VDub 1.6.2-t, mert a Win Media Maker által készített DV-avi type 2 csak ezzel kezelhető normálisan (VDubMod-nál probléma lesz a hangsávval).
3. xvid-mp3 (vagy akármilyen) codec páros
Persze hogy megadható! VDub-ba betöltöd a fájlt (file/open video file), beállítod a hang tömörítését, azaz kiválasztod a codecet (audio/full processing mode, audio/compression, azon belül pl. mpeg layer 3-ból a neked szimpatikus), utána a kép kódolást is (video/full p.m., video/compression, mondjuk divx 5.2.1, configure). Itt vagy minőséget, vagy bitrátát kell választani (legyen mondjuk 1-pass mód, 1500 kbps). Utána f7, és mehet a kódolás a beállított paraméterekkel.
Millió-egy finomhangolása van a VDub-nak (filterek, deinterlacing, többmenetes kódolás stb.), ez csak a legegyszerűbb példa.
3. Ha jól értem, akkor átszedem valamivel a kamerából a cuccot DV avi formátumba, majd valahogy (még nem tudom hogy) ráengedem ezt a VirtualDub-ot, ami szépen összetömöríti nekem
- Windows Media makert elindítod, dv-avi formátumot választod (nem a wmv-t!) és szépen átmásolod a szalagot vagy a kívánt részleteit vinyóra.
- Megnyitod a fájlt a VDub-bal, és innen lásd 3. pont. -
corlagon
senior tag
A kollégák megválasztolták asszem a problémát. Egyebet nem tudok mondani, kérem kapcsolja ki.
Azért mpeg2-től ne várj atomállat minőséget. Érdekelne, hogy miért nem akarsz divx-et használni, régebbi nem-divx-es asztali lejátszó esetleg?
Mod.
Ja, jut eszembe, cinema craft encoderrel is lehet mpeg2-be dolgozni, van shareware vagy ingyenes basic változata.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
Nekem a régi gépem (cel 700) 2 órás filmet kétszer 5 órán át kódolt 2-pass xvid avi-ba, az 10 óra össz Belöktem éjszakára, oszt kódoljon nyugodtan, a DC-t nem zavarja.
Te döntesz, ha neked az mpeg2 jó, akkor úgy csináld.
Ez az uninstall utáni elkenődés amúgy furcsa dolog, hibátlanul kódolt videóval és jól telepített codecekkel nem szabadna, hogy jelentkezzen. -
corlagon
senior tag
Miként az #valahány-ban írtam, a mpeg egy multimédia-tömörítési eljárás (-család), szóval a mpeg2 biztosan tömörített.
A DV-avi nyersen kb. 217 mega/perc, vagyis kb. 13 giga/óra. A 4 giga/óra lehet mpeg2, de nagyon gyenge (=magas minőségű) tömörítéssel.
Összehasonlításul divx-ben én 10-12 mega/perc körül szoktam kódolni, ez 6-700 mega/óra. Ennyi tv-n vagy monitoron való nézéshez bőven elég. -
corlagon
senior tag
válasz Kiralybali #41 üzenetére
Az xvid-et az asztali lejátszóknak gyanúgy vinniük kell elméletileg mint a divx5-öt.
A beállításoknál a lényeg a bitráta (1.pont), meg dvx5-nél a kódolás sebessége (2. pont, a leglassabbra állítsd). A többinek a doom.org-on vagy doom9.hu-n utánaolvashatsz, de nyugodtam hagyd az alapbeállításon mindet, jó az úgy.
A 2-pass (ez tényleg 2 db lépcső, 1.pass és 2. pass!) és 1-pass kódolás kb. ugyanakkora méretet eredményez (jó esetben), csak az 1-pass-nál bitrátát adsz meg, a 2 pass-nál meg a végső méretet. -
corlagon
senior tag
válasz Kiralybali #42 üzenetére
Ezek a finomhangolásra szolgáló lehetőségek. Jótanács: hagyd őket alapbeállításban. Ha akarod, én leírom mindet, de hidd el, az alapértékektől csak akkor érdemes eltérni, ha tudod, mire szolgálnak. A speckó funkcióknak, pl. chroma motion amúgy is kicsi a hatásuk a végeredményre.
Ami fontos: 2-pass-nál ne legyen a ''discard 1st pass'' beikszelve, mert így törli a codec, pedig az majd kell a 2. lépcsőhöz!
A divx5-ből van shareware verzió, az asszem nem időkorlátos. -
corlagon
senior tag
Lehet, én régi Gordian Knot-os tapasztalatok miatt szoktam bennhagyni mindent, amíg kész nem lesz a végeredmény. Logikus egyébként ez a stats-dolog.
mert így nem kell kiírni a vinyóra -> gyorsabb, nem foglal helyet
Hát az lehet, hogy nem foglal helyet, de nem hiszem, hogy párszáz mega vinyóra írása 2-3 óra alatt bármiben is lassítaná a kódolást.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
Várjál, a CCE Basic asszem ingyenes vagy shareware. A profibb változatai viszont rohadt drágák.
Bővebben: link
A codec szint/profilban igen az érdekelt, hogy a magas profil milyen technikával tudja feljebb nyomni azonos bitrátán a minőséget. Kösz a választ, közben utána is olvasgattam, érdekes.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag