Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz Balinov #25872 üzenetére
Előttem írták, hogy szerintük a téma nem az igazi. Nekem a témával nincs bajom, szerintem abszolút lehet ebből az épületromból jó képet csinálni. De az AUTO módot felejtsd el, próbáld kitanulni a Manuálisat, vagy kezdj el az Av, vagy Tv módban fotózni (ha Canon a gép). Grat az új géphez! (milyet vettél ?)
Máyköl
-
-
-
forceberg
veterán
válasz Balinov #26010 üzenetére
Szeva!
Beállítva a vízszintet, jól sikerült kép!#26031-es is tetszik, nekem bejön direkt a híddal. Még megnézném fentebbről, hogy végig látszódjon.
#26044: túl homogén a kép, talán megvilágítva az éles nádszál, és sötétebb bokeh-val jobb lenne(szerintem).
#26047: én a gally legvégét állítottam volna élesre, egyébként jó kis fagyos kép.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
ballington
addikt
-
Slowman
aktív tag
válasz Balinov #28980 üzenetére
Faja lett nagyon a kép (bár én megnézném full színesbe)!
A képet meg úgy lehet belinkelni, hogy elsőnek bemásolod az elérési útvonalát a nagy fotónak a Flickerről a Link-be, ahogy eddig is csináltad. Ahogy ez és utána ahová írod a szöveget a linkbe (amit kijelöl automatikusan) oda beteszed a Flickerről megnyitott Small vagy Tumbnail méretű képnek az elérési útvonalát csak azt nem Linkként hanem Képként. És akkor lesz egy olyasmid, hogy [Lhttp://nagykép][IMGhttp://kiskép][IMG][L] (az L és az IMG után direkt hagytam ki a kettőspontot-ot és a /-t hogy ne vegye parancsnak) Remélem érthető volt, nyugodtan kérdezz ha nem.
Itt "büntetlenül" próbálkozhatsz .[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz Balinov #29014 üzenetére
Nekem színesben, és "szelektíven" is tetszik a kép. De talán szelektíven valóban kifejezőbb. Nagyon jó.
A mostani kép is mutatós, talán a kiégett felhők zavaróak kicsit. (biztos atom HDR lenne belőle ) Esetleg lehetett volna úgy komponálni, hogy az égből kevesebb látszik, és a folyóból több.
És még valami. Egyszer jól nézne ki szerintem ezen a helyen, ugyan ebből a szögből egy hosszú expós kép. Mivel eléggé tajtékos a patak, ahogy megtörik a köveken a víz, tök jól állna neki egy hosszú expós bemozdulás. Olyan fátyolos lenne.
Persze könnyű mondani, de megvalósításához, már azért extrém szürke szűrő kéne ilyen napszakban, ami nem olcsó mulatság. Vagy reggel vagy este kéne megpróbálni.
Hallod-e, én ettől most ihletet kaptam. -
Frigetrus
senior tag
válasz Balinov #29017 üzenetére
Nah, csak lemaradtam a hozzászólás szerkesztéssel.
Figyu, megengednéd nekem, hogy ezt a képet amit feltöltöttél ide, letöltsem, és eszközöljek rajta egy vágást, és egy kis alakítást? És aztán meg is mutassam itt a topikban? Vagy valahol máshol? Persze szigorúan ide írom, hogy a te képed.
Szóval??[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz Balinov #29020 üzenetére
Köszönöm szépen az engedélyed. Rendes tőled.
Gyorsan alakítottam rajta egy keveset. Panoráma vágás, 16:8 aránnyal, és egy kis extra szaturáció, meg megpróbáltam picit sötétíteni a kiégésen.
Szóval akkor jöjjön Balinov képe picit módosítva:(Sajna az extra tömörítés kicsit lejjebb húzza a minőséget, de elfogadható.)
-
máyköl
veterán
válasz Balinov #29717 üzenetére
1., Kicsit turistafotónak érzem, nincs benne semmi igazán, ami megfogna. Technikai hibát nem nagyon látok - az ég szépen ki van exponálva, szép a lépcsőn az árnyék is, de a téma nem túl izgalmas. A két oldalt, és alul is mindenképpen hagytam volna még helyet, nagyon szűkre van vágva.
2., Szvsz a pitypang nem egy túl fotogén virág. Bár ez sem igaz így teljesen, mert lehet róla szép képeket csinálni-de nehéz. Van egy Nikon D5000-ed ahogy látom, bár nem tudom milyen objektíved van hozzá. Vegyél hozzá egy makró-előtétlencsét (Raynox dcr-250 a legjobb ár/érték arányban, újonnan 14k-ért már kapsz, ezzel már lehet nagyon szép makrókat csinálni), és azzal már egy ilyen pitypangot is izgalmasabbá tudsz varázsolni. Ilyenre gondolok: [link], de ha nincs előtétlencséd, akkor is tudsz egy kicsit érdekesebb képet csinálni a pitypangról/pitypangokról. Próbálj meg csoportképet csinálni, valami ilyesmit. De ha csak egy pitypang van kéznél, abból is lehet izgalmas makrót csinálni. 1., 2. Próbálok olyan képeket berakni, amikben láthatod, hogy a kompozíció a te makródnál nagyon rossz. Felülről ne fotózz le egy virágot se így, mert nincs benne semmi érdekes. Így, ilyen formában mindenhogy lát az ember szinte minden nap virágokat, keress olyan kompozíciókat, ahol az emberek nem látnak virágokat, mert az az izgalmas. Amiket előbb linkeltem képeket, azoknál ugyanaz volt a kompozíció, mégpedig az, hogy oldalról kapták le a virágot. Ebből a szemszögből már lehet szép makrókat csinálni, de van még egy kompozíció, amit a figyelmedbe ajánlanék, az az "alulról" makrózás, akinek nagy mestere Fejo, ilyenre gondolok. Nézzük, mivel tudod még kicsit "feldobni", egy unalmas, pitypang makrót. Pl. egy bogárral, vagy egy rovarral rendkívül izgalmas tud lenni egy virág, két példa: [link], [link]. A lepkére ez pont nem vonatkozik, de rengeteg rovart (pl. a katicát is), "mesterségesen" is fel tudsz rakni egy pitypangra. Meg érdemes olyan virágokat is keresni, ahol éppen egy méh tartózkodik, bár nagyon nehéz téma, mivel általában 2-3mp. alatt végeznek egy virággal, de türelem kell hozzá, és el lehet őket kapni, nekem nem is olyan rég, sikerült egyszer: [link]. A másik dolog, amivel szerintem izgalmas tud lenni, egy nem túl fotogén virág (mert szvsz a pitypang nem teljesen az, inkább egy tulipán, egy rózsa), az az, hogy kiemelkedik egy virág, a többi közül, itt egy példa: [link]. Tehát a makródról nagyjából leírtam mindent, amivel szerintem jobb lehetne.
3., Erre nem igazán tudok mit mondani, szép az ég, a felhők, de semmi érdekes szvsz.
4., Na, ez tetszik. Szerintem nem kell vágni, jó ez így, hagytál teret az iránya felé, ez fontos fotós követelmény, hogy amerre néz/repül az alany, arra teret kell hagyni, hogy lássuk merre is megy, vagy néz. Szépek a felhők, de megkérdezhetem, hogy ezt honnan lőtted? Repülőből? Vagy valami Photoshopmunka? Bár látom, hogy felülről van fotózva a madár, tehát neked magasabb helyen kellett lenned, esetlen valami kilátóból? Ja, és a felhőket külön raktad hozzá, ugye?
5., Technikailag itt is mindent rendben látok, de a téma itt sem az igazi szerintem. Egy bója. Rengeteg láttunk már, nem igazán mondd nekem ez a kép semmit. Bár az oszlop, és hátul a táj is ferde.
6., Ez az, ami a 4-es képeden kívül még tetszik. Gyönyörű felhők, szép dombok, az a kis híd is nagyon hangulatos ott jobb oldalt, talán kicsit világosítanék rajta. Bár nagyon zavaró, ez a fehérrel bekarikázott piros pont: [link]. Nem tudom, hogy láttad-e, vagy nem, de nem tudom, mi lehet ez. Pixelhiba?Összességében szerintem a képek technikailag jók, a témákra figyelj oda nagyon, mert azok nem túl izgalmasak. Nézd rendszeresen profi fotósok képeit, azokból rengeteg téma ötletet lehet meríteni.
Máyköl
-
drkbl
őstag
válasz Balinov #29947 üzenetére
Szerintem a horizontot vízszintesre hozva, a színeket egy kicsit melegítve jobb kép lenne. A bal oldali minizátonyt lehet, hogy a legjobb lenne kihagyni, de legalábbis feljebb komponálni, hogy ne érintse a képszegélyt.
@Slowman: Szerintem a virág körüli, levélforma, éles határvonalú alakzat a bokehben teszi furcsává a képet, talán más lenne, ha az nem metszené, hanem körbevenné a virágot.
@Karima: a bal alsó rész szerintem önálló kép lehetne, zavaró a fényforrás körüli vöröses "mesterlövész-irányzék", nem természetes. A súroló fény és textúra kategóriában oktat
@total90: Portré vágással, kicsit a középvonaltól jobbra szerkesztve szerintem erősebb lenne a kompozíció. Talán egy kicsit lehetne pirosítani, a sok zöld miatt kicsit hidegnek tűnik a kép.
@sztyui2: Érdekes kompozíció a mindent balra rendezésével és a jobb oldali sötétebb "lyukkal"! Nem kalibrált a monitorom, sőt, de kicsit hidegnek tűnik a kép, szerintem a természetes bőrszínhez lehetne még korrigálni a zöld környezet hatását.
-
-
Throme
veterán
válasz Balinov #30778 üzenetére
Helló!
Szerintem jó képet sikerült készítened. A HDR verzióban (szeretnék majd én is foglalkozni ezzel a témával) a felhőzet változatosabb, érdekesebb, de nekem a többi "eleme" a képnek eredetiben jobban bejön. Szebb a tenger és a a nap is természetesebben hatol keresztül a felhőkön, szemben a HDR verzióval.
Lehet azért nem jó a nagylátó ebben az esetben, mert amire a kép címével utalsz az a teljes kép egy kis része (ott a távolban)...
-
kricsi81
senior tag
válasz Balinov #31773 üzenetére
Flickren balintalovits kontaktja Handrás, és mivel Mac-es, gondolom olvassa Handrás blogját is... A streamjében, és a blogjában is 1:1 ez a kép (a felhők másak) szerepel... Csupán ezért említettem meg a dolgot, de a -jellel próbáltam kicsit viccesebre venni... Nem sikerült
kovacsrichard.hu
-
Tomate
veterán
válasz Balinov #31840 üzenetére
Én is azzal csináltam. Az elsőből is ki kéne szedned a dőlést + szerintem egy messzebbi kép előnyösebb lenne róla. Így elég kicsi részlet látszik csak, semmi konkrét. Ilyenkor érdemes lehet olyan képet lőni, hogy szinte a földről fényképezel felfele.
/a kép alatti irományodat csak most olvastam el visszamenőleg /
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung LCD és LED TV-k
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Stellar Blade
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Windows 10
- LEGO klub
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...