- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bittorrent topik
Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7451 üzenetére
Hoppá!
így sem rossz, bár kissé előbbről készítettem volna a képet: kissé sok van a hátából, így olyan, mintha a vállát direkt előrecsapná.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7454 üzenetére
Igaz, nekem meg az a bajom, hogy minden képből az erotikát akarom kifacsarni, még abból is, amiben nincs. Vagy nagyon abnormális vagyok, hogy nem esett le ez a szégyenlősség-dolog, vagy csak nagyon rég találkoztam ilyen megnyilvánulással az életben és nem tudtam mihez hasonlítani. De összességében tényleg jó kép, valós hibaként tényleg csak az élességébe lehetne belekötni, de azt is csak halkan és zárójelben.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz D4rkm4n #7457 üzenetére
Vegyesfelvágott. Ilyen mennyiségű képre még általánosságban is nehéz mit mondani...Vannak köztük jók is, meg nem annyira jók is. A Sigma vakud elég erős, nyugodtan lőhetsz indirektben a plafonra vele, meg csinálj egy derítőlapot a végére ha még nincsen, az nagyban javít a fényviszonyokon. Ilyen közeli képeknél nagyon ajánlott a beépített diffúzor használata, hogy a képszélek se sötétedjenek be. Általánosságban a vakuzásról: a Te esetedben a 350D-nél a CFn 8-as menüben van a fénymérés beállítása emlékeim szerint. Beltéren indirektnél az average válik be leginkább, mivel spotot nem tud. A gép automatikusan a középszürkét veszi jónak, ha sok sötétet lát akkor túlexponál, ha sok világosat akkor meg alul, ilyenkor tapasztalati értékekkel korrigálsz a vakun. Általában ha sok világos van a képen, akkor +1-1,5FÉ is kellhet, ha átlagos, akkor +1/3-0,5FÉ nagyjából, ha sok sötét, akkor pedig -0,5-1FÉ.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7462 üzenetére
Akkor az lehet a dolog nyitja. Amúgy látszik, hogy a szemére hegyezted ki a fókuszt, ez jó.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7462 üzenetére
Hydra írt múltkor egy jó trükköt a virtuális ISO értékek előcsalogatására, ezzel lehet játszani, csökken a zaj is: [itt.]
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7466 üzenetére
Azt a fekete belógó valamit (Széktámla?) eltehettétek volna a jobb alsó sarokból, bezavar a látványba. Ahogy látom, FZ50-es Panád van, attól ne várj túl sokat képzajban...Valami vaku(k) ill. lámpák ajánlott(ak) lenn(én)e(k) beltéri modellfotókhoz, vagy magas ISO-val és ehhez mért zajjal fotózol. Ráadásul szerintem sárgás a képe. Mire volt belőve a WB?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7468 üzenetére
Attól lett sárga. Fogj egy fehér lapot, arra állíts fehéregyensúlyt, vagy ha vakuval lősz, akkor azzal ugyanígy.
Azért bátor a csajszi, hogy így bevállalta a netes nyilvánosságot.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7470 üzenetére
Értettem, hogy nem használható fel, nem is azért írtam. Magáért a tényért, hogy ki tudja, hányan nézik majd meg itt...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz D4rkm4n #7475 üzenetére
Igen, azt nem lehet kivédeni, hogy a fénymérés pillanatában éppen telibekapja az érzékelőt egy beeső fénysugár valamelyik robotlámpából...
Amit én csináltam vakulágyításra: veszel olyan tejfehér szivacsfóliát, amibe az elektronikai eszközöket csomagolják gyárilag, pl. az asztali dvd-írókat. Ebből 1 vagy 2 réteget a vakud elé ragasztasz szigszallaggal. Nem valami dizájnos, de sokat segít. Hátránya, hogy nehézkesen lehet kihúzni a diffúzort. Vakukorrekcióra bátran adj rá +1 - +2 FÉ-t, ha használod, főleg 2 rétegnél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7496 üzenetére
Ez még jobb (kompozícióilag), csak itt meg az a kis PS-glow fura a jobb melle körül.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz koxkids #7508 üzenetére
Az első képből nagyobbat vágtam volna jobbról, meg az élességgel sem vagyok kibékülve, nem hangsúlyozza a téma kiemelt részét.
A második képnél a nézőpont lehetne jobb, túl kusza emiatt az egész.
A harmadiknál tetszik a kompozíció, csak az élesség nem. De összességében még így is jó.
A negyedik - no comment - nincs mire.
Az ötödiknél vagy felülről vágtam volna többet, vagy a virág szárára hagytam volna rá, hogy jobban kitöltse a képet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7512 üzenetére
A kompozíció jó, csak sötét. És azt gyűrődést a bőréből kikapnám a jobb csípőjénél.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7516 üzenetére
Még mindig sötét, de már határozottan jobb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7518 üzenetére
Valami nem stimmel nálad, ha ennyien sötétnek látjuk a képeidet. A monitorodnak van saját aktív színkezelése?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7520 üzenetére
Tud olyat ez a gép, hogy a környezeti fényviszonyok szerint állítja a kijelző fényerejét, kontrastját, stb.? Ha igen, akkor kapcsold ki ezt a funkciót mert bezavar, nálam is ez volt a baj a monitorommal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7522 üzenetére
Szerintem várjuk meg, hogy mások is mondjanak véleményt, mert hátha az én készülékemben van a hiba (bár, mintha más is azt mondta volna, hogy sötét a kép).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem semmi, ha mobillal ilyen képekre vetemedsz, mit fogsz az S5-tel elkövetni?
Az első itt-ott kicsit beégett, ez a telefon hibája, viszont szépek a színei, jó a kompozíció is.
A másodikban csak a háttér zavar, amúgy tetszik.
A harmadik is beégett, szerintem itt nagyon kihozza a kontrasztokat a FF, talán szépiában jobb lenne?
Csak így tovább!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #7576 üzenetére
A csúcsfényekből visszább vehetnél kicsit, akkor nem lesz nagyon durva a változás, és a kép is megtartja az eredeti jellegét.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #7578 üzenetére
És tényleg, bocsánat! Ezt benéztem, nem kicsit, nagyon.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Háztartási gépek
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Autós topik
- Warhammer 40k: Space Marine 2 (PC, PS, XO)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest