Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #288 üzenetére
Dual-link DVI-n gondolom mehet a 75Hz. (vagy nem?) Amúgy milyen kábelt adnak a monitorhoz? Gondolom single link DVI-t.
-
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #324 üzenetére
Ugyanúgy 1 kábel, csak az összes tű aktív.
[link]
Mondjuk ehhez az is kell, hogy a monitoron is be legyenek huzalozva azok az érintkezők. A vid.kártyákon elvileg be vannak.
Pl. a nagyobb felbontású dell-eken (27",30") dual-link DVI-k (DVI-D) vannak bemenetként.
Merem feltételezni, hogy a 2311-en sima van csak. Ma este remélem kiderül[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #331 üzenetére
Az még mindig jobb, mintha egyáltalán nem menne
Ma sikerült megvennem nekem is egy példányt.
Csak nekem tűnik sötétnek (mintha "alulexponált" lenne kicsit) a képe? P-MVA színei sokkal világosabbak és pasztelesebbek voltak.
(pl. torrentz.com-on a sávok rózsaszínhez közeli a régi monitoron, ezen kicsit barnásabb árnyalatú)
Lagom és eizo monitorteszt szerint minden rendben van.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #333 üzenetére
Sajna nincs dual-link kábelem Én is csak single-t kaptam hozzá.
Pedig kipróbálnám, hidd el. Most feltolom a drivert meg a icc profilt, hátha javít.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #349 üzenetére
Wiki szerint a HDMI 1.0 ugyanannyit, az 1.3 már több, mint a dupláját.
"The maximum pixel clock rate for HDMI 1.0 was 165 MHz, which was sufficient for supporting 1080p and WUXGA (1920×1200) at 60 Hz. HDMI 1.3 increased that to 340 MHz, which allows for higher resolution (such as WQXGA, 2560×1600) across a single digital link." -
BiP
nagyúr
Még barátkoznom kell ezzel a monitorral. A színekkel már-már megbarátkoztam, még állítgatnom kell azért (sőt, egy kalibráció lenne a legjobb) de ma feltűnt, hogy a betekintési szögek nem olyan jók, mint vártam
-
BiP
nagyúr
Megnyugodtam, hogy nem egyedül érzem ezt.
Tegnap sikerült beállítanom úgy-ahogy a színeket, már nem torzít annyira (emberek lilás beütésű szájszíne) de még mindig nem olyan életteli, mint gondoltam.
Én is video/nature-t találtam a legelfogadhatóbbnak.hue,sat 50, br.50, cont.70. Elég hasonló a tiédhez.
Én tegnap a Galapagos Blu-ray-t néztem (de ma meglesem a Home-ot is), szép volt szép volt, de inkább csak a felbontás meg a tartalom miatt. A színek még mindig nem.
Én 4 évig néztem a Philips P-MVA-t, de most úgy érzem, az valahogy jobban tetszett a szememnek. (mind fényerő, mind színek, mind fekete, mind betekintési szögek tekintetében)
Majd még játszom a beállításokkal, hátha. És még mindig ott van végső esetre a videókártyán keresztül variálás.Tényleg, nem tudja valaki, hogy nv kariknál (gts450) hol lehet beállítani az 1:1 pixel mappingot, vagy legalább az aspect módot? (megtartsa az aspect ratio-t, és úgy töltse ki a képet az egyik irányba)
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
"A képkitöltést csak video alatt tudom (vlc), ha a kép nem 16:9-es, hanem keskenyebb, akkor "levágás 16:9-re" opció kiteszi full-ba és méretarányos marad."
Sajna ezzel nem vagyok előrébb. Nem az vonz, hogy ki legyen töltve a kép (sőt, inkább legyen kisebb, csak ne lógjon ki semmi)Engem inkább az érdekelne, hogy ha pl. 4:3-as, 5:4-es felbontást használok éppen (pl. valami régi játék/program csak ilyet támogat, és kisebb, mint a natív), akkor ne tegye ki fullscreenre, hanem 1:1 pixel mapping legyen a képernyő közepén. Vagy az is jó, ha aránytartás mellett kinagyítja (és oldalt fekete csíkok maradnak). Engem nem zavarnak a fekete csíkok, a nyújtott képarány viszont rohadtul.
Néhányan már írták, hogy Catalystban meg lehet csinálni, nekem viszont nv kártyám van, és a forceware-ben nem találok erre opciót.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz klimokrisz #442 üzenetére
Lehet, hogy ők mindig is 1 évet akartak, vagy amúgyis 1 év volt, de bizony a weblapra 3 év volt írva.
-
BiP
nagyúr
válasz borisz_B #445 üzenetére
Nem kicsit megcsappant az ára. De aki most akar ilyet venni, annak én is inkább ezt ajánlanám az aquával és a vásárolj.hu-val szemben. Azt a +3-4 ezer forintot már ne spórolja le, annyit lazán megér a +3év gyártói gar.(+ erről a boltról ill.a velük összeköthető ph-sokról (hexaa, old_artist) csak jót lehet mondani.)
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Stauffenberg #451 üzenetére
Érdekes ez az aqua papír. A számlán 1 év, a garilevélen 3év, telefonban 1év + 2év gyártói. Zavaros.
Én amit vettem itt apróban 50ért ugyanebből az adagból, a sráccal (bsnss1976) megbeszéltük, hogy mi lehet az oka, hogy ilyen olcsó. Mi is garira és renew-ra gondoltunk. De úgy voltam vele, hogy mivel pixelhiba nem volt rajta (kipróbáltuk, de 3napot vállalt amúgyis), 1év garanciával, be mertem vállalni ilyen ár és feltételek mellett.
De 63ért 1évvel pixelgari nélkül nem éri meg.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Van arra mód, hogy nvidián nem 60Hz-en is beálljon energiatakarékos módra, ne pörgesse a kártyát?
(Korábban említette valaki, hogy a kártyája 60Hz-től eltérő módokban nem veszi fel a stage5 állapotot, de ez így nem jó )Meg is van, #247 shteer írta. (atival)
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Nekem volt egy rövid ideig 2407-em.
Mivel csak Rev3-as volt, sávosodott. Azzal egyszerűen nem tudtam megbarátkozni.
És a színei is nagyon furák voltak. (kicsit olyan Most Wanted jellegű érzetem volt, olyan sötétes barnás beütése volt). Ezt mondjuk tapasztaltam Az U2311H-nál is, de kis ügyeskedéssel sikerült tűrhetőre belőni, de kalibrálás után meg sokkal jobb. -
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #666 üzenetére
EVR egyedi, asszem (most nem otthon vagyok) a legújabb final, amit a főoldalon felajánlott 1.4.2499. (64 bites változat, win7 x64 alatt)
De ahogy látom, van már jóval újabb (bétában).Melyik renderer a legjobb a sok közül?
(#669) cettlee: tök ugyanez a helyzet nálam is.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #673 üzenetére
Akkor ezzel nem lehet gond. Majd megnézem a legújabb betat, hátha az majd stabilabb lesz a váltásoknál. Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz WonderCSabo #673 üzenetére
Na, itthon megnéztem megint, most meg gond nélkül váltogatta. Ne hiszem el. De végülis örülök neki, hogy most megy szépen.
Amúgy a sok módváltás (Hz) nem tesz rosszat a monitornak?
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz AirBooms #1248 üzenetére
Igen, sajnos úgy tűnik, hogy az nv kártyák energiatakarékos módja csak 60Hz-en működik.
Bár ha jól emlékszem, nekem 410Mhz-re vissza tudta magát venni a gtx460, csak a legalacsonyabb mód, az 50MHz nem működik.Én sem bánnám, ha lenne rá valami megoldás, akkor el is felejteném a 60Hz-et.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
eight: Köszi a részletes leírást (#1838) a natív felbontások hozzáadásáról. (régen az régi monitorommal az nv. kártyák driverén keresztül nagyon szépen be lehetett ezt lőni, most ezzel ez eddig nem sikerült) Majd én is megcsinálom. Mondjuk én nem a sebesség miatt, hanem nem szeretem a scalinges felbontásokat. Inkább legyen kis fekete keret, de 1:1 pixel mapping legyen, ne egy elmosott sz*r.
Persze sok dolognál nem zavaró, meg igazából már kevés esetben fordul elő, de ha megvan rá a lehetőség, akkor miért ne.(#1928) levi1392 : Ez is egy hasznos funkció. (biztos volt már ezerszer a fórumban,, de rég nem olvastam már, és most ezt találtam meg.) ezt is belövöm magamnak.
Hétvégén jópárszor kellett a bemenetválasztás, jól jött volna egy gyorsgomb. -
BiP
nagyúr
válasz fokukac #2061 üzenetére
Nem tudok olvasni. Tényleg ez volt a problémája.
Egyszerűen csak azt a részét bírtam felfogni, hogy ha teljesre rakja, akkor torzul az arány, nem is gondoltam, hogy ez bárkinek probléma lehet.
Mondjuk engem 16:10-en sem zavart soha, hogy alul-felül fekete csík van, legalább elfért a felirat. -
BiP
nagyúr
Nem flamelni szerettem volna egyáltalán. Meg szerintem egy jószándékú offtopic szóhasználati javítás igencsak távol is áll ettől. Amennyiben humorizálni szerettél volna, ezt _én_ nem tudtam kiolvasni belőle (amint látod, az egész első hsz-edet félreértelmeztem amúgyis), bocsánat.
ON: Sajnos ez ilyen, ha a film nem 16:9, hanem vékonyabb, akkor kompromisszumot kell kötni. Vagy elfogadod, hogy ennyi a film (pl. 1920x820, nem pedig 1080), vagy kinyújtod teljesre (de akkor torz lesz, ahogy jelezted), a harmadik megoldás, amit javasoltak, hogy úgy nagyítod ki, hogy függőlegesen kitöltse a képet, de ekkor a két széle kilóg, nem fog látszani (ez a pan&scan). Egyik sem ideális, de sajna nem lehet többet tenni.
szerk: vagy van (talán philips) 21:9-es tévé, de azt ember nem tudja megfizetni[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz fokukac #2065 üzenetére
Nekem nincs ezzel bajom, hogy van-e fekete csík vagy nincs, ezért csodálkoztam, hogy valakinek mégis van. Sőt, mivel csak kb. ~3/4 éve van 16:9-es monitorom, azt volt nehéz megszokni, hogy van, ahol kitölti a képet. (A torz képpel viszont lenne bajom, az biztos, azt utálom. -talán félreérthetően írtam)
(Amúgy ezeket a sorozatokat pont mind néztem, kár, hogy most szünet van)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz #80439296 #2136 üzenetére
Én ezt anno úgy oldottam meg, hogy vettem ~egy ezresért egy hdmi -> DVI átalakítót, majd a monitorhoz adott dvi-dvi kábellel összekötöttem a laptoppal. Voilá.
Ha pedig neked van amúgyis hdmi-dvi kábeled és össze is tudtad dugni, akkor elvileg mennie kéne. (de okosat mondtam, mi? ) Az nem volt teljesen világos, hogy eddig mikkel próbálkoztál, kicsit összeszedetlen volt a leírásod.
Nem lehet, hogy azért nem enged 1280-nál nagyobb képet, mert clone módban van a kijelző? Így a noti felbontásánál nem fog nagyobbat engedni. Át kell rakni arra a módra, hogy _csak_ a külső kijelző legyen. Tudom, hogy amatőr dolog lenne, de nem tudok másra gondolni, mint a hiba oka.
Azt viszont nem értem, hogy ha ennyire fontos a dolog, (főleg, ha munka) akkor végső esetben miért nem dugtad össze a VGA kábellel. Rosszabb a minősége, de legalább megy, és még mindig jobb, mint idegeskedni.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
A HDMI és DP miatt?
Ezek szerint nem sikerült rá egyszerű megoldást találni?(Amúgy ha tényleg mindenáron váltani akarsz, akkor hirdesd meg PH-n biztos, elviszik).
Bár szerintem még mindig többet buksz, mintha megoldanád átalakítóval.Pl. PC: DVI-DVI, PS3 HDMI-> VGA(D-sub). Tudom, hogy a VGA az gány, de mivel a PS3 úgysem fullHD felbontásban nyomja a játékot, ott buksz a legkevesebbet a D-subon végeredményt tekintve.
-
BiP
nagyúr
Én is csodálkoztam, mit keresnek rajta ps2 portok, bár ettől még nem nevezném elavultnak. (max. régebbi típus).
Képminőség miatt nem kéne aggódni. Digitális jelátvitel van, zajt nem nagyon kéne felvennie. Főleg, hogy semmi konverzió nincs, sima demultiplexer, csak választ, hogy melyik jelbemenetet továbbítja a kimenetre.
Arra kíváncsi lennék, hogy mint a monitorokon, itt is van-e automatikus jelérzékelés, tehát ha csak az egyik cuccod ad jelet (pl, csak a ps3, és nincs bekapcsolva a pc), akkor automatikusan vált-e vagy így is kézzel kell majd. -
BiP
nagyúr
válasz fenergie84 #2272 üzenetére
Ha épp nincs elfekvő DP kábeled, akkor szerintem nem éri meg költeni rá.
A 30/24 frame-es filmek miatt úgyis macerázni kell a Hz-ekkel (60 ill. 72, ~72Hz), így az, hogy beállítod mellé az 50-et is, nem nagy pluszmunka. Ellenben ingyen van, míg egy DP kábel nincs. -
BiP
nagyúr
Igen, pont itt kell beállítani. Erre utaltam, hogy ha 24 meg 30fps-es filmek miatt be kell állítani a frekit, akkor egy mozdulat a 25fps-esre beállítani az 50Hz-et, és így nem kell erőltetni a DP-t a fix 75Hz miatt.
Játékokban meg oly mindegy, hogy 75 vagy 74.6.Amúgy a végeredmény pedig teljesen jól működik, így pl. így használom. És jobb, mint a fix 60Hz.
-
BiP
nagyúr
off: a hdmi dolog megoldódott?
I:interlaced,váltottsoros. Gyakorlatilag függőlegesen fele felbontás, de érzetre jobb egy picit
p:pogresszív, ez teljesAmikor én vettem a moncsit, a nagy vizslatás közben én is csalódott voltam picit a narancsosodó fekete miatt, (p-mva után),de mára teljesen megszoktam, fel sem tűnik már,nem zavar. Meg a többi előnye amúgyis kárpótol.