Új hozzászólás Aktív témák

• #3023 popey37 addikt vegyszer #3021

  Új Válasz 2021-05-16 20:11:18 #3023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  popey37

  addikt

  válasz vegyszer #3021 üzenetére

  számold már ki matezseni, hogy a segédtükör mennyi fényt vesz el még plusszban, úgy kb. 15-20%-ot. és nem a 72-es ED-ről volt szó.
  az tény, hogy egyel arrébb tettem a tizedes vesszőt.
  a másik fele, meg a 200-as newton és a 120-as lencsésről volt szó, mivel ez a két tubus van kéznél.
  én ezt irtam pontosan:

  "ha felületet számolunk:
  a 120-as lencse felülete 11,3cm2
  a 200-as tükör 23,2cm2
  tehát a duplája a kitakarás levonása után.
  DE: F5 a tükör, F 8,3 a lencse, ha megnyujtjuk a tükröt F8-ra, SZERINTEM, kihangsúlyozom: szerintem, nem lesz jobb a látott kép mint a lencsésben.
  ugye a lencse a teljes felületen aktiv, mig a tükör pont a közepén, ahol a legjobb, ott nem. ezért rosszabb a kontraszt. az egyéb hibákról most tekintsünk el/ szinezés, kóma, stb../"

  amit te példának felhoztál, ott szó nem volt kiszámolt felületekről.szerintem ott sem irtam nagy hülyeséget, mert ha van egy 10 cm-es és egy 30 cm-es korongod és egymásra teszed a kettőt, akkor a 30 cm-es korong egy 10cm széles karika marad, mivel a 10 cm-es korong kiveszi a közepét. sugár 15 centiből minusz 5 centi az nálam 10 cm maradék.

  biztosan jól számolsz és én vagyok a hülye.

  ezt meg nem én irtam, hanem egy forumon egy hozzáértő szaki:
  "
  AZONOS KILÉPŐ PUPILLA ESETÉN egy nagyobb, homogén objektumot (pl. diffúz ködöt) ugyanúgy észreveszünk egy kisebb távcsővel, mint egy nagyobbal. Sőt ha kicsi a kontraszt indexe az objektumnak, akkor még könnyebben, mert kisebb látószögön belül" fényesedik fel". Ha pedig történetesen a 20 centis egy tükrös távcső és a 10 centis egy refraktor, akkor a veszteségek miatt az utóbbi lesz a nyerő a felületi fényesség tekintetében!
  az egyszerűség kedvéért 2 fenti apertúránál maradva - mindkét távcsővel egy homogén fényességű objektumot nézünk.
  Mindkét távcsőben alkalmazzuk mondjuk az 5 mm kilépő pupillához tartozó nagyítást: ez a 10 centisben 20x-os, a 20 centisben 40x-es lesz.
  A nagyobbik távcsőben a nagyítás 2x-ese a kisebbik távcsőben alkalmazotténál, ezért a felületi fényesség negyede LENNE, ha nem gyűjtene 4x annyi fényt, mint a kisebb! Tehát a 2 dolog kompenzálja egymást.
  itt egy 20 centis newton és egy 10 centis lencsés van összehasonlitva 5mm-es kilépő pupilla esetén."

  de szerintem itt fejezzük be.

  Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

• #3026 popey37 addikt vegyszer #3021

  Új Válasz 2021-05-16 20:26:34 #3026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  popey37

  addikt

  válasz vegyszer #3021 üzenetére

  amugy még egy pillanatra visszatérve ezekre:
  ezt irtad:
  "Az pedig A=r²Pi
  Ami a következő átmérők esetén így alakul:
  100x100xPi ≈ 7854mm² nekem ez 31400mm2/100x100x3,14
  200x200xPi ≈ 31416mm² 125600mm2
  300x300xPi ≈ 70686mm²" 282600mm2
  a fenteik azt jelentik, hogy az első esetben egy 200mm-es, a második esetben egy 400mm-es, és a harmadik esetben egy 600mm-es körnek számoltad ki a területét.
  mivel:
  1. 100mm-es átmérő az 50mm sugár, a terület 50x50xpi
  2. 200mm-es átmérő az 100mm-es sugár, a terület 100x100xpi
  3. 300mm-es átmérő az 150mm-es sugár, a terület 150x150xpi.

  ha esetleg a körgyürüket is ki akarod számolni: T = R2p – r2p = p (R2 – r2) ahol az R a 150mm, az r meg az 50mm.
  tehát akkor melyikünk gyengébb matekból?
  

  [ Szerkesztve ]

  Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

• #3028 kovisoft őstag vegyszer #3021

  Új Válasz 2021-05-16 20:38:38 #3028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz vegyszer #3021 üzenetére

  "De a felbontás csak és kizárólag az átmérő függvénye."

  Ez így csak tökéletes optikai leképezés és kitakarásmentes kör alakú objektív esetén érvényes. A felbontás ugyanis attól függ, hogy mekkora lesz az Airy-korong, amire az objektív leképez egy pontszerű fényforrást. Ha nem tökéletes a leképezés, akkor az Airy-korong valamennyire szétmaszatolódik, és ennek mértékétől függően csökken a felbontás. Ezért szokták azt mondani, hogy a felbontásba a központi kitakarás lineárisan számít bele, azaz egy 25%-os kitakarás ténylegesen 25%-os felbontáscsökkenést okoz az optikai tengellyel párhuzamosan egy Newtonban (az optikai tengelytől távolodva pedig ezen még ront a kómásodás).

Új hozzászólás Aktív témák