- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Pár hasznos infó érhető el az összefoglalót megnyitvaˇ
****CS:GO OFF TOPIC****
[PH!] Steam Group | Facebook
Ha szeretnél jönni 10-es mixre,discordon jelezd
|PH CSGO Discord | Discord beállítási útmutató |
Láda Drop útmutató| Major infó
Új hozzászólás Aktív témák
-
martin.p
tag
válasz
Redneck #66056 üzenetére
Igen, egy videóban látott példát hoztam fel, elnézést.
Meglenne arra is az FPS, szóval teljesen mindegy, hogy hány Hz-ről és FPS-ről beszélünk jelen esetben. A kérdés igazából az, hogy a monitor frissítési frekvenciáján felüli FPS esetén van-e értelme Freesyncet használni?
Redneck: 144 Hz-es megjelenítő esetén 144+ fps-nél (minden esetben!) jónak kell lennie. Itt már csak az új szinkronizációk késleltetése (ha van) lehet az egyetlen változó.
Mindenhol máshol azt írják, hogy ha nem tudja a számítógép fixen tartani FPS számban a monitor maximális frissítési frekvenciáját, akkor van értelme a Freesync technológiát használni, mert kicsit folyamatosabb lesz tőle a kép. Szóval... most kicsit én is összezavarodtam.
Ráadásul, amit küldtél linket, az alapján nekem pl. 70-re kellene korlátozni az FPS-t, ami igencsak kevés, így talán simán feláldozható a Freesync, a több FPS érdekében.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Counter-Strike: Global Offensive
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mozilla Firefox
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mini PC
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...