Új hozzászólás Aktív témák
-
puttputt
őstag
Látom, nálad is "Alcohol 105%"
- Azért jó, hogy lefutott -.
[link]Mégis, inkább a csere, talán, ha már... - darál
Lefuttassunk egy memtest-et?[ Szerkesztve ]
:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
puttputt
őstag
Jó a kérdés ... talán 17col...lényeg, hogy 1024x768-on szereti 85 Hertz, de 1280x1024-60 a max.
:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
puttputt
őstag
Ja, nem #9553 "saját gyártmány", s igen, akkor még, a korai stádiumban, vista telepítéskor, csak 800x600-zal.
Korrektúrázva
"Lépj vissza 3 mezőt, v. pár hozzászólást" - darál[ Szerkesztve ]
:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
puttputt
őstag
3dmark-ok...lehet, hogy itt még a régi rendszerem (Abit AB9 Quad GT - I965+E8400 (C0) futott..., nem emléxem), bár nem hiszem, h. tetemes különbség lenne, majd meglesem, az új ramokkal
:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
puttputt
őstag
Én sem szándékoztam, nem vmi. nagy eresztés , főleg, mer' többféle ver. van és több módban lehet tesztelni, a végeredménynél meg nem látszik (amit linkeltem), hogy fullra lefuttattam mindent, 1024 fullon, szóval megette a fene, ha valaki pl. 800-on fölélő.
Azért csináltam anno, mert egy AMD X2-es haverral hasonlítgattunk, részleteznem sem kell, toronymagas győzelmemet:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
darál0w
Jómunkásember
na yo éjt mára. holnap du. re.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
PH-User
addikt
Tegnap elindítottam a 3DMark06-ot, első teszt lefutott, másodikból kidobott Windowsba aztán ennyi.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
tibz03
őstag
Sziasztok!
Asus P5K lapom van, benne egy E5200 proci 3,5 GHz-en (10,5 x 333). Ezt 1,3750 V-on tudja a proci, stabilan. Ekkor a CPU-Z 1,350 V körüli értéket mutat idle, és 1,310-et load. A kérdésem az, hogy terhelve miért kap kevesebb fesz.-t a CPU, hisz az volna a logikus, hogy ilyenkor többet kap, nem? Idle 6-os szorzóra veszi vissza a lap a procit (C1E funkció), tehát 2 GHz-en jár, és mégis több fesz.-t kap, mint load 3,5 GHz-en.
Másik kérdés, hogy ha auto-ra állítom a fesz.-t, akkor még kevesebbel beéri a proci a CPU-Z szerintem (idle: 1,30 V, load: 1,26, tehát így is kevesebbet kap load).
Tehát összegezve: miért kap több fesz.-t a CPU, ha nincs terhelve (ez számomra logikátlannak tűnik), és miért jobb az Auto beállítás, mikor köztudott, hogy tuningnál érdemesebb fixen beállítani a fesz.-t? Ugyanis ha csak egy kicsit is kevesebb fesz.-t adok BIOS-ból a 1,375-nél, akkor már instabil a gép, viszont ha auto-n hagyom, akkor beéri kevesebbel is. Hogy is van ez akkor?
[ Szerkesztve ]
-
tibz03
őstag
válasz lizakattila #9581 üzenetére
Szerintem 70 C°-ig nincs gond. De talán még fölötte egy kicsivel is oké.
Valaki esetleg #9580-ra?
-
puttputt
őstag
Próbálom megválaszolni...
Lényege talán annyi, hogy a "gyengébb" lapok nagyobbat és hirtelen droppolnak, míg az erősebbek jobban tartják magukat a biosban beállított értékhez. Ugye, van a cikkes vélemény is, miszerint ez szándékos, óvó tendencia-beépítés, ennek kevésbé hiszek...
Lényeges a tápegység szerepe, minősége, fokmérője is.
Nem szabad hirtelen feszváltásoknak kitenni a procit.
Először ki kell deríteni a proci VID-jét: Auto-ban bebootol-tatni, aztán megnézni, h. milyen értéket kér magának... (angol szöveg szerint).
Javaslom, Everest-et + Real Temp-et használj mérésre, feszhez főleg, mert a CPUz hajlamos elmérni, l.alább 0,1-0,2V-t, ez a tapasztalatom. Az Everest pontos, meg kiírja a VID-et is és a memóriaértékeket..., ill. van benne CPUID-ld. CPUz.:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
darál0w
Jómunkásember
putt megtette helyettem.
vdrop van minden lapnál. hol kevés , hol relatíve sok. laptol függ. nálad olyan 0.04 körül mozog.
teljesen természetes dolog.
az meg ,h az auto beállítás nálad jobb... hát nem is tudom. még olyannal nem találkoztam. auto beállításnál a lap egy huzott procinak magasabb feszt szokott megadni, mint ami valojában kell neki hozzá. ha nálad ez ilyen yol működik, akkor tesztelgesd le.
indítsd ujra többször, h nem állítodik e el, prime és IBT mehet neki.ha tudsz mutass képet
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
igazábol ettől egyszerűbben nem lehet elmagyarázni
''amikor nagy terhelést kap a processzor vagy véget ér a nagy terhelés, akkor akkora feszültség tüskék (spikes) keletkeznek a processzoron a hirtelen terhelésváltás miatt, amik tönkretennék a processzort seperc alatt. Ennek elkerülésére van egy előtét ellenállás, amit a tuningolók szeretnek okosban lejjebb venni, de ekkor ugye nagyobbak a tüskék, szegény processzor jobban "kopik". ha pedig az ellenállás a worst case tervezés szerinti nagyobb méretű, akkor a nagy terhelés miatt jelentkező nagyobb áramerősség magasabb feszültséget ejt az ellenálláson, mint a kisebb ellenállásnál így kisebb fesz esik a processzora, azaz létrejön a Vdrop jelensége.''
logikátlannak tűnik, de ez van
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
kriszbon
őstag
válasz darál0w #9586 üzenetére
Na erről jutott eszembe(még jó hogy előkerült ez a téma) egész kiment a fejemből hogy rákérdezzek egy két dologra én is! Az én procimnak az alap Vid az 1.38xx valamennyi, na most én is szeretem autón hagyni, és az van hogy így ad neki 1.34xx-et, ami betöltés után is ennyi, és húzva is! Terhelésnél még húzott állapotba is a Vdrop 0.01-2 átlagnak az everest 0.01-et ír, és a többi progi is ezeket adja ki. Tehát az enyém sem ad + feszt húzáskor(a régi Asus sem adott+ feszt, viszont az megadta az alap Vid értéket, de ledroppolt 1.25-27-re) Ezek szerint akkor elég jó kis lap ez, na meg a proci is hogy ennyivel is így megy! Ha jó az okoskodásom akkor nagyon valószínü hogy menne ez sokkal többet is mármint alap Vid esetén
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
lipi67
veterán
válasz zoo8800 #9590 üzenetére
jaja!
Elég egy szaros 1mp-es táphiba, átenged a lap, s véletlenül ad neki 1,6v-ot oszt vííge.
(nem szó szerint értem)Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
puttputt
őstag
Ennyire durván viselkedik az "auto" beállítás? Akkor már kezdem érteni, h. mi volt a gondja az egykori Abit AB9 Quad GT - I965+E7300+Codegen 350 "kombónak"...
Lipi - Sikerült "tetten érni" "őst"..., köszi a "közbenjárást"!
[ Szerkesztve ]
:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
kriszbon
őstag
válasz darál0w #9589 üzenetére
Majd ki is próbálom ha otthol leszek, mert most is a húgoméknál bogarásztam csak a PH-n egy istentelen PIII 850Mhz-es géppel, kevés memóval meg minden!
zoo8800: Hát kénytelen leszek fixálni a dolgokat ha fel akarom legalább az alap Vid értékre tolni, és úgy megpróbálni! Nem tudom meddíg jutok el, mert azon felül már a hűtés kétséges lesz! Bár ment már ez a proci egy jó kis FSC lapba(amúgy asus gyártotta nekik) ami kapásból 1.5 v.-ot adott neki, és még csak állítani sem lehetett és akkor se melegedett túl!
lipi67: Csak nem követ el olyan merényletet ellenem a jó kis FSP tápom Azért szerintem ez a procc nem nyiffanna ki 1mp alatt 1.6 v-tól nem olyan Prescottból faragták ezt Na majd ha lesz valami akkor úgy is megírom a dolgotMindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
lipi67
veterán
Örülök, hogy elérted. Feszt auto-n hagyni..NEM SZABAD!!!
kriszbon: Ahogy mondják, sok minden megeshet! Én nem kockáztatnék. Bármiből adódóan túlfeszelhet a lap,s elég 1 pillanat.(Az értékek csak példák voltak..)[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
tibz03
őstag
válasz puttputt #9585 üzenetére
Először is köszönöm mindenkinek a választ! Nem mondom, hogy annyira érthető volt, de fogjuk rá.
puttputt: Az Everest CPUID-je és a CPU-Z nálam nagyjából azonos feszültség-értékeket mutat. Auto beállításokkal, tuning nélkül, terheletlenül ez 1,128-1,192 V között ingadozik, de ritkán ugrik fel ~1,15 V fölé.
Egyébként amit eredetileg írtam a kérdésemben, az mégse úgy van. Azt hittem, hogy ha auto-n hagyom a fesz.-t, akkor stabil a gépezet, de tévedtem, egy Everest stabilitásteszt pár perc után kifektette. Úgyhogy maradt a fixre állítás lehetősége, és így is hagyom, miután sikerült kitapasztalnom, hogy melyik a legkisebb fesz., amin még stabil a rendszer.
darál0w: Az, hogy VDrop van, az oké. Engem az lepett meg, hogy terhelve kevesebb fesz.-t kap a proci (a CPU-Z és a hasonló programok szerint).
Egyébként ha már itt tartok: Asus lapok BIOS-ában van egy olyan állítási lehetőség, hogy "CPU GTL Voltage Reference", és 5 állítási lehetősége van: "Auto", "0.63x", "0.61x", "0.59x", "0.57x". Na most hogy ez konkrétan mi, azt nem tudom, de a leírásában azt írják, hogy "Eltérő szorzó növelheti a CPU túlhajtás lehetőségét." Én ezt átállítottam, próbálgattam, és tényleg úgy tűnt, hogy stabilabb Prime és hasonlók alatt a gép. Bár nem végeztem komolyabb teszteket, csak gyorsan végigpróbálgattam. Szóval mi ez az opció, mit takar, és mire érdemes állítani?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Gaming notebook topik
- Wise (ex-TransferWise)
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel