- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackWoOd
aktív tag
Időközben (~1 hónapja) én is csatlakoztam a 350D klubhoz.
Jelentem, az Ausztrián keresztül regisztrálós, mégis Budapestre megérkezős ''akciós'' 256MB-s memóriakártya is megérkezett (kb. 3 hét alatt), úgyhogy nyugodtan meg lehet próbálni (akit érint).
mod.: evola, ha elküldöd a bl4ckw00d@gmail.com címemre, akkor feltolom a honlapomra és belinkelem ide is. (atw-s)
[Szerkesztve]< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
Nem akarlak elkeseríteni, de jobb, ha hozzászoksz a puskacső-cserélgetés gondolatához.
A 28-135mm 350D esetén ~45 - ~220mm-nek felel meg.
Majdnem biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb a te fotós kistáskádba is bekerül akár egy 18-55mm-es kit objektív, vagy valami komolyabb nagylátó.< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
Hát, kicsit feljebb van az ára, ha újat akarsz, de talán ez megfelelő lehet.
Sigma 18-125mm/3.5-5.6 DC ( [link] )
Ilyesmit használtan max 60k-ért már lehet fogni, garosat, keveset használtat.
Azért sokkal ez sem jobb, mint a kit-obi, de legalább szuperkompakt fílinget kapsz...
(Egy obival viszonylag széles átfogás. )
Ha nagyságrendi minőségi különbséget akarsz, akkor valóban szoroznod kell azt a meghatározott max összeget.
Objektív ügyben egyébként javaslom az idevágó topicot: [link]< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
Hát, 350D-n a fix 50mm-es obi 80mm ekvivalens, ami nem nagy látószögű (konkrétan kistelének számít), tehát elég messzire kell menned, ha templomot/épületet szeretnél fotózni. Együtt lehet bizonyos esetekben élni vele, de többnyire nincs időt/helyed (zárt hely, szűk utca, stb).
Ideális pl. családi eseményekre, portrékra, meg fényszegény (az 1.8-as fényerő jól tud jönni néha) helyzetekre. Csoportképekre meg ott a kitobi. Jó lehet még, ha kicsit ''művészkedni'' szeretnél.
Szerintem legalábbis.< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
válasz dorog.zultan #1141 üzenetére
Sztem a legfontosabb, hogy amikor ''eltolod'' a tárgyat (festmény), akkor ne változzon meg a vízszinteshez képest a helyzete illetve hogy a síkja is állandó távolságban és párhuzamos maradjon az érzékelő síkjára (tehát a nekitámasztom a falnak és valamit úgy okoskodok az nem hiszem, hogy jó megoldás, inkább valahogy függőlegesen rögzíteni kéne és az állvánnyal mahinálni a fényképező alatt). Érthető mire gondolok?
mod. picit átfogalmaztam
[Szerkesztve]< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
A forgatással az egyetlen baj, hogy mindenképpen valamennyit torzít (párhuzamosok nem maradnak párhuzamosok), ráadásul az élesség síkja is köríven van, tehát elképzelhető, hogy az eredmény élessége is változik (erre mondjuk elég lehet a megfelelően lerekeszelt obi, tehát talán jelentéktelenebb probléma). A torzítást ugyan szoftveresen lehet korrigálni, de egyfelől az élességet pl. eléggé tudja befolyásolni, valamint azt se felejtsük el, hogy A2-es méretű nyomatot kéne produkálnia (ergó minden hiba szembetűnőbb lehet).
< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
válasz dorog.zultan #1147 üzenetére
Szerintem az állvánnyal varázsolj inkább.
Leírom, én hogy csinálnám, hátha van benne használható ötlet.
Keresnék valamit (alacsonyabb asztal, telefonállvány, akármi), amivel kb. 1 méter magasra tudnám hozni a kép alját. Valahogy a fal mellett meg kell oldani, hogy a falra felfeküdjön (-> kvázi függőleges helyzetet biztosítani ezzel, illetve a vízszintest optimális esetben az asztal biztosítja).
Lepakolni az állványt úgy, hogy a festmény első részletét pont jó legyen fotózni (kellő magasságra beállítani, vízszintesen belőni a fejet, oldalirányban is ellenőrizni, hogy párhuzamos-e a képpel).
Elvégezni az expó beállításokat a pitman által fentebb ismertetett módon (manuál mód, AF után átkapcsolva MF-be, stb).
Első expót megcsinálni (vagy bracket sorozatot záridőre, ahogy jól esik, te látod).
Állványt lejjebb engedni úgy, hogy a talpai ne mozduljanak el, újra ellenőrizni, hogy nem változott meg a föggőleges/vízszintes dőlése (minden lábon ugyanannyit engedtél le, pl. ütközésig 1-1 fokozatot, ha olyan az állvány).
Megcsinálni a második expót, stb.stb.
A módszer előnye, hogy elvileg a fényképezőgép tengelye egy függőleges egyenes mentén mozog, tehát a kép síkjára nézve (ami szintén függőleges a fal miatt elvileg) párhuzamosan mozog, tehát a párhuzamosok a képen is párhuzamosok maradnak.
Elvileg.
De ugye gyakorlatilag nem tudom, mennyire eredményez ez pontos eredményt (reprodukciót elég komoly felszereléssel szokás csinálni pont a pontosság igénye miatt).< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
Elképzelhető, hogy igazad van, az állvány (minősége) ebben az esetben tényleg gyenge pont lehet.
A kistelével kapcsolatban igazad van, ha eléggé távol tud menni (van hely), akkor valóban az a legegyszerűbb megoldás + Panorámás progi.
Egyetlen problémám csak azzal van, hogy ezek a progik időnként eléggé lerontják a képminőséget a perspektíva korrekciója közben. --> A kontrasztos egyenesek mentés bepixelesedik (most nem jut eszembe, hogy mi a neve a jelenségnek), törések lesznek az egyenesek mentén.
mod: Az objektív torzítása: nem tudom, de sztem kipróbálom, hogy tényleg így van-e. Mondjuk egy rendesen lerekeszelt obi (a probléma felvetője írta, hogy kitapasztalta, hol rajzol legszebben az obija) esetén a torzítás talán nem akkora gond, vagy rosszul gondolom? Mondjuk az én obi-parkomból erre a célra max az EF 50mm/F1.8 lehetne hadrafogható repró célra. Na, kíváncsivá tettél torzítás ügyben...
mod2: Amit fentebb vázoltam, pusztán elméleti lehetőség, gyakorlatban sosem próbáltam (és ugye az elmélet és gyakorlat között csak elméletben nincs különbség).
[Szerkesztve]< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
Ezt a panorama tools csomagocskát konkrétan nem ismerem, meg fogom nézni.
Én nem nagyon szoktam panorámát csinálni, eddig összeraktam kb. 3db-ot, a 350D mellé adott photostitch-el max, de a perspektíva korrekció abban érdekes artifactokat produkál - nem túl hatékony benne az interpoláció.< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
BlackWoOd
aktív tag
válasz Tatuska #1247 üzenetére
Miért működik, miért nem kérdése:
Volt a kezem ügyében egy ilyen ''Error 99''-es régebbi Sigma obi.
A hibát a rekesz beugrasztásakor generálja, tehát amíg a váz nem akar állítani az alap legnagyobb rekeszen, addig nyugodtan fényképezhetsz vele, látszólag működik.
Amint beállítod a vázon pl. az F8-as (szűkebb) rekeszt és készítenéd a képet, a rekesz beállításakor fagyasztja le a vázat Err99 hibaüzivel.
Az ok, ami miatt nálad pl. nem ment, esetleg az lehetett, hogy nem a legnagyobb rekesz volt kiválasztva, vagy valamelyik automata program állítgatta a kép készítésekor. Ha haverodnak ment, akkor elképzelhető, hogy nem program és nem automata (v. motívum) módban használja a vázát, hanem pl. rekesz-prioritáson és a legnagyobb rekeszig vissza volt neki állítva a megfelelő paraméter. Ki kellene próbálni az adott gépen az F8 melletti működést is (szerintem rögtön kibukna, hogy Err99-et csinál azon a vázon is, ahol látszólag hibátlanul működik).< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
Új hozzászólás Aktív témák
- Tenisz topic
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...