Új hozzászólás Aktív témák

• #8597 kavicssli addikt kavicssli #8596

  Új Válasz 2008-05-07 18:06:35 #8597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kavicssli

  addikt

  válasz kavicssli #8596 üzenetére

  Azok után, hogy a javaslatok felülbecsült CPU-igénnyel készültek, és még így is mindegyik ajánlott párosítás táblázat tele van „2.66 alatt” javaslatokkal, a végkövetkeztetés roppant egyszerű – a közép-, valamint a felső-középkategóriás VGA-k az átlagos CPU-igényű játékokban 1280x1024-es felbontásban kényelmesen elfutnak az Intel esetében minimálisan tuningolt belépő-szintű processzorokon, az AMD esetében pedig a középkategórián (esetleg komolyabban tuningolt belépő szintű CPU-kon). 1600x1200-as felbontás használata esetén még a belépő szintű X2-esek is szóba jöhetnek - alapórajelen.

  vagy a másik teszt http://logout.hu/iras/cpu_vs_vga_1_mit_eszik_egy_9600gt.html
  
  Meglepetés viszont a CPU – még leírni is furcsa, de ha valaki egy alapórajeles E2180-at tesz egy 9600GT-t alá, akkor a CPU alig fogja visszafogni a rendszer teljesítményét 1280x1024-ben – 1600x1200-ban pedig minden bizonnyal egyáltalán nem.
  Ha a célfelbontás 1280x1024, akkor az eredmény maximalizálása érdekében érdemes a CPU-t 2.33 vagy 2.66GHz-re felhúzni – ez még egy E2140-nel is kényelmesen kivitelezhető, a standardnak számító 333MHz-es FSB mellett.

  [ Szerkesztve ]

  "Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"

Új hozzászólás Aktív témák