Keresés

Aktív témák

  • azigazforest

    csendes tag

    válasz kertekalja #2417 üzenetére

    "Az nem elvárható egy üzletkötőtől, hogy 100%-ban ismerje - főleg, hogy neki nincs is ilyen termék a birtokában - vagy, hogy neked minden részletét kitárgyalja."
    Ebben nem adok igazat. Az értékesítőnek kívülről kell tudnia az ASZF-et! Csupán nem kell felvállalnia az ügyfél helyett az Ő felelősségét, vagyis a szerződést az ügyfélnek pont így meg kell ismernie. Minek akkor a tanácsadó? Hogy az ügyfelet könnyedén eljuttassa eddig az ismeretig + másik 8 szerződést is ugyanígy ismerjen + a felmérés alapján segítsen dönteni, melyiket válassza.

    "Na de mit, mennyiért, csillámpor ás vetítés nélkül?? Ez az, ahol megáll a mozi és csak néz, mint a borjú. "

    És jönne az üzleti etika tananyag alkalmazása, de azon a legtöbben hiányoztak, vagy rövidtávú emlékezetkiesésben szenvednek. Ezt nagyon sajnálom. Egyáltalán nem a Brokernet hibája, illetve más rendszerekben is ott van ennek a tévesztésnek a lehetősége.

    Oda kezdünk kilyukadni, hogy kötés érdekelt helyzetben lévő üzletkötői szervezetet nem lenne szabad fenntartani. Azért most ne örüljenek a Bnet ellenesek, mert ugyanilyen kötésérdekelt hálózat bármelyik biztosító és bank akár üzletkötőinek, akár ügyintézőinek nevezett hálózata.

    Ha bemegyek egy bankfiókba kártyát átvenni, megkérdezik, tudok-e a legújabb mittoménmi szolgáltatásukról és elkezdődik az értékesítési folyamat - jutalék fejében.

    Vagy...

    Postán levelet adok fel, erre "elsőbbségivel mehet?" + "sorsjegyet, takarékbélyeget, perecet óhajt vásárolni? Nagyonfinom, Nagyon hasznos..."

    Ez egy kurwanagy kapitalizmus amiben élünk. Nem a Bnettel van baja akinek ez nem tetszik, hanem a fennálló társadalmi renddel, a versennyel magával, a fogyasztás törvényeivel, a gazdaság és a pénzpiac működésével.

    [ Szerkesztve ]

Aktív témák