- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz -=RelakS=- #41187 üzenetére
Igen van olyan, aki csak ez miatt fizet elő rá, mert amúgy meg nagyon gyenge a feltöltése és nem szeretné ezzel terhelni, pl 500Mbps vagy nagyobb letöltési sebesség mellé társul 20Mbps körüli feltöltés.
-
Dragon3000
veterán
válasz -=RelakS=- #41190 üzenetére
Igen egyedül használod, most ezt nézd egy családnál, pl egyik videót szeretne nézni a másik meg játszani, te meg torrentezni. Elindítod a feltöltést és a többiek életét keseríted meg vele.
Nekem hiába írjátok, én addig seedelem, ameddig csak tudom vannak több éves torrentek is a kliensben. -
Dragon3000
veterán
válasz tothjozsi96 #41194 üzenetére
Aprón ki lehet fogni sok garanciával nagyon kevés írással 30e körül 1TB-os 850 evo és 860 evo megoldásokat, de akár újonnan is, én pl 37e-ért találtam, így bontatlan 970 evo 1TB-ost, illetve 1,5 éve kevés írással sok garanciával olcsón a 850 evo 1TB-ot, igaz azóta már belement 270TB
-
Dragon3000
veterán
válasz Cs1csó #41203 üzenetére
Ha már össze szeretnéd mérni az ssd és hdd árakat, akkor azonos méreteket nézzél, mert így csalóka az összehasonlításod.
1TB-os méretnél háromszoros, míg 2TB méretnél négyszeres és 4TB méretnél igaz csak az ötszörös ár, de ez nem is csoda, a legtöbb modell esetében ez a legnagyobb méret és hdd esetében is nagyobb ugrás van az árban a legnagyobb méretnél.
Előbb utóbb olcsóbb lesz, 5 éve kb. 25-30k volt egy 120-as SSD most ezért kapsz 1TB-ot tehát 8x-os volt a növekedés 6 év alatt.
8 éve vettem a samsung 120GB-os ssd-m 25e-ért, így az a 6 év inkább 8év és ha nem lett volna többször is kamu indok miatti áremelés, meg a forint se lenne ilyen szar, akkor ma már 20e alatt lenne egy 1TB-os ssd, de hát túl sok a ha -
Dragon3000
veterán
válasz Cs1csó #41209 üzenetére
Látom nehéz elfogadni, hogy akinek az 1TB is nagy, annak fölösleges lenne +5-6e-ret kiadnia egy 2TB-os hdd-re, mert annak jobb a GB/Ft értéke. De akkor ott van a 2TB hdd/ssd esete, ott négyszeres a különbség, még mindig távol van az ötszöröstől és nagyon sok embernek már ez is bőven elég lenne mindenre is.
-
Dragon3000
veterán
válasz Cs1csó #41212 üzenetére
Nekem se elég soha a tárhely, ezért is bővítettem idén 52TB-ra a hdd részleget, viszont ebből, ami pótolhatatlan számomra csak a családi képek/videók, amik egyelőre elférnek 150GB-on, így minden hdd-n rajta vannak, illetve egy külső 1TB-os hdd-n is, na meg felhőben. Mire ez az adat mennyiség meghaladná egy 1TB-os hdd tartalmát, addigra szerintem már nem is fognak 1TB-ost gyártani
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz tothjozsi96 #41232 üzenetére
Minden ilyen működött eddig is upnp off mellett és nem nyitottam nekik portot.
-
Dragon3000
veterán
-
Dragon3000
veterán
Csak a qBitorrent port nyitásával van bajom, semmi mással.
A legegyszerűbben megoldható dolog, elvégre 1000+1 videó van róla a neten. Ha pl asus routered van, akkor egy asus routerrel kapcsolatos videót megnézel és kész, mert szinte mindegyiknél ugyanazok a menük (ha más márka, akkor arra keresel rá)..... De könnyebb erre több oldalon beírni, hogy ehhez nem értesz és eddig így is ment. Pedig 1 perc alatt megtudnád oldani, ha továbbra is fent állna a gond, akkor vagy a szolgáltató natol vagy a windowsodban van valami elállítva.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Fogalmam sincs, hogy hozzá nem értőként miket műveltél a rendszerrel. Amúgy egyszerűen ki lehetne deríteni, ha a routerbe be tudsz lépni, akkor kiírja, hogy mi a külső ip-d és megnézel egy whatismyipaddres oldalt és ha egyezik az ip, akkor jó, ha nem, akkor natolva vagy. Ha digid van, és a routerben 100-zal kezdődik az ip-d, akkor natolva vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Ha natolva vagy az max annyit okoz, hogy passzív leszel. Ez annyit jelent, hogy csak aktív kapcsolatokhoz tudsz csatlakozni torrent esetében. Így torrent kapcsolataitól függően ilyen esetben is tölthetsz 100MB/s sebességgel akár le és fel is, ha viszont alig van aktív kapcsolat, akkor lehetnek lassú töltések. Ezek után, hogy mennyivel tudsz tölteni semmit nem jelent ebből a szempontból.
De, hogy ne csak a levegőbe beszéljek, 1000 torrent mellett kiszedtem a port nyitásom és nem változott semmit a sebességem, mert bőven vannak aktív kapcsolattal a torrenteknél. -
Dragon3000
veterán
válasz Calogero #41370 üzenetére
Felesleges kérdés volt, mivel írta ezt: - port átirányítás meg van csinálva, portcheck oldal mutatja is, hogy nyitva van. Ha natolva lenne, akkor zártnak jelezné az oldal.
#41369 Dzsano89
Nincs túl seedelve, amit vissza szeretnél osztani? Értsd pl van 1000 seeder és erre van 10 letöltő. Ha sok letöltőt ír, akkor nincs nagyon sok 99% körül, mert akkor kiegészítőket nem szedték le, így valójában ők is seederek csak nincs meg az nfo, sample, meg a többi felesleges fájl nekik..... -
Dragon3000
veterán
válasz SpongyaBob #41429 üzenetére
Kis torrenteknél nincs is gond, de tölts le egy remux 1080p-t vagy 4k-t és máris más lesz a véleményed. Vagy egyszerre sok torrentet és nem fogod érteni miért nem reagál semmire a kliens.
-
Dragon3000
veterán
válasz SpongyaBob #41431 üzenetére
Az, hogy mennyi fut lényegtelen azt írtam, hogy egyszerre tölts le sok torrentet és lehal a kliens míg lefoglalja mindnek a tárhelyet.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz SpongyaBob #41434 üzenetére
Hát 3 nagy méretű esetében is be tud lassulni a kliens, amíg nem készül el a lefoglalással. Képzeld el, amikor egy több 100 gigás torrentet szedsz le. De lényegtelen is, nála ez volt a gond forrása.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz tothjozsi96 #41452 üzenetére
Miért kellene? Ki is volt írva, hogy ha bekapcsolod, akkor az új torrenteket már https trackerrel tölti le, ha esetleg valami hibát tapasztalna az ember, akkor kapcsolja ki vagy írjon a topikjába.
Más, pár napja elkezdte a qbit hibásak közé sorolni az oldal torrentjeit, mitől lehet ez? -
Dragon3000
veterán
válasz tothjozsi96 #41454 üzenetére
Mivel a kiírás alapján még nem tudják, hogy minden rendben vele, akkor minek írjak át több ezer torrentet, ha lehet, hogy még hibásan működik, akkor több ezer torrentet írjak vissza.....
-
Dragon3000
veterán
válasz tothjozsi96 #41456 üzenetére
Amennyiben problémát tapasztalsz, kapcsold ki a funkciót vagy kérdezz a hírhez tartozó fórumtopicban!
Szerintem ez alapján lehet miatta gond. De igazad van, az a legjobb kipróbálás, ha be se kapcsolja az ember. Ha valami hibát tapasztalok, akkor kikapcsolom.
Ha ennyire segíteni szeretnél, akkor válaszolj a #41453-ben feltett kérdésemre.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz tothjozsi96 #41458 üzenetére
Ki írta, hogy köze lenne hozzá? Nem véletlen kezdtem a kérdést Más szócskával és hagytam ki egy sort előtte. Sokat segítettél, köszönöm, már megoldottam.
#41459 Laccoss
Köszönöm a választ, de mire olvastam már észrevettem. Csak furcsa volt, mert a több, mint 1000 torrent közül csak 300-at sorol oda.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
A fenti részen mindig hülyeséget ír, mert nem tudja egyszerre frissíteni az összes torrentet és ahogy van közöttük egy kis eltérés, máris összeadja a torrentek sebességét. Pl töltesz le több torrentet és frissítés közben, pont végez az egyikkel, a sávszélt megkapja a másik, akkor már a kettő összege fog ott szerepelni és lehetnek több 100MB/s sebességek ott, miközben a neted meg max 100MB/s-ket tud. A torrentnél lévő értékek meg valami hiba lesz
Nálam is hülyeségeket ír, 1000/300-as netem van csak. Ettől függetlenül jól számolja el az adatmennyiséget.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Viszont érdemes lenne kideríteni, hogy mi a gond, mert nem hiszem, hogy a 5.2.5 utáni összes kliens hibás, miközben mástól még nem olvastunk ilyen gondot velük, így nálad lesz valami olyan gond/beállítás/.... ami bekavar az újabb qbitnek. Nem a 4.3 körül volt valami nagyobb változás?
-
Dragon3000
veterán
válasz canniball #41574 üzenetére
De nála 1 perc után eldobja az összes kapcsolatot a 4.2.5-nél újabb, amit eddig senki nem írt még, nálad belassul, ami megint egy másik dolog, nem tudjuk miért, a többségnek itt meg gond nélkül üzemelnek.
Nagyobb változás alatt a 4.3-mal jött libtorrent 2.0-ra gondoltam, lehet ezzel van nála valami gond, de ez csak feltételezés.
#41572 M107
Az optikának ehhez semmi köze, szoftveres gondra gondoltam, akár a rendszerben valami nem tetszik az újabb verzióknak.....[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Apucy01 #41601 üzenetére
Nem lesz jó a beállítás. Ideiglenes mappa jó, de a legalsó e:\torrent-kész mappába csak a .torrent fájlokat fogja másolni. Az alapértelmezett mentési útvonal legyen az e:\torrent-kész és akkor úgy fog működni, ahogy Te szeretnéd, feltéve ha nem gond a kliensnek az ékezett.
-
Dragon3000
veterán
válasz Livius #41657 üzenetére
Egyből a mellébeszélés, nem hetente kell belépni, elég 8 hetente, a másik, hogy sokaknak havonta nincs 20 másodperce egy belépésre, persze minden másra igen. Aki nem olvassa el az általános szabályokat az így járt, de az évek alatt sokszor volt hír az oldalon, hogy tanulmányozzák az emberek az általános szabályokat.
-
Dragon3000
veterán
válasz Livius #41668 üzenetére
Persze most aztán jó sokan, 2 hónapig akár kórházban voltak, vagy épp internet nélkül éltek mert arra nem tellett. Az hogy direkt nem küldenek semmi értesítést az az igazi nagy netcigánykodás amit tesznek.
Ha nincs net mit érsz az értesítéssel? Ez tisztán csak utólagos károgás, talán a felhívásokra el kellett volna olvasni a szabályzatot, elvégre az évek folyamán többször is felhívták rá a figyelmet. Ha nem tetszik nem fizetsz van még sok másik oldal.
A többire, ha nem nyomsz a reklámra, akkor sokat nem ér, vagy ha eleve olyan rangban vagy ki lehet kapcsolni is. -
Dragon3000
veterán
válasz havri1 #41673 üzenetére
Elég sokan mentek nyaralni, meg kerültek 2 hónapra kórházba, mert több, mint 100e-rel kevesebb felhasználó lett az utolsó tisztogatás után.
Most ha már ránéztem az oldal statisztikára is, lenne egy kérdésem, hogy lehet 3 353 legend, miközben a feltétel egyik része a top 3k?
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz TeeJay #41678 üzenetére
52 hét és 1 TB és Top 50k, ha ezek közül valamelyik nincs meg, akkor nem lesz elite, így simán elképzelhető, hogy nincs 50k elite rangú, de a másik esetben meg 52 hét és 1 TB és
Top 3k VAGY 10 TB és Top 3k, vagyis maximum 3000 lehetne legend, mégis több van.
#41677 havri1
Főoldalon lévő hírfolyamok utolsó lehetősége az oldal statisztika. -
-
Dragon3000
veterán
-
-
Dragon3000
veterán
válasz tobias40 #41723 üzenetére
A seedet nem érinti a dolog, ha az első kötet megtelt, akkor elég, ha a második kötetre megy a töltés. Az elsőn megmarad minden és tovább seedeli onnan a tartalmat a kliens.
Az rss részen átírod az útvonalat, ez nem dominál bele a már letöltött tartalmakba, így ami az első köteten van az seedben marad és csak az új torrenteket tölti a második kötetre.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz tobias40 #41727 üzenetére
Vagy az alapértelmezett mappát állítod át vagy az rss-ben a külön mappát. Mindkét esetben az új helyre fog tölteni, nincs benne olyan okos funkció, hogy csak akkor váltson, ha megtelt az alapértelmezett hely.
Ha az rss-ben állítasz külön mappát, elég az, a kategória csak egy plusz lehetőség.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap