Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
pedig szar lásd lentebb...
bika gépen win7 x64 alatt SSD-re csak döcögött míg a 2.2.1 meg kimaxolta az 1000-es netet is...
az hogy kémkedik valahogy tiltható mint a reklámok is de az hogy SSD-re felvillan jópárszor a "lemez megtelt" az vérciki2.2.1 SSD-vel 1x sem akadt be és hasított mint a vihar
qbittorrent az a baj csak újabb SSD-re tud maxosan tölteni amelyik már bírja a sok 16-64k fájl írást
régebbi Samsung 830 64GB-os nálam nem tud 40-50MB-ot csak míg 2.2.1 arra is hasít 115MB-al akárVuze azt még nem néztem de meglesem
most a Tixati-t böngészem miket tud mert elég sok dolog állítható benneMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20303 üzenetére
akkor mégis csak az a helyzet hogy marad a windows 7 x64 és utorrent 2.2.1 + SSD kombó
az a leggyorsabb, az seedel ezerrel és SSD-re sosem lesz "lemez megtelt" feliratakinek újabb gépe van az meg passz
win10 alatt fogalmam sincs mi a legjobb talán qbittorrent de ott meg majd kiderül mire mennek az SSD-k veleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
nem használom a 3.5.x verziót csak kipróbáltam
nem tudom mit kémkedik de biztos van rá valami mód hogy lehessen tiltani mert akkor kb. senki se használná2.2.1 még mindig jobb sokkal
főleg SSD-reha lenne annyi pénzem vennék letöltős gépnek egy Haswell procit meg 1150-es lapot hozzá
16GB memóriával win7 x64 és 2darab 2TB-os 850Pro SSD-vel kb. 10évig vígan el tudnék lenni
1000-es net és lehet csapatniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Mukucs #20360 üzenetére
felesleges
a 2.2.1 tökéletes, ha nem megy akkor a hálózat van rottyon és priorizálva van a P2P alacsonyabb szintre
újabb utorrent sem jobb sőt még sz*rabb isqbittorrent 3.3.13 ami még ajánlható 500megabites netig kb. bírja
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
szerintem mutasd hogy van beállítva a qbittorrent nálad
ugye 3.3.13-as kliensed van nem régebbi?uTP-t kinyomtad?
globális szálak száma?
torrentenkénti szálak száma?
feltöltésre megadott szálak száma?mennyi aktív torrented van?
nálam tökéletes volt a qbittorrent seed, csak a letöltés volt gyenge SSD-re, HDD-re még az is jól vitte
szóval mennie kelleneMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
akkor nálam miért ment kifogástalanul?
DIGI 1000/200
uTP kinyomva
windows 7 sp1 x64 pro
port upnp-vel nyitva mindig
vírusírtó NOD32talán én mindig olyat seedelek amit tölteni is fognak
de érdemes HD pornóval kipróbálni azt 1-2napig elég jól viszik mert kevés seeder marad bentMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
vagy csak mindenki sz*rul állította be
amit bedobtam két képet azon tuti a beállítás, érdemes másnak is kipróbálni mert szerintem sokan kevés feltöltési szálat adtak meg és azért nem ment nekik a seednálam simán feltolt annyit mint a 2.2.1 uTorrent
egyedüli hátránya hogy régebbi SSD-re lassabban tud csak tölteni de amúgy tuti kliens leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20398 üzenetére
én évek óta lekapom az összes verziót egyszerre
SD, 720p, 1080p, Remux, BD25, BD50, ha van 3D akkor SBS és OU is meg minden
úgyis TV-n 1080p-t nézünk vagy Remux-ot mikor mennyire jó a film akkor megéri a Remux-ot szedni mert az mégis csak BD minőség kivéve hogy lecsapták róla a sallangot meg felesleges hülyeségekettolj a letöltő gépedre egy universal media server-t és ha a TV-d tud hálózaton DLNA lejátszást máris tolhatod amint lejött
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20401 üzenetére
Nekem LG G4 telefon van szóval arra kevés is a full HD mivel QHD a Kijelző de amúgy tényleg ha a net bírja akkor 1080p-t érdemes, jobb filmeknél meg remux
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz cintula187 #20418 üzenetére
hányszor mondjam el ha tesztelni akarod a sebességed HD pornót szedj mert azt 1-2napig elég sokan töltik viszont nem seedelik a végletekig mint egy mozifilmet vagy játékot hiszen azokat évekig is rajta hagyják a merevlemezen és évekig tolják seedben, elég ha megnézed dátum szerint a torrenteket, filmből van 10-11éves aktív torrent és 50-60seeder még mindig van benne míg a pornót lekapják megnézik és 2nap múlva törlik mert jön minden nap halom új.
na azon megtudod hogy jó-e a seed sebességed
én most 240-es UPC neten lógok és simán csutkán jön le és fel is minden
windows 7 sp1 x64, utorrent 2.2.1, uTP kikapcsolva, kimenő titkosítás engedélyezve
vírusírtó nod32 tehát semmi extra és folyamatosan tolom napok óta felfeléMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
hülyeség hogy a qbittorrent nem tölt vissza...
1000/200-as DIGI-vel ugyanannyit tolt mint utorrent 2.2.1 csak jól kell beállítani és sokan nem tudják...
nézz vissza még fotót is linkeltem nálam mik volt a beállítások és gyönyörűen seedelt egész hónapbanletöltésre is tökéletes a qbittorrent, egyedül egy baja van amit észre vettem vagyis kiteszteltem combos gépemen, hogy tudniillik a libtorrent alap miatt a letöltött szeleteket nagyon kis méretben írja a HDD/SSD-re
ami a HDD-nek jó mert nem eszi meg viszont picit lassabban tölt le mint ugyanazon gépen és HDD-n utorrent esetén, de cserébe itt sosincs olyan hogy a lemez megtelt és beállna az egész.
másik részről mivel 16-64k blokkokban ír ki ezért a régebbi SSD-k nem tudják annyira kihajtani de 500megabitet azért az is kiad. újabb SSD esetén nincs gond Samsung 850 Pro-ra jól tolta de 64gigás 830-ra nem tudott csutkán tölteniilletve a másik ami picit negatív lehet hogy ha HDD-re töltesz és benyomod hogy előre foglalja le a fájlokat itt addig nem indul el a letöltés míg le nem tudta végig foglalni a merevlemez területet és az egy 30-40gigás BD50-nél bizony 5-10perc is lehet főleg 2,5" 5400-as laptop merevlemeznél
utorrent 2.2.1 esetén ugye HDD-re töltéskor jön elő a lemez megtelt felirat azzal nem nagyon lehet mit kezdeni
seedben ugye nagyon penge a kliens és a legjobb ha alá tudsz rakni egy SSD-t arra csutkán tud tölteni és semmi megakadás nem leszwin10 már más téma, ott állítólag a 2.2.1 utorrent nem megy jól bár nem próbáltam még
qbittorrent jól fut azt érdemes nézni és ha lehet SSD-t tenni alá akkor sok fejfájástól megkíméled magadszóval ha 500-1000-es neted van és nagy torrentes vagy akkor win7/win8.1 utorrent 2.2.1 és SSD
ha nem fontos hogy 500megabittel töltsön akkor win7/win8.1 utorrent 2.2.1 vagy qbittorrent HDD/SSD is jó
ha meg win10 van akkor qbittorrent vagy utorrent 3.5.0 és tökmindegy mire tölteszmegjegyzem combos gépen SSD-re kiteszteltem a 3.5.0 utorrent-et és kalap sz*r volt
40-50MB körül bírta csak a letöltést, és párszor még SSD esetén is felvillant a "lemez megtelt" funkció (win7 x64 sp1 alatt)bárki másnak van egyéb tapasztalata írja meg de továbbra is tartom azt hogy hülyeség az hogy qbittorrent nem seedel mert nagyon is jól seedel csak teljesen töltsél le mindent és olyat tolj amit töltenek is, a sok partial seederes meg kamu leecheres torrenteken nem kell csodálkozni főleg ncore-on
hiába írja hogy 1500 leecher van ha megnézed a részletes listát láthatod hogy letöltési sebességük nincs mert 99%-nál megálltak és ők már nem töltenek semmit de nem is seederek mivel nincs 100%-ban meg a torrent náluk
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
kijött az új qbittorrent
3.3.14és van benne egy érdekes sor
WINDOWS: Raise total stack size on Windows to 8 MB. Closes #7021. (Chocobo1)na vajon 8MB-ra növelték a szálak méretét?
ki fogja tesztelni?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz szabeska #20527 üzenetére
ha vissza olvasol kiteszteltem win7 x64 alatt 1000-es DIG-vel SSD-re melyik kliens volt a legjobb
utorrent 2.2.1 hasított mint a villám és qbittorrent 3.3.x verzió is szépen ment
utorrent 3.5 viszont karcsúazon felül érdemes megnézni ha az OS cache engedélyezve van akkor mit virít
illetve ha uTP-t benyomod azt is ki kell tesztelniSSD / HDD azt is teszteld mert ott sem mindegy
annyit kell tudni amúgy hogy uTorrent nagyobb 2-8MB méretben ír merevlemezre így jobban megeszi sajnos
míg a qbittorrent meg apró méretben 16-64K ír ami nem zabálja le a HDD-t de lassabb isha tutira akarsz menni akkor win7 x64 + utorrent 2.2.1 uTP kikapcsolva és ha lehet SSD-re
és SSD esetén ki lehet kapcsolni a fájlok előre lefoglalását illetve a haladó beállításoknál az átmeneti tárat
mert felesleges neki annyira gyors az SSDMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
meg sz*rabb is a win10 szóval kerülöm amíg lehet
win7 x64 + utorrent 2.2.1 + SSD + DIGI 1000/200 net a tuti kombó
SSD-n nem kell a fájlokat előre lefoglalni mert lényegtelen, SSD-re nem kell OS cache sem mert villámgyorsamit abszolút kerülnék az az uTorrent 3.5.x mivel nálam legalábbis win7 x64 alatt SSD-re is lassú volt
meg bejött SSD mellett is a "lemez megtelt" hibaszóval a qbittorrent meg régi uTorrent az igazi
mehetne már le az 500-1000GB-os SSD-k ára mert azzal legalább már nem lenne gond
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Harambee #20597 üzenetére
1700-1800%-os a seed/leech arány nCore-on tehát kb. minden torrent 17-18x annyi seederrel rendelkezik mint amennyi letöltő van.
javaslom este 10percenként nézz az oldalra és bármi ami új és felkerül és jó nagy méretű
Film 720p-1080p-BDRemux-BD25-BD50 vagy 3D és egyéb módon van
premier játék 10-20-30-60GB méretben
vagy a klasszikus HD XXX 1GB-tól nagyobb méretben
és ha ezekre azonnal ráugrasz amíg csak 1 feltöltő van 100%-on akkor tudsz majd seedelni
ha már viszont lekapta 50-60 szerveres meg DIGI előfizető akkor a te kis feltöltésed már senkinek sem kell majdtolja 2-300 torrentet 500-600GB méretben 24/7-ben és majd lesz seed-ed
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20603 üzenetére
egyébként mindig röhögök a hit'n'run topikban mennyien sírnak hogy nem tudnak letölteni elérték a havi hit'n'run limitet és már azon agyalnak prémiumra fizetnek be
basszus mindenkinek van laptopja, nyomja be, csatlakoztassa LAN-ra
és hagyja menni egész hónapban és sosem lesz hit'n'run-janekem még 1x sem sikerült elérni mert egész évben folyamatosan megy a laptop meg a DIGI 1000/200-as nettel kb. mindent 5-10x sikerül vissza osztani alsó hangon
premier cuccokat meg 20-40x isegy laptop kikapcsolt kijelzővel simán elszaladgál 15wattos fogyasztással
egész hónapban nem lesz 500-600 forint az áramfogyasztás többlet
és aki ennyit sajnál az meg is érdemli hogy nem tud letölteniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20618 üzenetére
HD XXX-et sokkal többen töltik és naponta van 200 új kb 400-600GB mennyiségű. Ebből simán van napi 400-700GB seed-em
Aztán törlés és másnap újra jön 200 új HD XXXMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz chopin42 #20631 üzenetére
az attól függ
milyen gyors a neted
milyen gyors a géped
a háttértár SSD vagy HDD
mennyi cuccot töltesz le és seedelszmert uTorrent 2.2.1 veszett gyors ha SSD van alatta viszont win10 userek panaszkodnak hogy nem tökéletes
qbittorrent meg szintén gyors viszont régebbi SSD-t megeszi mert kis szeletekben ír ki a háttértárraami biztos hogy utorrent 3.5.x nagyon rotty és még SSD-re se tudtam félgőzzel sem tölteni vele (DIGI 1000/200 net van)
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Glaz-dozfhut #20648 üzenetére
szerintem is a külső HDD miatt lesz a gond
ugye az nem SATA-n csatlakozik az alaplapra hanem van egy SATA-USB3.0 majd egy USB3.0-SATA átalakítás közben és ugye a 2,5" HDD amúgy sem acélos bár azért 250megabitet bírnia kellene
nálam 1TB-os 5400RPM 2,5" HGST HDD képfájl letöltéskor tud 80-100MB-ot de ha seed van meg több letöltés inkább 20-30MB a max amit el lehet érniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz kaposznyak #20668 üzenetére
elég rotty oldal ez
1080p 2GB? LOLnCore-on 6-8éves torrentre is hasít a letöltés annyi a seeder
szerintem kérj meghívót és használd azt ott nem les gondod a sebességgelMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20670 üzenetére
Galaxys Őrzői 2 1080p és 2GB
komoly minőség lehet
max SD-nek talán elmegy nem fullHD-nakMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz bryant56 #20674 üzenetére
az SD-hez képest (vegyük a 480p-t) a fullHD (1080p) 5x több pixelt tartalmaz
nem csoda hogy tiltva van normális oldalakon mert kb. semmit se ér, SD bitrátával 5x annyi pixelt még x265 esetén sem lehet megoldani, meg ugye x265-öt még eléggé nem sok eszköz támogat, gépen is csak újabb procik meg gpu-k tudják dekódolni hardveresen míg az x264/h264-et évek óta egy sima i3 is viszi röhögveMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz kaposznyak #20683 üzenetére
figyu évek óta nem néztem 1080p-től gyengébb minőséget
jó filmekből meg REMUX-ot töltöm
1000-es netem van 1TB-os HDD-vel van hely bőven... amúgy elvből nem nézek kamerás vagy SD/720p minőséget, ha már vettem fullHD LG 3D TV-t akkor azon biza 1080p vagy REMUX fog csak menni
amúgy egy 1TB-os 2,5" 5400-as HDD 15ezerből kijön és neked sem kellene rotty minőséget nézniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz kaposznyak #20687 üzenetére
de most őszinte kérdés
10megabittel 2óra alatt megvan 9GB letöltés
ha egész nap megy akkor 108GB, abba már azért bele férne a normális 10-15gigás fullHD is
van egy tippem hogy te is lusta vagy 24/7-ben járatni a laptopot pedig akkor mindened meglehetne lassú nettel is, meg 48óra alatt minden seed kötelezettséged teljesülne akkor is ha semmit se tudsz seedelni vissza a lassú feltöltés miattvagy adósságba ver havonta 500forint áramdíj amit egy laptop fogyaszt folyamatos üzemmel?
nekem évek óta nem volt kikapcsolva és 24/7-ben megy mert elbírjaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20689 üzenetére
van már jó pár 10gigabites hálón lévő seedszerver, biztos azt bérli és úgy nem nehéz ennyit kihozni főleg SSD-s tárhellyel. ilyenkor én is nézni szoktam milyen klienset tolnak hogy ilyen bika seed sebességeket tudnak elérni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
tudod vannak akik nem vérszívó piócák és nem csak letöltenek hanem vissza is adják másnak
vannak akik ezt sokszorosan teszik
semmi előnyünk nincs belőle, én évek óta Legend vagyok top 120-ból nem tudok kiesni még ha 1hétig nyaralok akkor sem. bármennyi hit'n'run-t csinálhatok rangom miatt de még sosem sikerült 1-et sem mert 48 óra alatt teljesül minden, bár mivel 200-as feltöltés van kb. pár óra alatt 2-3-4-es arány megvan simán
seedszerver meg pl annak jó aki olyan helyen él hogy nem tud feltölteni mert lassú neki, a szerver megoldja helyette ő meg lekapja onnan akár mobilnettel is és csá.hidd el sokkal lassabb lenne nCore-on is a letöltés ha nem lenne sok user aki 8-10éves torrenteket is seedel mai napig. simán mindenki megcsinálhatná hogy letölti, 48óra múlva teljesíti és törli de akkor már egy 2hónapos filmet sem tudnál újra megnézni olyan hamar halott lenne
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz zolikaDB #20712 üzenetére
én még sosem töltöttem le 100%-tól kevesebbet a torrentből és én is DLNA-val nézem és érdekes meg tudom különböztetni melyik a film melyik a sample és melyik az nfo... neked miért nem megy?
amúgy uTorrent is beletölt másik fájlba pár szeletet szóval tök lényegtelen, ilyen a torrent
szedj le mindent jobban járszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
BIX-en hogy látszik a grafikonon hogy mikor volt leállás az oldalon durva hogy 30-50gigabitek eltűnnek ilyenkor pedig tudjuk hogy BIX-en nem jelenik meg a szolgáltató hálózaton belüli forgalom meg a 3-4 nagy szolgáltató egymás közötti forgalma sem mert nekik van közvetlen kapcsolatuk
aszondja este 11kor statisztikában : Letöltési sebesség: 21.27 GB/s
szóval több mint 160gigabit csak az oldal forgalmaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz woodworm #20760 üzenetére
mindig mondom mindenkinek hogy 100%-ban kapja le a cuccot mert akkor lesz igazi seeder
bár mivel hússzorosan túl van seedelve minden ncore-on így esélye nem lesz feltölteni hiába akar
100-200 torrentet kell futtatni 3-400GB méretben ott lesz éjjel is 2-3 megabájt feltöltés
és természetesen az új cuccokra meg azonnal menni kell
(alien covenant, galaxis őrzői 2 összes verzióban)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20762 üzenetére
Vegyél SSD-t!
Samsung 850EVO 500GB 47-48 ezer arra suhan majd a letöltés gond nélkülMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20764 üzenetére
Sajnos a 2.2.1 is sok éves már és az új 3.5.x meg gáz. uTorrent mellett eljárt az idő majd qBittorrent jobb lesz tőle. Én most akarok majd átállni Windows 8.1 x64-re Windows 7-ről és 500 GB-os SSD-re HDD-ről mert már unom hogy lassú a kliens... Remélem 8.1 alatt még jó lesz a 2.2.1 meg használni fogom a qbittorrent - et is mivel ígéretes és folyamatosan fejlesztik
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
meg kémkedik, meg nem lehet kinyomni a frissítést
meg még halom dolog ami vacakol ahogy olvastam a profik véleményét...
várok még vele mert nagyon nincs még egyben
8.1 x64-el ha jól tudom szépen megy a 2.2.1 uTorrent is meg a qBittorrent is
az meg csak újabb mint a win7 meg már hozott sok újítást szóval kb. jobban hasonlít a win 10-re mint a 7-rena majd kiderül
Icee
töltsél olyat amit sokan visznek
hogy van beállítva a qbittorrent?
szálak száma?
uTP-t kinyomtad?
aktív torrentek száma, feltöltések száma?[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz havri1 #20783 üzenetére
universal media server jobb szerintem
ha a TV-d DLNA tudással rendelkezik egyből fogja tudni nyomni a tartalmat hálózaton belül
régóta ezt használom előtte Serviio volt de az sose frissítette magát ha új tartalom jött a megosztott mappába meg butább volt sokkal mint az umspróbáld ki nagyon jó, mobilról laptopról TV-ről mind tudja nyomatni hálózaton a tartalmat
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20791 üzenetére
miért nem 2.2.1-et használsz?
az az utolsó ami a felvásárlás előtt készült még az eredeti fejlesztő csapattal és mai napig tökéletesen fut win7-en meg 8.1-en3.x már új csapaté és full rotty minden benne, nem is tudom mi a fenét alakítottak a szoftveren de csak tele lett reklámmal meg sok szopással
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #20798 üzenetére
uTP ugye uTorrent találmány amikor magát szabályozza a hálózati válaszidőkhöz
ha nem nyomod be a pipát arra nem fog vonatkozni a sebesség korlát
mondjuk nálam uTP ki van nyomva mert GPON neten full felesleges
még masszív torrent mellett is 10ms alatt van a válaszidő és bírja a hálózat bővenha meg mégse bírná többet és fix korlátra rakni globálisan mint uTP-t használni
igen 1.8.8-ban még nem volt azt hiszem
2.2.1-ben van meg azóta már nagyon sok kliensben szinténMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20808 üzenetére
milyen oprendszer alatt nézed?
OS cache win7 alatt lezabálja az összes RAM-ot
vajon win8.1 alatt is?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20821 üzenetére
nyílván nem kellene ennyi kis picsa szelet, meg az I/O műveleteket is újra írhatnák hogy folyamatosan tudja tolni a HDD-re/SSD-re
amúgy uTorrent-ben ha nézem a torrent mérete alapján állítja be hogy hány MB-os szeletek legyenek
60GB-os játéknál 16MB például
de 1,5gigás XXX-nél csak 2megabájt viszont mindig sok száz sőt ezer szál lesz így...
ha mondjuk 16-ról felemelnél 128MB-ra a maxot mindjárt 8-ad annyi szál lenne de 256MB is lehetne mert 1megabites feltöltőtől is lejönne azonnalvagy ugye a legjobb az lenne hogyha végzett másoktól a szálak letöltésével és már csak pár van hátra ami lassan jön mástól azt skippeli és gyorsan kérést küld olyan felé aki sokkal gyorsabb aztán tádám már le is tudta szedni azt is. persze ilyen esetben már 128MB-os szeletnél lenne veszteség a végén és lehet azért nem emelik 16MB fölé a szálméretet
az I/O viszont tényleg jó lenne ha átírnák
win8.1Pro-n most fogok majd uTorrent-et meg qbittorrent-et tesztelni amint megjön az 500gigás Samsung EVO SSD-m és úgy lesz hogy az SSD-n fut majd a win8.1 ami az én összes programommal lesz max 30GB, a maradékra meg túrom majd a torrentet, mellé meg lesz SSD-ODD keretben a mostani 1TB-os HGST 5400-as HDD amin szintén lehet majd tolni a cuccokat
win7 alatt hogy sikerült SSD-re lemez megtelt feliratot kapni?
valamit akkor nem jól állítasz be, nálam úgy hasított 2.2.1-el hogy kitekerte az 1000-es DIGI-t Samsung 850Pro SSD-re
cache utorrent-ben 512MB volt, OS cache meg kinyomva mert SSD-nél felesleges
bíztató eredmény a win10 csak sajnos még a hátam közepére sem kívánom, marad a 8.1 egyelőre az nem kémkedik meg letiltható a frissítés és csak azt teszi fel amit én is akarok[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20836 üzenetére
szerintem meg ne igénytelenedj el...
én már lassan ott tartok hogy nem 1080p mkv-t fogok nézni hanem REMUX-ot mert ami tényleg látványos film az menjen maxon
1000-es DIGI bírja, laptop bírja, gigabitLAN van az is bírja, 2,5" HDD meg 2+ éve izzad alatta folyamatosan és kutya baja. hamarosan megjön az SSD és a HDD többet pihenhet majd720p-t én már nem is töltenék mert semmi értelme
lakáson belül meg hogy mi az adatfolyam azt a router úgyis bírja szóval lényegtelen
a DLNA cuccok streamelik szóval a fullHD bitrátája sem lesz nagy cucc neki
most néztem az Alien Covenant 1080p No1 Bitrate........: 17 900 Kbps ez kismiskauniversal media server-t nézted már? szerintem jobb mint a plex és ha a TV-d tudja a DLNA-t akkor nem is kell hozzá alkalmazás vagy ilyenek
Kingston SSD az tényleg rotty
nekem még a sima 64gigás Samsung 830 is kihajtja a DIGI-t pedig annak csak 150-160MB körül van a lineáris írása annyira kevés NAND volt még benne (ugye 6éves már)
a 850-es széria VNAND-ja simán bírja a SATA3 maximumát egyidejű írás és olvasáskor is az meg ugye 5x több mint a gigabites LAN
igazából M2 NVME SSD-re a 10gigás LAN-t is ki lehetne tekerni ha lenne otthonra olyan net meg hálózati eszközmár az lenne jó ha végre 1TB-os SSD kapható lenne 30-40ért és egyből megoldódna a gond na de mindegy
46ezer körül lesz az 500gigás 850EVO de már muszáj vagyok
nekem laptopról egyszerre megy torrent, mixcloud zene miatt, photoshop meg még böngésző is és még néha drive-ba is kell tolnom a cuccokat amikkel elkészültem szóval van hogy a torrentet le kell vennem kicsit mert megfogja a HDD-t és csak SSD-n tudok dolgozni
mennyivel jobb lenne ha mindkét drive SSD lenne már csak ugye 1TB HGST HDD 15ezer egy 1TB-os SSD meg 100ezer[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz havri1 #20839 üzenetére
magon Lash tanácsára engedélyeztem kliensben a uTP-t mert jobb a hálózat szempontjából
most így fogom tesztelni és ha jó akkor hagyom is
eddig annyi pozitívat vettem észre hogyha aktív a uTP protokoll akkor nem kell limitálnom a sebességet ha közben mondjuk drive-ra teszek valamit mert oszlik a sáv előtte meg elvitte a torrent amennyit csak bírt
most jobban oszlik a sáv de még kitesztelempróbáljátok ti is ki
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz havri1 #20841 üzenetére
nálam globális szálak 600
torrentenként 200
feltöltésre meg 30 utorrent-benennyi elég kihajtani 1000-es DIGI-t le és fel is
SSD-re főleg
HDD-nél meg úgyis az fog számítani mennyire van tele mennyire töredezett és mennyire sok cuccot tolszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz havri1 #20844 üzenetére
ennyit bír a HDD akkor
laptopban 2,5" HDD-re nekem is 30-40MB a max, ha meg sokat seedelek akkor 25MB körül kifekszik
esetleg az átmeneti tárat tedd 512MB-ra a lemez írási és olvasási cach-et meg pipáld ki hogy engedélyezve legyen csak akkor meg teljesen le foglalja majd az összes RAM-ot a gépben 1-2óra seed utánMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #20853 üzenetére
miért gyorsabb mintha összes vissza tölti le?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Energiaital topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs