- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
Új hozzászólás Aktív témák
-
loszerafin
senior tag
Sziasztok
Többször találkoztam ezzel a Számítástechnika újságban, de mindig fizetett hirdetés formájában.
Két gömb, amit a képernyő két sarkára kell tenni (CRT-nél átlósan, TFT-nél alulra) és semlegesít minden káros sugárzást.
Idézet :
------------------------------------------
A Bioshield® rendszer, ami a képernyõre felragasztandó két fehér polipropilén mini-gömbbõl áll, ritka földfémek (a Mengyelejev-táblázatban 57 - 71 rendszámú lantanidák) elektromágneses rezonanciájának tulajdonságait használja fel. Mûködési elvét a fizikából ismerjük, amely szerint az ellenfázisú hullámok interferenciája esetén a hullámok kioltják egymást. Ugyanígy, a Bioshield® mini-gömbjeiben levõ ritka földfémek a képernyõ biológiailag káros frekvenciáival azonos formájú és amplitúdójú, de ellentétes fázisú hullámokat állítanak szembe, amelynek eredményeképpen a káros sugárzás megszûnik.
-----------------------------------------
Itt vannak az árak:
http://www.bioshield.hu/arak.xls
Ha vki nem akarja megnézni: olyan 30 e Ft. Olvasatom alapján 1 évig működik.
És így néz ki:
http://www.bioshield.hu/imgs/hogyan.jpg
http://www.bioshield.hu
Szerintetek mi ez?
KL -
Cathfaern
nagyúr
válasz loszerafin #1 üzenetére
A TFT-k gyakorlatilag nem sugároznak semmit. Innentől kezdve elég ''érdekes'' az egész.
[Szerkesztve] -
loszerafin
senior tag
> A TFT-k gyakorlatilag nem sugároznak semmit. Innentől kezdve elég ''érdekes'' az egész.
Azért ez talán nem ilyen egyértelmű. A háttérvilágítása csak sugároz, nem?
Azonkívűl ''elektroszmog''-ot termel minden elektromos berendezés.
Mondjuk engem főleg a CRT miatt érdekel.
KL -
lesaux
veterán
válasz loszerafin #1 üzenetére
A CRT-k se sok mindent sugároznak. Amitől régebben tönkrement az ember szeme, az az volt, hogy a port taszította magától a képernyő, bele az ember szemébe.
Na de hogy a CRT-knél átlósan kell rakni, a TFT-knél meg alulra, szerintem innentől már tuti, hogy hülyeség, ha egyáltalán eddig nem volt világos. -
loszerafin
senior tag
>a Mengyelejev-táblázatban 57 - 71 rendszámú lantanidák) elektromágneses rezonanciájának >tulajdonságait használja fel. Mûködési elvét a fizikából ismerjük, amely szerint az ellenfázisú hullámok
Ehhez a részhez nem tudna valaki hozzászólni?
Ez olyan trükk szerintem, mint a Sennheiser (ha jól írom) fülhallgatókban is van, ami kioltja az utcai zajt úgy, hogy sustorgást kever a zenéhez. Erről csak olvastam, úgyhogy talán nem így működik igazából,
de hogy létezik ilyen Sennheiser cucc, az biztos.
De persze a Sennheiser az aktív ! Kell bele elem!
Na, ez meg passzív. Fel nem foghatom, hogy:
Ha a képernyőből kijövő sugárzás rezegteti eme eszközöket, akkot az általuk keltett sugárzás hogyan
adódhat hozzá a képernyő sugárzásához. Hiszen a rezegtető sugárzás már rég nincs ott, hiszen
korábban érkezett.
Perzse, lehet, hogy nagy átlagban jó, tehát a kissé később jövő sugárzáshoz az előző által keltett
ellenfázisú hullámot keverik, és az is jó.
Na itt belekavarodtam.
SOS! Nincs valaki fizikus itt?
KL -
veterán
válasz loszerafin #7 üzenetére
Nem vagyok fizikus, de így elsőre én is valami humbugra tippelek... mondjuk ezt mondtam az ''LCD + írásvetítő=projektor'' kapcsán is, aztán mi lett belőle... szóval passz. Én nem adnék ki érte pénzt.
a Mengyelejev-táblázatban 57 - 71 rendszámú lantanidák) elektromágneses rezonanciájának >tulajdonságait használja fel.
Miben áll ez az EMR tulajdonság? Miért szűnik meg egy idő után? Miben különbözik az A és a B gömb? Csupa-csupa rejtély...
[Szerkesztve]And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
loszerafin
senior tag
Van egy teszt a honlapjukon:
-----------------------------
# Mikor nincs bekapcsolt monitor a közelben, nyújtsa elõre egyik karját! Kérjen meg valakit, hogy próbálja lenyomni. Ehhez bizonyos erõkifejtésre lesz szükség.
# Most végezze el ugyanezt a tesztet egy mûködõ képernyõ elõtt, miután legalább 60 másodpercet a közelében töltött! Azt fogja tapasztalni, hogy karját egészen könnyû lenyomni. Nem tud az elõzõhöz hasonló izomerõt kifejteni.
# Próbálja meg ugyanezt egy Bioshield®-el védett képernyõ elõtt! Azt fogja tapasztalni, hogy ugyanakkora erõt képes kifejteni, mint az elsõ kísérletnél, a képernyõtõl távol.
-----------------------------
Ez a Te véleményedet támasztja alá. De azért érdekelne még mindig.
(Mondjuk kineziologia létező(?) tudomány(?)...)
Ha van fizikus vagy akinél van már ilyen cucc, vagy hallott erről valamit, írjon légyszíves! -
KMan
őstag
uristen
eleg pihentagyuag vagytok hajnali 1 kor
mar azt se ertem mirol van szo!))))))Csak a balekok alszanak [SAS]
-
veterán
válasz loszerafin #10 üzenetére
Meg fogsz lepődni, de kamu cuccokat is szoktak direkt drágán adni... ''hű ez milyen drága, akkor biztos valami todományos izébigyó''... érted. Meg szerintem egyszerűbb és kifizetődőbb egy nagy balekot találni, mint tíz kicsit.
De kíváncsian várom én is a hozzáértők véleményét.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
nygma
addikt
válasz loszerafin #1 üzenetére
''Szerintetek mi ez?''
parasztvakítás ^ 3 -
morzsol
aktív tag
Én csak lantanoidákról hallottam, lantanidákról még sosem. De ez biztos az én bajom.
Az atomok sugároznak, mert olyanok. Ha ma igen, akkor holnap is. De úgy látom, csak 1 évig jó?! - Biztos megromlanak benne az atomok!
Az interferencia komoly dolog, egy tonna feltételnek kell egyszerre teljesülnie. (Úgy kb. a 3-os gimis fizika könyv a spec. eseteket elég jól tárgyalja.) De ha ez mind meg is van, a kioltás jelensége csak a tér bizonyos pontjaiban fog fennállni, máshol meg éppen erősítést(!) tapasztalhatunk...
Egyszerűen csak a szövegezéséből, anélkül, hogy mélyebben belegondolnánk... egy oltári nagy áltudományos bóvli világlik ki...
(Ha mélyebben belegondolunk, csak annál rosszabb, tovább romlanak esélyei. )
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Úgy látom (a javításaitokból, hogy) Nektek is van ilyen kis piros ''(MOD) ''-otok a hozzászólásaitok utólagos szerkesztésére! Én még most találkoztam vele először.
Állati!!!
Köszönjük, Parci!Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
loszerafin
senior tag
Na jól van. nem veszek ilyet
KL
u.i. Azért ha már van valakinek, kipróbálnám . -
loszerafin
senior tag
Utánanéztem pár dolognak, amit említenek a 'Tudományos eredmények' című oldalon.
A Le Point-ban rákerestem a 'Goldhaber' névre, nincs találat.
A www.macworld.com csak 2002-ig visszamenőleg tárol archívumot, így az abban levő 1980-as cikket nem találtam. -
loszerafin
senior tag
Idemásolom a 'Bizonyítékok' című részt. Na ebbe kéne belekötni.
-----------------------
Johansson és Aronson professzorok 1994-ben kimutatták, hogy a bekapcsolt képernyõ elõtt eltöltött négyórányi tartózkodás után az adrenalin (stresszhormon) kiválasztása a szervezeten belül megváltozik, lecsökken. Ez olyan, mintha a test vissza akarná tartani az adrenalint, hogy így próbáljon szembeszállni a REMP-ek támadásával. Így a munkanap második felétõl maga a képernyõ tartja stressz alatt használóját. Az adrenalin-telítettség miatt egyéb hormonális zavarok is kialakulhatnak. Az ehhez kapcsolódó kutatási eredményeket az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már 1987-ben publikálta.
Mikolajczyk professzor 1986-ban kimutatta, hogy a lengyel LOT légitársaság nõi dolgozói között, akik ki voltak téve a képernyõk sugárzásának, 125 %-kal megnõtt a koraszülések száma azokhoz a nõdolgo-zókhoz képest, akiket képernyõ-sugárzás nem ért.
A ''Le Point'' magazin 1980-ban közölte Dr. Marilyn Goldhaber, a kaliforniai Kayser Intézet munkatársának eredményeit, aki 1780 nõt kísért figyelemmel 3 éven keresztül. Azok körében, akik hetenként 20 óránál többet töltöttek számítógép vagy televízió képernyõje elõtt, a koraszülés gyakorisága 100 %-kal emelkedett. A cikk azt is hozzáteszi, hogy ezeknek a nõknek a gyermekei között, a képernyõ elõtt nem dolgozó ''normál'' átlagnál 40 %-kal több volt a genetikai károsodás. második felétõl maga a képernyõ tartja stressz alatt használóját. Az adrenalin-telítettség miatt egyéb hormonális zavarok is kialakulhatnak. Az ehhez kapcsolódó kutatási eredményeket az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már 1987-ben publikálta.
Az amerikai Mac World 1990 júliusában 19 oldalas cikket közölt a katódsugár-csöves képernyõk pulzáló elektromágneses sugárzásáról: ''Számítógépe megöli Önt?'' és ''A mágneses mezõk fenyegetése'' címmel.
Marcel Ruffo, a Marseille-i orvosi egyetem professzora 1990-ben kimutatta, hogy azoknak a serdülõkor elõtt lévõ gyermekeknek, akik naponta 50 percnél többet töltenek a képernyõ elõtt, iskolai eredményeik harmadára, koncentráló és memorizáló képességei ötödére csökkennek, míg agresszivitásuk, erõszakosságuk és álmatlanságuk háromszorosára nõ. Ez gyakran arra kényszeríti a szülõket és a gyermekorvosokat, hogy az ilyen gyerekeket neuroleptikumokkal és pszichotrop szerekkel kezeljék. Ez magában hordozza azt a kockázatot, hogy a gyermek serdülõkor után gyógyszerfüggõvé vagy drogérzékennyé válik.
1994-ben 80 francia üzemorvos kimutatta, hogy a képernyõ elõtt eltöltött negyedik óra után a felnõtteknél jelentõsen megnõnek a neuro-pszichológiai zavarok.
A National Institut of Environnemental Health (az Amerikai Környezet-egészségügyi Intézet) 1998 augusztusában az amerikai parlament Kongresszusa megbízásából tanulmányozta a nagyon alacsony frekvenciájú elektromágneses mezõk (REMP ELF/VLF 50/60 Hz) egészségre gyakorolt hatását, és megállapította, hogy ezeknek rákkeltõ hatása lehet az emberi szervezetre. -
loszerafin
senior tag
Itt találtam egy rágebbi cikket, de vigyázat, szintén bioshieldes írta!!!
http://www.datanet.hu/pharma/phorient/130/130patika01.htm -
Szeke
senior tag
válasz loszerafin #19 üzenetére
Ha a dátumokat nézed: 87, 90, 94, 91, stb, ez még mind a low radiation, tco '03, mprII, stb társai előtt készült monitorokra vonatkozik. A mai monitorok már nem hinném, hogy annyira károsítóak lennének.... A TFT-k meg aztán végképp nem.
A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.
-
loszerafin
senior tag
Van itt egy külföldi oldal
http://www.emf-bioshield.com/emf/publications.html
Annyi itt a publikáció, hogy én feladom. Ebben biztos nem találok gyenge pontot.
KL -
loszerafin
senior tag
Meghívtam a fórumra az info@bioshield.hu cím tulajdonosát.
Meglátjuk, jönnek-e.
Elvégre ez reklámnak is nagyon jó.
KL -
morzsol
aktív tag
válasz loszerafin #19 üzenetére
Az, hogy a crt-k károsítanak... azzal sztem kevéssé lehet vitatkozni. (Nem ez a gyenge pont.) Arról már inkább, hogy mennyire. (Valahol már elsütöttem: egy (3!) elektronágyúval ülünk szemben, azzal nézünk farkasszemet - iszonyat barbár dolog.)
De, hogy ennek hatását 2 ilyen bigyóval, a hivatkozott magyarázat szerint hatástalanítani lehetne... - ez maszlag.
Lantanidák - nekem sércse ja füjjemet, de kit érdekel, az én bajom! (Ezzel a terminológiával eddigi életem során még nem találkoztam.)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
burgatshow
veterán
Ez a nyújjj a zsebedbe méjen effektus!!!
-
azzio
aktív tag
...lehet, hogy sérti, de én lantanoidákon és lantanidákon kívül tankönyvben láttam következetesen ugyanazokban a könyvekben többször is lantinidákat és lantinoidákat is. Amikor még vegyészmérnöknek tanultam (senki ne ijedjen meg, elpártoltam a pályától, bár a kémia szép dolog, csak volt más, ami jobban érdekelt).
Különben akár még értelmes dolog is lehet ez a bioshield, bár kötve hiszem, hogy az előállítási költsége magasabb lenne 300 Ft-nál. Pár éve divat volt a mobiltelefonokra ragasztható ''katicabogár'', ami valami hasonló elv alapján kímélte meg a földi halandót a káros sugárzás egy részétől.
Szóval én a magam szkeptikus módján hajladó vagyok adni a dolognak 1% esélyt arra, hogy kiderüjön róla, hogy legalább 1%-a igaz annak, amit elmondanak róla.
Mondjuk TV-shopban jól mutatna: ha most megrendeli tőlünk a BioShield 2000-t csak 79999 Ft-ért, öné lehet ez a gyönyörű 15''-os NoName® CRT képernyő, és ez a színes ceruzakészlet! Hívja most a 06-90-567-123-as, emeltdíjas telefonszámot, hogy biztonságosan ülhessen a világ legveszélyesebb sugárforrása elé!
Nem, marketinget nem tanultam... -
morzsol
aktív tag
Volt egy halvány balsejtelmem, amikor írtam, hogy talán nem kellene villogni annyira ezekkel a lantanoidákkal... Az elmúlt 2 nap alatt 2 alkalommal sikerült ''aktinidákkal'' összefutnom, amúgy teljesen spontán és véletlenül könyvekben... Ilyen az élet. Az eddigi ''18'' évem ( ) alatt 1x sem, most meg rögtön.
De! Ez mit sem változtat azon, hogy ''bármikre is legyenek képesek'' a lantanoidák, (már ezzel is szívesen vitatkoznék,) 2 pontszerű hullámforrással nem lehet kioltani egy felületi hullámforrás által keltett térbeli hullámokat. Valójában a 2 forrás még tovább bonyolítja a képet, - persze egyel sem érhetnénk célt.
Ez még csak nem is fizika, max. geometria. (Beszéltem, Uff.)
A manus, a cégtől pedig nem fogja idetolni a képét. (Ne legyen igazam! ) Ő tudja legjobban, hogy van a PH!-n annyi szellemi potenciál, hogy darabokra tépnénk. Nem is nekünk próbálják elsózni csodabogyóikat. A titkárnői réteg lehet a potenciális vásárlóerő.Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
azzio
aktív tag
a második bekezdéssel semmiképpen nem vitatkozék, de a harmadikkal sem max. kiegészíteni tudnám, de most minek ragozzuk.
egyszer egy évfolyamtársam megpróbálta elmagyarázni, hogy a lantanidák és a lantanoidák két különböző csoportja a fémeknek. mondtam neki, hogy ÜL-FEXIK-KUSSOL, és csöndben maradt. asszem a 2. félévben már nem láttam egyszer sem. -
morzsol
aktív tag
(
Én azért értettem, hogy miről van szó. (!)
A Lantán utáni (14) elemek (ahol a 4f alhéj épül). Belegondolva, a lantanidák kifejezés sokkal természetesebben képezhető, mint a kissé eröltetett lantanoidák (a lantán nevéből). Az agyam már tudja, de a fülemet még kissé sércse. Mit tegyek?!
Rossz helyen és rossz időben születtem. - Ezt eddig is tudtam, de már azt is, hogy: rossz könyvekből tanultam! (?)
)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
azzio
aktív tag
igen, nekem is nehéz volt mexokni, van egy szép színes periódusos rendszerem, amit 6.-os korom óta használok, és azon lantanoidák/aktinoidák vannak, úgyhogy eléggé érzékenyen érintett, amikor az egyetemi tankönyvekben ezeknek minden lehetséges variációját felleltem
de hát ez van...
egyébként úgy tudom, IUPAC bácsi kötelezővé tette a lantanidák/aktinidák csoportjelzők használatát...
(bár azt nem tudom, hogy mi köze az IUPAC-nak a csoportnevekhez... tudtommal azt azért találták ki, hogy az egyes - főleg szerves - vegyületek nevét konfigurációból, a konfigurációkat pedig névből elő lehessen számítógéppel állítani, a lehető legegyszerűbb algoritmussal. dehát ő mostmár a kémia fura ura, azt csinál az elnevezésekkel, amit akar )
ez off volt? -
nagyúr
válasz loszerafin #1 üzenetére
Khm...apró megjegyzés: az energiamegmaradás a mániám. Honnan veszik ezek az apró gömbök az energiát, amivel kioltják ( ) a képernyő által kisugárzott hullámokat?
Hm?
Jah, tegyük fel, hogy valóban kioltják. Viszont.
Ha nem működik a monitor, akkor elég épp nem fázisban lennünk (mikrométerek), és kikapcsolt monitor mellett is sugárzásnak vagyunk kitéve, tekintve hogy a gömbök ugyanolyan hullámokat bocsátanak ki, mint a monitor.while (!sleep) sheep++;
-
morzsol
aktív tag
Nekem eléggé ON - de a KÖZ ítélje meg!
Asszem ez a jupak ''ajánlásokat'' tesz, amit az egyes országok(?) elfogadva törvényileg(?) (rendeletileg?) a saját területükön kötelezővé tehetnek - mármint a használatát (az ajánlásoknak). Tudtommal már nem I.a., VIII.b., stb. a csoportok jelölése sem, hanem a kis jupak jóvoltábol vmi olyan jelölés, amit az én gyomrom eddig még nem bírt bevenni. (Sima arab számok 1-18-ig?!)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
Cathfaern
nagyúr
Ja tényleg Esetleg az lehet a magyaráazt, hogy a képernyő sugárzása indítja be a golyók működését (és így az előbbi kikpacsolása után nem is sugároznak)...
Azért nagyon örülnék, ha megjelenne a cégtől egy képviselő itt a PH!-n...bár attól félek, hogy ez nem fog megtörténni (s ha így lesz, akkor egyértelmű a termék igazság tartalma ) -
morzsol
aktív tag
Sehogy sem jó ez. Már volt egy pár ötletem, ami miatt az egész dől a saját dugájába. De próbáltam a legrövidebbet megkeresni, eddig azt írtam.
Úgy gondolom, azzal indolkolnának, hogy az atomokat (a lantan(o)idákat) gerjesztik a képernyőből kiáramló elektromágneses hullámok. A gerjesztett atomok nem túl stabilak, az elektronok legerjesztődve a felvett E-t kisugározzák. És innen jönne egy tonna buktató. Csak a legvadabbat írom:
''Ideális'' esetben, ha minden úgy működne, ahogy ők állítják, akkor a 2 gömb(?) feltétele után nem látnánk semmit, mert a belőlük kiinduló (ellentétes fázisú Úúúu!) elektromágneses hullámok kioltanák a képernyőből kiinduló elektromágneses hullámokat, a KÉP-et... és így (szerintük) minden probléma meg is oldódna! (Na, ezt csak magas labdának szántam! - De élvezem!)
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
-
morzsol
aktív tag
válasz Cathfaern #35 üzenetére
Úgy értem, jön a fény a képernyőből, meg minden más KÁROS elmágn. sugárzás. A fény is, és a többi (hisz ezek mind elmágn. sugárzások, végeredményben különböző E-jú fotonok) gerjesztik a gömb atomjainak elektronjait. Azok magasabb E-jú pályákra ugrálnak, de ott nem stabilak... stb.
Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
KMan
őstag
hehh
ez a topic mindig ejfel utan kezd felporogni?Csak a balekok alszanak [SAS]
-
Yaye
őstag
A nyelvészeti részhez:
Az ''-oid'' a latinba a görögből átszivárgott képző, és azt jelenti: valamihez (tök mindegy milyen szempontból) hasonló. Pl aszteroid=''olyan mint egy csillag'' (csak mert az is egy világító kis pötty)
Az ''-id'' képző jelentése: valamivel kapcsolatban lévő, hozzá tartozó, valahonnan származó
Tehát a lantanoid(a) és a lantanid(a) is helyes, csak a jelentése más. Szvsz vegyügyileg utóbbi tűnik korrektnek, de ha felvágósan akarjuk mondani hogy ''egy anyag ami valamilyen szempontból hasonlít a lantánhoz'', akkor mondhatunk lantanoidát is. -
morzsol
aktív tag
Ez írtó klassz! (Bár nyelvügyileg ez már vagy 30 éves nyegleség lehet.)
Hát, azt kell mondjam, az ''-oid'' képző részben többet is jelent, (és ez a jelentés kémiailag meg is áll, hiszen ezek az elemek hasonlítanak a lantánra,) másrészt... pontosabb is, mint a ''-id'', mivel az kicsit eröltett, hogy ezen elemek...
''valamivel kapcsolatban lévő, hozzá tartozó, valahonnan származó''
...származnának, hozzá tartoznának, kapcsolatban lennének a lantánnal... sztem.
A szerkezetük hasonló, de alá-fölérendeltség, vagy időbeli egymásutániság... nincs közöttük.
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
Viktor77
titán
Állat ez a topic!
Egy szót sem értek!!!Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Lacza
senior tag
Na és most figyeljetek!
Különleges fából(ami természetesen csak az én kertemben van) sikerült ugyanilyen tulajdonságokkal rendelkező szálkátlanított golyokat létrehoznom.Nem árulok el nagy titkot,hogy a technológia a plútón készült és a gyártás is ott folyik.Ezért erre a termékre nincs Áfa és így csak most csak Önöknek 2999- magyar forint.
Bocsánat egy kicsit elszundítottam, de ezt már megszokhatták Tőlem.
Hívjanak interurbán a közvetlen plútoi számomon, csak 742.000- ft-ért/hívás + kd.
A nagy TestvérBéláim!!! Gyúrunk vazze?
-
loszerafin
senior tag
Ma megint írtam az info@bioshield.hu-ra. hogy látogasság meg a fórumot.
KL -
lesaux
veterán
válasz loszerafin #48 üzenetére
Szerintem fölösleges volt.
-
loszerafin
senior tag
Ezt kaptam valaszul:
(Az X. Y. helyen termeszetesen az ügyv. ig. neve volt)
Tisztelt Lo szerafin!
Meghívom Önt és barátait egy beszélgetésre cégünkhöz szerda délelőtt,
amennyiben adják a nevüket a kérdéseikhez. Tájékoztatom továbbá, hogy a
sváci SEIC sa cég kutatásvezetője Jacques Surbeck és két biológus
kollégája Jozef Tritto és Annemari Lavendure február elején
magyarországra látogat. Amennyiben gondolják a négy napos feszített
programjukba be iktathatom az Önnel és társaival való találkozót, hogy
első kézből kaphassanak választ kérdéseikre.
Üdvözlettel:
X. Y.
Ügyvezető igazgató
--------------------------------
Bioshield Hungary Kft. -
lesaux
veterán
válasz loszerafin #51 üzenetére
Tisztelt Lo szerafin!
Ez nagyon tetszik!
És elmentek a beszélgetésre? -
jerry311
nagyúr
válasz loszerafin #1 üzenetére
Ez egy az emberi hülyeség kiaknázásán alapuló pénzkereseti lehetőség.
Kb. annyira hatásos mint az 5 mm átmérőjű müanyag katicabogár ami a telefonod bármely pontjára ragasztva elnyeli az összes sugárzást (érdekes módon a telefon mégis rajtamarad a hálózaton, tehát a katica csak a fejed felé irányuló hullámokat nyeli el).
Másik hasonló termék: 50 Ft-os műanyag bögre, 2 Ft-os matricával, hogy ez bizony egy energetizált bögre és ha ebből iszol az javít az egészségeden
LOL
Ahogy A. Einstein mondta:
''Két dolog határtalan az emberi butaság és a világegyetem. Bár az utóbbiban nem vagyok biztos.'' -
L3zl13
nagyúr
Én sem hiszek az ilyesmiben, de ami furcsa, hogy nagy, komoly cégek gyakran sok-sok pélnzt költenek hasonlókra. Vajon mind lököttek, vagy van valamilyen statisztikán alapuló bizonyíték?
A múltkoriban láttam egy német adón egy filmecskét.
Egy Német o.-i vagy talán Svájci alagútról volt szó benne. Az alagutat üzemeltető cég rendszeresen (gondolom jelentős összegért) igénybe veszi egy ilyen varázspálcás emberke szolgáltatásait. Aki beméri nekik, hogy az alagút mely részén vannak a fentebb említetthez hasonló negatív sugárzások. (Ugyanezzel a kézlenyomós teszttel bizonyította.)
A statisztikák ugyanis azt mutatják, hogy ezeken a negatív sugárzást kibocsátó helyeken a leggyakoribbak a balesetek. És erre fel lehet készülni figyelmeztető táblákkal, jobb kivilágítottsággal stb.
Az említett emberke pedig el is tudja vezetni ezeket a negatív energiákat valamilyen módon.
Az ilyenek után azért el szoktam gondolkodni, hogy nincs-e benne valami mégis...Aki hülye, haljon meg!
-
loszerafin
senior tag
>A statisztikák ugyanis azt mutatják, hogy ezeken a negatív sugárzást kibocsátó helyeken a leggyakoribbak a >balesetek.
Amennyiben ez a mondat igaz ÉS az illető a pálcával kimutatja ezeket a helyeket AKKOR
a továbbiakban aki ebben nem hisz, az ostoba.
Tök mindegy, hogy van-e negatív kisugárzás vagy sem. Fogalmazzunk úgy, hogy
''Nagy biztonsággal baleseti gócpont meghatározó készülék'', ami a fentiek szerint működik.
Az, hogy ez varázspálca kinézetű, nagyrészt természetes alapanyagot tartalmazó eszköz, másodlagos.
Működik vagy sem.
Amennyiben készítek egy varázsgömb kinézetű webkamerát, akkor az is ostobaság? Csak a kinézete miatt?
Hiszen működik.
KL -
nagyúr
válasz loszerafin #51 üzenetére
Vazz, ha nem vizsgáznék csütörtökön, mennék a fizikus kollegákkal együtt.
while (!sleep) sheep++;
-
tomcs
őstag
válasz loszerafin #55 üzenetére
mondjuk nem mindegy hogy ez ugy tortenik hogy meghivjak a fickot 1 10 eves alagutat kimerni, 3 nap mulva meg (+ 1 y), kimeri es ''jee, tenyleg itt voltak a balesetek'' vagy epitenek 1 uj alagutat, kihivjak a fickot, atadjak a forgalomnak, majd 10 ev mulva nezik a statisztikakat
[Szerkesztve] -
jerry311
nagyúr
válasz loszerafin #55 üzenetére
Ha a pálcás ember olvasta az utóbbi 1 év statisztikáitt vagy legalább híreit amiben szerepelt az alagút, akkor nem csoda, hogy jó helyeket talál meg a pálcájával.
Sokat számít az emberi tudat, te úgy tudod a pálcájával megtatlálta a negatív gócpontokat, a pálcás ember meg úgy tudja, hogy ott volt 2 baleset is tehát azt kell megmutatnia neked -
L3zl13
nagyúr
-
neduddgi
aktív tag
Hát gyermekek! Én kellek nektek ide fele! Megmonom én, hogy mik azok a lantanoidák, /hogy sugározzák be a BIO SHIELD házatáját...!/ Ez egy aszteroida-meteorit csoport, ami része volt valamikor annak a bolygónak, ami helyén most csak aszteroidák keingenek, ha jól tudom a Jupiter, és a Saturnus között. Hehe... szóval onnan szedik az alapanyagot. Mingyá' gondoltam. Tizen valahány évenként a Föld pálya közelébe karülve észlelhetők is, és a hulló csillagok száma ilyenkor magasabb augusztusban. Ja a többi...1980 ban még rendesen el se terjedtek a pc-k, nem véletlenül adta az Intel az első / belülről/ 16 bite pricijának ai Intel 8086 nevet, ezek voltak az első XT-k. / alaplap felé 8 biten kommunikált, mert az alaplapgyártókra még várni kellett ...amikor az is 16 bites lett, ő volt a 286-os proci./ Szóval az el se terjedt PC-k előtt nem ülhettek még olyan sokan olyan sokat, hogy túl nagy vizsgálatokat végezhetett vón valaki. Ezek az idézetek gátlástalan hazugságok. Ha akarod én is írok ilyet, 1998-ban DR. Stromfeld és az általa vezetett tudományos team, melynek tagja volt a később Nobel díjra Jelölt Dr. Kychara Syn Japán rendes Akadémiai tag, kimutatta, hogy káros, az egészségre, ha számítógép előtt órákat töltők nem utalnak át a 1555-667-9987as számlaszámomrara némi lóvét, de az átutalás mit sem ér, ha nem nagyobb a természetes számsor ötödik prímszámának 4000x-szeresénél, angol fontban természetesen. Mindezeket a kutatási eredményeket megerősítte Az Angol Királyi Csacsi Csillagász tudományos folyóirat múlt évi decemberi száma. Most jó?
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Hát gyermekek! Én kellek nektek ide fele! Megmonom én, hogy mik azok a lantanoidák, /hogy sugározzák be a BIO SHIELD házatáját...!/ Ez egy aszteroida-meteorit csoport, ami része volt valamikor annak a bolygónak, ami helyén most csak aszteroidák keingenek, ha jól tudom a Jupiter, és a Saturnus között. Hehe... szóval onnan szedik az alapanyagot. Mingyá' gondoltam. Tizen valahány évenként a Föld pálya közelébe karülve észlelhetők is, és a hulló csillagok száma ilyenkor magasabb augusztusban. Ja a többi...1980 ban még rendesen el se terjedtek a pc-k, nem véletlenül adta az Intel az első / belülről/ 16 bite pricijának ai Intel 8086 nevet, ezek voltak az első XT-k. / alaplap felé 8 biten kommunikált, mert az alaplapgyártókra még várni kellett ...amikor az is 16 bites lett, ő volt a 286-os proci./ Szóval az el se terjedt PC-k előtt nem ülhettek még olyan sokan olyan sokat, hogy túl nagy vizsgálatokat végezhetett vón valaki. Ezek az idézetek gátlástalan hazugságok. Ha akarod én is írok ilyet, 1998-ban DR. Stromfeld és az általa vezetett tudományos team, melynek tagja volt a később Nobel díjra Jelölt Dr. Kychara Syn Japán rendes Akadémiai tag, kimutatta, hogy káros, az egészségre, ha számítógép előtt órákat töltők nem utalnak át a 1555-667-9987as számlaszámomrara némi lóvét, de az átutalás mit sem ér, ha nem nagyobb a természetes számsor ötödik prímszámának 4000x-szeresénél, angol fontban természetesen. Mindezeket a kutatási eredményeket megerősítte Az Angol Királyi Csacsi Csillagász tudományos folyóirat múlt évi decemberi száma. Most jó?
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Szimpatikus vonás ez a BioShield-től eleve tesztelik, ki a hülye, utánna meg...aki hülye haljon meg! De én nem beszélek le senkit aki venni akar, sőt nekem van még hozzá mágikus zoknim is, aki azt az orrára húzza, annak a monitor sugárzása / már / nem fogja bántani a szemét...
Bocsi, hogy 2x ment el, nem értem mi történt, úgy látszik a BioShield keze ide is elér...
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
Sanya
nagyúr
válasz loszerafin #9 üzenetére
TESZT hát ezek nem emberek. ennek max a szőkék dőlnek be!
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
nagyúr
válasz loszerafin #71 üzenetére
megdumálom a többiekkel, de ma biztos nem tudom elérni őket.
while (!sleep) sheep++;
-
loszerafin
senior tag
Tárgy: FW: meghívó
Tisztelt Ló Szerafin!
2004. február 12-én, csütörtökön 13 órakor cégünknél (1135 Budapest, Tahi út 53-59.) kötetlen beszélgetést tartunk a svájci gyártó cég és a viszonteladóink részvételével, melyre Önöket is meghívjuk, hogy kérdéseiket feltehessék a Jacques Surbeck úrnak.
Üdvözlettel:
XXXYYY
ügyvezető igazgató
---------------------------------------------
Bioshield Hungary Kft.
1135 Budapest, Tahi út 53-59.
Web: www.bioshield.hu -
nagyúr
MENJÜNK!!!
while (!sleep) sheep++;
-
Charybdis
csendes tag
válasz loszerafin #76 üzenetére
Na, itt egy kis szünet volt a topicban. Lehet, hogy a megjelenteket feldarabolták, és szétszórták darabjaikat az ország több pontján, mert túl sokat tudtak.
De tényleg, ha valaki ott volt, mesélhetne, én nyitott vagyok az új dolgokra, pl. Hubbard Dianetika c. könyvét is elolvasom majd. Amit az ember még nem próbált ki, arról ne is nagyon mondjon véleményt.
Szóval valaki számoljon be.Vettem vízport, de nem tudom mit kell hozzáadni.
-
morzsol
aktív tag
válasz Charybdis #77 üzenetére
Azér' mindent nem kell kipróbálni!
Nemigen darabolták fel őket, mert Loszeraf-ot láttam másutt aktívkodni...
- de engem is érdekelne a folytatás. Hogy mivel kábítottak. Gondolom a lantanoidákkal, az a legegzotikusabb része a dolognak, arról lehet a legtöbbet hasalni, míg a köd mindent beborít...Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
olee
csendes tag
Egyetértek: 3000-ért még meg is venném. 30.000-ért eszembe nem jutna.
-
loszerafin
senior tag
Felhozom a topikot, mert az anyósom azzal jött ma át, hogy a Tudós fórumban látott valami pöcköt amit a monitorra illesztve elmúlik a kárso sugárzás.
Egyből ráismertem a Bioshiled-re.
Látta valaki a műsort? -
Sidaries
őstag
Nem olvastam, de ez biztos, hogy lúzerség. Biztos kamu.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Tigerclaw
nagyúr
Az én egyik munkatársam vett ilyet úgy 1-2 évvel ezelőtt. Mondjuk ő agykontrollal programozott vizet is szokott inni. Az egész két műanyag golyó, (valószínüleg használt golyós deókbol bontották ki ) Ezt kell felragasztani a monitorra.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sidaries
őstag
válasz loszerafin #83 üzenetére
Amiket eddig írtak. Tft sugárzás meg ilyenek.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz loszerafin #85 üzenetére
Egyébként neki pár hónap múlva megadta magát az egyik golyó ragasztása, és már nem tette vissza. Biztos kimerült.
Egyébként semmi súlya nincs, szóval nem sok ''töltelék'' lehet benne.
Sulinetben lehet már venni 54 rugó körül 15-ös LG TFT moncsit, így ha a fele visszajön, már csak 27 rugó, vagyis olcsóbb mint ez a cucc. Bár aki hisz ebben a golyóba, az valszeg azt is elhiszi, hogy a TFT is sugárzik.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Márton
nagyúr
Tisztelt fórumozók!
Újabb fejlemények a témában?
Mi volt azon a bizonyos találkozón, elmentetek?
Csak mert erre [link] a weboldalra bukkantam..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz loszerafin #88 üzenetére
''az valszeg azt is elhiszi, hogy a TFT is sugárzik. ''
Idézek a prospektusból:
''A TFT-LCD képernyők háttérvilágítását a minél tökéletesebb képminőség elérésének érdekében erős ívfény szolgálja. Ez az ívfény egy széles spektrumú elektromágneses zajt is tartalmaz, amelyben megtalálhatók az alacsony frekvenciájú összetevők is.''
Nekem csak az fura, hogy ugyanaz a 2 gömb jó a crt monitorokhoz és a teljesen más elven működő LCD-hez is.
''a képernyősugárzás bilógiailag káros rezgéseivel azonos frekvenciájú és amplitúdójú de ellentétes fázisú hullámokat állítanak szembe, amelynek eredményeképpen a káros sugárzás megszünik''
Tehát ez a sugárzás ugyanolyan frekvenciájú (és amplitúdójú) minden crt és ezenkivül minden tft monitor esetében is?! Vagy sugároznak ezek sok frekin, de ezek közül kizárólag az egyik fajta káros biológiailag?! És ezt szünteti meg 100%-osan mindkét esetben. Háát.
''A káros hatás valamennyi képernyőnél észlelhető. Az utolsó generációs MPRII és TCO99 szabványnak megfelelő képernyőknél egyaránt jelentkezik.''Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Charybdis
csendes tag
Néha feltűnik a bioshield vaterán meg teszveszen, szóval veszik ezt nálunk is. (De ha olyan jó akkor mért adják el?)
Viszont aki tényleg kiadott ezért pénzt és tesztelte, írhatna ide. Nyugi, álnéven van, nem fog kiderülni az igazi neve (ha szégyellné hogy ilyet vett )
[Szerkesztve]Vettem vízport, de nem tudom mit kell hozzáadni.
-
Atis89
csendes tag
háát, találtam nektek egy beszámolót a Bioshieldről!
Azért nem írom le a saját tapasztalom, mert az nem lenne túl... etikus, hiszen én az értékesítésében is benne vagyok... tehát nem lenne annyira objektív.
Akkor most Bőgér Julianna tapasztalata következik (nem kérdeztem meg, h felrakhatom e ide, szóval ne reklámozzátok túlzottan ):
''Személyes tapasztalatom a Bioshield használatáról
2005 Decemberében bekötötték Nálunk is az internetet, amivel időkorlát nélkül lehetett kalandozni a világhálón. Két lányom innentől folyamatosan a gép előtt ült. Vagy váltották egymást, vagy együtt keresgéltek-nevetgéltek. Január - Februárban azt vettem észre, hogy türelmetlenek és folyton morognak, veszekednek egymással és én sem bírok velük szót érteni. Mondtam, már bánom is, az előfizetést, azóta csak zsörtölődést hallok.
Én ritkán ültem a gép előtt, mindig azt hittem, hogy nincs hozzá türelmem, mert 10 – 15 perc után már „mehetnékem” volt. Még az internet sem tudott hosszabb időre a géphez ültetni.
Február végén felhívott Tóbiás Attila, aki régi kedves ismerősöm, hogy másnap lesz egy tudományos konferencia, ahol neves külföldi professzorok tartanak előadást az elektroszmogról, ha tudok, menjek el, mert nagyon érdekes lesz. Szívesen vettem a meghívást.
Az előadásokon választ kaptam az otthon kialakult légkör okára. Non-stop internet, non-stop képernyősugárzás - stressz, kimerültség, türelmetlenség, fáradtság, ingerlékenység.
Döbbenetes adatokat hallottam, meghökkentő képeket láttam a káros sugárzásokat évek óta kutató professzorok előadásain. A konferencia végén Attila kérdezte, hogy mi a véleményem, hogy tetszett? Annyit kérdeztem, hogy van-e nála Bioshield, mert kérek egyet.
Hazavittem a két „bogyót”, a lányaim jót mosolyogtak, hogy mit találtam ki már megint, de felraktam azonnal a monitorra.
Eltelt néhány nap, és szombat délelőtt 9 körül, míg a lányok aludtak, leültem a gép elé, és keresgélni kezdtem a neten. Csuda érdekes oldalakat találtam, egyik helyről a másikra kattintgattam, és úgy elmerültem a barangolásba, hogy a lányaim fél kettőkor szóltak rám, hogy nem akarom-e átadni a helyet… meg már az ebéd is jól esne.
Ekkor jöttem rá, hogy nem a türelmem volt kevés a számítógéphez, csak talán érzékenyebb vagyok a képernyő káros sugárzására, amit most a Bioshield-del sikerült megszüntetni.
A lányaimon is tapasztaltam a változást, visszaállt a régi nyugi, megszűnt a feszültség, türelmesebbek egymáshoz is újra.
Egy ismerősöm azért vette meg a Bioshield-et, mert a lánya bankban dolgozik, és egész nap a számítógép előtt ül. Heti 2-3 alkalommal nagyon erős migrénnel szenvedett, volt, hogy haza kellett mennie. A Bioshield-et naponta bevitte a munkahelyére, este pedig haza, és azóta nem gyötrik a migrénes rohamok, ill. havi egyszer, ha előfordul fejfájás, az is enyhébb lefolyású.
Mindenkinek tiszta szívből javaslom a Bioshield-et, mert bár a technika sok jó dolgot hozott életünkbe, a veszélyei ellen csak akkor tudunk védekezni, ha tudomásunk van róla, és a megoldás lehetőségéről.
Bőgér Julianna
''
ha bármi kérdésetek lenne vele, akkor nyugodtan zaklassatok!!!
ui.: ha szükséged lenne egy ilyen eszközre, akkor is írhacc ;) -
#96302336
törölt tag
''Eltelt néhány nap, és szombat délelőtt 9 körül, míg a lányok aludtak, leültem a gép elé, és keresgélni kezdtem a neten. Csuda érdekes oldalakat találtam, egyik helyről a másikra kattintgattam, és úgy elmerültem a barangolásba, hogy a lányaim fél kettőkor szóltak rám, hogy nem akarom-e átadni a helyet… meg már az ebéd is jól esne.''
LOL. Ez nem a bioshield hatása, hanem a net hatása. Félredumálás . Nekünk nincs ilyen marhaságunk, mégis órákat ülünk a gép elött, net, film játék, stb stb....
Aki elhisz ileneket, az megérdemli, hogy megvegye. Mindenkinek joa van lököttnek lenni.
Az a kár, hogy nem én találtam ki
Ellenérv a cuccal: minden monitor más és más sugárzási karakterisztikával bír, a TFT gyk. nem is sugároz. A CRT monitor sugárzása legfőképpen por ''sugárzás'', a feltöltött por részecskéket a monitortól elfele löki a statikus elektromosság, ami a nagyfeszültségű utángyorsításból adódik (35kilovolt) Ezt a porfújást csökkentették a TCO logóval ellátott monitorok. Ezért ajánlott a CTR monitor elött szemüveget használni.
Az elektromágneses sugárzás a mai modern háztartásban mindennapos dolog. az elektroszmogot megszüntetni szinte lehetetlen. Ha ilyen király a holmi, akkor miért nem használták már korábban a TV-nél? Na az tud sugározni igazán.
Kicsit olyan feeling, mikor jön a bioenergetikus, és két bottal megállapítja, hogy hol fekszenek a vízerek. Főleg egy 20 emeletes ház felső szintjén. HAHAHAHAHA
No offense...
[Szerkesztve] -
#96302336
törölt tag
válasz #96302336 #95 üzenetére
Még annyit, hogy a PC által okozott stresszt szerintem a legjobb sporttal orvosolni. Több mozgás, kevesebb net. Itt a jó idő. A stressz okozója főként a feszített munkatempó, az erőszakos játékok, a rohanó életmód. Szerintem a cucc inkább pszihológiai hatású, a perifériális látómezőben benne van, és a tudat alatt nyugtatja a használót, hogy egy méregdrága csodagolyó vigyáz rá. Ebből a megközelítésből működhet. Fizikailag elképzelhetetlennek tartom, ahhoz, hogy egy eletromágneses rezonanciát tökéletesen kioltsuk, ahhoz nagyon pontos ellenfázisú rezgést kell kibocsájtani. Nem mindegy a hullámhossz sem. Passzív eszköz nem tudom, hogy hogyan képes aktívan sugározni, ráadásul ugyanakkora energiával, mint amekkora kibocsájtódik a készülékből. 100% hatásfokkal működő eszköz, szupravezetés nélkül nincs. És mi által érzékeli a hullám fázisokat, hogy pontosan ellenfázisú és ugyanakkora amplitúdójú sugárzást bocsásson ki. A sugárzási irányról nem is beszélve.
A tökéleses sugárzást visszaverő holmi a Fadaray ketrec. Abba sem bejutni, sem kijutni nem tud. A monitorok külső oldalára felgőzölt nagyon vékony fémréteg, kb. úgy dolgozik, mint a Fadaray ketrec. Persze némi energia átjut, de jó része visszaverődik. -
Org
aktív tag
Hali.
Azt szeretnem kerdezni, h most vettem egy Acer 2413nlm notebook-ot es az elotti gazdaja elfelejtette a bios jelszavat, h lehetne megtudni szetszedes nelkul, h ne kelljen az elemet kivenni azaz resetelni, mert meg garis es nem lenne szivem szetszedni, es elb@szni a garit...
Valami szerviz jelszo csak van hozza?
Elore is kosz.
Udv: Org''Nem Szabad Félned A Kudarctól, Játszd Végig A Játékot.''
-
Charybdis
csendes tag
válasz #96302336 #96 üzenetére
A honlap (www.bioshield.hu) azt írja, hogy:
Passzív rezonátor, ellenfázisú rezonancia elvén mûködik.
Ilyen létezhet? Hogy csak akkor sugároz és pont úgy, ahogyan a környezet?
Egyébként nem lehet kapni ilyen sugárzásmérő eszközt? Mert akkor meg lehetne mérni bioshield előtt és után a sugárzást, aztán okosabbak lennénk Bár erre meg azt mondja a honlap, hogy a monitor sugárzását nem mutatja ki az eszköz, de attól még káros. Mert hogy roncsolja az élő szerverezetet.
Amúgy veszik ezt egyáltalán itthon? Mert akkor már valakinek be kéne írnia ide, aki tényleg megvette, és van tapasztalata!Vettem vízport, de nem tudom mit kell hozzáadni.
-
Charybdis
csendes tag
Bump
Bioshield Hungary Kft. felszámolás alatt: [link]
A bioshield.hu megszűnt. Átverés volt, vagy csak simán nem volt rá igény? Már nem tudjuk meg soha.
[ Szerkesztve ]
Vettem vízport, de nem tudom mit kell hozzáadni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Villanyszerelés
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen routert?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ukrajnai háború
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- További aktív témák...
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Beszámítás! AOC U2879VF 60Hz 4K monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (29WQ600-W) 21-9 FHD GAMER PRÉMIUM MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen