- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- PHP programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Router gondok
- ASUS routerek
- SkyShowtime
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Windows Insider Program
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz Whysperer #72333 üzenetére
le wild Le TV Le s1 appears..
Más:
Ez így nagyon nem lesz jó... A10-7870K (95 W) vs i3-6100 (47 W) ez kimerítni a padló ellenféllel történő felmosását :S Ami szintén kellemetlen, hogy már a 35 W-os i3-6100T is 3.2 GHz-en megy.Mivel itt csuri IGP-s i3-mal van dolgunk megnéztem milyen órajelet tud mobilban Broadwell GT3-mal 47 W-on
Core i5-5350H: 3.0-3.5 GHz GT3 Iris Pro 6200 (350-1050 MHz) 47 WSkylake:
Core i7-6567U: 3.3-3.7 Ghz GT3 Iris Graphics 550 (300-1100 MHz) 28 W
...
Core i3-6167U: 2.7 GHz GT3 Iris Graphics 550 (300-1000 MHz) 28 W
Core i3-6100H: 2.7 GHz GT2 HD Graphics 530 35 WEz még úgy is erős, hogy nyilvánvalóan nem fog egyszerre menni a CPU turbó és az IGP 1 GHz környékén.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Beretvás #72346 üzenetére
Nem tudom magamra vegyem-e, tfh. beleértettél.
Nem kárörvendésből linkeltem az A10-7870K vs. i3-6100 benchet, hanem kissé sokkolt milyen markáns eltérés van a kettő között. Csak azt nem értem az új steppinges FX-ek 50-70 körüli árával, hogyan akar keresni AMD.
Rendben az előző steppingből van pár ami tényleg kellemes teljesítményt ad olcsón:FX-8320/FX-8320E 35-40e
FX-6300 30eA konkurenciához pedig ez van a legközelebb:
FX-8800P - i3-5005U (i3-6100U már nagy falat lesz)[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz inspiroyhome #72395 üzenetére
Jó reggelt! jobbulást.
Családtag, barát nem tud segédkezni az eladásban?Az amcsi EPA lassan eltakarodhatna a búsba. Kategorikusan a VW vérét szívják, oké hazudtak pengettek, hullottak a fejek.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Lacielvtárs #72400 üzenetére
Egész korrektre kicsinyítették az avatárod.
-
stratova
veterán
válasz Lacielvtárs #72411 üzenetére
Október vége óta kb.
CJ4567: erre a CPU monkey-ra AMD apu vonatkozásban egyáltalán nem lehet adni... :/
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz CJ4567 #72405 üzenetére
Más források alapján:
A10-7870K R15 94 / 322 R11.5 - / 3.71
A10-7850K R15 92 / 312 R11.5 1.03 / 3,59
i3-6100 R15 156 / 391 R11.5 1.78 / 4,41
FX-6300 R15 94 / 406 R11.5 1.05 / 4,47Televan, ilyenkor kiváncsi vagyok hol vannak azok a hangok, akik örülnek ha nem megy épp jól az AMD-nek. korábbi szériákból ez a HEDT procik ára...Gyakorlatilag egy i7-5820K olcsóbb ennél (igaz az több szálon büntet).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Televan74 #72420 üzenetére
Nekem +40% IPC kevésnek tűnik a kiegyenlítésre, de versenyképes még lehet jó árazással. Csak ehhez jó lenne egy mostani Intel HT-nál jobb többszálú skálázódás és Intelnél magasabb órajel. Ehhez viszont nagyot kell gurítania GloFo/Samunak.
Egy ehhez hasonló állapotban is lehetnének jobb negyedéves eredmények:
i5-750 (39e) vs. Phenom II X4 955 (38e -> 23e Core i megjelenésekor), 970 (39e).Persze HEDT / szerver még talán vállalható, ott a több mag miatt 3.5-3.7 GHz jellemző. Szerintem emiatt is kell csúsznia egy évet a felső/közép kategóriának (4/8 és 2/4-es APU-k), hogy a gyártás felfutásával újabb steppingekkel lehessen tornászni az órajelet.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Whysperer #72423 üzenetére
Nézd ha nem lesz +40% IPC szerintem ki se adják.
A10-7850K 3.7-4.0 GHz
R15 92 / 312 R11.5 1.03 / 3,59 [3,39-3,48x multi]i3-6100 3.7 GHz:
R15 156 / 391 R11.5 1.78 / 4,41 [2.478-2.5x multi]+40% IPC-vel az AMD számára legkedvezőtlenebb programben 2/4-es APU-nál 3.0-ás multi skálázódás kellene ahhoz, hogy a 3.9 GHz-es APU [A10-7870K] több szálon befogja a 3.7 GHz-es i3-at és egy szálon még van 19-21% lemaradás. Zármentes kivitelben ez persze orvosolható lenne.
Tfh. "A10-8770K" 3.9-4,1 GHz R15 131 / 395 R11.5 1,47 / 441
KisCicc: Nem IPC huszár Kaveri a 3.6 Ghz-es C2D-d elcsípi, de ezt is lehet húzni 4.3-4.7 GHz környékére, akkor megint kicsit más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szigorúan nem a saját kollégáimra vagy csoportomra értve, mert velük szerencsére semmi gond, de így éreztem magam ma egy eset kapcsán... Egy levélváltást követően.
Párom rámnéz, amint Ormányos-kormányos karakteréről szóló videókat nézek... Mesét nézel? Akkor már nagyon kész lehetsz.
Pénteken 10 órázhatok, hell yeah.
norbert1998 magas labda
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz CJ4567 #72456 üzenetére
Instructions per cycle/clock
Tehát ha pl +40%-ot javul AMD Zenje lebegőpontos teljesítményben pl. Excavatorhoz képest, akkor érne el egy 3.0 GHz-es i7 szintjére egy szálon CB R15 alatt. De elvielg ez az átlagos javulás mértéke, tehát ha pl duplájára hízik az ALU részleg akkor a FLOAT (lebegőpontos) teljesítmény javulása akár nagyobb lehet az akár INT (egész) teljesítmény kárára (hiszen ott 8 fizikai egység helyett pl 4 nagyobb egység + SMT lenne).
Vö. FX-9590 és FX-8370E
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Mahrenburg #72460 üzenetére
Bizony igazgató Úr! Az új VIA csúcsproci majdnem olyan erős mint a tökmag series alias Athlon 5350 vagy a Celeron N3150, szerintem lendítsük fel a VIA hírnevét és javasoljuk minden GTX 960 tulajnak.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Televan74 #72465 üzenetére
Mi kollégával már megbeszéltük, asztaliban fél lábon is kivárjuk Zen-t ill én vagy Bristol Ridge vagy Raven Ridge APU-kat. Nála meg addig elduruzsol az A10-5800K + DDR3 2133, mert bár FM2+ lapja van, ami érdemi előrelépést ad IGP-ben az nem éri már meg a felárat.
Másrészt mindkettőnknek adna egy eddig csak intelnél meglévő mozgásteret az AM4. Ha nem kell erőgép mehet bele APU (Bristol Ridge, Raven Ridge), ha több kell Summit Ridge.Gyerek mellett úgyis max rövid időre lesz időm játszani (ha lesz..) felesleges erőgépet építenem. Másik kollégámnak most született gyerkőce, így eladósorba került a jó kis R9 380 mert, nincs ideje rá.
CJ4567 a dupla tonhalas? Egészen biztosan!
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Mahrenburg #72475 üzenetére
Igazgató Úr, ez ugye nem a VIA X4 Black Edition?
Hackeee: nem is tudtam, hogy ennek kész sorozata van (Piru és Zabu).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #72481 üzenetére
Jó reggelt.
Köszönöm kérdésed. Tegnapelőtt egész nap feszített a lurkó, párom ténykedett volna otthon de nem tudott (szerintem nem is baj). Viszont sajnos tegnap így egyedül ment szülőfelkészítőre (2x50 perc BKV és a metrón nem volt ülőhelye), mivel én meló miatt nem tudtam. De jól vannak és már túl is lépték az én születési időmet (30,5 hét).
Monitorból én is valamilyen FreeSync IPS-t keresnék 1080P-vel, mert ez a 47" 1080P kombó 70 cm-ről nem az igazi. De mire nálam összeáll az asztali biztosan lesz kínálat.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #72577 üzenetére
Esetleg taperolj majd meg egy M8-at is, MA-n anyaghasználatra és összeszerelési minőségre 10/10-es lett. Olyan rossz nem lehet.
Macsek ízlések és pofonok, nekem 3,7" után/mellett még az Idol 3 4,7" is valószerűtlenül, de még éppen nem kényelmetlenül nagy. 5,5"-os telefont én biztosan nem vennék.
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #73169 üzenetére
Jó reggelt!
Meg ha veletlenul is lehet egy laposban AMD APU-t talalni, az is GeForce dedikalt VGA-val van szerelve...
Ezt azért ennyire ne nézzük már be olyan konfiguáció viszont tényleg létezik, ahol ballaszt kaliberű Radeon GPU-t tesznek a legnagyobb IGP-vel rendelkező APU mellé (tipikusan ilyen a Lenovo Thinkpad E széria). Notiban mondjuk Intel keményen sarokba szorította AMD-t azzal, hogy a TDP-t 15 W-ra nyomta le a gépek 80-90%-ánál, itt komolyabban visszaüt a 14 nm vs 28 nm is, noha AMD kb. itt fejlődött érdemben.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz hackeeeee #73201 üzenetére
Még mindig halkan fuldokolva röhögök.
Don Sass: elnézve, nekem már az is meglepő, hogy APU-val asztalit egyáltalán összeraknak dVGA-val. Bár mondjuk egy Athlon II X4 860K lassan Pentium árban megy (G3450-3458). Csak sajnos FM2+-ban nincsen hova tovább. No majd meglássuk mit tud AM4-en (ott esélyesen először Bristol Ridge jön majd utána Zen).
HSM & Sass Sosem tudjuk meg jobb lett-e volna Llano mert nem gyártották őket azonos csíkszélességen. Ott meg azért a 1.7-2.0 GHz-es darabok 45 W-ot ettek gyárilag, még ha magasabb is volt az IPC. Akkor sem csináltak finomhangolást...
A8-3530MX 45 W 1.9-2.6 GHz
CB R10: ~2500 / ~ 8300
OC 2.6 GHz
CB R10: ~3000 / ~ 10500A8-3520M 35 W 1.6-2.5 GHz
CB R11.5 0,51 / 2,07
CB R10 2284 / 7454FX-8800P 35 W 2.1-3.4 GHz
CB R15 84 / 282
CB R11.5 0.98 / 3.39A10-8700P 15 W 1.8-3.2 GHz
CB R15 69 / 195
CB R11.5 0.86 / 2.36
CB R10 3264 / 8949 -
stratova
veterán
válasz Habugi #73207 üzenetére
DF nem tesztelt FX-9590-nel? Azzal lehetne egy jobb FX-8xxx OC-t szimulálni, bár lehet még 4.7-nél is lehet a gyári feszültség alá menni.
Btw modulos jószágok, A10-7870K-t elég komolyan lehet önmérsékletre bírni fogyasztás tekintetében The Stilt mérései szerint :]Stock vs. Tuned voltages:
Pb0 (4100MHz) = 1.43750V vs. 1.1960V
P0 (3900MHz) = 1.38750V vs. 1.1530V
P1 (3800MHz) = 1.35000V vs. 1.1180V
P2 (3700MHz) = 1.30000V vs. 1.0960V
P3 (3500MHz) = 1.23750V vs. 1.0640V
P4 (3000MHz) = 1.08750V vs. 0.9630V
xx
xxGNB (CNB + GNB) during 3D = 1.27500V vs. 1.0480V
Test: 3DMark11 Performance
Stock PMax VDD_CR DCR = 52.125W
Stock PMax VDDNB_CR DCR = 47.6875W
Total = 99.8125WUV PMax VDD_CR DCR = 36.250W (-30.46%)
UV PMax VDDNB_CR DCR = 35.625W (-25.3%)
Total = 71.875W (-28%)Test: 3DMark Sky Diver
Stock PMax VDD_CR DCR = 55.125W
Stock PMax VDDNB_CR DCR = 48.625W
Total = 103.75WUV PMax VDD_CR DCR = 36.8125W (-33.21%)
UV PMax VDDNB_CR DCR = 37.1875W (-23.52%)
Total = 74.0W (-28.7%)Test: 3DMark Fire Strike
Stock PMax VDD_CR DCR = 47.750W
Stock PMax VDDNB_CR DCR = 46.760W
Total = 94.51WUV PMax VDD_CR DCR = 32.3125W (-32.33%)
UV PMax VDDNB_CR DCR = 35.000W (-25.15%)
Total = 67.3125W (-28.8%)Test: Cinebench R15
Stock PMax VDD_CR DCR = 61.0625W
UV Pmax VDD_CR DCR = 35.6875W (-41.6%)
3DMark FS = 1752
3DMark SD = 6580
3DMark11 = P3231
Cinebench R15 = 94 (ST) / 324 (MT)Everything else at stock but MEMCLK at 2400MHz.
Tested on 15.3 WHQL drivers (internal) which give a slight boost for Godavari in 3DMark11.
-
stratova
veterán
Az új architektúra szükségessége vitathatatlan. Apró megjegzés: az általad írt CB értékeket a 15 W-os Carrizora vonatkoztak nem 35-re. Zent még szükségszerűén megelőzi az utolsó modulos-kán Bristol Ridge (a legfrissebb pletykált modell a mobil FX-9830P) DDR4 támogatással mobilban FP4 asztaliban AM4 foglalattal, gyakorlatilag megágyaz AM4-nek. Bár Intelt sosem tudta beérni egy szálas IPC+ben, mégis a lapka magasabb órajel/erősebb turbó hatására fejlődött
FX-8800P 35 W 2.1-3.4 GHz
CB R15 84 / 282
CB R11.5 0.98 / 3.39A10-8700P 15 W 1.8-3.2 GHz
CB R15 69 / 195 CB
R11.5 0.86 / 2.36jó éjt
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #73294 üzenetére
Kimaxolt Nvidia effektekkel, normálisan beállítva sem sokkal de valamivel jobb a helyzet.
De ez a mentalitás már tenyérbemászó.
Másrészt értem én hogy Glorious-PC-Master-Race, de ha ezt ha nem is ilyen minőségben, de élvezhető formában tudják prezentálni konzolon, ahol az erősebbik gép kanyarba sincs az ajánlott vasakhoz képest a CPU-t már meg sem említve. Akkor ez egy vicc, nem játék.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #73400 üzenetére
Legfeljebb 95 W-os tuningnak lehetne ezt alávetni, azaz aktív modulos szinteken UV-UC esetleg egy szálas turbóra UV-OC (4.2-4.3-ig).
Ébressz fel, ha kifogytál a VW viccekből. Ehrlich zu sein... unom már, azt meg végképp amikor a Zindex az AMD VW botrányaként kezd egy cikket, mert kattintásvadászat folyik....
-
stratova
veterán
válasz Habugi #73423 üzenetére
Őőő, ezt nem a futárral kellett volna visszaküldetni? Pontosabban át sem venni.
Ősöknek én korábban egy Zalman z9 plus-t vettem, ami az árához képest so-so, de pl. a lemezvastagsága és a stabilitása kanyarban sincs a régi Chieftech Dragonomhoz képest igaz az 2004-ben volt 20e Pécsett a FeFo-nál (más akkor nem hozott ilyet) 360-as táppal a Z9 pedig 2014-ben 14 táp nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
Réteges öltözködés nem segít esetleg? Pl. Kabát/dzseki alatti vastagabb pulóver kiváltása vékonyabb pulóver + ing alatti trikó kombóval?
Könnyen kimelegszem én is, pláne amikor nem az állapotos kismama-tempóban andalgunk, hanem melóba nyargalok, de eddig ezzel a kombóval tűnik a leginkább vállalhatónak a dolog.
Viszont az immunrendszernek nem árt ebben az időben a pihentető alvás + esetleg némi D vitamin (ha már nem nagyon ér minket a napfény). Utóbbira jó barátom párja emlékeztetett.
Érdekes módon sokkal jobban aludtunk az aglomerációban lévő családi házikóban - saját felújításunk alatt - 1-2 °C-kal alacsonyabb hőmérsékletben mint eddig odahaza a 23-24 °C-ban.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #73856 üzenetére
Nem kell törölni, max nem lépsz be naponta. Ill. beállítasz egy értesítőt, ha valaki üzen neked aztán kalap kabát. Az pedig, hogy Androidra - de lehet, hogy más platformra is - van külön csevegő és tartalomfogyasztó rész, esetenként nem hátrány hanem előny.
Hackeeeee: Majd egy élménybeszámolót írj róla pls. Nem tudom mennyire referencia (páne kontrollerrel), de érdekelne a vezetetősége a Porsche 2000, Underground és Most Wanted (1) részekhez képest. De főleg a hangulata.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #73868 üzenetére
Sorry, magas labda volt. Jó zombi hentelést (vagy nem tudom milyen FPS van ma terítéken).
Nekünk csak nem akart 2 bill. egér kombóval összejönni a Trine 2 (steames, frissítés előtt és után sem) komám Brazos gépecskéjén Win 7 alatt. Pedig az első részt végig lehetett vinni némi állítgatás után a konfig fájlban.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz mackosajt #73929 üzenetére
Innen én a T400-at vinném némi terepszemle után, ha számotokra is elfogadható mértékü a karcolás a fedlapon. De ehhez az árhoz hozzájön még egy HDD. nem ritka egyébként, hogy nem magyar a billentyűzet, itt konkrétan ha jól látom német, bár matricázható, mert a T400 még thinklight-os (a kijelző káva felső részéről világít egy kis lámpa a billentyűzetre).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Whysperer #73951 üzenetére
Engem azért meglepne, ha hozná az R9 290/X szintet, mégiscsak egy kisebb gyengébb konfigurációról van szó.Esetleg GameWorks címek alatt szerepelhet jobban mint a régebbi lapkák, mivel ott elvileg javult a tesszellátor teljesítménye magasabb részletesség mellett. (magyarán amikor szénné tesszellál valamit az Nv middleware lásd God rays vagy Hairworks, ebben Nv má GTX 680 óta előrébb volt NV és igyekszik kihasználni klb. csomagjaiban).
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen légkondit a lakásba?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- PHP programozás
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- M0ng00se: Northwood VS Prescott - Előszó, múltidézés
- Asztalos klub
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...