- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Kiadó: Electronic Arts
Fejlesztő: EA Digital Illusions CE AB
Megjelent: 2011 OKTÓBER 28
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz Xirtam #10700 üzenetére
1. az flare
2. Szerintem mi ECM Jammert használunkFlare-t akkor kell kinyomnod, mikor elkezd pittyegni a jármű, hogy bizony már útban van a rakéta. A lényege, hogy a rakéta amit kapsz hőkövetős. Namármost a flare, asszem égő magnézium, ami magas hőfokon ég, ergo arra cuppan a rakéta. Vagy valami hasonló elv van.
Ha korán tolod ki, még mielőtt a rakéta útnak indult volna beszoptad, ha közelről lövik és vársz vele akkor szintén. Ezért jobb az ECM. Az a bemérés ellen van, nem rakétaeltérítés ellen."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Firkavadasz
tag
válasz gali777 #10701 üzenetére
Igen, eltéríti a kilőtt rakétákat FELTÉVE ha pont időben nyomod ki.
Mert pl: ha távolról fognak be, de és te nem használod az ECM-et, ugye jön)nek) a rakéta(ták), de ha te utána nyomod ki, és vége van, de a rakéták még jönnek, akkor bizony bekapod a rakétákat. De ha pl pont jókor időzítettél, bizony melletted ugyan, de elmegy
Én is így szoktam.
Laraxior: Úgy tudom a Flare olthatatlan anyagból van? Asszem a National Geographicon láttam egyszer, meg olyan szörnyűséget, hogy a civilekre támadtak ezzel, és még a csontot is kimarja? Vagy tévedek?
[ Szerkesztve ]
A pletykákat az irigyek INDÍTJÁK, az ostobák TERJESZTIK, és a hülyék HISZIK EL.
-
Xirtam
veterán
-
-
Prosector
addikt
Koszi a valaszokat!
Akkor meg lehet csinalni(nem mintha olyan skilles gyerek lennek, csak erdekelt )
Egyebkent vmi olyasmire gondoltam, amit Laraxior irt,h ramegy a gunner geppuskaval, meg esetleg a pilota is rocket pods-szal.
En Gali altal linkelt videoban nem is lattam a TV-t... ,nem azt mondom, h nem hiszem el, csak en nem lattam.
3:07-nel viszont beadott 1 olyan talalatot Candyman-nek, ami nekem tuti nem lett volna meg...szokott olyan lenni, h telibe vagom a helit es nem adja be.Talan hitbox problema, vagy nem tudom.
-
Xirtam
veterán
Mik a legjobb perk összeállítások?
AIR HELICOPTER ATTACK
MAIN BATTLE TANKS
Ezeknek?
-
dejaris
addikt
válasz Firkavadasz #10704 üzenetére
Na mielott elterjedne a hulyeseg: foszfor alapu a cucc, vagy ha meg nagyobb ho kell akkor termit, amiben ugyan van magnezium, de csak gyujtasnak. Ezek egyike sem mar. Csak szimplan eget. Amit a nationalon lattal az napalm lehetett, es az sem mar
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Xirtam #10708 üzenetére
Változó.... Tankra mindenképpen. Helikopterhez a srácok értenek. A levegőben ők az atyaúristenek
anno leírtam, hogy én mit teszek a Tank Destroyerre, kb ugyanez mehet a tankra is. Vagy járműveket támadsz, vagy gyalogságot. Egyszerre a kettő nehezen megy, mert úgy van megoldva, hogy hiába a 120mm-es löveg, csak akkor hal meg az enemy ha eltalálod, vagy éppen a lába mellé csapódik be 2cm-re.
Használd a reactive armort, füstöt, és mondjuk gyalogság meg légvédelem gyanánt az Heavy Machine Gunt (HMG) De ha messziről szeretsz eregetni, akkor zoom optic, és thermal camo, akkor nem kell reactive armor. Használhatod másodlagosként a Guided rakétát is, földi járműveket beméri, jeepek, quad ellen tökéletes multikillre Páncélosok általában füsttel védekeznek ellene, csak akkor hatásos, ha sokan lövik, akkor valamelyik úgyis betalál, ha másból nem akkor bugból
Jártam már én is úgy, hogy pittyegett a fejem fölött még addig amíg be nem töltötte a következő füstöt, ott körözött a rakéta[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
gali777
őstag
válasz Xirtam #10708 üzenetére
Akkor leírom, hogy én mit használok aztán meglátod, hogy neked mennyire jön be
Pilóta:
Guided Rocket, IR Flares, Heat SeekersGuided Rocket a járművek miatt, Flare-kkel egyedül a flare-s helik tudnak megszorongatni, az ecm-eseknek esélyük sincs , a heat seekers meg adott.
Gunner:
Autoloader, Zoom Optic, TV MissileAz autoloader-rel hamarabb tudok lőni, nem kell annyit várni a tárazásra. A zoom optic-kal ki lehet csipegetni messziről is akárkit. Rövid sorozatokkal kell operálni, mert nagyon tud szétszórni messzire. A TV missile meg önmagáért beszél
-
Xirtam
veterán
Mi ez a macrozás? Valami külső program? Cheat? VAGY MI?
-
Stunts666
őstag
Macro nélkül meg semmit nem érne az emberke. Mert játszani nem tud, csak a balgombot nyomni egyfolytában.
Ez a videó gondolom, azt akarja bemutatni, hogy nem makrózik. Ahhoz képest van egy két hely, hogy húzza az egeret oldalra és a katona megy egyenesen tovább (nem fordul).
[ Szerkesztve ]
-
kisza25
félisten
válasz Xirtam #10714 üzenetére
a macrohoz, olyan egér kell amin van macrozható gomb, vagyis mikor megnyomod, egy skriptet futat le, pl. fegyver lövéskor jobbra felfelé húz ezt korrigálja minden golyó után le és balrával, így minden lövedék 1pontba megy, persze ezt valakinek meg is kell írnia, kb ennyi pl így
[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
gali777
őstag
Mert, hogy ha ránk tud jönni egy heli és elkezdjük egymást mérni, ő ki ecm-ez, majd kilövi a heat seekereit én ki flare-zek, addigra elmúlik az ecm hatása nála és nem tud mit kezdeni a heat seekereimmel. A gunner meg kivégzi általában a disable-s helit.
Persze ha nála is flare van akkor átértékelődnek a dolgok Sok ilyen csatát vesztettem el amíg ecm-et használtam, ez kényszerített rá, hogy áttérjek flare-re.
-
Def26
félisten
Ugyan nem nekem szólt de leírom nekem miért fekszik jobban.
Én csak Jeten használom
1. gyorsabban betölt mint az ecm
2. nem bugol annyira mint az ecm
3. valami fura oknál fogva ha flare van berakva nehezebben fognak be ha föld közelében repülök és ha kőrözök a levegőben akkor többnyire le tudom rázni a rám kilőtt rakétákat. ECM -nél ez nem jön össze.
4. Ha harc közben vagyok (pl. egy másik jet ellen) akkor nem kell annyira odafigyelnem, hogy még rakéta ellövés előtt nyomjam ki.Egy hátránya van számomra csupán, hogy amikor használom nem tüntet el air radarról.
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
5AN3
csendes tag
válasz Stunts666 #10715 üzenetére
Nem csal,akármilyen hihetetlen.Rendszeresen járt lanokra és ott is pont ugyanígy lőtt,bár ezt itt a többségnek nehéz feldolgozni,de azért mégis próbáljátok meg,vannak olyan játékosok akik csalás nélkül is tudnak így játszani.Már várom hogy mi lesz a magyar kupa után..öröm lesz olvasgatni ahogy a sok tudós osztja az észt.
-
devilinsid3
addikt
válasz Laraxior #10711 üzenetére
lehetsz veszélyes mind a 2re egyszerre is
azért meg nem viszek reactivot, hogy 2 lövésből ledisablezzon valaki.. inkább akkor már proxi aztán nincs az a c4es aki meglep#10719) Def26
az ecm 8 a flare 10 mp alatt tölt be (elvileg)[ Szerkesztve ]
/// Origin: ati07 /// Youtube channel : http://www.youtube.com/user/widow1024/videos?shelf_index=3&sort=dd&view=0
-
prokxy
veterán
válasz devilinsid3 #10726 üzenetére
Nekem rengetegszer mentette meg a seggem a reactive, nem ertem, h mirol beszelsz! Milyen 2 loves es disabled?
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
Laraxior
titán
válasz prokxy #10728 üzenetére
Sajnos egy lövéssel is le lehet disabledezni. Bár nem földi járművel. A TV rakéta ha fent talál el, akkor rózsavíz. Ezért tolok én mindig füstöt, ha jön a TV, így mindig csak a reactive-ot találja el.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Winne
nagyúr
válasz gali777 #10718 üzenetére
Érdekes, nyilván attól is függ, hogy az ellen mit hogyan használ, public és változó enemy helivel nehéz számolni, de már más is írta, hogy dogfightra jobb a flair. Mi van akkor, ha az ecm-et nem nyomja ki a mérésre, csak a lövésre? Akkor is ugyanez? Tényleg előbb tölti be, mint az ecm-et?
@(#10719) Def26: a jet az egész más azért, ott ráfekszik az ember a shiftre és elhúz, heliben nincs erre lehetőség.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
prokxy
veterán
válasz kriszpontaz #10730 üzenetére
Nemtom, h mire erti, de alapesetben nem 2 loves a disabled meg hatulrol sem. Sot, sztem sokkal elonyosebb, mint barmi ,jarmuvek ellen. Ertelemszeruen egy bazaaron nem ezt teszem fel, de AK mapokon alap.
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
M^xx
aktív tag
válasz Stunts666 #10715 üzenetére
Nem gondolom, hogy ezek az emberek bénák lennének! Nagy valószínűséggel jó játékosok alapjába véve, valamilyen szinten érthető is, hogy rákényszerülnek ennek annak buherálására, hogy hasonló warban edzett ellenfeleikkel felvegyék a kesztyűt, ezt meg is értem. Aki erre adja a fejét általában tisztában van azzal, hogy nem lesz oda elég a nyers tudás. Az a gond, hogy a war után, ahol addig hasonló buherakirályokkal játszottak feljönnek pubolni és teljesen természetes nekik hogy ezeket a segédeszközöket szemrebbenés nélkül használják a végtelen tisztán játszó egyének ellen!
Épp ma történt meg, benn vagyok tsen, erre rámír egy gyerek, kolompar volt a neve. Közölte velem olyan baja van, hogy nem tud feljönni a szerverünkre játszani xy hibával. Mondom neki ránézek, megnéztem a profilját HACKER ACTIVITED, hacker, cheater avatar elég furcsa stat, de mondom az egy dolog. Megnéztem pbbanson nem volt gond vele. megnéztem az accountját 11órával 5x váltott nevet
KILLERTUBBIEE
Kolompar100
leheadshoot
SsimerHAXaccount
SsimeRisBackkicsit furcsa mér váltogatja valaki a nevét 11óra alatt 5x
ez mellett ismerős is volt a név Ssimer
megkérdeztem tőle ismeri-e knetic-SsimeR-t persze, hogy ismerte mivel ő az csak az a másik accountja amin ugyancsakSsimeeeR (0)
HU knetic-SsimeR (7)
HU SsimeeR (0)
HU KiNETIC-SsimeR (0)
HU QUANTUMssimer (1)
HU Artisan_SsimeR (1)
HU ERGOTiC-SsimeR (1)
HU puLz_SsimeR (0)
HU pliiz-SsimeR (0)
HU HUNcsillamponika (0)
HU Seek-SsiiimeRR (0)
HU x22-SSiiimmeeeRR (0)
HU SSiiiiiimmeeee (0)
HU Chio-Ssimeeeee (0)
HU SsimeeeQ (0)
HU SsimeRR (0)
HU inFected-SsimeR (0)
HU inFected-Ssime (0)
HU Paradox-Ssime (0)
HU Nghu-Ssime (0)
HU SsimeCyt (0)amin ugyancsak 21 másik néven tolta. Hát fura higgyen neki az ember vagy sem csal vagy sem ?
[ Szerkesztve ]
Free ts3 szerver IP:battlezone.hu
-
Laraxior
titán
válasz gali777 #10733 üzenetére
azért meg nem viszek reactivot, hogy 2 lövésből ledisablezzon valaki..
Akkor ezt nem értem. Reaktív páncéllal kb 6-8 lövést lehet kibírni, anélkül, hogy disabled lenne a jármű. Ahelyett mit tesz be? extinguisher? Oké, de az csak egyszer javítja vissza a járművet disabledről, utána már csak megint egy lövés.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Olympos
aktív tag
Szerintem meg elektromos nyakörvet minden bf játékosra és "fájdalmat mindenkinek", ha vki csal...
-
Laraxior
titán
válasz kriszpontaz #10737 üzenetére
Ezt nekem mondod?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
5AN3
csendes tag
Pont az ilyen zsenik miatt lehet az,hogy ilyeneket rak ki a profiljába,ha szerinted ezeket teljesen komolyan gondolta akkor nem foglalkozok tovább a témával mert felesleges(néha szokott streamelni,illetve elég sok videója van,nézd meg nyugodtan)
Milyen buherálásra gondolsz?[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz gali777 #10743 üzenetére
Destroyernek nem. Tanknál lehet, azt nem ismerem annyira, de a Destroyer biztos, hogy nem hátul a legsebezhetőbb. Csak az irányított rakéta szedi le disabledre hátulról, 105-120mm-es lövegek nem.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
devilinsid3
addikt
válasz Laraxior #10735 üzenetére
arra írtam, hogy az esetek többségében a reactive-m lófaszt nem ér, mert a játék bugos és 2 találatra (van amikor a reactive-nak semmi baja) beadja a disable-t.. a proxi legalább nem bugos és mindig jelez, ha jön felém valaki.. én nem forgok a csatatér közepén szemből is rámegyek a reactive tankra mégis az esetek 80%ban nyertesen jövök ki.. foroghat ott össze vissza, ha én tudom mit kell lőni az meg csak össze vissza lő, mert elég ha 3métert hátrébb mozdulok ő meg mellém lő (a tankokat már lövöm kb. 100-200 méterről és el is találom nagy arányban, mert mondhatjuk, hogy van rutinom benne) szűk térre meg előnyös a proxi meg a hmg
axtinguishert semmiképpen sem viszek reactive helyett, mert az a füst helyére megy azt meg nem adom fel.. aki füst nélkül megy az meg ne csodálkozzon, hogy a javelin enginner szétszedi, ami gyakorlatilag a motorok meg kocsikon kívül másra nem tudna veszélyes lenni lézer nélkül (helik kiiktatására gondolok itt pl.)
#10729) Laraxior ott mire gondolsz amikor azt írod, hogy kifüstölsz és a reactive-t szedi le? füst nélkül is azt szedné le, bár ha értelmesen lenne megcsinálva a játék akkor egy reactive-s tankba pl. nem kéne 3-4 tv rakéta..
[ Szerkesztve ]
/// Origin: ati07 /// Youtube channel : http://www.youtube.com/user/widow1024/videos?shelf_index=3&sort=dd&view=0
-
dejaris
addikt
Az m230 bluck mi a bubanatra jo?
-
Laraxior
titán
Azt éppen nem, de sörétet azt igen
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motoros topic
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Politika
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Újszerű Spigen Liquid Air Folio Tok, iPad Pro 12.9, Fekete
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia
- ESR 360 Mágneses Tok és Billentyűzet Ipad Pro /// Air // Bontatlan // Számla + Garancia
- Synology DS223 (2GB) /// Teljesen Új // Számlával és 2 év Garanciával
- Épített szépség - I9-13900K - 3080 Ti - 32GB