- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- Összeült a Samsung, a Meta, a Qualcomm és az Amazon, az AI is téma volt
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Linux kezdőknek
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vírusirtó topic
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Mozilla Firefox
- Hálózati / IP kamera
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Proxmox VE
- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dufresne
addikt
Erről már nem is beszélve...
De azért elboldogulnak a beépített gps-esek is általában, legalábbis én ahogy olvastam leginkáb a renault-oknál van probléma, a többi márkára nemigen panaszkodtak és renault-okban is orvosolható nem túl nagy üsszeg ráfordításával, lévén, hogy sok beépített gps-s készüléknek van antennacsatija. -
Joey
tag
Hiszek neked, biztos igazad van. Már csak azért is, mert én nem igazán értek hozzá. Nem akartam egy GPS vevőre véleményt alapozni, csak a nyomi tapasztalatomat mondtam el. És talán annyi haszna volt, hogy kiderült (neked köszönhetően is), hogy nem minden olyan amilyennek látszik (pl. pöttyözött szélvédő nem feltétlen fémgőzölt).
''Azt meg végképp ne higgye senki sem, hogy akkora kis területen, mint az a pöttyözött rész, ''kilátna'' a GPS vevő.''
Ilyet én nem is feltételeztem és én is arra gondoltam inkább, hogy nem fémgőzölt az üveg, mintsem, hogy a pöttyözött részen látna rá a műholdakra. -
amargo
addikt
Nos nem leírom, hanem tényeket írok. Nekem már dobott váratlan helyzetben hardot és volt olyan, hogy csak azzal tudtam orvosolni. Ez nem ''lehúzás''.
Én lehetséges magyarázatott adtam az OKra. Attól, hogy sok PDA-t láttál semmit sem változtat azon a tényen, hogy vannak bizonyos felhasználási körülmények, ahol akár típustól függően a WM3se több hardot képes produkálni így vagy úgy.
Ha az aksi kivételénél lévő pöcköt eltolod nem szabadnak hardot dobni, tekintve, hogy az azt a célt szólgálja, hogy egy soft resetnél is erősebb resetet adjál a gépnek.. de még nem kelljen hardot adni. Legalább is az én gépemnél és tudomásom szerint a többi ilyen funkcióval rendelkező gépnél is így van. Ha a pöcköt nem tolod vissza elsem tudod indítani a gépet.
Én már spb & resco páros today képernyője miatt is éltem át hardot.. pedig nem béta teszt párost szedtem le.
Amúgy meg a hard reset sem egetverő dolog.. csak kell mentés.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
''a hibásan megírt programrész mindug ugyanott van bennük, így mindig ugyanott, ugyanabban a szituációban jelentkezik a ''hiba'' futásuk során.''
Egy öszetett rengeteg ágú programban reprodukáld ugyan azt a hibát debug nélkül.. tekintettel, hogy külön szoftverek vannak a források ágainak tesztelésére és a hibajelenségek kiszürésére. Könnyen meglehet, hogy a hiba ágba évente csak 1x kerülsz pdeig ugyan úgy hazsnálod a programot rendszert.
''A rendszertelenül jelentkező hard-resetek szinte biztos, hogy hardeveres hibára vezethetőek vissza.''
''Például egy hibás memóriacellából adódó probléma csak akkor jelentkezik, ha azt éppen haszálja is valamilyen program.''
Hardveres hibára vezethető vissza nagyrész egy rendszertelennek tűnő hard reset, mint írtam én is. A memóriába tárolt adatokkal kapcsolatban: ellehet kerülni a hibás memóriák hazsnálatát, vagy ha már tényleg hibás segmensbe tároltunk és adatot akarunk kivenni onnan, de nem jön, exception kezelésel ezt akár az OPrendszer is elkaphatná, ha már a programozó erre nem gondolt.
''S akkor sem mindegy, hogy melyik program használja, s az sem mindegy, hogy a adatot tárol ott vagy maga a program futtatható része kerül oda...''
Most miről győzködjük egymást? Értem én hogy legtöbb programból adódó eset csak soft lehetne, de bekadhatnak olyan kódrészletek, amivel nem tud megbírkozni a rendszer induláskor.. az hogy hardot dobjon elismerem, hogy messzemenő következtettéseket vontam le a környezetemben lévő emberek eseteiből és könnyen meglehet, hogy hardweresek voltak mind a hiba okai ott is. De mint jelen esetben írtam itt is hardweres hibára adnék okot. Tekintve, hogy szűz gépen elég nehéz bármilyen programnak is ilyet okoznia..
''Ha a WM2003SE lenne hibás, akkor egy szűz gépen is mindig jelentkeznie kellene a resetnek,''
Mint fentemm írtam már.
Csak tisztázóan az első leírásból nem derűlt ki, hogy egymás után ilyen kevés idő alatt is csinálta ezért írtam a szoftveres lehetőséget is, a 2.ból egyértelmű a kép. Igazándiból csak elkellet volna olvasnod.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Attól, hogy becsmérelni próbálsz nem fogsz okosabbnak, hozzáértőbbnek tűnni (esetleg jöhetne a helyesírásom is mert az is pocsék.. csak 5leteket adok, ha kifogynál).
Sajnálom, ha nem tanítottak meg szövegértelmezésre, hidd el lehet gyakorolni. (bár belátom, néha nem könnyű kifejeznem magam)
Érzéki intelligencia ON
Mint írtad a véleményemet írtam le, az meg a te véleményed, nem mi döntünk, hanem az aki olvas és így alakítja ki a véleményét vagy netalántán többet tud ezekről a dolgokról, hogy miért ez meg az és beírja az igazságát.
De nekem az a ''bajom'', hogy saját véleményem van, amit csak én másíthatok meg.. véleményt pedig csak saját tapasztalatokból vonok le.
Továbbiakban, kezeljük a tényt, úgy, hogy neked az a véleményed nekem meg ez.
Minden jót.
Ez már bekapcsolva marad..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Tényleg a ''szokása'' szó zavart meg, és ezt egybekötöd a ''kerek perec kijelentetted - mint tényt''?
Erre komolyan nem tudok értelmeset írni, mert ha most azon szórakozól, hogy a szövegembe állítasz dolgokat, akkor..
És érzem a kijelentéseim súlyát, továbbra is állítom, hogy wm3se több spontán hardresetre képes mint a wm5. Ettől nem lesz ''szar'', miért lenne? Windowst használ PC-n is a legtöbb ember.. még is számtalan esetett lehet olvasni, hogy így meg úgy szar.. Itt leginkább a felhasználóban keresendő a hiba, mint esetemben is. Ennyi. Nem kell ettől megsértődni (ezt most én is belecsmpészem az állításodba).
De ha gondolod leírom nekem is wm3se-m van a gépen és nagyon szépen elvagyok vele, nem is kell a wm5, mert az meg más miatt nem tettszik (több softot dob, legalább is össze akad). De ez meg.
mentem szép napot“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Skorp Skorpy
csendes tag
Köszönöm!
Egyelőre úgy áll a táma, hogy bejön egy mini-routeres megoldás, olyan típusra ami ''kizárólag PDA-s megoldásra'' tartanak. Ha ez beválik, megoldva a gondom.
Ellenkező esetben köszönettel megkeresnélek.
(Bár, azt még nem tudom, hogyan fogom adott esetben a helyszínen pl. fix IP címrebeállítani PC nélkül? Remélem dinamikus lesz!)
-
tomcsi
senior tag
Valamilyen szinten nekem mobilisnak kéne, hogy legyen. Mert két járműben használnám de az tudom, hogy túrázásra biztos, hogy nem..
Ezt a tépőzáras dolgot gondolom akár el is lehet hagyni..Amugy gari mennyi jár ezekre? 2év mint a telefonjaikra? A csomagban mik vannak?
Egy Asus A716 al szeretném használni meg notebookal. Az igo nem ismer minden útcán olyan nagyon részletesen mint a notis térképek..