Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz draco31 #21200 üzenetére
Modjuk itt lehet találsz.
-
gonger
senior tag
Sziasztok,
van itt valakinek jól bevált otthon elkészíthető sliderre ötlete?
Olyat szeretnék ami elbír a gopro mellett egy kisebb MILC-et is. -
A Zéé
addikt
-
draco31
veterán
Bekapcsol, lát is, az objektív kábele már elszakadt, de a CCD rendben van. Akkut is tölti. De ahogy látom a szenzor nem csak csavarozva van, hanem ragasztva is.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
net91
senior tag
Sziasztok,
A Flickr uploadr-on keresztül töltöttem fel egy könyvtárat a Flickr fiókomba és a feltöltés után a feltöltött könyvtárat nem találom. Hová tehette?
(A Flickr fórum két éve nem megy ezért írtam ide)
Köszönettel.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Hobbifotós célra milyen monitor kalibrátort ajánlotok? Egyelőre ips monitorom sincs, viszont zavar, hogy mind a 3 monitoromon-kijelzőmön különbözőek a színek és fogalmam sincs hogyan állítsak lr-ben wb-t, mert egyiken túl sárgásnak néz ki a kép, másikon meg kékes... Ja és jó lenne minél olcsóbban megúszni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #21210 üzenetére
Ha szabad akkor kiegészíteném a kérdésedet arra, hogy javítható-e a helyzet ha ips lg tévémen dolgozom hdmi kábellel összekötve. Ilyenkor a tévé már helyesen jelenít meg vagy a laptop fals színei mennek át a tévére? Tévét lehet e kalibrálni, esetleg letölteni rá valami színhelyes profilt.
Bocs, hogy belepofáztam.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #21215 üzenetére
Én ezt nézegetem már régóta csak nincs most rá ennyim
-
total90
veterán
Hi,
van egy weboldal, ahova ha feltoltesz egy adott kepet, akkor megmutatja hanyadik expo az adott fenykepezogeben. Igy tudod pontosan kideriteni mennyi expo van a gepedben.
Tudja valaki ezt az oldalt? En nem talalomHa nincs jó, ló a szamár is.
-
copass
veterán
Ropi nekem ezt ajánlotta
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #21217 üzenetére
Szóval szerinted sehogysem lehet valamennyire egyformára állítani az összes kijelzőm színhőmérsékletét úgy, hogy később ha meglátom a fotóimat egy kalibrált ips monyón, ne kapjak frászt az elkúszott színektől?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz copass #21221 üzenetére
Namost a jelenlegi TN paneles ledmonitorom is lefedi az SRGB 95%-t.
Ez meg a 99%-át. Most ennyivel előrébb lennék egy ilyennel. ?
Az enyémet is kalibrálni kéne azért gondolkoztam a colorcheckeren..
Mint a legtöbben én is az sRGB szinteret használom.
A benetkintési szög nekem pl nem előny pont szemben ülök a monitoromal.
Meg akkor gondolom nem minden IPS paneles monitor jó erre mert találtam olyat is feleennyiért ami csak a 72%át fedi le az sRGB szintérnek.Mostmár tényleg meg kénne vennem a colorcheckert hogy mennyire tudom beállítani a jelenlegit.
-
Lassú Víz
őstag
És azzal hogy kalibrálsz monitort?
Szerintem monitorhoz a kalibrálók közül kell válogatnod.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
őstag
Sziasztok!
Van egy SONY DSC-WX200-as gépem és valamiért nem tudok vele természetes fényben, felhős időben szép, éles képeket csinálni. Valahogy fakó és életlen lesz mind. Nappali fénynél teljesen jó, vakuval is többnyire jó képeket lövök vele.
Próbáltam minden féle beállítást, de nem tudtam érdemben javítani rajta.
Valami ötlet? -
80hun
addikt
válasz Lassú Víz #21224 üzenetére
Akkor pl ez is jó lenne , úgye itthoni célra kéne.
De a colorcheckerhez is adnak szoftvert. Itt találtam videót a használatáról. -
*Ropi*
félisten
válasz Lassú Víz #21229 üzenetére
#21210-től idáig megválaszoltam a monitorkalibrálós kérdéseket a monitorkalibrálós topicban, mivel oda tartoznak: kérlek ott válaszoljatok!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zozzant
addikt
válasz Cingáriusz #21225 üzenetére
Nincs itt baj, a vízre élesített, ott van egy élességi tartomány.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
jani_gy_22
csendes tag
Hello!
Szeretnek elkezdeni hobbiszinten fotozgatni, valami kozepkategorias kis kompakt gepre gondoltam hasznaltan.
Mifele szakirodalmat tudnatok ajanlani a fotozasrol, illetve valami leirast ahol pontosan le van irva, hogy melyik adat mit jelol pl a fenykepezogepen, az miert jo ha kisebb vagy nagyobb, melyik beallitas mit csinal..? Tehat ilyen alapok. -
Byk01
senior tag
válasz jani_gy_22 #21233 üzenetére
Jó ilyet olvasni, hogy valaki az alapokkal szeretne előbb tisztába kerülni.
Elsőre két cikk innen a PH!-ról: [link], [link]Aztán majd mondanak még mások mást is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
fotobolond
tag
Sziasztok!
Folyadékos, nedves szenzort tisztító szettet illetően kérnék segítséget. A Visible Dust többféle megoldást kinál, de sajnos egyikről sincs tapasztalatom.
Nedves tisztítás esetén mely cégek gyártmányai érdemes gondolkodni, melyek az ajánlott megoldások?Köszönöm, üdv:
Eladó cuccok: LG V10 - RINGKE Fusion Crystal Clear tok - Új http://hardverapro.hu/apro/ringke_fusin_crystal_clear_tok_lg_v10_-_uj
-
*Ropi*
félisten
válasz fotobolond #21236 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz fotobolond #21238 üzenetére
Megrendeled a neten a gyártótól (én is így vettem).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz fotobolond #21240 üzenetére
Passz, nem emlékszem...Pár hét, talán 3.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
doc
nagyúr
Sziasztok!
Van egy Pana FZ50-em, ami erdekes hibakat produkal. Eleinte azt hittem hogy a CCD hibas (objektivsapkaval fotozva 5, 8 es 10 megapixelnel egyertelmuen ugy tunt mintha lenne egy hibas csik a CCD-n). Viszont jobban megnezve lehet hogy mas lesz a gond. Ugyanolyan felbontas mellett keszult harom kep, a bal oldali fuggoleges csik nem ugyanott van, van amikor egyaltalan nincs. Jobban belegondolva a zoom is mas volt a harom kepen.
Szoval harom kerdesem van:
1) mi lehet a problema oka?
2) meg lehet-e egyszeruen/olcson oldani, ha igen, hogyan?
3) hogy tudnam a kesz, 'csikos' kepeket legegyszerubben kijavitani? (ingyenes programok hatarozottan elonyben, ha OSX-en fut az lenne a legjobb)bal oldalon ott a fuggoleges csik (altalaban feher, de van hogy szines):
itt meg semmi csik:
-
scarabaeus
őstag
Mind a három képen ott a csík. A szenzor kiolvasása problémás annál az oszlopnál, ez már így marad. Garancia a gép korából eredően bizonyára már nincs, viszont a CMOS szenzora ugye főalkatrész...
Egyszer volt egy kis kompaktom, hasonló függőleges csík jelent meg rajta, a még akkor készült sérült néhány képet retusáló programban kijavítgattam, a gépet pedig még a hibájával együtt is megvették párezer Ft-ért, mert jó híre volt.Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #21243 üzenetére
CCD, persze, az FZ50-ben CCD volt, ahogy te is írod.
(Más: a világos képeken annyira nem észrevehető, mivel a csík is világos. A zajszűrő algoritmus is nekimegy a csíknak. A kisebb felbontásra (akár gépen belül) leméretezett képek esetén is jobban beleszól a környező pixelek hatása a csíkba, de attól az akkor is észrevehető marad, sötét háttérnél mindenképpen.)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Retro11
senior tag
Sziasztok!
Előhívattam pár képet a helyi fuji laborban és a képek eléggé elütnek a monitoron látható képektől. Nem is a színekkel van gond elsősorban, hanem a képek világosságával. A képek alulexponáltak, az árnyékok erősek. A képek, kalibrált Asus PA279Q monitoron lettek kidolgozva. Megnéztem az adott képeket más monitorokon is, (TN, IPS, CRT) különböző színterekkel (sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB) ahol megközelítőleg azonosan voltak megjelenítve, tehát fényerős, árnyékok rendben voltak, esetleg a színekben van eltérés, de ez egyértelmű. A képek raw fájlokból lettek elkészítve, ProPhotoRGB színtér használatával. Az adott labor RGB-ben kérte a képeket, .jpeg formátumban.
Van esetleg valakinek ötlete, hogy mit ellenőrizzek, mi lehet az eltérés oka?
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdv,
Retro11 -
Lassú Víz
őstag
válasz Retro11 #21245 üzenetére
8 bit SRGB-t kértek ők, csak nem azt mondták. Próbáld ki pár darab képpel, hogy ha nem pro photo, hanem sima 8 bites színmélységgel küldöd el, milyen lesz a végeredmény.
B terv, hogy keress másik digitális nyomdát, akik nem csak kamera jpg-vel találkoznak, és ki tudják nyomtatni azokat a színeket, amiket még azon a monitoron sem láthatsz
C terv: tekerd lejjebb a monitor fényerejét kidolgozáskor
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Retro11
senior tag
válasz Lassú Víz #21246 üzenetére
Ez a labor felejtős. Egy másik helyről előhívott képek tökéletesek, (most kaptak kézhez) mondhatni 1:1-ben azt látom, amit kidolgoztam. Ez azért érdekes, mert mindkét hely fuji gépekkel dolgozik. sRGB-ben való előhívás számomra nem opció, így marad az időigényesebb, távolabbi helyről való rendelés. Csupán magára az eltérés okára lettem volna kíváncsi, nincs armageddon.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
emre
veterán
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy érdemes-e javíttatnom egy Fuji AX200-as fényképezőt.
Asszem az történhetett hogy a fiam addig piszkálta a lencsét bekapcsoláskor meg a zárat amíg fókusz hibát produkált a szerkezet. Lehet megpróbálta visszatolni.....
Tartok tőle hogy a javítás árából egy hasonló szerkezetet tudnék venni.Köszönöm!
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
*Ropi*
félisten
válasz Retro11 #21245 üzenetére
Az átlag laborok a kompaktos képminőségre vannak beállva,így a gépeiken előre beállított korrekciók is ehhez igazodnak: ha beadsz egy normális anyagot, nagyon meglepődsz a kézhezvételénél (mint ebben az esetben is). Egy dolgot lehet tenni: ki kell kötni, hogy semmilyen képjavító (ez esetben romboló) eljárást nem alkalmazhatnak.
(#21246) Lassú Víz: "8 bit SRGB-t kértek ők, csak nem azt mondták."
Ez így van: ha egy labor nem jelzi külön, hogy Adobe RGB vagy más színterű és a 8-nál nagyobb Bitmélységű forrást is elfogad, akkor 8 Bites sRGB-ben kell küldeni.
(#21247) Retro11: Gép és gép, kezelő és kezelő közt is van különbség.
(#21242) doc: Szenzorhiba = gazdasági totálkár.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.