Új hozzászólás Aktív témák

• #115 #54625216 törölt tag Stauffenberg #102

  Új Válasz 2024-01-28 13:04:05 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Stauffenberg #102 üzenetére

  "Egyébként meg az "iOS userek döntő többsége nem kér a sideload-ból" nem tudom miért érv a döntés ellen. Aki nem kér belőle, továbbra is az AppStore-ból telepít, az égvilágon semmi nem fog változni az életében. Tényleg teljesen érthetetlen számomra ez a hiszti."

  Erről volt szó feljebb: ha egy alkalmazás ma nem felel meg az Apple által lefektetett biztonsági követelményeknek, akkor jelenleg nem tehet mást, mint hogy kijavítja a szoftverét, különben kikerül az AppStore-ból.
  Ha viszont lehet alternatív alkalmazásboltot telepíteni, akkor javítás helyett átmegy egy másik store-ba. Azaz a usert rá lehet kényszeríteni, hogy ne a hivatalos store-ból vásároljon.
  Pl. ha a Facebook-ot ismét adatlopáson kapják és az Apple letiltja őket, akkor Cukiék kiadnak egy Meta Store-t és onnantól a Facebook, Whatsapp, Instagram, stb. junkie-k számára továbbra sem lesz alternatíva, csak nagyobb kiszolgáltatottság, mert még az a minimális védelem se marad meg, amit eddig az AppStore nyújtott.

  Ezért nem lesz valódi árverseny sem az alkalmazásboltok között a végfelhasználói árakban, legalábbis a népszerű fizetős appoknál. Ha az egyik bolt csökkenti a jutalékot, akkor a kiadó átvonul oda (a hivatalos store-ból meg kivonul) és zsebre teszi a különbözetet, mivel a usernek továbbra sem lesz választási lehetősége, ha kell neki az app. Mivel ezt csak a nagy, már bejáratott branddel és kellő piaci erővel bíró fejlesztők tehetik meg, így tovább fog nőni a nagy kiadók előnye az indiekkel szemben.

Új hozzászólás Aktív témák