- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #2050 üzenetére
Rovid hatter magyarul: [link]
De a youtube vidije mindent visz.Nagyon komoly a csavo eletutja, ha volna ket eletem.....
PuMbA: az egesz vilag meg van vezetve, itt is, mashol is. Ha valaminek (ertsd: a vilag zenei hanganyaganak) a 90+ % -a szalagon letezik es a tape-tape masolasonkenti 3dB -vel csokkent dinamikaju 2-ik, 3-ik gen-es "mesterszalagrol" bedigiznek valamit egy velhetoen profi motyon DSD64-be, vagy akar 128-ba, meg PCM 24/96-ba vagy 24/192, 32/192-be, megtomve irdatlan nagy fajlokat elkepeszto mennyisegu nullaval, azt igy sosem ertettem..
Linn-tol is van egy anyag, 24 bits of Christmas. Rajta csupa szalag felvetelekkel. Csodasan szol, de hogy hi-res lenne ? Spektrogramon ugy le van vonalzoval csapva a teteje, mint a szel. Egy CD lett atteteve 24 bitre, na bumm.
Es azt hiszik sokan, a fajlt halljak jobbnak, pedig abban hangyabokanyi tobb info nincs az eredetihez kepest. A dekoder mas jellegu mukodese, amit hallanak. Filtering, stb. De ezt meg megoldja nekem Foobarban egy jo minosegu upsample is CD anyagot 16/48 vagy 24/96-ba atteve azonnal mashogy szol ugyanaz... Nem veletlenul van a legjobb ESS DAC-okban ma tobbfele valaszthato filter.
De ez nem azt jelenti, hogy maga az anyag jobb, es ki kell adnom erte X plussz penzt
Lehuzas. Az n+1 -edik sajna. De Mark ezt jol elmondja
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Dißnäëß #2052 üzenetére
Ezt hányszor járjuk még körbe, havonként?
Mindenki vegyen amit szeretne és ha boldog tőle, az az ő boldogsága. Ha ezt igyekszel elvenni tőle, az meg a te boldogságod, de kettőtök boldogsága kioltja egymást. Erre lenne szükség?Mellesleg az emlegetett 24bits of Christmas geci jól szóló album és így tőlem aztán akár mp3 is lehetne. Egyszerűen nem érdekel a forrás, mert nem ott van a kutya elásva, hanem a hangmérköki munkában, meg feltehetőleg kb. ugyanakkora rész a felhasznált rögzítő eszközökben, de azt tem teszik közzé, csak sejthető.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #2072 üzenetére
"ertelmetlen osszehasonlitani CD-vel, mert nem egy liga a ketto dinamikaban"
Persze, hogy nem egy liga Jó lemezjátszón (ez valahol a Systemdek IIXe900/Helius/Goldring kombónál kezdődik) az LP egyértelműen dinamikusabban szól. Nagy a meglepi mindazoknál, akik életükben először találkoznak ilyesmivel, hiszen a klf. fórumok szagértőitől éppen az ellenkezőjét olvasták A félreértés elkerülése végett LP-n olyan korban készült korong értendő, amikor még tudtak és akartak is normális hanglemezt vágni...
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #2118 üzenetére
Nem zavar meg senki Nálam itthon vagy egy kétéves gyerek és egy újszülött. Már ettől is lehetetlen a munka. Ráadásul van egy külön szoba irodának berendezve, amit eddig raktárnak használtunk, most gondoltam beülök oda dolgozni, persze vmiért nem működnek az ottani radiátorok
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #2152 üzenetére
Köszi! Így legalább látom merre érdemes továbblépnem a jelenlegi i7 3770-ről, majd ha egyszer véget ér az eljövendő helyzet (és túléljük). NAS-ban még nem gondolkodtam
Ez a proci tényleg jó ár/érték arányú és az említett lap se húzós (bár még soha nem volt "gaming" jelzésűm ) .[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Dißnäëß #2162 üzenetére
Nekem is van 2 olyan raid kártyám, kaptam a szerver konfighoz, de én simán win alól használom, a kártya saját bioszában állítottam mindent a raid tömböt, igaz sebesség növelés céljából virágbolti vásárlásokhoz.
Akkor marad tárolásra, bár van elég sata portom az alaplapokon.Akkor még annyi, hogy érdemes a zenéim tárolását RAID tömbre bízni, hogy ne vesszenek oda,HDD vagy SSD-t ajánlanál erre a célra?
Köszi az infót![ Szerkesztve ]
-
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #2333 üzenetére
Ha egy felvételt hallgatsz, ami tartalmazza az előadó terem, helység visszhangjait is, akkor miért akarsz még visszaverődő hangokat hallani? Miért nem azt akarod hallgatni, ami a felvételen van? Hisz nem úgy veszik fel az előadásokat, hogy a hallgató helységek visszaverődő hangjai majd kiegészitik és úgy lesz tökéletes....
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #2335 üzenetére
Nekem semmilyen tapasztalatom nincs a süketszobával kapcsolatban, csupán elméleti sikon kérdeztem. Valóban nyomasztó tud lenni (pl a hallásméréhez használt fülkére gondolva, mikor oda beülsz, az se kellemes csend ), kérdésekként tetem fel, nem kötözködésképpen. Elméletben helyes lenne, gyakorlatban azt hiszem elég, ha részlegesen csillapitva van egy szoba. De jó is lenne már itt tartanom )))
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
válasz Dißnäëß #2345 üzenetére
Élni persze én se akarnék valódi süketszobában, hiszen azért van a fülünk is, hogy inger érje - több inger, mint amennyi süketszobában éri. És ki tudja meddig bírnék ilyen irányú NASA kísérleteket sós vízben, csend- és sötétkamrában - szívesen kipróbálnám, gondolom, a sötét miatti "klausztrofóbiától" esnék pánikba hamar. És persze saját zeneszobám se lesz sose olyan, mint egy valódi süketszoba. De házi zenehallgatáshoz számomra egyértelműen ez a követendő irány. A lényege, hogy csak azt halljam, ami a hangszóróból kijön.
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #2342 üzenetére
Mivel az általad említett díszpárna-faliszőnyeg, satöbbi szinte csak a magas tartományt csillapítja, ezért elsősorban a mélyek csillapítását kell megoldani amennyire lehet (messze nem lehet majd tökéletesen), és ehhez illeszteni a közép és magas utózengést. Mert ha ezeknek a tartományoknak nagyon eltér a mélyebbekétől, az sem jó irány. Mélyfrekis csillapítás meghatározására viszont elengedhetetlen a mérés és a szaktudás.
Az Atmos nem lő fel semmit a mennyezetre, az csak valami ócska utánzat. Normál Atmos kiépítésnél a mennyezetre van szerelve 2 v. 4 hangdoboz.
Autóhifinél az első lépés az ajtók, stb. gyáritól sokkal jobb zajszigetelése.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #2352 üzenetére
Díszpárnát lehet tömni, hogy mélyebb frekiket nyeljen el, de elég hülyén nézne ki olyan sok díszpárna (nagy felületet kell lefedni) a falakon (sebességminimum-nyomásmaximum). Faliszőnyeg tömésről nem hallottam.
80-100 Hz-ig elég jó eredményt lehet elérni sűrű szálas csillapítóval is, ugyebár ezek is mélyek, nem csak a 30 Hz. Szobageometriát nem tudunk változtatni, de hangfal és ülőpozíciót igen, sőt mi több, ez az első.
Természetesen tudok a mennyezetes visszaverős ál-atmosról, ezért is van véleményem róla. Kicsit is komolyabb (=nem alap) rendszerben nem is használják.
Hogy mi éri meg, az egyéni kérdés. Nekem nem éri meg a százezres hangfalkábel okozta ki plusz, más meg odáig van érte. A "pattintós" atmos hangsugárzóira kiadott pénz gyakorlatilag kidobott pénz, ha már vesz az ember erre hangsugárzót, akkor nem sokkal több pénz, hogy a mennyezetre szerelje. Spec nekem egyik sem éri meg, egy jól elhelyezett 7.1-2 bőven adja az élményt, ráadásul a nem-demó filmek kis százalékának a még kisebb százaléka az az időtartam, amikor a mennyezeti hangsugárzó szerepet kap.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#71562240
törölt tag
válasz Dißnäëß #2354 üzenetére
"semmi Seas meg Scan-Speak (...). Biztosan jók, csak szerintem őket osztani ér kettővel minimum, hogy azért fizessek, amit tényleg képviselnek"
Sajnos nem így van - tapasztalatom szerint. ScanSpeak, VIFA (maradékai), SEAS, Focal, Audax... és hasonló klasszikus márkák (már amelyik klasszikus tudott maradni kínai kézben is), sajnos nem kapsz az effélékhez képest jobb ár-érték viszonyúakat más márkáktól sem - szerintem.
-
szazbolha
addikt
válasz Dißnäëß #2360 üzenetére
Milyen PA??? Ilyen? [Jó kis Fenton KV-8]
-
szazbolha
addikt
válasz Dißnäëß #2366 üzenetére
Mert eddig ez a legjobb PA hangszóró 6-15" tartományban amit kipróbáltam, de még ez is csak kompromisszummal fér bele egy szobai hangfalba. Lehet vannak kiváló minőségű hangosításra szánt hangszórók, de nem hinném hogy szobai hangfalakat érdemes lenne építeni ezekből. Pl. melyik magasból?
.
Eddig sok igényes dolgot írtál, ezért akadtam fel a hagszóró/hangfal választásodon. Szerintem döbbenetes különbségek vannak hangszórók között, akkor is ha a szolid 100EUR határ alatt gondolkodunk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen