-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz Ba cy lus #9453 üzenetére
Ne ferdìts, fordìtott összefüggèst ìrtam.
Ld. a 9446. hsz-t is.Akkor még egyszer, mert láthatólag nem érted:
"Ami mèrès alapján jò, az mèg lehet szar. De ami mèrès alapján szar, az szar"
Tehát ha valami mérve jó, még nem jelenti azt, hogy az jó.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Ba cy lus #9455 üzenetére
Valójában kb. felesleges racionális érvrendszert használni, mert az emberek többségénél az a vélemény, hogy "Márpedig nekem tetszik" felülír minden objektivitást.
Jó példa erre az egyszeri embernek bizony az erős V karakterisztika ami tetszik, mély különösen megtolva, legjobb, ha még terjengős is. Flatre visszaállítva megkérdezik, hogy mi ez a szar? Akkor az jó, merthogy "de az emberi hallás"?Istenments, hogy flémet gerjesszek, de teljesen meg tudom érteni, át tudom érezni a TMP rajongás-jelenséget. (Ha nem csak tulajdonosi véleményeket olvas az ember, akkor azért látható, hogy bizony nagyon sokaknak nem jött be.) Volt nekem is hibrid erősítőm, és imádnivaló volt, csak úgy áramlott a zene, meg a meleg hang, meg minden. De objektíven nézve egy idő után kezdtem látni a hiányosságait felbontásban, mélykezelésben, stb.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Mozart, Koronázási mise nagyon jò!
Lehet csak a zeneszerző nem jött be korábban, ès nem a műfajjal van bajom.Tudom, Szilveszterkor... De kèt kiskölyök mellett ez is csak egy nap.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz #92251648 #9473 üzenetére
A kiértékelésről jut eszembe, múltkor beszéltük ezt az atmoszféra-dolgot. Azóta figyeltem erre és rájöttem, hogy sokkal több albumon rajt van ez, mint akkor gondoltam (persze nagyon sokon meg nem), csak eleve én valami erőteljesebb hatásra gondoltam akkor, mint pl. ami az Arne Dormeus - Antiphone blues-nál, vagy Jazz at the pawnshop-nál tapasztalható.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
Dorian
félisten
válasz ozzy711 #9504 üzenetére
Természetesen -ahogy írtam is- ezek csak tippek, és biztosan nem teljeskörűen határozzák meg az említett jellemzőket. Majd Fapaci megköpködi, javítja, kiegészíti, legalább tanulunk belőle.
levegősség - 1-4 kHz körül kis kiemelés a frekvenciamenetben
természetesség - alacsony torzítás, jó mikrodinamika
atmoszféra teremtő képesség - szubfrekvenciák megléte
definiált, térben jól elhelyezett hangszerek - alacsony jitter, megfelelő szobaakusztika[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz #92251648 #9525 üzenetére
Ég a pofám megkérdezni, de nyugodtak kezdhetjük azzal, hogy mi az impulzusválasz fogalma
Valami olyasmi, hogy egy hirtelen felfutó jelet milyen pontosan képes időben, szintben, meredekségben lekövetni egy hangszóró?
Bevallom, rágugliztam, de hirtelen csak mindenféle Dirac impulzus, Fourier függvény és egyéb képletekkel teli oldalakat dobott elém, amikkel a 20 évvel ezelőtti matek-szigorlatom óta nem kívánok semmilyen közelebbi kapcsolatba lépniKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz alphamooncam #9545 üzenetére
Ok, tehát akkor igazából a szoba és a hangsugárzó viszonylatának van impulzusválasza, nem pedig pusztán a hangsugárzónak?
REW-ben még nem mértem, csak Cavernel. Ott ugyanabban a függőleges tengelyen hangnyomás, vízszintesen frekvencia koordinátatáblázatban meg lehet nézni a hangnyomást, és az IR-t. Itt annyi látható, hogy van egy nagy függőleges ugrás (gondolom ahol megszólal a hang), majd nagyon apró "remegéssel" majdnem vízszintes vonal.
Kivéve a mélynyomó, ott sokkal lassabban csökken le és közel sem nulla közelébe.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz #92251648 #9561 üzenetére
Az valami akusztikai (vagy mérési?) anomália okán lehet, hogy a polaritás nem egységes minden hangsugárzónál? Biztos, hogy helyesen kötöttem be mind, többször is ellenőriztem. Mégis L-R-C, SL negatívnak, RL, RR, SR pozitívnak jelzi. (Gondolom annak elég nulla az esélye, hogy ennyi százalékban cseszik el a gyárban a belső kötést)
(REW-ben még idő hiányában nem mértem, csak gyorsan egy SPL-t, de már azt sem értettem, hogy miért van az A és a C súlyozás közt 5 v 6dB különbség, holott baromi messze lakom olyan helytől, ahol pl a közlekedési zaj mélyfrekvenciás összetevője belejátszana a szobai zajszintbe)
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz #92251648 #9568 üzenetére
A Cavern nevű program. Egyelőre annak az automata korrekciós funkciója miatt használom a mozis rendszer mérésére, szóval ez itt félig OFF.
REW-be beleállni még nem volt időm, energiám. Meg jelenleg az is kihívás, hogy hogyan távolítsam el otthonról egy órára egyszerre az összes zajforrást (feleség, két kisgyerek, két kutya) úgy, hogy én itthon maradjak[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Impulzusválasz témára lennék kicsit Maci szócsöve, azt hiszem bő magyarázatot adott:
" "Ok, tehát akkor igazából a szoba és a hangsugárzó viszonylatának van impulzusválasza, nem pedig pusztán a hangsugárzónak?"
Alphamooncan félreértelmezte a "feladatot", akusztikai stúdiócélú impulzus választ értelmezett, pedig készülékek használati célú impulzusválaszáról volt szó - figyelmezendő a különírásra és egybeírásra is. Fapaci készülékek - jelesül hangsugárzók - impulzusválaszára utalt, amikor azt mondta, hogy "Én meg biztos vagyok benne, hogy nem a frekvenciaválaszban keresendő, sokkal inkább az impulzusválaszban [a középhangok testessége]."
A hivatkozott olvasmányaidból azt láthattad, hogy az impulzus úgynevezett ugrásjel (lásd még a hivatkozott Dirac-jel, mint speciális szabványesete az ugrásjelnek). Az impulzus mint ugrásjel elvileg azt jelenti, hogy a 0 jelszinthez képest 0 időintervallum alatt megjelenik az adott feszültségű/áramú/amplitúdójú... impulzus vagyis ugrásjel, majd szintén 0 időegység alatt megszűnik, visszaesvén a 0 jelszintre. A bemenő elvi impulzus vagyis ugrásjel hatására az ideális elvi elektromos készülékből kijövő impulzusválasz a nulla feszültség/áram/amplitúdó... értékről 0 időtartam alatt ugrik fel az impulzus vagyis az ugrásjel feszültség-/áram-/amplitúdóértékére, majd az ugrásjel megszűntekor 0 időtartam alatt esik vissza a 0 jelszintre. Az ideális elvi elektromos készülék elvi impulzusválasza ilyen - lásd például négyszögjel.
A közel sem ideális gyakorlati elektromos készülék impulzusválasza pedig olyan, hogy adott, sajnos egyáltalán nem 0 időegység alatt többé-kevésbé felkapaszkodik a bemenő ugrásjel feszültség/áram/amplitúdóértékének közelébe, majd a bemenő ugrásjel megszűnte után adott, sajnos egyáltalán nem nulla időérték alatt esik vissza, sajnos nem a nullára, hanem a mínuszba, és rugózik egy kicsit a nulla körül - lásd a fapaci által beadott ábrát. Az elektromos készülék (vagy az Alphamooncam által citált, de csak félig ideillő példában egy akusztikai egység) impulzusválasza tehát arról szól, hogy az impulzusválasz a 0 időtartam helyett mennyi idő alatt mennyire éri el a bemenő ugrásjel értékét, és a bemenő ugrásjel megszűntekor a nulla időtartam helyett mennyi időtartam alatt esik vissza a nullára, eközben mennyi ideig és mekkora kilengésekkel rugózván a nulla körül.
Mindez azért érdekes hifi szempontból, mert a hangszerek hangjának elvi színuszjelét végtelen számú ugrásjel "egymásutániságaként" értelmezzük a vizsgálat szempontjából. Akkor lehetne esélye a hifi készüléknek tökéletesen visszaadni a hangszerhang elvi színuszjelét, ha az impulzusválasza minden időpillanatban, minden impulzus hatására tökéletes lenne - akusztikai egység esetén ez a tökéletes süketszoba. "Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Az is világos, hogy egy hangfal impulzusválasza ilyen, mint a képen a bal frontomé (a többié is kb). A szub esetében viszont ez a majdnem konstans rezgés valami zaj? Vagy a mágnes nem tudja rendesen megfogni a membránt, vagy mi a fene?
(A vízszintes tengelyen gondolom időnek kellene lennie, de a program alapvetően a hangnyomás görbét mutatja, csak egy kapcsolóval rá lehet tenni az IR-t)[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Az impulzus előtti dolog ùgy tudom mindig zaj, ìgy talán az imp. utáninak a nagy rèsze is az.
A ritkulas nekem ùgy tűnik inkább 55 Hz-től kezdődik, bár nem tudom ott mi lehet.(Mèrèskor vágás mèg nincs, de amùgy az kèsőbb 80-nál van 48dB/oktáv meredeksèggel)
Amùgy szòljon bárki akit zavar, mert szubròl van szò, nem teljesen ebbe a topikban valò, átviszem akkor a mozisba a tèmát.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Beszéltem A Programozóval
Szóval a IR vsz-es tengely, a szub mért zajossága és a fázishelytelenség, a túlzott negatív gain is programhiba, az új verzióban ezek már nincsenek.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz btraven #9620 üzenetére
A magas frekvenciákat kevésbé hallja egy öreg. Ez pont nem jelent semmit. Egyrészt nem sok zenei történés van 15kHz felett, másrészt a hallás nem csak fizika, azt értelmeznie is kell az agynak.Teljesen nyilvánvaló, hogy egy 60 éves karmester hallása sokkal jobb, mint egy 14 éves hülyegyereké.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Mathiask #9643 üzenetére
"Hiszen az USB-nél az async átvitelnek köszönhetően DAC oldalon meg tudták szüntetni a jittert.(Illetve a jitter a saját órájukból fakad, nem a forrástól)"
Értem én, hogy ez az elmélet. De ha ez így van, akkor az nem történhetne meg - márpedig megtörténik - hogy ha a számítógépbe egy órázott USB kártyát teszek, akkor egyértelműen és sokkal jobb lesz a hangminőség. Mégsem csak a DAC órája ami számít.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Mathiask #9649 üzenetére
Viszonylag modern DAC, szóval biztosan async az USB bemenete.
Ugyanaz a lineáris tápegység adja az áramot az alaplapnak, és így az azon lévő USB portnak, mint a külön USB kártyának, tehát ez sem különbség.
A DAC USB és koax bemenete is elektromosan leválasztott, így elvben zaj sem jöhet át.
Én nem bánom ha nem a jitter a különbség, de az bizonyos, hogy van különbség, és kíváncsi vagyok rá, hogy mi az, miért.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #9654 üzenetére
Igen, de más jellegű torzításokat okoz a kettő, így nem nyomja el a nagyobb akusztikai torzítás. Magas jitter pedig az akusztikainál zavaróbb jellegű. Mondjuk sokan esnek át itt is a túloldalra, hogy végtelen pénzeket költenek végtelenül kicsi jitter érdekében
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
A szerelés-témához:
Nálam meg baromi jól sikerült az új kerámiagolyós alátétekkel a CD lejátszó rezgéscsillapítása
Letekertem a régi lábakat, persze belül az addig azokat tartó anyák meg az alátétek leestek, elkezdtek zörögni. Egy darabig döntögetem, rázogattam, hogy kiessenek aztán megnéztem jobban: úgy lehet csak kiszedni, ha szó szerint darabokra szedném az egész CD lejátszót. Na most rólam azt kell tudni, hogy utoljára 10 évesen szedtem szét valamit (az új walkman-em), az azóta is darabokban lenne, ha ki nem dobtam volna
Most kereshetek valakit aki képes úgy szétszedni-összerakni, hogy nem szakad el benne semmi kábel meg nem törik le valami műanyagdarab ...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Mathiask #9871 üzenetére
"közös tudásbázis"
Pedig van itt egy kedvenc hangmérnökünk, aki mindig kifogásolja a helytelen szakszó-használatot.
Pedig összeállíthatna egy mondjuk 50 db 30 mp-es track-ből álló anyagot, ahol az egyes fájlok neve lenne a "meleg hang", "nagy dinamikaátfogás", pár különböző fajta "jitteres hang", "kemény mélyek", levegős hangzás", satöbbi satöbbiKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz CPT.Pirk #10019 üzenetére
Általános értelemben véve, tendenciáról volt szó, nyilván nem jelenti azt, hogy mindegyik csövesnek ilyen a mélye. Ahogyan ez nem igaz kizárólagosan, úgy az sem, hogy "egy jó csövesben jellemzően jobb a mély mint egy tranyósban"
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #10223 üzenetére
Ez baromság. Valòjában a mai világ sokkal jobb, mint bármikor előtte. Kevesebb erőszak, nagyobb jòlèt, stb.
Az első "ezek a mai fiatalok" megjegyzèst pedig sumèr kőtáblákon találták, azòta is folyamatos, ès sosem igaz.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Ba cy lus #10228 üzenetére
Nagyon sok mindentől boldogabb. Igen, az anyagi jòlèttől is. Meg pl. attòl, hogy nem 40 èv az átlagèletkor, nem pusztul el egy sima tüdőgyulladástòl vagy százfèle járványtòl, nagyságrendekkel csökkent az erőszak a hètköznapokban ès az államok közt is, egyre kevesebb az önkènyuralmi rendszer, az átlagember számára is elèrhető rengeteg tudás ès informáciò, sokkal könnyebb a hètköznapi munkavègzès, hadd ne soroljam...
Persze lehet a nyomorban is boldognak lenni a tùlvilági paradicsom ìgèretèvel, ki ki a maga igènyei szerint ìtèli ezt meg.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #10233 üzenetére
Ja, kurva jò volt az 50-èvekben a kemèny diktatùrában, ahol a dèdszüleim padlását kisöpörtèk, meg egy rossz szòèrt mehettèl börtönbe vagy kènyszermunkára, meg erősen ott lògott a levegőben, hogy leatombombázza a világ egyik fele a másikat ès viszont.
Ne haragudj, de ezek után nem tudlak komolyan venni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #10269 üzenetére
"sok igazi vérbeli hifista kerül minden ilyen fórumot, és csak ÉLVEZI"
Őket hívják zenehallgatónak nem hifistának.Más:
Cseréltem a CD lejátszó lábait kerámiagolyó+karbon alátétekre. Háát, még mindig nem fér a műszaki agyamba, hogy ez miért jobb, mint egy fix alátámasztás, elég extrém, hogy benyomok a lejátszón egy gombot, az meg arrébb mászik...Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #10271 üzenetére
A vicces az, hogy fogalmam sincs, hogy a hangja most jobb, rosszabb, vagy tök ugyanolyan, mert eltelt 2 hét, mire egyik kollégám (akit erre megkértem, ismerve a saját képességeimet mindenféle szereléssel kapcsolatban) darabokra szedte (és tényleg darabokra kellett, h kijöjjön), hogy a lábak bent maradt csavaranyáit kibányássza.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #10273 üzenetére
Á, nekem a CD full másodlagos (és olcsó) lejátszó a PC mellett, szóval ez volt a max amit beletettem az ügybe. Mellesleg meglepően jól teljesít (futóműként, táp és órajel tuninggal), persze elmarad a PC-től, de nincsenek zavaró hibái, ugyanúgy élvezet róla zenét hallgatni.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Vidi DC 2050 99-2003
Tannoy M3 2003-2006
Dali C6 2006-2014
MA GS20 2014-napjainkigNyilván ha elégedett lenne az ember, nem cserélné, mert minek.
A jelenlegit majdnem cseréltem 1 éve, de kiskölykök mellett most úgysem tudok komolyabban hifizni, mozira meg tök jó.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz crissprivat #10386 üzenetére
Elvileg a dB skálán a 0dB a vègfok(ok) maximális kivezèrlèse.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Vírusirtó topic
- Apple notebookok
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby elektronika
- XGS24 - Jön a FragPunk, az új 5v5 hero shooter
- GTA V
- XGS24 - Megjelenési dátumot kapott a World of Warcraft The War Within
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen