Hirdetés
- Milyen routert?
- Linux kezdőknek
- Az Amazon szerint is atomenergia kell az adatközpontokhoz
- AliExpress tapasztalatok
- Windows 11
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz fehér_ember #2500 üzenetére
Mérd meg oldalanként is, van DSP-re lehetőséged?
-
Dorian
félisten
válasz #71562240 #2474 üzenetére
Hangfalak tengelye 2,45 m, azok tőlem 2,85 m
Szoba szélessége 4,85 m, mélysége elvileg 5m, de a hallgatási hely mögött nincs fal, csak oldalt 1-1 m falfül, tehát +4 m adódik hozzá. Ez elég jól jön a hátsó visszaverődések (hiánya) és a mélyfrekis viselkedés miatt. Az első sarkokban pedig 2-2 ablak, így a mélyek "sarokhatása" itt is jelentősen csökkentett.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
fehér_ember
addikt
válasz python1 #2501 üzenetére
Nem értek én annyira hozzá
Jelen pillanatban azt sem tudom mit szúrok el , mert nagyon csúnya dolgok vannak a régihez képest is. 97Hz alatt nem is fér bele semmi lecsengési idő a waterfall fülön az 500ms tartományba. Lehet csak be van kapcsolva valami valahol, aminek nem kellene Vagy múltkor túl alacsony hangerővel mértem, vagy most túl magassal?
Smoot-ból melyiket szokás választani?: 1/3;1/6;1/12;1/24;1/48
Az RT60 fülön meg melyiket szokás meghagyni a négyből?: Topt; EDT; T20; T30[ Szerkesztve ]
-
Panthera
őstag
válasz #71562240 #2474 üzenetére
Mostanában írtál arról emlékeim szerint, hogy érdekes megoldás lehet a szokásos fal melletti felállás helyett az átlóban elhelyezés is. Nálam a kettő közötti jött össze.
Kb. 4x4,3 méteres szoba. A hallgatási pozícióból nézve, a bal oldali falon végig szekrénysor van, ettől fél méterre húztam el az egyik hangfalat, nagyjából a szoba közepére. A jobb oldali pedig az átlós saroktól 40 cm-re. A tengelyük 310 cm, hallgatási pozíció 220 cm (ez is a sarok irányában, de attól 1 méterre).
A hangfalak érkeztek utoljára, így ez jutott nekik. Már meg akartam kérdezni tőletek, hogy ez rosszabb-e egy átlagos elhelyezésnél, csak rajz nélkül nem biztos hogy világos lesz...
[ Szerkesztve ]
-
#07400704
törölt tag
Ismeri valaki ezt a banán dugót?
BFA Gold Beryllium Z Banana Plugs -
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #2506 üzenetére
Az átlósság ugyebár szerintem jó, ebben tehát szerintem jobb egy átlagosnál. A többi tényezőben inkább rosszabb. Nagyfokú az asszimmetria (ámbár annak vannak előnyei is), a jobboldali doboz túl közel van a falhoz, a baloldali pedig a szekrénysorhoz. A hallgatási pozíció túl közeli a hangdobozokhoz ahhoz képest, hogy a hangdobozok valószínűleg túl távoliak egymáshoz - igen böhöm hangdobozok kívánnak 3,1m-nyi bázistávolságot igen böhöm teremben. Nyilván próbáltál különböző felállásokat, amennyire a bútorzat engedi, de amit leírtál, aszerint úgy tűnik, hogy tudnád közelebb vinni a hangdobozokat egymáshoz, amit szerintem érdemes lenne megtenni, nálad most bizonyára "túl transzparens" a térhatás a hangdobozok között - legalábbis számomra bizonyosan.
Nem tudom, mi van a jobboldali fal környékén, de a szekrénysor egy részét átpakolnám oda, ha az asszony tűri (tűrje, ez nem vitatéma). Igyekezném szimmetrikusan elhelyezni a bútorzatot, amennyire lehet, és akkor főleg nagyon jól jön az átlósság."A hangfalak érkeztek utoljára, így ez jutott nekik."
Ezt ugyebár tudjuk, hogy nem így működik. Rendes hifista a hifi zenehallgató szobában mindent, azaz az esztétikai, a lakhatási és a családi, de még a népegészségügyi szempontokat is mindenben alá kell rendelje a hifi akusztikai szempontoknak.
[ Szerkesztve ]
-
Panthera
őstag
válasz #71562240 #2508 üzenetére
Erre számítottam, hogy a szimmetria lehet akár jó is, de a távolságon és a berendezésen változtatni kellene. Tudom őket közelebb vinni, csak útban vannak úgy...de ki fogom próbálni. Köszönöm az észrevételeket. Arra van ajánlás, hogy a tengelytávhoz képest mekkora távolságra van a sweet point?
Az utolsó bekezdésen jót nevettem, de teljesen jogos.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
veterán
megkérdezhetem hogy a 2505-ös hsz-t ki írta be?
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #2505 üzenetére
"97Hz alatt nem is fér bele semmi lecsengési idő a waterfall fülön az 500ms tartományba."
Ezt nem értem. Mi nem fér be hova?
80 Hz alatt nem sokat mond az utózengési idő, nem is nagyon szokták mérni. A RT egy átlagolt érték (1/1 vagy 1/3 okt), amin nagy mértékben tud módosítani egy módus, állóhullám és ezekből szinte minden szobában van néhány. Hogy éppen kiemelést, vagy beszakadást okoznak-e, az csak attól függ, hol ülsz és hol vannak a hangsugárzók a szobában, a +/- hiba mértéke pedig a falak visszaverő képességétől, azaz anyagától, szerkezetétől függ.
"Vagy múltkor túl alacsony hangerővel mértem, vagy most túl magassal?"
Egy mérés előtti kalibrálás és egyeztetett jelszint megoldaná ezt a problémádat. Célszerű 75 dB környékén mérni, mert ez felel meg a normál zenehallgatási hangerő átlagértékének, messze van a fájdalomszinttől és az alapzajszinttől is, meg itt még nem kell félteni a motyót sem.
"Smoot-ból melyiket szokás választani?: 1/3;1/6;1/12;1/24;1/48"Nincs erre szokás, több módon is érdemes megnézni a görbéket. Az erősebb simítás (1/6 - 1/12) a tendenciákat mutatja meg, a gyenge simítás (1/24) pedig a problémás frekvenciákat. HiFi fórumokon szokás tökegyenesre simított görbékkel villogni, pedig ezek nagyjából semmit nem mondanak a nemiszerv méretén kívül.
"Az RT60 fülön meg melyiket szokás meghagyni a négyből?: Topt; EDT; T20; T30"Leginkább T20 és T30, de az újabb REW verziókban több lehetőség is megjelent.
* Hamarosan indul a témáról egy online kurzusom.
-
python1
veterán
válasz fehér_ember #2505 üzenetére
1/6, 1/12 én ezeket használom,RT60 fülnél maradhatnak ezek. Az ezelőtti mérések után nem történt valami változás a szobában, ami kihat az akusztikára, 75dB-el mérj mindig, és később nem lesz belőle gubanc,de a lecsengési idő az nem hiszem,hogy nagynértékben változna.
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #2509 üzenetére
"Arra van ajánlás, hogy a tengelytávhoz képest mekkora távolságra van a sweet point?"
Az egyenlő oldalú a háromszög a legelterjedtebb ökölszabály, de ízlés és a körülmények valamint az adott hangrendszer szerint sokmindent szabad. Az én ízlésem ugyebár a kifejezetten hosszúszárú háromszög, de a tiédhez hasonló rövidszárút inkább csak azok szoktak - kényszerűségből - alkotni, akik kénytelenek egy hosszúkás szoba hosszanti oldalára helyezni a hifit - illetve akik nagyon hozzászoktak fejhallgatós térhez, és olyasmit várnak a hangdoboztól is.
-
fehér_ember
addikt
válasz python1 #2514 üzenetére
Közben rájöttem hogy a hangerő az a vízeséses átlagából kikövetkeztethető (hisz látszanak az értékek). Most először én is 75dB-vel mértem (-12dBFS), de annál megnőnek a lecsengések idejei, főleg a vízesésnél mutat rosszabban (mint pl. a -15dBFS-en mértnél).
Ha a Dorian által linkeltet nézem, akkor szerintem az pedig csak úgy -18dBFS-sel lett mérve és a simítás az 1/12-eden lehet.
Az RT60-nál a "Topt" a legpofásabb, talán azt szokás mutogatni (de amúgy gőzöm sincs).[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #92251648 #2512 üzenetére
Kösz!
Nem is vettem az előbb észre hogy már volt válaszod.
Elhiszem hogy 75dB-vel kellene mérni csak ha valaki jóval alacsonyabban mér és azt teszi be, akkor ha én odadobom mellé a hangosabban mértet, akkor azon az utózengési idők hosszabbak lesznek és a vízesés is pocsékabbul fog kinézni, mivel később hal el minden.
De persze ha nézem a decibel értékeket a vízesésnél akkor látszik hogy én magasabb hangerőn vizsgálódtam.
Persze ez csak farokméregetésnél számít. Tény hogy a fő problémák így is, úgy is látszanak.
Ezek Is referencia alatt készültek ~(-15dBFS-nél): [Wf20-10000]; [Topt]; [T30]; [T20]; [Wf26-115]; [Wf115-250]
50Hz-nél nem értem azt a folyamatos "falat" (Az a refis doboz valami "sajátossága" lehet )
135Hz-nél durva az a beszakadás[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #2521 üzenetére
Az utózengési idő független a hangerőtől, ellenben a mérést meg tudja zavarni, ha túl halkan mérsz, mert túl rossz lesz a jel/zaj viszony.
Az 50 Hz-es probléma eredetét ilyen kusza görbék alapján nem tudom megfejteni, de gyanús, hogy pont 50-re esik.
Szinte mindenkinél van egy beszakadás 100-150 Hz között, aki kénytelen a dobozát a (csupasz) front falhoz közel felállítani.
[ Szerkesztve ]
-
-
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #2523 üzenetére
No de miért egy vízesés görbéből akarod kiolvasni az utózengési időt? A definíció: mennyi idő alatt csökken a hangnyomás X dB-t (RT60 esetén 60 dB-t). Akár hangosan, akár halkan méred, ez ugyanannyi idő alatt fog bekövetkezni, csak utóbbi esetben nehezebb kimérni, mert a lecsengés vége beleveszik a háttérzajba.
50 Hz-en valami fix zajod van. Nincs ott valami elektromos gép, vagy földelési gond a rendszerben?
-
fehér_ember
addikt
válasz #92251648 #2524 üzenetére
Nem tudom mi az az 50Hz-es anomália. Holnap majd lehúzom a fejeserősítőt a TC Impact Twinről, lehet az piszkít bele.
Amúgy nem tudom hogy az RT60-as fülön akkor melyik választónégyzet lenne az (de majd olvasgatok) .[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz #92251648 #2512 üzenetére
"80 Hz alatt nem sokat mond az utózengési idő, nem is nagyon szokták mérni."
A nem szoktáknak mi az oka?
Vélelmezem nem azért, mert nem fontos, hanem mert ... ?
Ez lenne a kérdés.
Ez azért érdekes, mert pl. rettentő módon zavar a zenehallgatásban és mondhatni évek óta keresem a számomra még elfogadható olyan megoldást, de a megvalósítás ilyen-olyan okok miatt meg nyúlik mint a rétestészta.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #2526 üzenetére
Ha a kijelentés utáni mondatokat is elolvasod, megleled a magyarázatot is:
"80 Hz alatt nem sokat mond az utózengési idő, nem is nagyon szokták mérni. A RT egy átlagolt érték (1/1 vagy 1/3 okt), amin nagy mértékben tud módosítani egy módus, állóhullám és ezekből szinte minden szobában van néhány. Hogy éppen kiemelést, vagy beszakadást okoznak-e, az csak attól függ, hol ülsz és hol vannak a hangsugárzók a szobában, a +/- hiba mértéke pedig a falak visszaverő képességétől, azaz anyagától, szerkezetétől függ."
Az utózengési idő a helyiség sajátja, annak minden pontján hasonló értéket mutat. Ám a basszus tartományban az átlagolás és a módusok miatt félrevezető értéket mutat az RT görbe, mivel az állóhullámok hatása erősen függ a lokációtól.
A hatályos előírásoknak megfelelő, hivatalos akusztikai jegyzőkönyvekben régebben az utózengési időt egyetlen számmal adták meg. Ma már 5 különböző frekvencián mérik, a legmélyebb 125 Hz.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz fehér_ember #2518 üzenetére
Jesszus, a régi kisszobám!
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#71562240
törölt tag
A szubmélyek utózengéséről újra. Üres lakószobákban. És arról, hogy miért lehet érdemes fehér_embernek (is) vízesés diagramról is néznie utózengési időt is.
"A jellemző tendenciát 60Hz-ig mutatja a fekete görbe... (...) Ami nem azt jelenti, hogy 60Hz alatt a görbe továbbra is ilyen elvi "egyenes arányosságot" fog mutatni, de a tendencia olyasféle. Akár hiperbolikusan, akár parabolikusan is alakulhat a görbe a szubsávban, a terem konkrét paramétereitől (és a mérési ponttól) függően. (...) Mindenesetre, ÜRES lakószobában a jellemző tendenciát mutatja a fekete görbe 60Hz-ig, a 60Hz alatt meg képzelj egy 25Hz irányába kiszélesedő és emelkedő jellemző sávot a jellemző görbe helyett, a 25kHz alatti frekvenciaintervallumra meg egy a 0Hz irányába keskenyedő, lefelé konyuló sávot." (kammerer)
A sok [üres] lakószobai mérésből idealizált utózengési görbe - fekete vonal (forrás REW):"Az RT60 azt mutatja, hogy mennyi ideig tart a hang[nyomás] 60 dB-es csökkenése egy olyan térben, amelynek diffúz hangtere van, vagyis olyan helyiséget jelent, amelyben a forrásból származó visszaverődés minden irányba ugyanabban a szintben eléri a mikrofont. A háztartási helyiség általában túl kicsi ahhoz, hogy közel álljon egy diffúz mezőhöz alacsony frekvencián, mivel [az alacsony frekvenciák] viselkedését ebben a régióban a modális rezonancia dominálja. (...) Használjon vízesés diagramot [waterfall], spektrogramot [spectrogram] és lecsengési diagramot [decay] az alacsony frekvenciák lecsengésének-utózengésének vizsgálatához a "házi méretű" helyiségekben." (REW)
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz alphamooncam #2535 üzenetére
Nekem furcsák ezek a diagramok. Az utózengés túl szép, a torzítás túl nemszép.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #2535 üzenetére
A THD meglehetősen szomorú képet mutat, de nem mindegy, melyik felharmonikus ilyen magas. Miféle hangsugárzók ezek? Miként mérted őket?
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Utózengés:
5,25x2,5x2,6m Panel, hálószoba. ( Nagyon nem ideális arányok ! )
Több mint harmada ~50 cm magas galéria. Alatta vegyes sűrűségű dolgok tele műszaki cikkekel, textilfélékkel. Felette 160x200 ágy.
Szoba másik vége faltól-falig tolóajtós ruhásszekrény ruhákkal.
Szerintem sem rossz eredmény az átlaghoz képest.
Torzítás:
Csak hogy biztos ugyanarról beszéljünk...
Alapesetben ennél a a diagramnál a noise floor értékeit lehet leolvasni a grafikonról, ami nálam is alacsonyabb, mint a THD.
Persze én is örülnék neki ha kevesebb lenne, de mivel relatíve "olcsó" komponensekből állt össze, amit alaposan meg is változtattam, így azért nem vagyok nagyon elégedetlen.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz #92251648 #2537 üzenetére
Így jobb? Ez ugyanaz a mérés, csak három harmónikusra korlátoztam.
Tascam VL-S3 ( aktív) volt eredetileg. 33-e JMF volt újonnan.
Erősítőt cakk-pakk kiszereltem. Müa. hátoldalát lecseréltem fára, kapott bele 3"-os passzív membránt, illetve K-coupler ( Karlson ) mintájára letakartam részben a passzív membránt hátul.
A letakarás mértékével állítottam be a hangzást.( Légrugó )
Erősítő NAD D3020. 80Hz-en vág.
Az erősítőből kijövő alacsony szintű mono - a Tascamból kiszerelt erősítővel - 80Hz alatti jelet erősítem. ( Kb.5-ös állásban van a potméter ).
Onnan az erősített 80Hz alatt jel, ( Elac mintára push-push rendszerben) két darab általam egybeépített Pioneer CS5070.-be ( reflex nyílások összekötése után így zárttá vált ) megy, amit a hátam mögött 2 méter magasan helyeztem el.
Mérés közeltéri hallgatási pozícióban a hangsugárzó távolságok 1,2m, jobb és bal és szub egyszerre.
Utóbbi távolsága közelebbi membrán szintén 1,2m, a a távolabbi kb.1,6m. Mikrofon Umik1 90fok kalibrálás beállítva., magasság a padlótól 1,2m.
Távolságokat lézeres távolságmérővel mértem.
Ennyi jutott az eszembe...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #2525 üzenetére
Feladtam, gőzöm sincs mi az 50Hz-es anomália okozója.
Már mindent széthúztam, már mindent kihúztam az elektromos hálózatból (az egész lakásban), de egyre csak rosszabb és rosszabb lett . Végül már csak dac-erősítő-hangdobozok voltak egymással meg az elektromos hálózattal kapcsolatban, és természetesen a mérést végző laptoppal (aksiról üzemelt).
Nem tudom amikor régebben mértem a heco dobozokkal az akusztikát, akkor is a yami erősítőmet használtam-e. A REW szoftvert nem frissítettem az tuti, minimum2 évvel ezelőtti, a win 10-et akkoriban még lehet hagytam frissülni, később már azt sem.
Ami nemrég (2-3 hónapja) történt, hogy az összes lakás "analóg villanyóráit lecserélték" digitálisra (a központi villanyóra helyiségben), lehet akkor csesztek el valamit. Mindenesetre ezzel én nem tudok mit kezdeni. Belerondít a REW mérésbe az tény, más anomáliát nem tapasztalok, lehet süket vagyok (vagy csak nem tudom mire kellene figyelni). Amúgy az elektromos hálózat régen is és most is hulladék volt; akkor se volt rendes védőföld és akkor is és most is, össze-vissza volt kötözgetve a nulla és az ál-védőföltd mindenütt. De akkor mégsem jelentkezett ilyen a mérésnél.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz fehér_ember #2541 üzenetére
Lehet át kéne nézned a kötéseket a villanyhálózatnál. Nem tudom.
Tényleg érdekes, hogy konstans 50Hz-ről van szó ami nem csillapul. A 230-as hálózat meg szintén 50Hz elvileg.
Csak egy ötlet, találgatás. Esetleg különböző napszakokban újra mérhetnél, de perpill nincs egyéb ötletem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #2540 üzenetére
A korábbi és mostani torzítás görbédben nincs korreláció. Attól, hogy a THD-ból kiveszed a 4. és 5. felharmonikust, nem lehet ekkora változás, pláne nem a felső oktávokban. A görbéid skálázása is el van tekergetve. 120 cm távolságból mérve nagyon magas a 2-5 %-os torzítás. Kommersz rendszerekben 3-4 m távolságból is ritkán mérek ilyen magas értékeket. Valami nagyon nem kerek nálad, vagy a mérések hibásak. Szívesen segítek kideríteni, de ehhez kevés néhány fórumos hozzászólás.
-
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #2541 üzenetére
Én mérési hibára gyanakszom. Milyen mikrofont használsz? Csinálj néhány mérést egészen halk, vagy néma mérőjellel, illetve próbálj ki más szoftvereket is (pl. HOLM Impulse)!
-
Dorian
félisten
válasz alphamooncam #2540 üzenetére
Hát izé, akkor lenne jó, ha a szubbasszus sávon kívül 1% alatt lenne a THD
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
fehér_ember
addikt
válasz alphamooncam #2542 üzenetére
Tegnapi meg mai különböző napszak volt. Én 0 fokossal mértem és 3 féle hangerővel (69, 72, 75dB). Mind kicsit másmilyen görbéket eredményezett, ráadást a beszakadások is változtak valamelyest. A rew súgója kevés, ráadást mihez kezdjünk a mérési eredményekkel? Amúgy lehet ha megmérném 15-20 centivel odébb, már ott is más lenne. Persze a legnagyobb problémákra rá lehet startolni, hátha sikerül javítani rajtuk. Amúgy ha az 1/4-ed hullámhosszos dolgot nézem, akkor nálam a 136Hz körüli beszakadás nem lehet a dobozok és a mögöttük lévő fal távolsága miatt; attól a 228Hz körüli lehet. Annak örülök hogy az alacsony frekiknél (nálam 26 és 115Hz közt) azért nem annyira gáz a helyzet és az utózengéseknél sem.
Ha majd lesz kedvem akkor méricskélek és tologatom/pakolgatom/forgatgatom a dobozokat. Most ráuntam (meg fel is húzott az 50Hz-es dolog); úgyhogy inkább zenét hallgatok . Ha meg egyszer lesznek paneljaim, akkor majd szintén méregetek a pakolgatásuknál. 1 szivacsom amúgy van, mivel rohadt zajos volt az asztali pc-m (táp venti stb.) a mögötte lévő falra vettem piramis szivacsot (de abból is elég keveset csillapított); Illetve mivel volt láb alatt fél tekercsnyi üveggyapot, azt bedobtam az egyik sarokba.
Lehet követni kellene AMDFan-unk példáját és kiegyenesítgetni amit lehet? -
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #2547 üzenetére
Hát akkor ennyi.
-
alphamooncam
őstag
válasz #92251648 #2543 üzenetére
"A korábbi és mostani torzítás görbédben nincs korreláció"
Jó szemed van, az biztos ! De ez a kijelentés akkor is téves.
#2535-öt hálószobában, asztali gépnél készítettem.
#2540-et konyhában, (ebéd készítés közben) készítettem, másik verziójú REW-vel, de ugyanabból az alapanyagból ( mérésből ), amit korábban (ma) a NAS-omra mentettem.Most újra a hálóban ülök. Ez egy új kép, az inkriminált, NAS-ról újólag előhívott mérési eredményről.
A #2535, és e között a kép között különbség.
#2535-nél 9 harmónikust jelenített meg a mostani 3 helyett, illetve a a sárgával kiemelt részen pipa nem volt behúzva."120 cm távolságból mérve nagyon magas a 2-5 %-os torzítás. "
-Ahogy nézem, 220Hz-től 6kHz-ig, olyan 2,5%, felette 6,5 kHz-nél egy hupli, majd 2,2%-220Hz-től lefelé 25Hz-ig (!) kezd hullámozni, de ott is javarészt 3%- alatt marad, van ahol simán beesik 2% alá, átlagot ott is 2,5%-ot nézem.
-Ja, meg persze 24,97Hz-nél (!) felszalad 12%-ig.
Mekkora lenne az átlagos, vagy elfogadható? Figyelembe véve, hogy ez egy kifejezett olcsó, és moddolt hangsugárzó.
A kép 2018 júniusban készült, azóta lényegileg nem sokat változott a helyzet.
Ugyanakkor. Szub(?! ) a hátam mögött fent ! Jobb felső sarok, tudom nem sok látszik belőle...
2018 április. Tascamból, passzív lesz !Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/RX 6600 XT 8Gb Nitro+/2x8Gb Fury DDR4/500Gb NVME M2/600W 2Év gari
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/GTX 1660 Super/2x8Gb Fury DDR4/500Gb NVME M2/600W 2Év gari
- APPLE MacBook Air 2024 13,6" SPACE GRAY - M3 (8C/8C) / 8GB / 256GB MAGYAR
- Eladó konfig! I5 4570S 480GB SSD 16GB DDR3 RX570 4GB!
- ELADÓ KOMPLETT ASZTALI PC - i5-3330 16gb RAM Geforce GTX 1050 (Akár szállítom)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen