- Windows 11
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMD Power
titán
Akkor mégis melyiket? Nem szívesen törnénk pálcát egyik felett sem, de véleményünk szerint tuning nélkül a 2600XT a jobb választás
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Hendry
csendes tag
Tudom hogy idióta kérdés én én is utálom ha valaki ilyen kérdéseket tesz fel, de akkor is:
SZeritntetek egy ilyen gépen jövő nyárig el fognak futni a játékok (tudom hogy nem komolyabb garfikán, minimumon is jó)?
Abit is7e2, p4 3.2ghz HT, 1gb ram, hd2600xt.ui: több hülye kérdést nem teszek fel
[ Szerkesztve ]
Igazából két szemem van...de komolyan
-
Hendry
csendes tag
válasz kicsitomi88 #3003 üzenetére
Ezt már feltettem, nem tudom visszavonni
Igazából két szemem van...de komolyan
-
detroitrw
addikt
válasz VaniliásRönk #3000 üzenetére
-
detroitrw
addikt
válasz VaniliásRönk #3008 üzenetére
hogy a min. is nő
/bár mint írtam nem egyenesen arányosan/ -
detroitrw
addikt
válasz VaniliásRönk #3010 üzenetére
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz detroitrw #3011 üzenetére
Neki meg aztán végkép mindegy, egy 3.2GHz-es Northwooddal úgyse tud mit kezdeni, azt már nem nagyon van hova tuningolni.
Mercutio_: Attól függ hol, pl. egy rendes családiház földszintjén bőven 30°C alatt marad a hőmérséklet, tetőtérben/panelben simán van 35°C, nekem mindkettő kijutott.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Mercutio_
félisten
Van egy picike logikai bukfenc a gondolatmenetedben: Átlag háztartásban télen 23-24 fok körül van a hőmérséklet, míg nyáron minima egy hónapig 30-35 körül van reggel 9 és éjjel 11 között Tehát alapból ~10 fokkal magasabb a levegő az alkatrészek körül.
És mivel egy kis házról van szó (Antec nsk1300) így az ha bemelegszik nincs az az isten, hogy a hőmérsékletet le tudd vinni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
detroitrw
addikt
válasz VaniliásRönk #3012 üzenetére
[OFF]na éppen azért linkelgettem a 3dmark teszteket
hogy cpu emelésnél nő a 2-3D részpontszám is ...szépen elbeszéltünk egymás mellett [/OFF]
ui: hehe pikkel rám a ph motor
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz VaniliásRönk #3012 üzenetére
Panelbetyár vok
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
athomi
veterán
-
Alex123
senior tag
Feltettem a 7.11 (beta)-t és Crysis alatt megszűnt végre a rengeteg hiba...(szellemkép, stb...)
Sebességet néztem de nemigazán nőtt...
Mind1, legalább mostmár tudok vele nyomulni...
- Alex -
-
Alex123
senior tag
Ezeket a beállításokat használom: [link]
(Belinea 17" CRT)
Valamin állítanom kellene vagy jó így a kártyához, stb...?
- Alex -
-
Bernyó84
aktív tag
válasz CPT.Pirk #3021 üzenetére
Hogy ez milyen egy tróger dolog...
Ennyi erővel Máriózhatnánk meg Quake 1-ezhetnénk 10000000 FPS-sel. Végülis csak a képminőség romlana "egy picit", de qrva gyors lenne az egész.Ez aztán a Fair-Play.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte P35C-DS3R (F12), INTEL C2Q Q8300, Sapphire HD 7790 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R), Chieftech 550W, 500GB Samsung SataII 16MB, 2TB Seagate SATA2 7200RPM 32MB
-
Tomate
veterán
NFS Pro Street-tel játszok és és 1 óra játék után némely futam betöltésénél, elmegy a kép, és nem válaszol a gép. A monitor pedig keresi az Analog vagy Digitális jelet, de semmi. Ezt már eljátszotta vagy 3x nem ugyan ott. Csak a reset segít. Más játéknál nincs ilyen problémám. Mi lehet a gond?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Gyurcsi
csendes tag
Sziasztok!
A napokban vettem egy ilyen 2600 XT-t és olyan gondom van vele,hogy a 3dmark egyetlen verziója sem indul el vele,ugyanis kifagy a gép aztán 20mp múlva összetörik a kép és csak a reset segít rajta.
Esetleg járt már így valaki??? -
Bernyó84
aktív tag
Én úgy vagyok vele, hogy nem érdekel, hogy ha az egyik kártya 1-2 FPS-sel kevesebbet ér el bizonyos dolgokban, csak legyen az ára fele annyi, mint a másiknak
Szóval, ha jóval olcsóbb a 3850/3870 mint a 8800GT, akkor valószínű, hogy azt fogok venni. Márha lesz rá zsetonom ....Gigabyte P35C-DS3R (F12), INTEL C2Q Q8300, Sapphire HD 7790 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R), Chieftech 550W, 500GB Samsung SataII 16MB, 2TB Seagate SATA2 7200RPM 32MB
-
Bernyó84
aktív tag
válasz CPT.Pirk #3024 üzenetére
Jaaaa.... Arra emlékszem. De az már jópár éve volt... bár én valami optimalizált dologra emlékszem. De akkor is lebuktak, mert megírták az újságok is .
Bár az engem annyira nem zavar, ha a nem látható részeket nem látom és azt nem számolja ki a kártya.Gigabyte P35C-DS3R (F12), INTEL C2Q Q8300, Sapphire HD 7790 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R), Chieftech 550W, 500GB Samsung SataII 16MB, 2TB Seagate SATA2 7200RPM 32MB
-
tuctuc
aktív tag
Pénteken lecseréltem az Inno 8600gt-met egy GeCube 2600xt-re, welcome to the club. Annyi NVidia-m volt már az x800gto óta, kellett már újra egy ATi, na. Szőrén cseréltem amúgy.
Első benyomások: szép doboz, no bundle, viszont elég atom hűtés. Tömör réz, fedi a gpu-t és a ramokat, kíváncsiságból leszedtem, megnézni mi van alatta, +kapott +Arctic alap pasztát. Jó ez a GeCube, régen is volt 9550xt-m, szerettem.
Ramok: 1.4ns-re szitált Hynix-ok. Felmentem a Hynix weboldalára, nézzétek meg ti is:
[Hynix]
Ha jól értelmezem, akkor kétféle chip-jük van GDDR3-ból, amit különböző feszültségekkel és szitázásokkal látnak el. Leírás: "dynamic random-access memory". Ahhoz tudnám hasonlítani, amikor a prociknál van egy stepping, azon belül minden proci megy egy értéket (pl. 2.8-2.9ghz, kb. ugyanannyi fesszel -1.35V-, tökmindegy, hogy x2 3600+ vagy x2 4400+ brisbane a neve, a példánál maradva). Tehát nem 1.4ns-es ramod van a vga-n, hanem olyan pl. 1.0-ás???, amit különböző értékekre lőnek be (fesz+gyári érték). Valószínű emiatt van, hogy az 1.4ns-nek szitázott (elméletileg 1000:1.4=714mhz=1428Mhz, tehát kb 2600xt gyári frekije) ramok gond nélkül mennek 1900-on nálam, és felette. És látom nem vagyok ezzel egyedül a topicban...Ha ki volt tárgyalva a ram-téma a topicban, akkor sorry, ha nem, akkor szerintetek jó nyomon járok a fenti elmélettel?
Amúgy 3DMark05-tel teszteltem (ez volt kéznél) 800/1400-on 16x-os aniso-val 7600 pont, 900/1900-on 16x-os anisoval 8400 pont. Legújabb crysis-fix (7.11) driver. Inkább a GPU tuning számított, pedig a képjavítók úgy tudom, a ramból szívnak kraftot. Tuning AGCT-val ment, szokásos fagyás 860-870 körül. Mással viszont nem lehet.
[ Szerkesztve ]
21 éve a PH-n
-
AtHoS
nagyúr
válasz Bernyó84 #3029 üzenetére
Elég hiányosak az emlékeid. Gondolj csak bele, hogy naív vásárló lévén meglesed valahol, hogy a "mindenki" által istenített tesztprogramban hogyan szerepelnek a kitűzött árkategóriába eső rivális kártyák. Az eredmények láttán konstatálod, hogy az X kártya mennyire jól szerepel és szépen mégy veszel magadnak egyet. Aztán mivel nem a tesztprogrammal szeretnél játszani elő is veszel pár valós tesztprogramot (értsd: játékot) és csodálkozva tapasztalod, hogy bizony a vásárolt termék valamilyen furcsa oknál fogva lassabb eredményeket produkál, mint a szomszéd Pistike által vásárolt rivális kártya. Nekiállsz szétberhelni a gépet, mert tudod, hogy valami nem kóser, de akármit is csinálsz csak nem akar javulni a helyzet. Eltelik 1-2 hét és kiderül, hogy a vásárolt kártya meghajtóprogramjában olyan "optimalizációk" szerepeltek, amelyek jótékony hatásának a vásárlás előtt igen alaposan átvizslatott tesztprogramban jelentős sebességnövekedés volt köszönhető. A kulcsfontosságú momentum pedig az, hogy csak a tesztprogramban volt sebességnövekedés.
Az nv féle "optimalizáció"-ra hasonlat:
Egy stadionban rendezett futóversenyen 1000 méteres síkfutásban neked 2,5kört kell futnod, hogy beérj a célba, míg a vetélytársnak elég csak keresztben átsétálni a focipályán.Szerk.: OFF
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Bernyó84
aktív tag
-
Tomate
veterán
NFS Pro Street-tel játszok és és 1 óra játék után némely futam betöltésénél, elmegy a kép, és nem válaszol a gép. A monitor pedig keresi az Analog vagy Digitális jelet, de semmi. Ezt már eljátszotta vagy 3x nem ugyan ott. Csak a reset segít. Más játéknál nincs ilyen problémám. Mi lehet a gond?
Mosmár 1 óra se kell neki 2 futam és összeesik az egész. Visszavettem a processzort és a vga-t is alapra de semmi változás
-
Tomate
veterán
NFS Pro Street-tel játszok és és 1 óra játék után némely futam betöltésénél, elmegy a kép, és nem válaszol a gép. A monitor pedig keresi az Analog vagy Digitális jelet, de semmi. Ezt már eljátszotta vagy 3x nem ugyan ott. Csak a reset segít. Más játéknál nincs ilyen problémám. Mi lehet a gond?
Mosmár 1 óra se kell neki 2 futam és összeesik az egész. Visszavettem a processzort és a vga-t is alapra de semmi változás
-
AtHoS
nagyúr
válasz Bernyó84 #3035 üzenetére
"Bár az engem annyira nem zavar, ha a nem látható részeket nem látom és azt nem számolja ki a kártya."
Erre lett volna egy eset.
Lehet, hogy nem bánod, de a nem látható részt CSAK a kérdéses tesztprogramban nem számolja a kártya és így lesz valamivel gyorsabb vagy az akkori esetben közel ugyanolyan gyors, mint a rivális. Mindenhol máshol, pedig mivel ugyanazt kell számolnia, mint a riválisnak szépen befürdik, mivel lassabb.
Ha éppen ilyen kártyából vásárolnál be, nem hinném, hogy nem éreznéd úgy magad, hogy átvertek.read-only mode on the forum
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az én gépem sokkal kezesebb, magától resetelt. Bár 880/770-en volt, megyek megnézem alapon is újraindul-e.
King módban nem is olyan sz@r mint a demo.MZsoltee: Viccelsz? Ez a kártya hűti a házat, nem fűti.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Bernyó84
aktív tag
Így már érthető. Úgy érted, hogy valós alkalmazásokban nem volt gyorsabb az akkori NV kártya, csak a 3DMark-ban. Mert a többi alkalmazásban ugyanúgy ki kellett az NV kártyának is számolni a nem látható elemeket.
Igazad van. Már beugrott .
Bár én úgy értettem ezt az egészet, hogy akkor nem zavarna hogy nem számolja ki a nem látható elemeket, ha a valós alkalmazásokban is úgy dolgozott volna.[ Szerkesztve ]
Gigabyte P35C-DS3R (F12), INTEL C2Q Q8300, Sapphire HD 7790 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R), Chieftech 550W, 500GB Samsung SataII 16MB, 2TB Seagate SATA2 7200RPM 32MB
-
MZsoltee
veterán
válasz VaniliásRönk #3041 üzenetére
Bocsi csak találgatok Hátha bejön
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Bernyó84
aktív tag
Jogos . Az új kártyák egy külön dimenzió .
Egyébként úgy értettem, hogy ha nem sokkal gyorsabb az a kártya, mint az amelyik jóval olcsóbb, akkor nem adok ki rá feleslegesen kétszer annyi pénzt.Gigabyte P35C-DS3R (F12), INTEL C2Q Q8300, Sapphire HD 7790 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R), Chieftech 550W, 500GB Samsung SataII 16MB, 2TB Seagate SATA2 7200RPM 32MB
-
AtHoS
nagyúr
válasz Bernyó84 #3042 üzenetére
Igen úgy értettem. Az optimalizáció akkor kapcsolt be, amikor a tesztprogramot elindította az ember. Ha átnevezte a User az indítófájlt, akkor (mivel nem ismerte fel a driver a tesztprogit) jelentősen lassabb lett hirtelen a kártya. Ez több volt, mint furcsa. De ugye az ügy vége végülis hivatalosan az lett, hogy nem kevés pénzmagnak köszönhetően a tesztprogi készítői a kártyagyártó cég által a meghajtóprogramban eszközölt speciális módosításokat hivatalosan "optimalizáció"-nak minősítették. Amúgy nem csak a nem látható részek számításának kihagyása volt az egyetlen, amit anno beletettek a meghajtóba, hanem a képminőségen is rontottak. Na ezt kezdik újra elővenni, ahogy olvasom a mostani híreket.
Általános megoldással próbálkoznak szabvány szinten (van is már ilyen), mert hát csak véges a kártyák kapacitása, ami ugye sosem elég.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Tomate
veterán
válasz VaniliásRönk #3041 üzenetére
Visszavettem alapra, úgy is ugyanaz. Nemhinném, hogy túlmelegszik.Jól szellőzik. 15 perc nem tehet neki keresztbe, ráadásul mindig töltésnél csinálja, más gamemel tökéletes. Gőzöm sincs mit baszakszik
-
Bernyó84
aktív tag
Meg akkor ki is adtak valami javítást/patch-et a 3DMark-hoz. Persze addigra már rásóztak egy zsák kártyát a "boldog" tulajokra.
Gigabyte P35C-DS3R (F12), INTEL C2Q Q8300, Sapphire HD 7790 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R), Chieftech 550W, 500GB Samsung SataII 16MB, 2TB Seagate SATA2 7200RPM 32MB
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bestbuy játékok
- Háztartási gépek
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Dragon Age: Origins
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen